Página 8 de 332
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Dom Mai 17, 2009 11:07 pm
por Paisano
ademir escreveu:Paisano, voce ja leu a biografia do Serra?
Não, mas tenho lido "coisas" em blogs, como por exemplo, o fato dele ter sido presidente da UNE na época do governo Jango e que participou do comício da Central do Brasil, inclusive fazendo um discurso.
Aliás, dizem que no YOUTUBE há uma vídeo sobre esse comício, onde aparece o Serra discursando.
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Dom Mai 17, 2009 11:18 pm
por Túlio
Repito não ter achado nada que associe DIRETAMENTE o Mr. Burns com atos terroristas, no máximo denunciava crimes frios da tchurma da ditadura NO EXTERIOR, para onde tinha dado no pé quando a kôza enfeiou. No caso do aeroporto, quem plantou a bomba foi um tale de Raimundo Gonçalves Figueiredo; quem planejou a ação foi um outro terrorista FDP, um ex-padre chamado Alípio de Freitas. Há na net uns esquerdinhas que tentam rebater a acusação
verdadeira de PARTICIPANTE DE ATOS TERRORISTAS da sra. Dilma botando o Governador de São Paulo como seu igual. Aos colegas:
POSTEM UM LINK AO MENOS, POWS!!!
Pois eu não vou procurar mais à toa, e isso que nem gosto do Serra, vou votar por causa do Aécio (e breve vai começar a aparecer 'denúncia', sei lá, associando ele a algum ato terrorista na maternidade, talvez uma mamadeira explosiva ou cocô infectado com antrax...), que fique claro.
![Cool 8-]](./images/smilies/icon_cool.gif)
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Dom Mai 17, 2009 11:42 pm
por Paisano
Túlio, o Serra não teve nenhuma participação em "atos terroristas", uma vez que ele se mandou para o Chile logo após a derrubada do Jango.
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Dom Mai 17, 2009 11:46 pm
por Paisano
Aécio não será vice de Serra. Serra tem 68 anos; Aécio, 50
Fonte: http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=10612
Aécio não será vice de Serra.
Primeiro, Aécio não leva Fernando Henrique a sério.
Aécio tem de Fernando Henrique a opinião que tinha o avô, Tancredo: esse homem (Fernando Henrique) não é sério.
Segundo, porque só um parvo acreditaria numa divisão de poder com Serra. Aliás, só um parvo acredita no que Serra diz.
O Alckmin sabe disso …
Se a chapa vencesse, Aécio seria encarcerado no Palácio Jaburu e não iria nem à posse do presidente de Sri Lanka para representar o Brasil.
Terceiro, porque, se perder (que é o que acontecerá, já que o Vesgo do Pânico tem mais chance de ser presidente do que Serra), se perder, Aécio passará quatro anos a ver navios.
Ele jamais seria convidado para ser editorialista da Folha (*).
Quarto, quem disse que a vitória de Dilma significará o ostracismo político de Aécio ?
Significará o ostracismo político dos tucanos de São Paulo, de FHC, de Arthur Virgilio, Tasso Jereissati, Álvaro Dias e Sérgio Guerra, que querem privatizar o pré-sal.
A eleição de Dilma pode, perfeitamente, ajudar os projetos de Aécio.
Quinto, ao se eleger Senador por Minas, Aécio é inevitavelmente candidato à Presidência do Senado, com o apoio da presidente Dilma Rousseff.
Por que Aécio seria candidato a vice ?
Sexto, Serra tem 68 anos. Aécio tem 50. Quem está desesperado para ser presidente é o Serra.
Serra é quem precisa de Aécio.
Mas, Serra será devidamente “serrado” em Minas, como Cristiano Machado foi “cristianizado”.
Como diz um amigo meu, esses jornalistas de São Paulo precisavam entender um pouco mais de Minas …
Eles levam o Fernando Henrique a sério.
Paulo Henrique Amorim.
(*) Já estava na hora de a Folha tirar os cães de guarda do armário e confessar que foi “Cão de Guarda” do regime militar. Instigado pelo Azenha – clique aqui para ir ao Viomundo – acabei de ler o excelente livro “Cães de Guarda – jornalistas e censores do AI-5 à Constituição de 1989”, de Beatriz Kushnir, Boitempo Editorial, que trata das relações especiais da Folha (e a Folha da Tarde) com a repressão dos anos militares. Octavio Frias Filho, publisher da Folha (da Tarde), não quis dar entrevista a Kushnir.
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Dom Mai 17, 2009 11:48 pm
por Túlio
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Dom Mai 17, 2009 11:53 pm
por Paisano
Isso é choro da imprensa paulista, que achou que o gornalducho iria deitar e rolar em cima do Fogão.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Seg Mai 18, 2009 3:49 am
por Rodrigoiano
Não gosto do Serra para Presidente. É um bom administrador, sobretudo na área da saúde, mas para PR não. Entre ele e Alckmin, prefiro este último (obviamente, não para PR). Já o Aécio, gosto muito, mas devido a sua importância e suas divergências com setores importantes do psdb, duvido nessa dele ser vice do carismático!

Resumo: ainda longe da ferrenha disputa do ano que vem, por ora, prefiro a Dilma.
Abraços!
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Seg Mai 18, 2009 8:19 am
por Túlio
Gosto não se discute. Tenho direito de não gostar da figura (não que eu morra de amores pelo Serra) e expor minhas razões, agora, daí a eu querer patrulhar Eleitor, bueno, aí não!
Aliás, no meu entender, qualquer um dos dois que ganhar vai manter o atual status quo de crescimento seguro e sustentado, vai manter os pragramas de Estado (entre os quais eu gostaria muito mesmo que estivesse o FX) e vão continuar a aparecer escândalos de todos os tamanhos, eis que são farinha do mesmo saco.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Seg Mai 18, 2009 9:43 am
por Guerra
DELTA22 escreveu:Gostaria de dizer poucas palavras sobre isso, já que o assunto ainda é muito recente e muita coisa ainda pode acontecer...
Digo o seguinte: seja Dilma, seja Serra, creio que o país estará muito bem "servido" com nomes como esses na Presidencia. Nomes fortes, com história política de luta pela democracia, enfim, figuras positivas para o País.
Ano que vem o negócio esquenta, e o embate vai ser muito difícil para ambos. Aguardemos!
[]'s a todos.
A unica coisa que me conforta é que na atual conjuntura nenhum dois pode colocar em prática o que já disseram publicamente serem partidarios que é destruir o poder militar.
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Seg Mai 18, 2009 9:48 am
por Guerra
Olha, embora eu ache que o careca não ganha nem com reza brava, nas eleições passadas, todo mundo achou que o Alckmin levava um balaio logo no primeiro turno.
Se entrar Alckimin com vice forte, só Deus sabe o que pode acontecer.
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Seg Mai 18, 2009 10:43 am
por usskelvin
DELTA22 escreveu:Gostaria de dizer poucas palavras sobre isso, já que o assunto ainda é muito recente e muita coisa ainda pode acontecer...
Digo o seguinte: seja Dilma, seja Serra, creio que o país estará muito bem "servido" com nomes como esses na Presidencia. Nomes fortes, com história política de luta pela democracia, enfim, figuras positivas para o País.
Ano que vem o negócio esquenta, e o embate vai ser muito difícil para ambos. Aguardemos!
[]'s a todos.
Respeitosamente, imagino exatamente o contrario, estamos muito mal servidos com esses dois.
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Seg Mai 18, 2009 12:14 pm
por Paisano
usskelvin escreveu:DELTA22 escreveu:Gostaria de dizer poucas palavras sobre isso, já que o assunto ainda é muito recente e muita coisa ainda pode acontecer...
Digo o seguinte: seja Dilma, seja Serra, creio que o país estará muito bem "servido" com nomes como esses na Presidencia. Nomes fortes, com história política de luta pela democracia, enfim, figuras positivas para o País.
Ano que vem o negócio esquenta, e o embate vai ser muito difícil para ambos. Aguardemos!
[]'s a todos.
Respeitosamente, imagino exatamente o contrario, estamos muito mal servidos com esses dois.
Assino embaixo

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Seg Mai 18, 2009 12:19 pm
por Wolfgang
Penso que um parlamentarismo assentaria as coisas no Brasil, bem como condicionar a existência de partidos com a quantidade de votos que o mesmo recebe.
PT e PSDB se tornariam mais fortes no bom sentido e o PMDB teria que se depurar dos aloprados. Todos sairiam ganhando. Aliás, se um dia PT e PSDB quiserem, podem acertar a política para níveis aceitáveis de corrupção - estamos falando de políticos, não? - tornando o Brasil um país normal.
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Seg Mai 18, 2009 12:28 pm
por Paisano
'Chapa puro-sangue é delírio'
Fonte: http://www.otempo.com.br/otempo/noticia ... oNoticia=1
Colunistas de São Paulo alegam que ‘aliança’ já estaria sacramentada
Aliados do governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), voltaram a afastar a possibilidade da formação de uma chapa puro-sangue do PSDB para a disputa à Presidência da República em 2010. A composição foi aventada novamente por colunistas políticos em São Paulo dois dias depois de Aécio Neves ter sido recebido por liderança políticas e empresariais no Rio de Janeiro.
O secretário geral do PSDB, deputado federal Rodrigo de Castro (MG), classificou a hipótese de uma chapa Serra-Aécio como "sem cabimento", e garantiu que o processo de formatação das prévias que vão definir o candidato está mantido. "Como secretário do PSDB, garanto que o partido tem hoje dois pré-candidatos à Presidência da República que estão disputando a preferência dos filiados. Tudo além disso é delírio ou especulação tendenciosa", disse.
O possível acerto entre os dois principais nomes tucanos para as eleição foi divulgado ontem pelo jornal "Folha de S. Paulo". A medida teria sido intermediada pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que desde do início do processo de escolha do candidato vem defendendo a tese.
"Toda vez que o Aécio se fortalece, alguns integrantes da imprensa paulista divulgam informações desse tipo. Não foi a primeira vez que isso ocorreu", considerou Rodrigo de Castro, que não acredita que o governador de São Paulo, José Serra, tenha alguma relação com a divulgação. "É de interesse dele o bom andamento desse processo."
(GRIFADO POR PAISANO)
O texto foi publicado dois dias depois de o governador de Minas receber uma homenagem na Associação Comercial do Rio de Janeiro. O discurso de agradecimento de Aécio foi considerado por analistas cariocas o "marco zero" de sua campanha presidencial.
Há cerca de uma semana, Aécio também causou boa impressão quando foi a um evento do PSDB na Paraíba, em sua segunda viagem ao Nordeste neste ano. Naquela oportunidade, o governador de São Paulo, José Serra, não compareceu por problemas de agenda.
Prévias. O presidente nacional do partido, Sérgio Guerra (PSDB-PE), também garantiu que a construção do modelo das prévias está mantido. No entanto, o tucano não afastou a possibilidade da chapa puro-sangue.
"O que está certo é que os dois vão colaborar (para um entendimento) ao longo deste semestre e do próximo semestre. E se não tiver acordo, em janeiro ou em fevereiro teremos prévias. Mas ainda não há nenhuma composição desse tipo", disse o presidente tucano.
Guerra admite que FHC se encontraria com Aécio neste fim de semana e também que os dois governadores têm mantido encontros frequentes. "Eles têm conversado. Aécio teve um encontro com o governador Serra há uns 15 dias em Belo Horizonte. Antes disso, também esteve em São Paulo", afirma.
No entanto, segundo pessoas ligadas ao governador mineiro, esses encontros tiveram como objetivo definir a época de realização das prévias e o roteiro de viagens pelo país que os dois fariam juntos. Os dois teriam conversado ainda sobre o tom da campanha interna dentro do partido. (GRIFADO POR PAISANO)
O governador Aécio Neves não se pronunciou sobre o assunto. A reportagem não conseguiu contato com a assessoria de Serra.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Enviado: Seg Mai 18, 2009 1:05 pm
por Rodrigoiano
Túlio escreveu:Gosto não se discute. Tenho direito de não gostar da figura (não que eu morra de amores pelo Serra) e expor minhas razões, agora, daí a eu querer patrulhar Eleitor, bueno, aí não!
Aliás, no meu entender, qualquer um dos dois que ganhar vai manter o atual status quo de crescimento seguro e sustentado, vai manter os pragramas de Estado (entre os quais eu gostaria muito mesmo que estivesse o FX) e vão continuar a aparecer escândalos de todos os tamanhos, eis que são farinha do mesmo saco.

Prezado Túlio, não sei se o patrulhar foi para mim, mas eu só externei MINHA opinião pessoal.
Patrulhar algo ou alguém não é comigo.
Cordial abraço!