Fórum Defesa Brasil

talharim escreveu:Oficialmente o Canadá tem 80 CF-18 Hornet.O restante está estocado.

E desses 80 não sei quantos estão operacionais.

A lista só pode se referir a o inventario declarado de cada nação , o que não conta obviamente o que está operacional em determinado momento.

Se vc se propõem a classificar levando em conta o nivel de operacionalidade, lembre-se q. isso é extremamente variável de pais para pais. Em determinado momento uma nação tem 40% de disp. e depois de alguns problemas logísticos e politicos resolvidos, isso pode pular p/ 80% dentro num mesmo ano.
Nem a Jane's Information Group, tem esses dados operacionais precisos de todas as nações.

Todos nós podemos fazer as nossas listas, mas niguem ficará proximo da realidade.

Jin

talharim escreveu:35° SÍRIA


TOTAL = 416 CAÇAS


106 MIG-23 FLOGGER

Muita louco este MIG-23...bandeira Iraquiana com simbolos Israelitas. Pelo link vejo que foi capturado.

36° UZBEQUISTÃO


TOTAL = 128 CAÇAS


39 MIG-29 FULCRUM



24 SU-17 FITTER



34 SU-24 FENCER



31 SU-27 FLANKER

37° BÉLGICA


TOTAL = 68 CAÇAS


68 F-16 VIPER

38° NORUEGA


TOTAL = 82 CAÇAS


57 F-16 AM/BM VIPER



25 F-5 TIGER

39° LÍBIA


TOTAL = 214 CAÇAS


12 MIRAGE F-1 BD/ED



25 MIG-21 BIS FISHBED



125 MIG-23 FLOGGER



40 SU-22 FITTER



12 SU-24 FENCER

40° JORDÂNIA


TOTAL = 135 CAÇAS


36 MIRAGE F-1 B/C/D



58 F-16 A/B/MLU VIPER



41 F-5 E/F TIGER

talharim escreveu:58 F-16 A/B/MLU VIPER

Essa camuflagem tá muito linda.

Edu Lopes escreveu:

talharim escreveu:58 F-16 A/B/MLU VIPER

Essa camuflagem tá muito linda.

Sei não , mais acho que essa camu era só de teste de uma empresa americana , não sei se foi implantada não

Eu pensava que esta camuflagem se tinha tornado padrão na jordânia, vai desde os CC, ao camuflado, aos caças, etc.

Ficar colocando país por ordem de quantidade de caças modernos (ou nem tão modernos) sinceramente eu acho que não vira.

Poderíamos chamar o Orestes pra fazer uma equação pra gente, que nessa equação entrasse o número estimado de horas de vôo anuais (imprescindível para a avaliação da combatividade de uma força aérea), a disponibilidade de armamentos, e a combatividade dos caças.
A combatividade dos caças poderia ser uma escala de 0 a 100, por exemplo: Um AT-27 poderia ter escala 20; um AT-29, 25; um F-5M, 65; Um EF-2000, 85; e um F-22 Raptor, 99. Por exemplo gente...só um exemplo.

Então entraria na equação uma multiplicação desse 'índice de combatividade' pela quantidade e depois multiplicaríamos esse número resultante por uma escala de 0 a 1 para as horas de vôo (0 horas, zero pontos; 200 horas, 1 ponto). E assim, cada força aérea ficaria com um número e bastaria apenas colocá-los em ordem decrescente para consguir o ranking.

Mas tudo isso não levaria em conta a existência de aeronaves de apoio (R-99, AWACs, P-3, etc, que são fatores multiplicadores de poder aéreo) nem disponibilidade dos meios nem uma porção de coisas.

Tudo isso só nos faz mostrar o quanto é relativa, imprecisa e complicada uma classificação justa das forças aéreas em ordem decrescente.



abraços]

Brasileiro escreveu:Ficar colocando país por ordem de quantidade de caças modernos (ou nem tão modernos) sinceramente eu acho que não vira.

Poderíamos chamar o Orestes pra fazer uma equação pra gente, que nessa equação entrasse o número estimado de horas de vôo anuais (imprescindível para a avaliação da combatividade de uma força aérea), a disponibilidade de armamentos, e a combatividade dos caças.
A combatividade dos caças poderia ser uma escala de 0 a 100, por exemplo: Um AT-27 poderia ter escala 20; um AT-29, 25; um F-5M, 65; Um EF-2000, 85; e um F-22 Raptor, 99. Por exemplo gente...só um exemplo.

Então entraria na equação uma multiplicação desse 'índice de combatividade' pela quantidade e depois multiplicaríamos esse número resultante por uma escala de 0 a 1 para as horas de vôo (0 horas, zero pontos; 200 horas, 1 ponto). E assim, cada força aérea ficaria com um número e bastaria apenas colocá-los em ordem decrescente para consguir o ranking.

Mas tudo isso não levaria em conta a existência de aeronaves de apoio (R-99, AWACs, P-3, etc, que são fatores multiplicadores de poder aéreo) nem disponibilidade dos meios nem uma porção de coisas.

Tudo isso só nos faz mostrar o quanto é relativa, imprecisa e complicada uma classificação justa das forças aéreas em ordem decrescente.



abraços]

Olá Brasileiro,

basta me informar quais as variáveis que desejam contemplar na equação, bem como os pesos desejados e especificados para cada uma. Estou a disposição pra isso.

Abraços,

Orestes

cabeça de martelo escreveu:

talharim escreveu:35° SÍRIA


TOTAL = 416 CAÇAS


106 MIG-23 FLOGGER

Muita louco este MIG-23...bandeira Iraquiana com simbolos Israelitas. Pelo link vejo que foi capturado.

Não foi capturado. Foi um piloto sírio que fugiu com seu Mig-23 para Israel.

41° BULGÁRIA


TOTAL = 46 CAÇAS


26 MIG-21 BIS



20 MIG-29 FULCRUM

42° VIETNAM


TOTAL = 198 CAÇAS


124 MIG-21 BISON



53 SU-22 FITTER



9 SU-27 SK FLANKER



12 SU-30 MK2V FLANKER