Página 690 de 1104
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Seg Mar 11, 2013 1:51 pm
por Cavaleiro Teutônico
Está demorando tanto esse projeto do IA2 que, quando o "novo FAL" entrar em serviço nas Forças Armadas o resto do mundo estará usando armas laser.
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Seg Mar 11, 2013 9:08 pm
por dalton romao
realmente não dá pra entender, cavaleiro. Vem a LAAD agora em abril e vamos ter em breve novidades.
se o 7.62 vai pra frente na versão fuzil e carabina ou se só o 5.56 na versão carabina que é o que temos visto por aí e se vai existir um FAP "verde". como disse outro colega, já está mais que na hora desse "monstrengo" ser atualizado com coronha similar aos IA2, um cano mais curto, uma empunhadura-bipé e quem sabe um carregador pra 50 tiros tipo CMag.
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Seg Mar 11, 2013 9:46 pm
por moura
Poderemos ter na LAAD um HK416 fabricado pela Taurus. Não garanto a qualidade.
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Ter Mar 12, 2013 9:27 am
por capsantanna
Vamos esperar para ver as " reais " novidades que podem aparecer na LAAD 2013.
Desta vez vou levar uma máquina fotográfica para registrar.
Depois posto as fotos.
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Ter Mar 12, 2013 6:51 pm
por Túlio
Bolovo escreveu:O calibre para nós é o 5,56mm SS109. O resto é viagem na maionese. Quem discordar não sabe porcaria alguma.
Bolovo escreveu:Vc acha. Eu tenho certeza que não!
Bolovo véio, meu cupincha, pelo jeito largaste o vinagre. Estás bebendo o que agora para relaxar, ÁCIDO SULFÚRICO?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
rodrigo escreveu:
Não existe esse tipo de conflito desde a 2ª GM. E tentar essa de Stalingrado contra um exército inimigo bem treinado e equipado, logo teríamos multidões massacradas, e uma dificuldade cada vez maior de arrebanhar gente para a próxima onda.
Pensei bastante e te dou razão, não há como. Creio que também concordarás que, como está, fica na mesma, ao menos se ambos estivermos pensando em um inimigo hi-tech e numeroso, como uma Coalizão. Proponho então que esqueçamos esta hipótese - por não vislumbrar qualquer iniciativa séria no sentido de botar nossas FFAA no estado da arte e em número suficiente para desmotivar (dissuadir) um potencial inimigo deste quilate.
Assim, nos concentremos apenas e exclusivamente na vizinhança. Para isso o que já temos e o que possivelmente virá é mais do que o suficiente. Até o GEPARD passa a fazer sentido como um meio válido e moderno.
PS.: não há intenção irônica ou zombeteira neste post, minhas razões estão acima e não há fuzil ou calibre que mude o curso de uma guerra.
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Ter Mar 12, 2013 9:56 pm
por Arataca
Wingate escreveu:
Arataca, no teu tempo os veteranos diziam para os recrutas que o mauser 7mm "quebrava a clavícula"? Tinha gente que amarelava antes de atirar pela primeira vez...
Wingate
Salve Wingate,
O que eu me lembro foi que o tamanho do cartucho, que era imenso, assustou no inicio. Mas atirar era uma maravilha.
No batalhão tinha uns sete fuzis que eram usados pelos "guerrilheiros" em treinamentos. O "coice" não era muito grande e o alcance teórico era de inacreditáveis 4.000 metros (!!!!!).
Recentemenete li um artigo, do qual estou colocando o link abaixo, com algumas informações sobre este fuzil:
- existiram três procedências: alemãs, tchecas e nacionais fabricadas pela FI - Fabrica de Itajubá. Teria sido a primeira arma importante fabricado por lá.
- O mauser foi pai do mosquetâo .30 e avô do parafal.
Vale a pena dar uma lida.
1 abraço
http://armasonline.org/armas-on-line/as ... e-itajuba/
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Ter Mar 12, 2013 10:09 pm
por Wingate
Arataca escreveu:Wingate escreveu:
Arataca, no teu tempo os veteranos diziam para os recrutas que o mauser 7mm "quebrava a clavícula"? Tinha gente que amarelava antes de atirar pela primeira vez...
Wingate
Salve Wingate,
O que eu me lembro foi que o tamanho do cartucho, que era imenso, assustou no inicio. Mas atirar era uma maravilha.
No batalhão tinha uns sete fuzis que eram usados pelos "guerrilheiros" em treinamentos. O "coice" não era muito grande e o alcance teórico era de inacreditáveis 4.000 metros (!!!!!).
Recentemenete li um artigo, do qual estou colocando o link abaixo, com algumas informações sobre este fuzil:
- existiram três procedências: alemãs, tchecas e nacionais fabricadas pela FI - Fabrica de Itajubá. Teria sido a primeira arma importante fabricado por lá.
- O mauser foi pai do mosquetâo .30 e avô do parafal.
Vale a pena dar uma lida.
1 abraço
http://armasonline.org/armas-on-line/as ... e-itajuba/
Valeu, Arataca, obrigado pelo link! De fato, era uma arma extremamente confiável. Era um pouquinho chata de limpar (acho que toda arma é), tinha que "quebrar" no cano para desmontar o conjunto, se não me falha minha pobre memória. Eu atirei com a versão tcheca citada por você.
Forte abraço,
Wingate
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Qua Mar 13, 2013 6:24 pm
por J.Ricardo
A arma mais básica, mais emblemática das FA de qualquer país é o fuzil... mas nem isso nós conseguimos ter no estado da arte...
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Qua Mar 13, 2013 8:27 pm
por Arataca
Salve J. Ricardo,
Perfeito o seu comentário!!!
1 abraço
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Mar 15, 2013 1:09 pm
por Viktor Reznov
Bolovo escreveu:O calibre para nós é o 5,56mm SS109. O resto é viagem na maionese. Quem discordar não sabe porcaria alguma.
Porque o 5,56mm é um ótimo calibre, que diga a experiência dos Americanos no Afeganistão.
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Mar 15, 2013 2:06 pm
por Túlio
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Mar 15, 2013 3:42 pm
por Marechal-do-ar
Cross escreveu:Porque o 5,56mm é um ótimo calibre, que diga a experiência dos Americanos no Afeganistão.
E qual se sairia melhor? O 7,62x39? Ou o 7,62x51?
O 5,56x45 e o 7,62x39 são calibres para curtas distâncias, mais ou menos a mesma energia inicial mas, depois de 200 metros eles só tem metade disso, duvido muito que qualquer um dos dois seja tão mais letal que o outro que justifique a troca e, duvido muito que alguém usando o 7,62x39 para longas distâncias não tenhas os mesmos problemas que alegam que o 5,56x45 tem, mas o 5,56x45 tem uma grande vantagem, o recuo da arma é mais fraco o que ajuda no segundo tiro e esse é um bom motivo para escolhe-lo ao invés do 7,62x39.
Já o 7,62x51 é para longas distâncias, depois de 300 metros ainda terá tanto energia quanto o 7,62x39 na boca, mas vai conservar essa energia por mais tempo, em 500 metros terá tanto energia quanto o 7,62x39 a 100 metros, mas pesa o dobro dos outros dois e um recuo muito mais forte.
ps1: Quais eram as reclamações dos americanos mesmo?
ps2: Para que temos que substituir o FAL mesmo?
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Mar 15, 2013 3:51 pm
por Túlio
Há uma diferença entre o projétil x 39 e o x 51 além da massa (122 grais/150 grains): o projétil x 51 (e o 5,56 também) tem a base "boat tail", que permite manter a velocidade por maior tempo; o x 39 é base plana (como os projéteis de pistola/SMG), perde velocidade mais rápido...
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Mar 15, 2013 6:10 pm
por Marechal-do-ar
E acredite Tulio, isso não ajuda o 7,62x39 em absolutamente nada.
Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Sex Mar 15, 2013 7:39 pm
por Túlio
Exato, é para distâncias mais curtas, daí seu sucesso na selva...