Fórum Defesa Brasil

rodrigo escreveu:

Carcará escreveu:Prezados,

Mais segredo do que o IA-2 somente o Taurus CT-556.

Nunca ouvi nem vi comentários sobre a mesma.







Que ela é bonita ela é...se presta, aí são outros 500.

Grande abraço,

"Carcará" Mascarenhas

Essa arma é derivada da MT-40 nova.

Algum feedback das forças policiais que ja estão usando a nova SubMtr. da Taurus?



Um abraço e t+

A Bahia já usa a submetralhadora eu só não sei o calibre.

A PMSP também usa. Toda viatura da FT (força tática) que eu vejo na rua tem uma dessas.

Cross escreveu:

BrasilPotência escreveu:Temos novidades a respeito dos testes e modificações no IA2?

Pela névoa de segredos rodeando o desenvolvimento desse rifle, eu arrisco chutar que vão transformá-lo numa arma de energia dirigida, laser ou plasma.

Pra fazer volume no tópico, uma foto do EF88, conhecido também como F90. Ao invés de reinventar a roda os Australianos optaram por melhorar um design que foi provado em combate incontáveis vezes.



Eu particularmente acho que o EB deveria desistir da versão 5.56x45mm, esse calibre atualmente já se mostra limitado. Deviam começar a adaptar o projeto pro calibre .300BLK, é só trocar o cano da versão 5.56x45mm, até o ferrolho e carregadores permanecem os mesmos.

Os australiano sabem dar valor a suas FA...

Carcará escreveu:Prezados,

caros colegas, eu considero que esta arma seria uma melhor aquisição para o CFN, visto se tratar de um modelo novo e bem mais desenvolto, apesar da ausência de mais informações sobre a mesma.

a última que me consta é que ela estaria sendo testada pelo EB durante este ano a fim de receber o seu "diploma de aprovada" com fins de comercialização e produção.

A princípio ela parece dispor de recursos e ergonomia bem melhores do que o IA2. Mas vamos esperar mais noticias. Se passar nos testes, o que deve ser esperado, se é que já não o foi, deve estar dando uma baita dor de cabeça no pessoal do EME e da Imbel...

abs

sei não, carvalho, tem aparência frágil.

e o que é o IA2 7.62, j.ricardo? o mesmo FAL com roupagem nova, nova ergonomia, menor peso e menor tamanho. não está bom?

Eu também sou aqui um defensor do IA2, com suas respectivas melhorias feiras após o período de testes, ficará um BICHÃO

dalton romao escreveu:e o que é o IA2 7.62, j.ricardo? o mesmo FAL com roupagem nova, nova ergonomia, menor peso e menor tamanho. não está bom?

Calma Dalton, desce das tamancas, os dois projetos são baseados no FAL? Se for...

Então vamos pazer uma parceria com eles, o "FAL" deles é mais bonito que o nosso!

dalton romao escreveu:sei não, carvalho, tem aparência frágil.

bom dalton, as M-4 americanas, e outros fuzis novos por aí, também não me parecem ser lá assim um FAL da vida...
mas no final, todos os seus utilizadores gostam dos mesmos, e eles servem a contento a seus donos. na verdade, já faz tempo a ergonomia/funcionamento dos fuzis de infantaria modernos deixou de ser aquela coisa tipo bom, nem tão bonito mas, necessariamente barato, que vige no EB, e sua paixão pelos matusalém FAL.
no fim, o fuzil tem que ser bom para aquilo que foi criado. e não dar problemas e nem maiores trabalhos a seu operador, que tem nele, seu maior e melhor amigo, quando preciso for.
então, este fuzil da Taurus pode até parecer fraquinho, mas, em se sabendo que a Taurus não fabrica, a priori, armas pensando no mercado interno, já que seu filão está no exterior, penso que as qualidades deste seu novo fuzil não devem deixar em nada a dever a seus congeneres estrangeiros.
vamos aguardar mais um pouco e veremos o que os testes do EB dizem. eu tenho cá para mim, que é bem provável que ele se sai tão bem quanto, ou até mesmo melhor do que os IA2. isso para mim não seria nem problema, mas uma ótima notícia para nossas ffaa's e policiais, que poderão contar com mais uma opção para seu melhor equipamento;
situação esta, creio, muito mais vantajosa para o governo, que pode dispor de uma alternativa quanto a uma "concorrência" para comprar novos fuzis, sem necessariamente depender da benevolência do EB com a Imbel, e dar as demais forças uma outra opção que não a imposta pelo EB a si mesmo, quanto ao novo armamento.
acho que teremos boas noticias. assim espero. assim creio.

abs

dalton romao escreveu:sei não, carvalho, tem aparência frágil.

Esse comentário foi feiro para o FAL quando de sua implementação, cheio de matéria plastica.

Não podemos julgar antes das armas serem tornadas públicas. Estamos analisando fotografias.

Carcará escreveu:Prezados,

Mais segredo do que o IA-2 somente o Taurus CT-556.

Nunca ouvi nem vi comentários sobre a mesma.







Que ela é bonita ela é...se presta, aí são outros 500.

Grande abraço,

"Carcará" Mascarenhas

Bom, em questão de ergonomia e projeto, essa carabina é definitivamente um projeto do século XXI, bem mais avançado que o projeto do IA2-556 (que não passa de um fuzil do fim da década de 70 com trilhos de acessórios e partes em polímeros). O problema é que a Taurus tem um histórico feio de usar material vagabundo nas armas vendidas pro mercado brasileiro. Se eles conseguirem não ferrar na durabilidade dos materiais do fuzil, então teremos aqui um arma pra rivalizar com SCAR, HK416 e outros da mesma categoria.

Cross escreveu:Bom, em questão de ergonomia e projeto, essa carabina é definitivamente um projeto do século XXI, bem mais avançado que o projeto do IA2-556 (que não passa de um fuzil do fim da década de 70 com trilhos de acessórios e partes em polímeros). O problema é que a Taurus tem um histórico feio de usar material vagabundo nas armas vendidas pro mercado brasileiro. Se eles conseguirem não ferrar na durabilidade dos materiais do fuzil, então teremos aqui um arma pra rivalizar com SCAR, HK416 e outros da mesma categoria.

se eles forem burros o suficiente para fazerem isso, de novo, estarão perdendo a maior oportunidade de suas vidas de tornar a empresa a fornecedora-mor de fuzis para todas as 3 ffaa's brasileiras, pela primeira vez na história, e desbancando a Imbel, de uma vez por todas. é um mercado de mais de 200 mil fuzis. será que eles aprenderam a lição? Ou não?

abs