Fórum Defesa Brasil

Exército manda dezenas de mísseis para defesa de Roraima contra ameaça blindada
Em sigilo, foram treinados militares da 1ª Brigada de Infantaria de Selva para usar o novo míssil anticarro fabricado no País; testes mostraram que ele é eficaz contra alvos a até 2 mil m de distância


https://www.folhabv.com.br/geral/exerci ... -blindada/

Não sei a fonte. Não sei se é real. Mas se for...só tenho uma coisa a dizer, aliás a repetir o que já disse nesse tópico 3 vezes: "se preciso for, vai brotar coisa em RR que muitos jamais imaginaram"

P44 escreveu: Sáb Dez 16, 2023 10:53 am Tá difícil essa invasão

É só aguardar 72 horas.

[]´s

Marcelo Ponciano escreveu: Seg Dez 18, 2023 12:46 pm

Exército manda dezenas de mísseis para defesa de Roraima contra ameaça blindada
Em sigilo, foram treinados militares da 1ª Brigada de Infantaria de Selva para usar o novo míssil anticarro fabricado no País; testes mostraram que ele é eficaz contra alvos a até 2 mil m de distância
https://www.folhabv.com.br/geral/exerci ... -blindada/

Não sei a fonte. Não sei se é real. Mas se for...só tenho uma coisa a dizer, aliás a repetir o que já disse nesse tópico 3 vezes: "se preciso for, vai brotar coisa em RR que muitos jamais imaginaram"

Devem ser sistemas que o EB recebeu como lote piloto de experimentação em 2016, acho. Foram algumas dezenas de lançadores e mísseis. O suficiente para adestramento e testes de avaliação. É o que eles tem usado até hoje para homologar o MSS 1.2. O CFN também recebeu. O fato é que desde então não se falou mais neste lote e o que foi feito com os mísseis e lançadores recebidos.

Um pelotão AC da CiaCmdoAp de btl inf possui na teoria 3 a 4 sistemas AC. Acho pouco para uma OM deste tamanho, mas é o que está nos manuais do EB por agora.

E seguindo esta lógica, não seria problema dispor desta quantidade dos MSS 1.2 para o 7o BIS. No caso do 18o RCM, se foram também alocados àquela OM, devem ser postos nos Marruá, que apareceram recentemente na LAAD'2023 equipados com estes mísseis. É uma solução de oportunidade, pois ao que se sabe, o exército ainda não homologou, ou mesmo chegou a testar, este sistema nos LMV e\ou Guarani.

Dizem que a necessidade faz o homem. E os exércitos também.

Marcelo Ponciano escreveu: Seg Dez 18, 2023 12:46 pm

Exército manda dezenas de mísseis para defesa de Roraima contra ameaça blindada
Em sigilo, foram treinados militares da 1ª Brigada de Infantaria de Selva para usar o novo míssil anticarro fabricado no País; testes mostraram que ele é eficaz contra alvos a até 2 mil m de distância


https://www.folhabv.com.br/geral/exerci ... -blindada/

Não sei a fonte. Não sei se é real. Mas se for...só tenho uma coisa a dizer, aliás a repetir o que já disse nesse tópico 3 vezes: "se preciso for, vai brotar coisa em RR que muitos jamais imaginaram"

Ela fez baseada na matéria do Estadão. Vou colocá-la na íntegra:






https://www.estadao.com.br/politica/mar ... r-ameacas/

Semelhante ao Javellin

O Pelotão AC do 7o BIS demandará entre 3 e 4 lançadores além dos mísseis. A seç AC do 18o RCM deve dispor de quantidade semelhante. Assim, nada impede o EB de remendar seus muitos hiatos nas OM da região com o MSS 1.2

Dentro do lote de experimentação foram entregues mais de uma dezena de unidades de sistemas de lançamento entre EB e CFN. A quantidade de mísseis na época não lembro, mas também foi substancial, que até se confundiu com a adoção oficial do míssil pelo EB.

Acho que as quantidades disponíveis devem ser mais que suficientes para o EB equipar até mais unidades que as citas na matéria, como a bda pqdt e a 12a Bda Amv.

O 1o BIS também faz parte da 1a Bda Inf Sl e é uma organização da FORPRON. Mas até agora nenhuma novidade sobre tratamento diferenciado por parte do comando do EB com o batalhão. Quem sabe se o negócio escalar.

A ver.

jumentodonordeste escreveu: Seg Dez 18, 2023 6:01 pm Semelhante ao Javellin

É semelhante... é um missil.

Acabou a semelhança.

[]´s

Estava lendo a notícia e pensei duas coisas, uma é que como não existe só MBT num exército moderno o míssil me parece suficiente para o resto dos veículos, a outra é que estamos vendo a diário a eficiência de meios simples como drones e minas. Sobre essas últimas, o país fabrica esse armamento?

Sds

EduClau escreveu: Seg Dez 18, 2023 6:55 pm Estava lendo a notícia e pensei duas coisas, uma é que como não existe só MBT num exército moderno o míssil me parece suficiente para o resto dos veículos, a outra é que estamos vendo a diário a eficiência de meios simples como drones e minas. Sobre essas últimas, o país fabrica esse armamento?

Sds

Minas terrestres parece que a Imbel as produz, ou produzia, sob licença ou de desenho próprio. Fora ela, não lembro de mais nenhuma empresa que faça isso por aqui.
Quanto aos drones, ainda estamos muito longe de conseguir operar este tipo de vetor em massa.
E muita novidade junta para o EB lidar.

knigh7 escreveu: Dom Dez 10, 2023 2:52 pm

FIGHTERCOM escreveu: Dom Dez 10, 2023 9:29 am
Por falar em drones...

Com esses 2, o EB vai passar a ter 10 SCE-0100.

Precisa começar a adquirir interferidores portáteis.

Quem mandou eu falar


A Comissão do EB em Washington abriu processo de aquisição de 2 sistemas portáteis antidrones ( RFQ-0096/2023). E os interessados têm que entregar as propostas até o dia 28.

Essa quantidade pequena deve ser mais para criar doutrina, testar. Porque o EB não tem até hoje um sistema assim, portátil.

‘Nós não temos capacidade nenhuma de defender nossas fronteiras’, diz especialista

25 de dez. de 2023
SEM DEFESA
O governo da Venezuela organizou no começo de dezembro um plebiscito para anexar o Essequibo, uma parte equivalente a 75% do território da Guiana e aumentou os temores de um conflito armado na América do Sul.

A única novidade deste vídeo é que isto está sendo dito abertamente por um civil, que conhece e reconhece o assunto defesa, em uma rede social para um público em sua massiva maioria leigo no assunto, mas com alguma penetração no tecido social mais abastado da sociedade; e mais importante, não tem o rabo preso como os militares, que jamais admitiriam em público, por mais hipócrita que seja, que não podem e não tem condições, e nem culhões, para defender não só as fronteiras, mas o país todo.

De resto, nada disso chega a ser surpresa para ninguém que milita na área. É só mais do mesmo.

Novidade mesmo é só para uma grande massa de ignorantes que acham que as ffaa's no Brasil são o ó do borogodó como quer fazer crer o marketing castrense, que por si mesmo é tão pobre e fútil quanto os forças que ilustram mal e porcamente.

Pra mim, é novidade zero, apesar de se tratar de uma pessoa que entende de nossas FAs, não entende nada das FAs da América do Sul, troco ele por alguns foristas daqui, e não peço volta.

Mas o fato é que todos dizem que não temos FAs adequadas para defender nossas fronteiras, mas aí vem a pergunta, defender de quem?

* Da Argntina completamente falida!!
* Da Bolivia, Uruguai e Paraguia, nem se fala!!
* Das Guianas, nem FAs possuem!!
* Da Colombia, aqui vejo umas das FAs mais seria com a qual temos fronteira, mas mesmo assim, não é páreo para nossas falidas FAs,rsrsrs;
* Da Venezuela??Esta é a possível adversária, mas será que tem mesmo tudo isso que dizem, está tudo operacional?Tenho minhas dúvidas!!
Obs: Só para comparação, o orçamento militar da Venezuela é de US$ 5,5 bilhões enquanto o nosso é de US$ 31 bilhões e o da Colômbia de US$ 8 bilhões, nem precisa colocar os números de equipametos militares, por ai vai se embora qualquer argumento lógica de que não temos capacidade de proteger nossas fronteiras.

A questão nao e defender ,mas minhas duvidas sobre uma resposta rapida para uma crise , e esta crise no norte nos mostrou que nao estamos preparados para uma pronta resposta ,vai levar dias para transferir blindados ,nao tem pessoal o suficiente na regiao ,teve deslocamento de tropas vindas de Manaus e por ai vai ...

Forças Armadas bem equipadas e treinadas não servem primariamente para defender sua soberania e seus interesses, mas sim evitar que qualquer um apareça pra desafiar qualquer um deles. Até 1988, até que levavam à sério essa questão, até plano pra tomar a Guiana Francesa teve, diversas operações, depois disso só Itamar Franco levou mais à sério essa questão, o resto fez questão de emascular, com um breve respiro entre 2017-2022, mas nesse tempo o Alto-Estrelado dos Covardes, além de se tornarem mais covardes ainda, se acomodaram como um funcionário público qualquer de uma estatal qualquer.

Se aqui tivesse os USD 31 Bi fossem usados devidamente - maior que Argélia, Marrocos e se equipara ao orçamento da Turquia - e houvesse uma boa distribuição de tropas, essa parada do Essequibo poderia até ser retórica política, mas nunca ocorreria nem ameaças.

E como o Gogogas disse, redução do número de tropas não vai mudar nada, pelo contrário, pois o Exército precisa de algumas dezenas de milhares de tropas para ter uma dotação ao menos de 80% de suas OMs em Tipo III e o restante Tipo II, Tipo I deveria ser inaceitável - isso também reunindo todas as OMs "soltas" em Brigadas e remanejando todo pessoal útil dos TGs para tal, além de extinguir isso. A MB sim tem que ser reduzida pela metade, mas vejo muitos defender a redução do EB sem qualquer sentido.