O que era ruim ficou ainda pior: F-5E na BAAN

Mensagem

Berkeley Marques · #16 Mensagem por **Berkeley Marques** » Ter Jan 17, 2006 1:08 am

Quem Anapolis estaria melhor com um Tucaninho, pelo menos é bem economico :lol:

e se encaixa nas verbas da FAB! hehehe!

Porque a FAB não usa o F5BR no lugar desse teco teco?

Porque o Brasil que é imenso só comprou 12 M2000?

Alcantara · #17 Mensagem por **Alcantara** » Ter Jan 17, 2006 2:17 am

Einsamkeit escreveu:
Fábio Nascimento escreveu:o próximo passo é distribuir badogs(estilingues... ou sei la como vocês conhecem este brinquedo) no lugar de Manpeds

em Algum lugar do forum o alcantara mostrou a nova artilharia AAA

Foi no tópico "Noticícias da AAAe", página 5.

CFB escreveu:
FinkenHeinle escreveu:
Carlos Mathias escreveu:Mas, e contra as flechas e pedras da AAAer? Não existe contra-medida para estas armas.

VICTOR escreveu:O piloto do assento traseiro pode usar uma zarabatana.

César escreveu:Não vamos esquecer dos Estilingues, por favor!

Hahaha...
Não sei rio ou choro...
A gente ganha pouco, mas se diverte...

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA

CFB escreveu:
Carlos Mathias escreveu:Aqui no Rio tem uma estratégica fábrica de mísseis anti-aéreos, chama-se Fogos Caramuru. No último jogo do flamengo, cada gol que o flamengo tomava era uma saraivada de mísseis 12X1. Minhas cahorras ficaram roucas de tanto latir. Contra rasantes como este do M-III tenho um projeto em desenvolvimento para isso. Chama-se "tarrafa", é uma rede que jogada na trajetória do caça, fará que cai embolado na rede. O curso dos operadores desta arma será feito na colônia de pescadores da praia de Ramos.

Realmente a criatividade do povo brasileiro e incrivel

Einsamkeit escreveu:Gente vamos providenciar fotos dos projetos

É pra já, Eins!!!

Este modelo eu proponho para uso pelas forças especiais dos nossos fuzileiros navais (material mais avançado e resistente a água salgada):

Imagem

Este para dotação do pessoal no Exército:

Imagem

Como pretendemos ter núcleos de excelência nas nossas Forças Armadas, não pode faltar o equipamento especializado. Este seria para os atiradores de elite:

Imagem

E aqui a solução definitiva para o problema de defesa anti-aérea a baixa altitude!!! Nada fai conseguir "jammear" as nossas defesas!!!

Imagem

chm0d · #18 Mensagem por **chm0d** » Ter Jan 17, 2006 8:25 am

Tem que rir pra nao chorar hehehe

faterra · #19 Mensagem por **faterra** » Ter Jan 17, 2006 9:00 am

Este tópico tá ficando muito bom. Deveria ser mostrado para os responsáveis destes descalabros para dar uma arejada nas idéias deles.
Por que eles não fazem um leasing para "tapar o buraco" até a chegada dos M2000? Tentem imaginar que caça seria este.

faterra · #20 Mensagem por **faterra** » Ter Jan 17, 2006 9:11 am

rodrigo escreveu:

"Eu sou você amanhã" - Chegam os F-5E

Até a chegada dos novos caças, a defesa aérea do Planalto Central, será realizada por um par de Northrop F-5E pertencentes ao 1° GAvCa de Santa Cruz e ao 1°/14° GAv de Canoas. Estes aviões e pilotos serão mantidos em Anápolis num rodízio que levará em conta as disponibilidades e seus cronogramas de manutenção de célula. Quase que como lembrando este fato, às 11h10, dois F-5E de Santa Cruz pousaram juntos pela cabeceira 24. Eles rolaram até o fim dos 3.300 metros da pista, retornaram pela taxiway lentamente até estacionarem entre os AMX e os Xavantes.
http://www.basemilitar.com.br/artigos/d ... /index.htm

O que era ruim ficou ainda pior: ao invés de F-5BR na BAAN, a FAB deslocou os antigos F-5E para ficar no alerta daquela base. Isso significa um caça inferior aos antigos MIRAGE III, inferior em alcance, velocidade e carga bélica, em tudo!

Será que estes caças não farão falta em suas bases não?

sergiobraz · #21 Mensagem por **sergiobraz** » Ter Jan 17, 2006 9:36 am

Realmente é RIR PRA NÃO CHORAR!!!!!

Mas a CULPA TODA é deste Presidente, ANALFABETO, INCOMPETENTE, E MANIPULÁVEL....

chm0d · #22 Mensagem por **chm0d** » Ter Jan 17, 2006 9:48 am

sergiobraz escreveu::D

Realmente é RIR PRA NÃO CHORAR!!!!!

Mas a CULPA TODA é deste Presidente, ANALFABETO, INCOMPETENTE, E MANIPULÁVEL....

Qual nao eh "MANIPULAVEL" = Comprado???

Abraco.

Carlos Mathias · #23 Mensagem por **Carlos Mathias** » Ter Jan 17, 2006 9:49 am

Só dele eu acho que não, mas dele também, sim. O FX começou muito antes e poderia ter sido decidido rapidamente, mas acontece que ninguém quiz arcar com o custo político de desagradar a EMBRAER, e foda-se o resto.

lelobh · #24 Mensagem por **lelobh** » Ter Jan 17, 2006 10:18 am

Alcantara,

Aquela defesa anti-aérea é PERFEITA para a FAB!

Baixo custo operacional.

lelobh · #25 Mensagem por **lelobh** » Ter Jan 17, 2006 10:25 am

O fato dos caças só chegarem ao final de 2006 é estranho tendo em vista que fora teoricamente adotado como solução emergencial e não definitiva.

Acredito que o correto ou mais recomendado seria alteração das "configurações" francesas trazendo para um padrão de fábrica e a remessa para o Brasil onde a Embraer faria, com ajuda dos técnicos franceses, as revisões das celulas deixando sempre algumas celulas em anápolis com plenas condições de Vôo. Isso seria possível não?
Assim já teriamos recebido ao menos metade dos jatos.

Bolovo · #26 Mensagem por **Bolovo** » Ter Jan 17, 2006 10:28 am

Berkeley Marques escreveu:Quem Anapolis estaria melhor com um Tucaninho, pelo menos é bem economico e se encaixa nas verbas da FAB! hehehe!

O 1ºGDA tem Tucanos já faz um bom tempo.

Ricardo Rosa · #27 Mensagem por **Ricardo Rosa** » Ter Jan 17, 2006 10:48 am

Vinicius Pimenta escreveu:É um problema ficarmos só com os F-5E? Sim. É patético? Sim. Mas é a melhor coisa que se pode fazer. Não tem nenhuma outra aeronave da FAB que pode cobrir o alerta em Anápolis. Se fosse o F-5M, só seria uma aeronave mais moderna. As limitações da plataforma permaneceriam as mesmas.

Bom dia a todos,

Aleluia (sem conotações religiosas), enfim, uma luz nas trevas.

Abraços.

J.Ricardo · #28 Mensagem por **J.Ricardo** » Ter Jan 17, 2006 10:55 am

Bolovo escreveu:
Berkeley Marques escreveu:Quem Anapolis estaria melhor com um Tucaninho, pelo menos é bem economico e se encaixa nas verbas da FAB! hehehe!

O 1ºGDA tem Tucanos já faz um bom tempo.

Vocês podem até estar dando risadas, mas no contesto atual, se fosse o ALX tava bom demais, é mais econômico, voa por mais tempo, é novo e quando chegar os M2000 eles ficam por lá para substituirem o AT-27.
É como diz o ditado: "quem não tem cão caça com gato!"

Carlos Mathias · #29 Mensagem por **Carlos Mathias** » Ter Jan 17, 2006 10:59 am

"quem não tem cão caça com gato!"

Acho que seria " quem não tem merda(M-2000C), usa cagalhão(F-5E)". Puta que pariu cara, isso aí é uma sacanagem. Que vergonha, que vergonha... [032]

Bolovo · #30 Mensagem por **Bolovo** » Ter Jan 17, 2006 11:00 am

J.Ricardo escreveu:
Bolovo escreveu:
Berkeley Marques escreveu:Quem Anapolis estaria melhor com um Tucaninho, pelo menos é bem economico e se encaixa nas verbas da FAB! hehehe!

O 1ºGDA tem Tucanos já faz um bom tempo.

Vocês podem até estar dando risadas, mas no contesto atual, se fosse o ALX tava bom demais, é mais econômico, voa por mais tempo, é novo e quando chegar os M2000 eles ficam por lá para substituirem o AT-27.
É como diz o ditado: "quem não tem cão caça com gato!"

hehe

Os Tucanos do 1ºGDA tem a mesma função dos antigos Mirage, só que o Tucano é para inteceptações com envelopes de vôo diferentes dos Mirage Supersonicos. Obvio, né?

Fórum Defesa Brasil

O que era ruim ficou ainda pior: F-5E na BAAN

Re: O que era ruim ficou ainda pior: F-5E na BAAN