Ranking das Marinhas militares

[Rui Elias Maltez]

Não tinha reparado na data, ò ilustre Mestre

[Paisano]

JLRC:

Nessa contas Portugal ainda aparece com as 4 João Belo e as corvetas todas, e os 3 submarinos ou já só com as 2 João Belo ainda operacionais e os 2 submarinos?

Se leu com atenção o meu 1º post reparou que a data se refere a 01-01-06, logo só entram as as 3 VdG, as 2 João Belo, o Barracuda, etc. Somar a tonelagem de navios já abatidos seria fazer batota. E eu como bom benfiquista não sou batoteiro, o mesmo já não digo de lagartos e dragões e então de adeptos do Nacional da Madeira, nem se fala, tiraram o curso todo na (di)Faculdade de Direito. São aldrabões licensiados

[Rui Elias Maltez]

E somou a tonelagem dos Cacine e das Argos?

[nestor]

ARM "MANUEL AZUETA" (D 111) (SAAM:- 3/DIC/1973) (Mexico)




Alvaro de Bazan F-101

No se cual de los dos navios desplaza mas toneladas, pero desde luego que el peso no creo que sea una buena forma de medir la capacidad de una armada.

Saludos.

[CFB]

Vamos encher nossos navios com chumbo. Ganharemos dos EUA nessa lista facil facil.

Tb so assim pq navios q e bom mesmo pra gente poder competir a gente naum tem, mas fazer o q????? E so torcer q tempos melhores viram

[Bolovo]

Alvaro de Bazan F-101

Essas F-100 são perfeitas. Adoro esses navios, são senhoras maquinas de guerra e além disso são lindas!

[Rui Elias Maltez]

As F-100 são bonitos navios, muito elegantes, que derma corpo às suas primas norueguesas, as F-310.

Mas belezas à parte, o que o Nestor diz é importante.

Apesar de reconhecer que o critério apresentado, é, como o JLRC afirmou, muito subjectivo, vai mais ou encontro da realidade das marinhas em tremos de capacidade.

Se é só pelo peso, então os nossos Cacine também entram nessa contagem, e como se sabe eles actualmente têm praticamente o mesmo poder de fogo de uma traineira para apanhar sardinhas no porto de Peniche