Iraque - Noticias de Guerra

[Moacir Barbosa de León]

Vejam o que a "nossa" imprensa omitiu. A matéria divulgada pela imprensa "brasileira?" omitiu detalhes para proteger a imagem das tropas de coalizão. Porque faz isso? Somos palhaços? Idiotas? Coniventes?
21 de setembro de 2005.


IRAQUE OCUPADO

Iraque: Britânicos disfarçados de árabes iriam cometer atentado


Depois que tanques das forças invasoras britânicas libertaram à força dois dos seus soldados — detidos pela polícia colaboracionista iraquiana enquanto circulavam disfarçados de árabes em um carro carregado de armas e explosivos —, uma multidão indignada atacou os blindados e suas tripulações. O fato ocorreu na segunda-feira (19) em Basra, sul do país.

O incidente resultou em duas mortes de civis iraquianos. Porta-vozes do religioso xiita al-Sadr afirmaram que os dois soldados britânicos presos "se dirigiam a um santuário xiita em Basra para explodir as pessoas reunidas ali". A semana foi marcada por duros enfrentamentos entre os britânicos e a resistência xiita da cidade, por causa da detenção de seguidores do religioso Muqtada al-Sadr acusados de "terrorismo".

Os dois militares foram interrogados ontem por um juiz. "Dirigiam um veículo civil e estavam vestidos com roupas civis quando aconteceu o tiroteio com a patrulha da polícia", informou um funcionário iraquiano. Fotografias divulgadas pela imprensa mostravam os dois militares vestidos com roupas árabes. Fontes da polícia afirmaram que eles vestiam roupas tradicionais árabes durante a sua "missão secreta".

Policiais de uma patrulha desconfiaram dos dois e se aproximaram. "Foram recebidos com balas e depois foram capturados", disse Mohamed al Abadi, funcionário do governo de Basra. No veículo encontraram armas e material explosivo.

Após a prisão, centenas de pessoas incendiaram um carro de combate britânico, atacando sua tripulação. Dois iraquianos morreram nos distúrbios. O carro de combate tratou de recuar, mas foi alcançado por coquetéis Molotov e em seguida cercado por uma multidão. Com o veículo em chamas, um soldado tentou deixar o veículo e foi apedrejado pela multidão.

Os manifestantes protestavam a favor da prisão dos ingleses. Pouco depois as tropas britânicas cercaram a sede dos serviços secretos iraquianos com veículos blindados e exigiram a libertação dos militares. Com a negativa dos iraquianos, os carros de combate adentraram a sede quebrando os muros e resgataram os dois militares das mãos da polícia iraquiana. Enquanto as autoridades britânicas "investigam" o incidente, os liberais e conservadores, em Londres, exigem a retirada das tropas do Iraque.

O deputado xiita Fatá al-Sheikh, representante do religioso Muqtada al-Sadr, afirmou que tinha informações seguras de que os britânicos detidos "iriam até o santuário xiita de Basra para explodir as pessoas que estivessem ali reunidas".

Apesar dos britânicos terem disparado contra os policiais iraquianos no momento de sua detenção, fontes oficiais do Reino Unido afirmam — de forma paradoxal — que seus dois soldados "atuavam de forma secreta, de acordo com as autoridades iraquianas". As mesmas fontes asseguram também que os prisioneiros "não foram libertados com o uso da força". As declarações do comando militar britânico são patéticas diante da imagem dos muros destroçados pelos blindados.

Esses fatos parecem demonstrar, mais uma vez, que os ocupantes têm implicação direta — nesse caso sem intermediários locais — na onda de atentados terroristas indiscriminados contra objetivos civis, que tem atravessado o Iraque nas últimas semanas. Ao mesmo tempo, procuram implicar a resistência nesses atentados.

Fonte: Rebelión

[b]Temos imprensa livre no Brasil?[/b] :!:

[rodrigo]

Fonte?

[Patton]

Zarqawi's number two 'shot dead' BBC News ^ | September 27, 2005 | Unsigned

Al-Qaeda's second-in-command in Iraq has been shot dead in a raid in Baghdad, US and Iraqi officials say. Abu Azzam is described as the top aide to Abu Musab al-Zarqawi.

Iraqi Prime Minister Ibrahim al-Jaafari called the killing very important, and said those who informed on insurgents were helping to save hundreds of lives.

However, a statement purportedly from al-Qaeda in Iraq says it cannot confirm the death, and denies Azzam is the group's number two in the country.

In a separate incident, at least 10 people died in an attack on police recruits north of Baghdad.

At least 26 people were injured in the suicide blast in Baquba - the third major attack on Iraqi police in the last three days.

In other developments:

The bodies of 22 men, blindfolded and shot, are found in the countryside near the Iranian border

Gunmen fire on a police convoy taking detainees to Abu Ghraib jail, killing two people and wounding at least eight

Five civilians are injured as a car bomb explodes in central Baghdad

A police officer dies in a bomb attack in Kirkuk Zarqawi search

Iraqi national security chief Mowaffak al-Rubaie praised the operation against Azzam.

ABU AZZAM PROFILE

Real name reported to be Abdallah Muhammed al-Juhaari Also known as Sheikh Abdullah Abu Azzam, or the Emir of Anbar Based in Baghdad since April Financier and aide to Abu Musab al-Zarqawi, oversaw bombing campaign in the capital Believed to be Palestinian $50,000 reward for his death or capture

"We are pretty sure that we have got the number two in al-Qaeda, in Iraq, the one who's after Zarqawi, and to be quite honest with you, we're quite happy with the outcome," he told the BBC. A US military official said Azzam was killed in a high-rise block in the Iraqi capital after a tip-off from an Iraqi citizen.

"During the operation, which was held with the intent of capturing him, he fired and he was killed by return fire," Maj Flora Lee said.

But US and Iraq officials differed over the timing of the raid.

Maj Lee said it happened at 0450 local time on Sunday, while Iraq officials said it happened on Monday.

Another US spokesman said Azzam had been tracked for some time, and his death was a "significant development".

"This shows that we are actively going after the network. We've taken down the number two in the network and that is going to have an impact," Lt Col Steve Boylan said. "And whoever replaces him as number two, we will go after him as well."

BBC world affairs correspondent Nick Childs says that while the killing could be an important public relations boost for the US, it is not clear how significant Azzam is or whether his death could have a lasting impact.

The US authorities are offering $25m for the capture of Zarqawi, who is believed to be behind the beheading of several foreigners, as well as a long list of suicide bombings and attacks.

Tuesday's attack took place at 1000 local time (0600 GMT) at a centre for recruiting the elite Rapid Reaction Force, in Baghdad's al-Jadida district.

A US military spokesman said the bomber approached the police station on foot, making no attempt to conceal his suicide belt.

The victims are thought to include serving police, people queuing for recruitment and passers-by.

Story from BBC NEWS:

Published: 2005/09/27 16:47:17 GMT

© BBC MMV

[rodrigo]

Fonte: Rebelión

http://www.rebelion.org/portada.php
Cada um tire as conclusões que quiser.

Temos imprensa livre no Brasil?

Talvez nosso sistema não seja o ideal, mas é democrático. Pior são os países em que a imprensa é instrumento oficial de lavagem cerebral da população, sem mesmo haver concorrência ou possibilidade de discordância da opinião oficial.

[Moacir Barbosa de León]

Meus caros, a imprensa, digo toda a mídia brasileira (e de muitos países) é psitacídica. Recebe a notícia e raramente comenta e quando o faz, na maioria das vezes manda contra nós. Os fatos são cotidianos. As provas estão em todos os meios de mídia diariamente. Basta ter conhecimento e perspicácia. Olha que que não defendo o marxismo nem os bin ladem da vida. Defendo os interesses de nosso país, tremendamente prejudicados pelo jornalismo atual.

[Rui Elias Maltez]

Patton:

Não acredites muito no Pai Natal.

[mpina41]

ONU elabora relatório desfavorável
Fonte: JN
As Nações Unidas (ONU) minimizaram a importância de um relatório confidencial dos seus serviços, segundo o qual o projecto de constituição iraquiana, que será submetido a referendo no próximo dia 15, se arrisca a levar à desintegração do país.

Segundo a "Newsweek", esse relatório, datado de 15 de Setembro, adverte que o projecto de constituição é "um modelo para uma divisão territorial do Iraque".

Questionado pelos jornalistas, o porta-voz das Nações Unidas, Stéphane Dujarric, não desmentiu a existência do relatório, mas recusou-se a revelar o seu conteúdo, afirmando que se trata de uma análise interna destinada a permanecer confidencial.

"É uma análise interna da ONU que manifestamente foi alvo de uma fuga de informação. A ONU considera que a Constituição deverá ser apenas julgada pelos iraquianos durante o referendo de 15 de Outubro", afirmou Dujarric à Imprensa.

Na semana passada, o grupo de reflexão International Crisis Group (ICG), com sede em Bruxelas, indicou num relatório que a redacção do projecto de constituição acentuou as divergências e poderá aumentar a insurreição sunita e acelerar a divisão do país.

Os iraquianos são chamados a pronunciar-se por referendo, a 15 deste mês, sobre a Constituição redigida em Agosto, após semanas de negociações, e que foi aprovada pelo Parlamento dominado pelos xiitas e curdos, apesar da contestação dos sunitas.

Nota Pessoal:
Quantos vão morrer?
Não será isto um acto de terrorismo?

[thicogo]

Pessoal,por gentilesa qual tópico está aquele link que coloram fotos de atentados no iraque.VALEU

[Moacir Barbosa de León]

Pessoal, alguem pode me indicar um sítio onde posso encontrar material jornalístico sobre a guerra do iraque. Mas que não seja pró-estados unidos. Quero ver o outro lado da moeda. Não gosto de ser envolvido por notícias "permitidas" pelos EUA. Quero analisar os dois lados e tirar minhas próprias conclusões. Não me considero alienado nem conivente com qualquer lado da guerra.

[Patton]

Pelo amor de Deus. Voce ja viu alguma coisa positivo sobre a guerra e pro-estados unidos que nao foi colocado que por mim?

[Moacir Barbosa de León]

Patton

Vc não entendeu. Vc é ianque, portanto vai defender sempre os interesses do teu país. Vc tá certo. Devemos sempre defender os interesses de nossos países de origem. Entretanto o meu país é o Brasil. Eu tenho que defender os interesses do meu país, não do seu. Portanto é do meu interesse ter à minha disposição informações imparciais. O que vc tem colocado por aqui são informações que vem de um jornalismo pró-USA. Assim sendo é apenas um lado da moeda!!

[Patton]

Muito bem. Mais me-disse alguma coisa (essa pergunta eh para qual quer um), qual interesse eh do Brasil para ser contra os EUA no Iraque? Como que isso ajudou o Brasil?

[Moacir Barbosa de León]

Patton

NÓS NÃO SOMOS CONTRA OS EUA NO IRAQUE!! Mas também não concordamos com a invasão. Procure entender que não existe somente dois lados. Entenda que sempre fomos um país ocidental. Lutamos ao lado de vcs na Itália em 1944. As únicas controvérsias que ocorrem entre nós é no campo econômico (OIC, ALCA, MERCOSU...). Apenas não concordamos com ingerência interna em outros países. Assim sendo também não concordamos com o monopólio das informações sobre as ações de vcs no IRAQUE e outras partes do mundo.

[César]

Olha Moacir, até onde eu tenho acompanhado, praticamente toda a mídia Brasileira se declarou contra a Guerra do Iraque, e eu até agora não ouvi praticamente nenhum elogio à invasão, de qualquer mídia impressa ou televisionada no Brasil.

Assim, me parece que as suas preocupações de que a imprensa é pró-EUA são, ao meu ver, infundadas.

Abraços

César

[Moacir Barbosa de León]

Cesar

As notícias que vem do exterior para o Brasil e América Latina são obtidas por poucas agências de notícias, todas mantidas por paises da coalizão: Reuters, UPI, CNN, Ass.Press, DW, etc...
Não chegam notícias de empresas jornalísticas de outros paises isentos ou neutros. É isto que eu procuro.
Agências de notícias da Suécia, Noruega, Bélgica, Suissa, Holanda, França (FP e outras), Itália (só RAI não vale), Canadá, Japão, Taiwan, Africa do Sul, India, Israel, Marrocos, Libia, Egito, Jordânia, Síria, Turquia, e muitos outros países que tem agências de notícias.
Vc entendeu? Uma democracia deve abrir-se para todos. Quem tem que tirar as conclusões somos nós, não eles! Não gosto de ser enganado! Já fui enganado na questão das armas de destruição em massa!