Moderador: Conselho de Moderação
Pero gastar ese dineral, mientras se tiene una armada desbalanceada, , una fuerza aérea sin capacidad BVR y un ejercito solo grande en número, mientras se sigue con proyectos devastadores de presupuestos, como el submarino nuclear, el portaaviones que aún no es útil tácticamente, el lanzador de satélites, etc. Todos proyectos muy “fashion”, pero que mantiene el hoy y ahora de las FFAA en condiciones no muy envidiables y sin un claro futuro.
Creio que desconheça o Exército Brasileiro. É um Exército com muitas carências, entretanto, unidades prioritárias como as tropas pára-quedistas, operações especiais e unidades de selva, não deixam nada a desejar a ninguém na região. O programa nuclear já trouxe retorno ao país, já enriquecemos urânio, já desenvolvemos até equipamentos médicos na área de medicina nuclear, nosso reator está pronto. O lançador de satélites até agora não obteve sucesso mas mesmo assim o programa trouxe uma capacitação nacional. O porta-aviões é uma questão tática da Marinha que alguns criticam, outros elogiam.Pero ese tampoco es mi punto; No entiendo ese derroche de presupuestos mientras el desarrollo global del país realmente no lo permite, cuando existen importantes zonas del país y buena parte de la población en estándares muy bajos.....para ser potencia no basta con parecerlo
En este punto, mi impresión es que un país como Portugal, con un PGB per capita mucho mayor a los nuestros, con una calidad de vida envidiable SI PUEDE darse esos lujos. El caso de Chile se llama PRAGMATISMO, no estamos dispuestos a hipotecar el futuro a cambio de proyectos que dan “tanto prestigio”.
Espero no me mal interpretes, no critico ni a Brasil ni a la calidad de su gente. Lo mío es otro modo de ver las cosas.
¿Qué es primero, el huevo o la gallina?....¿o ambos al mismo tiempo....?. Además, realmente ¿contra quien necesitan estar tan preparados?, hay varios ejemplos de países mas desarrollados y sin tantas necesidades de defensa......
Degan escreveu:Alcantara,
...hay varios ejemplos de países mas desarrollados y sin tantas necesidades de defensa......
Saludos cordiales,
Degan escreveu:Vinicius,
Si lees bien lo que digo, veras que no desconozco la capacidad de Brasil de construir sus submarinos, cosa que hacen y son los únicos de Latinoamérica en hacerlo, no lo discuto.
Mi punto es otro, cualquier país que esté dispuesto a comprar la tecnología e invertir en astilleros, podrá fabricar sus propios submarinos, tal como lo hizo Argentina (que fracaso por el desastre económico conocido) o Brasil.
Pero gastar ese dineral, mientras se tiene una armada desbalanceada, , una fuerza aérea sin capacidad BVR y un ejercito solo grande en número, mientras se sigue con proyectos devastadores de presupuestos, como el submarino nuclear, el portaaviones que aún no es útil tácticamente, el lanzador de satélites, etc. Todos proyectos muy “fashion”, pero que mantiene el hoy y ahora de las FFAA en condiciones no muy envidiables y sin un claro futuro.
Pero ese tampoco es mi punto; No entiendo ese derroche de presupuestos mientras el desarrollo global del país realmente no lo permite, cuando existen importantes zonas del país y buena parte de la población en estándares muy bajos.....para ser potencia no basta con parecerlo
En este punto, mi impresión es que un país como Portugal, con un PGB per capita mucho mayor a los nuestros, con una calidad de vida envidiable SI PUEDE darse esos lujos. El caso de Chile se llama PRAGMATISMO, no estamos dispuestos a hipotecar el futuro a cambio de proyectos que dan “tanto prestigio”.
Espero no me mal interpretes, no critico ni a Brasil ni a la calidad de su gente. Lo mío es otro modo de ver las cosas.
Saludos cordiales,
mientras se sigue con proyectos devastadores de presupuestos , como el submarino nuclear, el portaaviones que aún no es útil tácticamente, el lanzador de satélites, etc
Vinicius Pimenta escreveu:Lauro, só não se empolgue tanto. O Brasil não desenvolverá ICBM. Está longe dos nossos planos. Assinamos vários tratados que impedem isso. Aliás, tratados que sou absolutamente contra termos assinado.
O Brasil pelo seu tamanho em diversas áreas e suas grandes reservas naturais precisa estar preparado para tudo
mpina41 escreveu:Código: Selecionar todos
Especialistas portugueses
Pergunto:
Que me dizem, sobre comprar submarinos novos a países como o Brasil, em vez de comprar usados à Alemanha?
¿Por qué con menos capacidad? Todo depende de cómo negocies. Cuando le vendimos las F-310 a Noruega, ellos construirían 2 unidades iguales a las que se fabricasen en España, con sus AEGIS y todo...Degan escreveu:Te adelanto mi visión, Si Chile hubiera fabricado, tendríamos fragatas con mucho menos tecnología y capacidad (una armada menos poderosa), tendríamos a la armada con menos presupuesto y nuestro astillero ASMAR no vendería fragatas al extranjero, así no valdría la pena desarrollar en Chile a su sucesora (te suena conocido?).
