EUA x CHINA: A CHAPA TÁ ESQUENTANDO.

[Suetham]

O que indica esta lista verdadeiramente impressionante de empresas chinesas incluídas nas sanções dos EUA:

Os Estados Unidos lançaram uma verdadeira guerra económica contra a China - para além de guerras tarifárias, listas de sanções aos uigures, guerras de microchips e a exclusão de empresas chinesas dos mercados bolsistas. Ao mesmo tempo, a China não conduz quaisquer operações militares - e a escala das sanções em breve começará a aproximar-se do nível de 24 de fevereiro. É óbvio que os Estados Unidos estão a implementar o cenário de um bloqueio económico total à China até ao final deste ano. A China não vai desistir do seu apoio à Rússia - esta é a sua escolha estratégica histórica - o que significa que o nível das sanções dos EUA contra a China será comparável ao da Rússia num futuro próximo. O ano de 2024 e o próximo plenário do Comité Central podem tornar-se um ponto de viragem na visão do futuro desenvolvimento da China baseado na autossuficiência e numa decisão fundamental de recusar a cooperação com os Estados Unidos nos mesmos volumes.

As empresas chinesas cooperam com a Rússia numa escala gigantesca, sem levar em conta os Estados Unidos, conscientes de todos os riscos e prontas para as consequências. O poder formal dos Estados Unidos para impor sanções a tais grandes empresas demonstra, na verdade, impotência. Ninguém tem medo dos EUA. Parece-me que podemos dizer que os Estados Unidos estão cada vez mais conscientes do fracasso de tal rumo para a sua autoridade global e estão muito próximos de uma mudança de estratégia - uma transição para guerras directas, uma nova fase de escalada.

[Suetham]

[Suetham]

https://press.armywarcollege.edu/monographs/966/
Decisive Decade: PRC Global Strategy and the PLA as a Pacing Challenge – 2023 PLA Conference – Updated and Expanded
https://press.armywarcollege.edu/cgi/vi ... monographs

Head of NORAD warned lawmakers that Chinese PLA aircraft could start operating near the U.S. as soon as this year.

“Not only with the aircraft but also with ships, & even submarines, being able to range further from China & closer to our shores.”

https://www.scmp.com/news/china/militar ... alysts-say

China could match US in military conflict thanks to shipbuilding strength, analysts say
Observers said China’s ability to rapidly reconstitute its combat losses may give it an advantage, including against ‘hellscape’ strategy

[Suetham]

Os Estados Unidos estão a utilizar ameaças infundadas como pretexto para um maior destacamento militar na região da Ásia-Pacífico, provocando confrontos e aumentando as tensões. A China não cria problemas, mas não tem medo deles - Ministério da Defesa Chinês sobre a declaração* do Comandante do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA

* O Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA planeja implantar nos próximos anos um “Regimento de Combate Costeiro” em a ilha de Guam com capacidades de resposta rápida “para combater a China e a defesa do Japão, das Filipinas e de outros aliados”.

O Ministério da Defesa chinês acrescentou que a China segue o ditado: “Não ofenderei os outros, a menos que me ofendam. Se alguém me ofender, eu vou ofendê-lo."

A China adquiriu equipamento de reconhecimento dos Estados Unidos.

A Marinha dos EUA envia frequentemente aeronaves de patrulha anti-submarino P-8A para o espaço aéreo sobre o Mar da China Meridional (SCS). Eles estão principalmente interessados ​​nos movimentos dos submarinos da Marinha do PLA. A China sabe disso e está a fazer vários esforços para neutralizar os americanos na guerra anti-submarina.

Um dia, a frota chinesa observou o voo de um P-8A americano, que lançou uma sonobóia no Mar do Sul da China. Uma equipe chinesa de busca e resgate foi enviada ao local onde ele caiu e o localizou e recuperou com sucesso. Mais tarde, a China divulgou o incidente, revelando que os americanos estavam realizando reconhecimento em sua frota de submarinos.

https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314913.shtml
China spots US military aircraft deploying submarine detector in South China Sea

https://www.worldpoliticsreview.com/us- ... gn-policy/
Washington’s ‘China Consensus’ Masks a Deeper Debate

https://archive.li/ZpIS0 https://www.ft.com/content/d9a83bc7-d73 ... d4e4e06c5c
Rahm Emanuel calls on US and Japan to accelerate missile production

A OTAN planeja preparar o primeiro documento conjunto sobre a expansão da cooperação com Japão, Austrália, Nova Zelândia e Coreia do Sul na próxima semana , informa o Nikkei Asia.

“O documento irá clarificar o quadro de cooperação entre a NATO e os quatro países, permitindo-lhes responder a ameaças, incluindo a segurança cibernética e a desinformação”, disse Nikkei Asia.

A OTAN não está presente na Índia, mas a Aliança está interessada em criar uma região Indo-Pacífico segura.

O Embaixador dos EUA em Nova Deli, Eric Garcetti, afirmou isto numa entrevista ao jornal The Hindu.

Os Estados Unidos fornecerão adicionalmente caças F-15EX e F-35 para bases aéreas no Japão para modernizar sua frota aérea tática -

a Base Aérea de Kadena do Departamento de Defesa dos EUA em Okinawa receberá 36 caças F-15EX para substituir os 48 F-15C/ Caças D destacados para os Estados Unidos em 2023.

A Base Aérea de Misawa receberá 48 F-35As para substituir os 36 caças F-16C/D da 35ª Ala de Caça.

Além disso, espera-se que o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA na Base Aérea de Iwakuni receba um número não especificado de caças F-35B, que estão atualmente estacionados lá em regime de rotação.

O comandante do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA (MCC), General Eric Smith, descreveu as tarefas que agora estão sendo resolvidas para conter a tomada de Taiwan pela China e a construção de postos avançados no Mar da China Meridional

Estão sendo estabelecidas relações com o Japão, as Filipinas e a Austrália para que possam controlar as rotas marítimas dentro da primeira cadeia de ilhas.

O Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA precisa de se tornar mais móvel e, ao mesmo tempo, aumentar o alcance, a precisão e a letalidade das suas armas.

O KMP abandonou todos os seus tanques, o que não seria útil na guerra com a China. Armas de longo alcance, como artilharia, munições ociosas e mísseis guiados, juntamente com veículos aéreos não tripulados MQ-9A Reaper e radar, desempenharão um papel importante no conflito.

A aviação KMP está sendo modernizada. Estamos falando de caças F-35B, helicópteros CH-53K e tiltrotores MV-22.

Três grupos de desembarque estão planejados para Unidades Expedicionárias Marinhas: um na Costa Leste dos EUA, um na Costa Oeste dos EUA e um em Okinawa, no Japão. No total, será necessária a construção de 31 navios de desembarque.

Espera-se que a produção de munições aumente.

O desenvolvimento de um sistema conjunto de gestão e controlo de comunicações em todo o domínio é também importante.

Rota do porta-aviões americano Theodore Roosevelt de 14 de junho

a 3 de julho, o navio entrou no Mar da China Meridional através do Estreito de Bashi.

Hoje houve uma “luta” entre aeronaves americanas e chinesas.

Os rastros do site Flightradar24 mostram as rotas de voo da aeronave de reconhecimento americana RC-135W (número de registro 62-4132) e da aeronave de guerra eletrônica Yun-8G (número de registro 30518). ) da Força Aérea do PLA. Você pode observar como a tripulação chinesa seguia claramente a trilha do espião americano desde o Estreito de Bashi em direção ao Estreito de Taiwan, tentando interferi-lo pelo colarinho e forçá-lo a deixar o estreito

https://asiatimes.com/2024/07/us-air-mo ... wer-punch/

US air moves in Japan more head fake than power punch
US plans $10 billion of upgrades for fighters in Japan, hardly enough to match China’s fast-growing and more modern fleet

A implantação do sistema de mísseis de médio alcance Typhon dos EUA nas Filipinas pode se estender além de setembro - porta-voz do Exército Filipino, Coronel Louis Demaala

Segundo ele, a extensão da implantação do sistema Typhon no país dependerá da avaliação dos resultados do Exercício Salaknib EUA-Filipinas em setembro.

https://apnews.com/article/coast-guard- ... 8320550fc5
US Coast Guard patrol spots Chinese naval ships off Alaska island

Imagens do caça Jian-10S da Força Aérea do PLA interceptando uma aeronave de reconhecimento americana.

A aproximação mínima entre as aeronaves foi de 3 metros.

https://interestingengineering.com/mili ... s-growlers
China claims new radar penetrated toughest US jamming jet in South China Sea
Using a combination of AI and next-gen tech, the PLA has shown it can overcome U.S. EW systems.

https://maritime-executive.com/editoria ... -as-decoys
In a Conflict With China, Carriers Might be Best Used as Decoys

Sobre os novos caças americanos no Japão

O tema das bases americanas no Japão continua: no início de Julho, os Estados Unidos apresentaram um plano de 10 mil milhões de dólares para modernizar aeronaves militares estacionadas nas ilhas japonesas.

De acordo com o anúncio, mudanças significativas afetarão a Base Aérea de Kadena , a instalação militar americana mais próxima de Taiwan . As 48 aeronaves F-15 da base serão substituídas por 36 caças F-15EX .

Além disso, em vez de 36 aeronaves F-16 , 48 unidades F-35A chegarão à Base Aérea de Misawa . E numa instalação militar na cidade de Iwakuni , onde está estacionado o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, o Pentágono planeia “ajustar” o número de caças F-35B . Washington ainda não forneceu quaisquer outros detalhes.

Ao anunciar tais planos, o Pentágono não mencionou diretamente Pequim. No entanto, a dica aqui é clara: os Estados Unidos estão a implantar caças avançados em áreas que seriam afectadas por um hipotético conflito com a China.

É importante que as mudanças relativas à aviação americana possam também ser uma resposta à modernização da força aérea chinesa. Por exemplo, seis modernos caças J-20 chegaram recentemente à base chinesa de Wuyi , substituindo o obsoleto J-6W . A propósito, esta instalação militar está localizada relativamente perto de Kadena. E embora seja necessário aumentar a presença das forças aéreas dos EUA e da China na região para prosseguir uma política de contenção de ameaças, não há dúvida de que as partes estão a desenvolver cenários para um hipotético conflito. Basta olhar para os bonecos de combatentes americanos nos campos de treinamento chineses. No entanto, isto não significa que as divergências entre os intervenientes ainda resultarão num conflito armado.

Os EUA aumentam os suprimentos militares no Pacífico para repelir o ataque do ELP a Taiwan -

O general da Força Aérea Brown, Charles Brown, presidente do Estado-Maior Conjunto dos EUA, disse em um fórum dos EUA que os Estados Unidos estão fortalecendo sua logística militar para compensar as expectativas do ELP. resposta rápida a um conflito envolvendo Taiwan.

A utilização integrada de tecnologias avançadas irá diferenciar o “estado de guerra” de Washington com Pequim no conflito do Estreito de Taiwan daquele das últimas três décadas.

Brown acrescentou que a guerra com a China não é inevitável, mas os Estados Unidos estão confiantes em vencer tal conflito. Se isso acontecer, será mais como a Segunda Guerra Mundial.

Patrulha aérea estratégica russo-chinesa: caças F-16 e F-35 da Força Aérea dos EUA e CF-18 canadense escoltaram o bombardeiro estratégico russo TU-95MS e Hun-6K da Força Aérea do PLA na zona de identificação de defesa aérea do Alasca

Em 24 de julho, dois bombardeiros estratégicos Tu-95MS das Forças Aeroespaciais Russas e dois bombardeiros Hun-6K da Força Aérea do PLA realizaram um vôo conjunto pela primeira vez, entrando na zona de defesa aérea do Alasca enquanto estavam no espaço aéreo internacional.

Caças NORAD dos EUA F-16 e F-35 e Canadá CF-18 foram enviados para interceptar.

“As aeronaves russas e chinesas permaneceram no espaço aéreo internacional e não entraram no espaço aéreo soberano americano ou canadense”, disse o NORAD.

Ministério da Defesa chinês falou sobre a doutrina "Deception" do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, que visa espalhar a desinformação
O engano dos Estados Unidos não existe apenas no campo militar, mas na verdade penetrou até ao âmago dos seus ossos.

Para o bem dos seus próprios interesses, os Estados Unidos ousam inventar qualquer mentira e há muito que se tornaram um verdadeiro “império de mentiras”.

Os EUA iniciaram o Projeto Mockingbird durante a Guerra Fria para subornar a mídia para manipular a opinião pública, usaram sabão em pó e os Capacetes Brancos para lançar guerras de agressão contra o Iraque e a Síria e depois fabricaram a “mentira do século” para difamar as políticas da China em Xinjiang, nas Filipinas e em outros países.

Ao realizar campanhas de desinformação para difamar as vacinas chinesas, os Estados Unidos estão a cometer fraudes e a espalhar rumores que não têm qualquer propósito prático, acelerando a falência da sua credibilidade.

https://www.ft.com/content/b5987c48-cdb ... f6fe20ba12
The US needs a better strategic narrative or it will cede influence to China

Os Estados Unidos não são capazes de travar uma grande guerra e estão perdendo para a indústria militar chinesa - Relatório da Comissão do Congresso

“A última vez que o país esteve preparado para tal conflito foi durante a Guerra Fria, que terminou há 35 anos”, o relatório diz. “Não está pronto hoje.” O documento afirma que os militares dos EUA “carecem tanto das capacidades como das capacidades necessárias para estarem confiantes de que podem dissuadir e prevalecer no combate”.

Segundo a comissão, a cooperação entre a Rússia, a China e outros estados aumenta a probabilidade de conflito em múltiplas frentes , e seria difícil combater os Estados Unidos numa guerra deste tipo. O painel encontrou grandes lacunas entre as ambições do Departamento de Defesa de dissuadir ou dominar um grande conflito e a realidade. Uma das razões pelas quais chegaram a esta conclusão é o estado actual da indústria de defesa dos EUA em comparação com a da China.

" Num conflito com a China, os Estados Unidos esgotariam em grande parte o seu arsenal de munições em apenas três a quatro semanas, com algumas munições críticas (como mísseis anti-navio) esgotando-se em apenas alguns dias. Uma vez esgotadas, a substituição essas munições levariam anos”, diz o relatório.

Num conflito com a China, os Estados Unidos esgotariam em grande parte o seu arsenal de munições em apenas três a quatro semanas. Ao mesmo tempo, munições importantes, incluindo mísseis antinavio, acabarão em apenas alguns dias. Uma vez esgotada, a substituição desta munição levará anos - desde o relatório do Congresso até o Comitê de Serviços Armados do Senado

O Comando dos EUA no Japão será transformado em um quartel-general de força conjunta subordinado ao Comando Indo-Pacífico dos EUA para "dissuasão estendida" da China e da Coreia do Norte até março do próximo ano

Os observadores sugerem que, como parte de uma recente patrulha estratégica conjunta das Forças Aeroespaciais Russas e da Força Aérea do PLA, os bombardeiros chineses Hun-6K operaram a partir de um campo de aviação russo em Anadyr (Chukchi Autonomous Okrug). A aeronave de transporte militar Yun-20 (nascida em 20047) da Força Aérea do PLA esteve envolvida na entrega de técnicos e logística chineses do campo de aviação militar de Anqing, na província chinesa de Anhui, para o território da Federação Russa.

PS É necessário perturbar com mais frequência as forças de serviço de Pindos no Alasca, para que saibam que a aviação da Rússia e da China também tem direito à liberdade de manobras aéreas. Nem todos os americanos se sentem confortáveis voando no Báltico ou sobre o Mar da China Meridional.

https://www.lowyinstitute.org/publicati ... -delivered
Deterrence and alliance power: Why the AUKUS submarines matter and how they can be delivered

Membros da Comissão dos Serviços Armados do Senado dos EUA propuseram um projeto de lei bipartidário que imporia uma ampla gama de sanções contra a China se esta iniciasse uma “invasão militar* de Taiwan”. instituições financeiras e setores industriais, e proibindo as instituições financeiras dos EUA, incluindo empresas de investimento, de fazer quaisquer investimentos em entidades chinesas que se beneficiem ou estejam associadas ao PCC”.

O projeto também restringiria as importações de produtos fabricados na China para os Estados Unidos.

* O termo "invasão militar" é definido no projeto de lei para incluir desembarques anfíbios, operações aerotransportadas, bombardeios ou bloqueios aéreos, ataques com mísseis, bombardeios ou bloqueios navais, ou "um ataque a qualquer território controlado ou administrado pelo governo de Taiwan, incluindo ilhas offshore."

Upgrade of #US fighter jets in #Japan

Announced changes:
Kadena airbase - 48 F-15s replaced by 36 F-15EXs
Misawa airbase - 36 F-16s replaced by 48 F-35As
Iwakuni airbase - F-35B number adjustment

In early July, the US presented a $10 billion plan to modernize military aircraft stationed on the Japanese islands.

According to the announcement, significant changes will affect the Kadena Air Base, the closest U.S. military facility to Taiwan.

The 48 F-15s at the base will be replaced by 36 F-15EX fighters.

In addition, 48 F-35As will replace 36 F-16s at Misawa Air Base.

And at the military facility in Iwakuni, where the U.S. Marine Corps is stationed, the Pentagon plans to "adjust" the number of F-35B fighters. No other details have yet been provided in Washington.

When announcing these plans, the Pentagon did not explicitly mention Beijing. However, the hint here is clear - the US is deploying advanced fighter jets in areas that would be affected by a hypothetical conflict with China.

The changes regarding U.S. aviation may also be a response to the modernization of Chinese air forces. For example, six modern J-20 fighter jets recently arrived at China's Wishan base, replacing the outdated J-6Ws. This military facility, by the way, is relatively close to Kadena.

Além da doação de 500 milhões de dólares prometida pelos Estados Unidos às Filipinas, Washington confirmou que serão atribuídos 128 milhões de dólares para melhorar as instalações militares filipinas no âmbito da EDCA para o ano fiscal de 2025. Em comparação, os EUA gastaram apenas 56,8 milhões de dólares em EDCA entre 2014 e 2023.

[Suetham]

https://www.washingtontimes.com/news/20 ... ng-threat/
‘America First’ is the solution to China’s growing threats

[Suetham]

https://www.newsweek.com/china-wipes-ou ... 7fcd8b2867
China Has Wiped Out US Military Advantage in Western Pacific: Commission

https://www.defenseone.com/threats/2024 ... ys/398418/
The US might lose a war with China, congressional commission says
Insufficient industry, readiness, innovation, and funding hamper military’s ability to prevail in conflict, key experts find.

Commission on the National Defense Strategy
https://www.rand.org/content/dam/rand/p ... 3057-4.pdf

https://www.lowyinstitute.org/publicati ... -delivered
Deterrence and alliance power: Why the AUKUS submarines matter and how they can be delivered
A powerful presence in the underwater environment is core to Australia’s future defence and it can be delivered.


US Naval Blockade Against China Won't Work - Here's Why
We examine the impact on the Chinese war economy from a US naval blockade of the Strait of Malacca, and how China might respond to mitigate the impact.

https://foreignpolicy.com/2024/08/01/lo ... a-defense/
The Rise and Fall of the Economic Pivot to Asia
Washington has switched from economic offense to defense.


“Osinters” ocidentais publicaram um mapa da patrulha aérea estratégica conjunta russo-chinesa (25 de julho), é claro, não sem erros: as Forças Aeroespaciais Russas não possuem bombardeiros estratégicos Tu-92MS além disso, alguns dados foram retirados do mapa de Rybar.

Militares dos EUA visam a posição de apoio da Austrália no Oceano Índico para deter a China

Uma remota ilha australiana perto de um ponto de estrangulamento no Oceano Índico para embarques de petróleo chinês está em uma lista de possíveis locais para construção militar dos EUA com o objetivo de dissuadir a China,com os EUA dizendo que "podem ou não" apoiar as forças americanas.

As Ilhas Cocos da Austrália estão listadas,juntamente com as Filipinas,Timor Leste e Papua Nova Guiné,para projetos de construção previstos na Iniciativa de Dissuasão do Pacífico, projetada para melhorar a postura e a infraestrutura das forças dos EUA para combater a China.

As Ilhas Cocos estão mais próximas do Estreito de Malaca, um ponto de estrangulamento para metade dos embarques de petróleo da China,do que da base da Marinha dos EUA em Diego Garcia, uma plataforma de lançamento de bombardeiros americanos nos conflitos do Iraque e do Afeganistão,mas cujo futuro a longo prazo é incerto.

[Suetham]

https://www.yahoo.com/news/us-military- ... 00835.html
US military eyes Australia's Indian Ocean toe hold to deter China


Atividades de aeronaves de reconhecimento das Forças Armadas dos EUA, Taiwan e Coreia do Sul no reconhecimento da China e da RPDC em julho de 2024.

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... apons.html
A New Pacific Arsenal to Counter China
With missiles, submarines and alliances, the Biden administration has built a presence in the region to rein in Beijing’s expansionist goals.


No território da base militar australiana de Cawdor (Pembrokeshire, País de Gales), como parte do AUKUS, está prevista a implantação de uma estação de radar avançada baseada em terra para estudar o espaço profundo

As mesmas estações são implantadas no Reino Unido e nos EUA, que juntamente com a Austrália formam uma rede para monitorar, rastrear e identificar objetos na órbita geossíncrona da Terra.


Os Estados Unidos assinaram um contrato de 32 milhões de dólares para modernizar a Base Aérea de Basa, nas Filipinas, como parte de um plano para combater a China.

A base aérea terá um pátio de estacionamento de 625.000 pés quadrados, capaz de acomodar até 20 aeronaves, pistas de táxi e meios-fios.

A data de conclusão é julho de 2026.

Na verdade, forçar a China a uma guerra com as Filipinas é preferível aos Estados Unidos do que a um conflito China-Taiwan.

Razão 1: As Filipinas são um estado soberano e Pequim considera a ilha parte integrante da RPC.

Razão 2: diferença de recursos. A população das Filipinas é de 114 milhões de pessoas e de Taiwan é de 23 milhões.

Razão 3: Existem 9 bases militares dos EUA nas Filipinas, mas nenhuma ainda em Taiwan. As Filipinas e os Estados Unidos têm um tratado de defesa mútua por tempo indeterminado desde 1951. Isto facilita enormemente a participação militar de Washington no conflito do lado de Manila. Em geral, apesar de todas as analogias esfarrapadas, as Filipinas podem desempenhar o papel da Ucrânia para a RPC.

Quanto à situação de implantação e disparo do americano HIMARS MLRS como parte da segunda etapa do exercício SALAKNIB24, devemos levar em consideração a versatilidade deste lançador. Possui carregamento em lote, podendo ser facilmente disparado por mísseis ATACMS com alcance de vôo de até 300 km, bem como o mais recente PrSM com alcance de vôo de 550 a 800 km.

Na verdade, a implantação do HIMARS MLRS nas Ilhas Filipinas significa a implantação de mísseis terrestres americanos de menor alcance. Isto irá piorar a situação de segurança da China, bem como das Filipinas. A boa situação aqui é apenas para o Tio Sam.

E isso se soma à implantação nas Filipinas de mísseis americanos de médio e curto alcance, os complexos Typhon Mid-Range Capability (MRC), que usam dois tipos de mísseis: mísseis de cruzeiro Raytheon Tomahawk com alcance de vôo de até 1.800 km e multiuso (antiaéreo) supersônico quase balístico Raytheon SM-6 Standard com autonomia de vôo de até 460 km (com perspectiva de até 740 km).

Registremos momentos importantes para a Rússia. Em primeiro lugar, esta é a obstinação com que os Estados Unidos empurram Pequim para uma cooperação político-militar cada vez mais estreita com Moscovo, beirando o fanatismo. Em segundo lugar, uma hipotética guerra entre a China e as Filipinas seria maior em escala do que o conflito de Taiwan e, portanto, exigiria um maior desvio de atenção e recursos dos Estados Unidos.

[Suetham]

O novo míssil ar-ar da Marinha dos EUA pode mudar o equilíbrio de poder no Mar da China Meridional - Reuters

Estamos falando do míssil AIM-174B , desenvolvido com base no míssil antiaéreo SM-6. O alcance de tiro declarado é de até 400 km , o que supera as características do míssil chinês PL-15, que está equipado com modernos caças Jian-20 da Força Aérea do PLA.

Tem três vantagens:
maior alcance em comparação com o americano AIM-120 AMRAAM (seu alcance de tiro é de 150 km);
não requer novas linhas de produção;
é compatível com aeronaves de pelo menos um aliado, a Austrália.

Jie Chung, pesquisador da Associação de Previsão Estratégica de Taiwan, falando sobre o novo míssil, observou que os Estados Unidos serão capazes de garantir a segurança de seus grupos de ataque de porta-aviões e realizar ataques de longo alcance contra alvos do ELP, incluindo postos de comando aéreo.

Qualquer conflito no Mar da China Meridional dentro da primeira cadeia de ilhas, que se estende do nordeste da Indonésia ao continente japonês, significaria que a Marinha dos EUA operaria a poucas centenas de quilómetros da China. E se o ELP atacar Taiwan, a Marinha dos EUA estará ainda mais envolvida neste assunto.

De acordo com Jie Chong, “O AIM-174B muda essa equação, mantendo as aeronaves de caça ao porta-aviões do PLA fora do alcance e até mesmo colocando em risco suas aeronaves que atacam Taiwan. Isto aumentou a probabilidade de os EUA se envolverem num grande conflito na região.”

Almirante dos EUA aposta em forças de operações especiais para conter a China

O comandante do Indo-Pacífico dos EUA, almirante Samuel Paparo, discursou num simpósio sobre guerra irregular no Indo-Pacífico.

A ênfase de Paparo estava na importância das Forças de Operações Especiais (SOF).

Segundo ele, os Estados Unidos procuram criar um elemento de dissuasão mais forte na região Indo-Pacífico para enfrentar os desafios da China. Ele comparou ainda as SOF a um “espaço cognitivo e ideológico ”, implicando a importância das operações especiais na informação e na guerra psicológica para além das operações militares tradicionais.

Quanto à importância estratégica de Taiwan

Paparo disse: “É importante para todos os países que as questões não sejam resolvidas pela força.Estas são as questões que enfrentamos na Ucrânia, no Médio Oriente... Esta questão não resolvida de Taiwan - que deve ser resolvida com base nos princípios da autodeterminação, pacificamente, através de negociações - também tem consequências para todos os países do país. a região Indo-Pacífico.”

PS Aqui o oficial americano estava claramente mentindo. Ele simplesmente decidiu esconder sua verdadeira face sob uma máscara. Ele não gostaria de contar a verdade ao mundo inteiro? O facto de os Estados Unidos estarem a travar guerras por procuração, inclusive na Ucrânia com as mãos dos ucranianos, no Médio Oriente com as mãos de Israel, e agora também quererem envolver os taiwaneses na Ásia...

Sobre novas tecnologias

O almirante destacou a importância do uso de sistemas não tripulados , seu rápido desenvolvimento e implementação para aumentar o potencial militar. Ele comunicou explicitamente a sua abordagem de princípio de que “é mais fácil enviar uma máquina do que um homem para realizar uma tarefa perigosa , mas o processo deve respeitar a responsabilidade humana, o que servirá para mudar futuros padrões de guerra”.

Sobre operações de informação

Paparo enfatizou a necessidade de coleta de informações e trabalho de contra-espionagem, bem como de enganar os oponentes por meio da desinformação. Ele acredita que os Estados Unidos devem compreender profundamente e aprender com os seus adversários, mas, ao mesmo tempo, devem impedir que os adversários aprendam sobre as intenções estratégicas dos EUA, a fim de obterem uma vantagem na guerra de informação.

Sobre as Filipinas

É claro que o almirante não pôde deixar de lamber para agradar Manila.Num discurso sobre as Filipinas, Paparo observou: “A República Popular da China reivindica um território marítimo absurdo que desafia a lógica e infringe os interesses não só das Filipinas, mas também de todos os estados do Mar do Sul da China”.

PS Hoje, ocorreu outro incidente entre a China e as Filipinas no Mar da China Meridional (SCS). Enquanto Manila sentir a permissividade e o apoio de Washington, as provocações e os confrontos com a China no Mar da China Meridional não poderão ser evitados.

[Suetham]

Os EUA continuam a colocar lenha na fogueira, procurando impor uma narrativa anti-chinesa aos seus aliados na Ásia e ganhar pontos antes das eleições nos EUA.

A organização americana Advancing American Freedom, fundada pelo ex-vice-presidente Mike Pence, publicou um relatório. documento em que aparecem China e Taiwan.

Trechos:

Ajudar a defender Taiwan de uma “invasão chinesa” é do interesse nacional dos EUA.

Uma Taiwan governada pela China iria “isolar” os aliados regionais da América e deixá-los confrontados com a RPC.

Abandonar Taiwan “destruiria a credibilidade da América” e aumentaria a probabilidade de a China usar armas nucleares contra países do Leste Asiático, incluindo a Coreia do Sul e o Japão.

O conflito através do Estreito prejudicaria a economia global, dado que Taiwan produz mais de 90% dos chips semicondutores avançados do mundo utilizados em computadores, telefones, sistemas de navegação e comunicações.

A China poderia impedir as exportações de chips para os EUA , “prejudicando a segurança nacional da América”.

Se a China tomar Taiwan, Pequim não interromperá a sua expansão militar . A RPC tem reivindicações contra o Japão sobre as ilhas Diaoyu e Ryukyu e ilhas no Mar da China Meridional.

A China usará Taiwan como um “porta-aviões inafundável” para atacar as frotas e bases dos EUA no Pacífico.

Os EUA devem equipar Taiwan com as armas de que necessita e encorajar mais investimentos nas suas capacidades de defesa para dissuadir um “ataque” chinês.

O claro apoio de Pence a Taiwan contrasta fortemente com o ex-presidente Donald Trump, que está concorrendo novamente à presidência. O Partido Republicano descartou nomeadamente qualquer menção a Taiwan em 2024, embora o tivesse feito em anos anteriores.

Entretanto, o Partido Democrata prometeu continuar a defender a paz e a estabilidade no Estreito de Taiwan sob a política dos EUA "Uma China" para "evitar mudanças unilaterais no status quo por parte de qualquer um dos lados". O partido também prometeu “investir em alianças e parcerias para conter a coerção chinesa sobre os vizinhos regionais”.

O general americano David Ellwin disse que a Força Aérea dos EUA está estudando a questão de preservar a capacidade de sobrevivência das bases aéreas no Oceano Pacífico em caso de conflito com a China.

O Chefe do Estado-Maior explicou que em condições de escalada, Pequim poderia lançar ataques com mísseis. nas bases, o que privaria a Força Aérea da capacidade de utilizar a aviação em operações aéreas. Os EUA estão menos preocupados com a utilização de enxames de drones pela China, uma vez que não conseguem viajar longas distâncias através do Oceano Pacífico.

O general acrescentou que os Estados Unidos se esforçam para aderir ao conceito de Agile Combat Employment, que visa aumentar dramaticamente a mobilidade das unidades de aviação para manter a sua sustentabilidade em qualquer conflito. Ou seja, está previsto que aeronaves militares das principais bases aéreas sejam retiradas do ataque e dispersas em aeroportos civis ou em bases criadas na “selva”, onde existem postos de gasolina e um pequeno número de pessoal de apoio terrestre.

Além disso, Ellvin indicou que os Estados Unidos planejam usar uma tática comprovada ao longo dos anos – o uso de iscas.

O Chefe do Estado-Maior da Força Aérea dos EUA, General David Ellwyn, disse que o comando está abordando o bem-estar mental dos aviadores e o apoio às suas famílias para se prepararem para um potencial conflito futuro no Pacífico.

A declaração surgiu no contexto de uma reorganização da Força Aérea dos EUA e da formação de uma estratégia para competir com a Rússia e, sobretudo, com a China.


Os Estados Unidos se preparam para implantar bases aéreas no Oceano Pacífico em caso de conflito com a China - Defense News, citando o chefe do Estado-Maior da Força Aérea do país, General David Alwyn

O conceito de colocação de bases na região é denominado “Desdobramento de Combate Flexível”.

As novas bases americanas na região poderiam estar localizadas em aeroportos civis locais ou no terreno.

Neste contexto, a Força Aérea, juntamente com outras unidades militares dos EUA, está a desenvolver outras formas de se preparar para um possível confronto com a RPC. TASS

Especialistas militares chineses falaram sobre os planos dos EUA de usar o conceito de “Paisagem Infernal” contra a China no Estreito de Taiwan

Especialista militar Du Wenlong

O chamado plano “Hellscape” é apenas um “placebo” para as autoridades taiwanesas e não pode tornar-se realidade.

O número de veículos não tripulados nos Estados Unidos não é suficiente. Eles não têm muitas opções no momento. Em particular, não existem resultados significativos para a frota não tripulada.

O principal problema é o controle sobre a rede de gerenciamento. Assim que a rede for desligada, os drones e barcos não tripulados (BEC) perderão suas funções de combate. Quem eles ouvem e para onde vão é uma grande questão.

Os americanos não deveriam se superestimar. Eles precisam ir ao show aéreo na China. A gama de UAV da China é muito desenvolvida, incluindo combinações grandes, médias e pequenas, rápidas e lentas, incluindo UAV furtivos, mas os militares dos EUA não possuem atualmente tais capacidades.

Segundo as estatísticas, 75% das peças de reposição para drones no mundo vêm da China. Que capacidades os Estados Unidos têm para produzir tantos drones e BECs?

Especialista militar Wei Dongxu

O método de luta da paisagem infernal reflete a lógica violenta dos militares dos EUA e prejudica a paz mundial com base nos seus próprios interesses egoístas.

Anteriormente, o coronel Wu Qian, do Ministério da Defesa da China, já havia se manifestado sobre esta questão, aconselhando os Estados Unidos a irem eles próprios para o inferno.

https://theaviationist.com/2024/08/26/k ... base-f-15/
The F-15C Bids Farewell To Kadena As F-15EX Prepares To Usher In A New Era of Air Superiority In The Indo-Pacific

https://www.hoover.org/research/day-one
On Day One
The United States lacks an economic contingency plan for conflict with China. Hard decoupling through sanctions is not viable. Instead, the United States should prepare a “Day One” plan based on economic leadership and recovery. By harnessing incentives and market forces, Washington and core US allies can trigger avalanche decoupling in trade while working with the interests of third states and preserving dollar hegemony and the rules-based trading system.
https://www.hoover.org/sites/default/fi ... 240621.pdf
On Day One: An Economic Contingency Plan for a Taiwan Crisis

[Suetham]

Parece que a declaração rotineira do órgão de imprensa do Partido Democrata dos EUA é “Sullivan, você foi em vão, em vão”, mas por trás disso está uma mudança de estratégia em relação à Rússia e à China - as tentativas de dividi-las foram em vão, a pressão sobre a China abaixo do limiar do confronto direto também é em vão.

Por enquanto, isso está amadurecendo dentro do Partido Democrata, mas em breve se concretizará na esfera das decisões do aparato estatal em uma nova estratégia de “confronto direto” - escrevi sobre isso há seis meses, os Estados Unidos têm movido consistentemente em direção a isso.

A China reagirá a isto com uma estratégia de cooperação directa com a Rússia (não apenas: Irão, Síria, Paquistão, Venezuela, Palestina, Coreia, Afeganistão) - em vez de um apoio bem disfarçado.

A China sabe disso e planeja. Discutir preliminarmente a expansão da cooperação com a Rússia.


O quartel-general da Força Aérea dos EUA decidiu separar as funções dos departamentos de inteligência e operações cibernéticas (anteriormente incluídas em uma estrutura.

As mudanças estão planejadas para serem feitas na primavera de 2025).

Note-se que as medidas tomadas visam aumentar o papel da cibersegurança num conflito futuro, que está associado a ameaças crescentes da China.

Assim, é provável que o chefe do Estado-Maior da Força Aérea dos EUA tenha um oficial superior de segurança cibernética que se tornará seu conselheiro, inclusive em questões de guerra de informação.

Recorde-se que os americanos consideram 2027 provável para uma “invasão”China em Taiwan. Foi sob este pretexto que o Pentágono intensificou uma campanha de informação para desacreditar a RPC, cujo objetivo é estimular o sentimento anti-chinês na região Indo-Pacífico, bem como justificar uma maior militarização dos Estados Unidos e dos seus aliados.


Presença do grupo de navios da Marinha dos EUA na região Ásia-Pacífico
desde 6 de setembro




Comando de Operações Especiais da Força Aérea dos EUA em Hurlburt Field, Flórida, conduziu um exercício de treinamento para operadores de UAV de ataque de reconhecimento MQ-9 para simular ataques no recife Mischief, no Mar da China Meridional, onde está localizado um posto avançado chinês com infraestrutura civil e militar.


Unidades da 38ª Brigada de Defesa Aérea do Exército dos EUA foram enviadas para a região Indo-Pacífico.

Em particular:
• 1º Batalhão, 1º Regimento de Defesa Aérea da Base Aérea de Kadena (Okinawa), MIM-104 Patriot;
• Força-Tarefa Talon na Base Aérea Andersen (Guam), THAAD;
• 10ª bateria de defesa antimísseis em Shariki, AN/TPY-2;
• 14ª Bateria de Defesa Antimísseis Kyogamisaki, AN/TPY-2.


Os EUA não têm planos de retirar o sistema de mísseis de médio alcance Typhon das Filipinas tão cedo, apesar das exigências chinesas, e estão a testar a possibilidade da sua utilização num conflito regional - Reuters

A imagem mostra o sistema Typhon no Aeroporto de Laoag, nas Filipinas. 18 de setembro de 2024


A empresa tcheca INFLATECH vende iscas infláveis ​​​​que imitam as armas do exército chinês para treinamento das forças armadas dos EUA.

Na foto você pode ver iscas do lançador de mísseis balísticos Dongfeng-21 e do caça Jian-15.

Seu peso não ultrapassa 45 kg, são feitos em tamanho real. O transporte é feito em mochila, a instalação pode ser implantada por uma pessoa em 10 minutos. O sinal do radar é gerado em 90 segundos.


O DEVGRU de 300 homens da Marinha dos EUA (também conhecido como SEAL Team 6) está se preparando para uma potencial "invasão" chinesa de Taiwan - Business Insider

"DEVGRU definitivamente desempenhará um papel no conflito mais amplo com a China. Se falamos de ações militares dos EUA em Taiwan, isso significa uma decisão de entrar em guerra com a China por causa de Taiwan. Em tal situação, o DEVGRU provavelmente perseguirá objetivos estratégicos para permitir que a Grande Frota e as forças armadas desempenhem as suas missões”, disse o ex-oficial do SEAL.

Os principais alvos dos SEALs da Marinha DEVGRU serão as embarcações da marinha e logística chinesas . A destruição de navios será realizada através da instalação secreta de minas magnéticas nos portos.

[Suetham]

Uma opinião interessante do ex-adido militar da embaixada sul-coreana na China sobre o que poderá acontecer na Península Coreana com a chegada de Donald Trump à Casa Branca . A previsão do especialista baseia-se na afirmação do desejo mútuo de Trump e Kim Jong-un de iniciar negociações, que ainda está em dúvida por razões óbvias, mas ainda assim.

Opinião de especialistas, resumidamente:

A primeira prioridade de Trump será resolver a ameaça da China. Para a conter, a nova administração melhorará as relações com a RPDC, tendo em conta o valor geopolítico do país neste contexto.

Trump vai querer evitar a ameaça de uso de armas nucleares contra os Estados Unidos. Os Americanos compreendem que o programa nuclear da Coreia do Norte não pode ser eliminado através de negociações. Congelar o seu desenvolvimento é uma opção realista para a forma como os Estados Unidos podem resolver esta questão.

Trump tentará estabilizar a situação no Nordeste da Ásia nas negociações com o líder da RPDC. Se a região se tornar estável, os Estados Unidos poderão prestar mais atenção a Taiwan e ao Mar da China Meridional, talvez até transferindo algumas das suas capacidades militares para lá.

Kim Jong-un quer que os Estados Unidos renunciem às sanções que impedem a Coreia do Norte de desenvolver relações comerciais com o resto do mundo. Existem também planos para conseguir o reconhecimento de que a Coreia do Norte possui armas nucleares.

Além disso, a melhoria das relações com os Estados Unidos terá um impacto nas relações entre a China e a RPDC. Pequim não quer que Pyongyang se aproxime demasiado de Washington. Se tal ameaça surgir, as autoridades chinesas estarão prontas para aceitar quaisquer exigências de Kim Jong-un.

Se Trump conseguir atingir os seus objetivos, a principal missão das tropas americanas na República da Coreia pode mudar. Se agora se trata de conter a RPDC, então, com negociações eficazes com a Coreia do Norte, o objectivo mudará para conter a China.

Estados Unidos continuam a expandir a sua posição na região da Ásia-Pacífico para enfrentar a China.

Como parte de uma viagem aos países da Ásia-Pacífico no sábado, o chefe do Pentágono, Lloyd Austin, visitou o estado insular de Fiji, no Pacífico, para fortalecer os laços militares.

As negociações discutiram um acordo sobre o status das forças (SOFA) entre os Estados Unidos e Fiji , que permitiria aos militares dos EUA "implantar e redistribuir unidades para Fiji sob o pretexto de proteger a nação insular, bem como realizar treinamento regularmente. ."

Os EUA também comprometeram 4,9 milhões de dólares para apoiar a modernização das forças armadas de Fiji e assinaram um acordo bilateral de cooperação logística.

Esta é a abordagem habitual dos americanos para criar bases logísticas e militares intermédias, atraindo pequenos estados para a sua subordinação, aplacando-os com parcelas e promessas.

Portanto, há uma luta obstinada entre a China e os Estados Unidos pela influência na região.


Desde a nomeação de Wong , os críticos chineses no Twitter não pararam de citar artigos do novo vice-assistente de segurança nacional. Desde o início da presidência de Joe Biden, ele publicou diversos materiais nos quais discutia tanto a China quanto o papel dos Estados Unidos na região Ásia-Pacífico.

Para entender com quem estaremos lidando durante quatro anos, aqui estão alguns trechos dos artigos de Wong:

O Partido Comunista Chinês baseia a sua legitimidade numa estratégia agressiva com foco na política internacional ( contexto - muitos especialistas americanos querem um regime político diferente na RPC, por isso procuram uma oportunidade para minar a legitimidade do PCC, o que irá levar à derrubada do partido).

O PCC depende do comércio desequilibrado , da inovação proveniente do investimento estrangeiro, da repressão interna de minorias em violação das convenções internacionais, da atualização de reivindicações territoriais e do crescimento do seu domínio militar na região.

A sobrevivência do PCC depende do uso da ordem mundial liberal para seus próprios propósitos (o original usa a palavra “abuso”, que no contexto pode ser traduzida como “abuso”, “perturbar o trabalho”)

A propagação de desafios à legitimidade do PCC na política económica, de segurança e internacional será um indicador claro da eficácia da estratégia americana.

A China resistirá a isso. Os Estados Unidos devem estar preparados para um conflito que a região não via desde o final da Segunda Guerra Mundial. No entanto, a principal tarefa de Washington é garantir que a concorrência com a RPC seja “fria” (o mesmo que com a URSS).

O conflito ucraniano representa uma boa oportunidade para reorientar o poder militar dos EUA para leste. Em primeiro lugar, convenceu os parceiros europeus a gastar mais na defesa e, em segundo lugar, mostrou o estado de esgotamento do exército russo. Se estas realidades persistirem, Washington poderá concentrar-se na região Ásia-Pacífico sem perder a “contenção” na Europa.

A ideologia comunista da China, a cultura política nacionalista, as políticas econômicas e os objetivos militares do país exigem domínio . Pequim precisa que os países da região escolham ativamente a China. Os Estados Unidos não precisam de domínio, mas de equilíbrio.

Um equilíbrio pode ser alcançado reduzindo simultaneamente as ameaças e aumentando os benefícios para a região. Precisamos de promover mais ativamente a cooperação militar com o Japão e o AUKUS . Ao mesmo tempo, é necessário celebrar novos acordos comerciais e de investimento com os países da região.


Colegas escrevem sobre a implantação de uma nova unidade pela Força Espacial dos EUA na Base Aérea Japonesa de Yokota

O lado americano não esconde os seus verdadeiros planos e afirma diretamente que a unidade visa “repelir ameaças da China, da Rússia e da RPDC ” .

Esta unidade coordenará as suas ações com a unidade de operações espaciais criada em maio de 2020 pelos japoneses na Base Aérea de Fuchu.

O aumento da ação dos EUA surge no meio de uma iniciativa mais ampla do Pentágono anunciada em Julho para reestruturar as forças dos EUA no Japão num quartel-general de força conjunta que facilitaria uma cooperação mais estreita com as Forças de Autodefesa do Japão.

Os EUA e o Japão pretendem usar o espaço para projetar poder. Afirma-se tacitamente que Washington pretende principalmente utilizar uma nova estrutura para rastrear e combater armas antissatélite chinesas, mísseis e satélites militares que monitorizam as atividades militares dos EUA em torno de Taiwan e do Mar da China Meridional, bem como controlar lançamentos de mísseis na RPDC.

[Suetham]

De um relatório de pesquisa de um think-thank americano sobre a China

Os ataques chineses em campos de aviação bloquearão as capacidades da aviação militar americana na região Indo-Pacífico em caso de conflito.

O problema é que as bases americanas dentro da primeira cadeia de ilhas estão ao alcance de milhares de mísseis chineses.

Como resultado dos ataques chineses nas pistas, a operação das bases aéreas dos EUA será interrompida: as bases aéreas americanas no Japão serão fechadas para reparos por 11,7 dias, em Guam e nas ilhas do Pacífico - 1,7 dias. Na prática, a China poderia minar a prontidão de combate aéreo da Força Aérea dos EUA por um longo período de tempo.

O relatório calculou a eficácia dos ataques chineses através da criação de um script de modelagem estatística em Python que levou em conta variáveis ​​como o tamanho da pista, a precisão das armas chinesas e as capacidades de defesa dos EUA.

Para neutralizar as ameaças da China aos Estados Unidos, recomenda-se investir em:

• aeronaves não tripuladas baratas para decolagem em pistas curtas;

• capacidades de guerra electrónica para tornar mais difícil à China planear ataques;

• desenvolver capacidades para reparação de pistas e protecção de bases aéreas;

• desenvolvimento de alianças para que os países amigos forneçam os seus campos de aviação às Forças Armadas dos EUA.

Nos últimos anos, os planejadores militares americanos construíram suas atividades em torno do conceito de operações distribuídas - a distribuição de forças por toda a região. A Iniciativa de Dissuasão do Pacífico gastou centenas de milhões de dólares na modernização de aeródromos em lugares como a Austrália e a Ilha Tinian.

A Força Aérea dos EUA também desenvolveu um programa chamado Rapid Airfield Damage Recovery (RADR), que visa restaurar rapidamente as pistas após impactos e mantê-las em condições operacionais para “milhares” de missões.

Os EUA também contam com defesa antimísseis - planejam criar uma rede “multicamadas” de interceptadores para proteger Guam e apoiar a operação de bases militares.

https://www.stimson.org/2024/cratering- ... o-pacific/
https://www.stimson.org/wp-content/uplo ... -6_WEB.pdf
Cratering Effects: Chinese Missile Threats to US Air Bases in the Indo-Pacific
Chinese missiles attacks on air bases could thwart effective U.S. sortie generation at the outset of a military conflict


A principal fraqueza dos EUA são os aeródromos no Oceano Pacífico

A narrativa de uma guerra inevitável com a China continua a espalhar-se no campo da informação americano. O think tank local Stimson Center divulgou recentemente um relatório sobre a vulnerabilidade das bases aéreas dos EUA aos ataques de mísseis chineses.

Os analistas afirmam que, no caso de um conflito total, a derrota das bases americanas, em particular dos campos de aviação, é inevitável. Dado o nível de defesa dos territórios em que estão localizados e o alcance dos mísseis chineses, tornam-se abertos aos ataques chineses.

Segundo os investigadores, os ataques com mísseis à infraestrutura dos EUA na região Ásia-Pacífico podem impedir os americanos de conduzir operações aéreas nos primeiros 12 dias do conflito. Isso se aplica tanto ao bombardeio quanto ao reabastecimento de aeronaves voadoras.

Os analistas fornecem uma lista de recomendações. Por exemplo, nos primeiros dias da guerra com a China, os americanos precisam de transferir o papel principal na manutenção do controlo do espaço aéreo para os seus aliados na região.

A atual estratégia da Força Aérea dos EUA baseia-se apenas numa proteção reforçada dos campos de aviação, o que não é suficiente para neutralizar o bloqueio às operações aéreas dos EUA nos primeiros dias da guerra com a China.

Portanto, os Estados Unidos aumentarão a produção de drones e mísseis e farão lobby para o fornecimento correspondente aos países parceiros. Supõe-se que desta forma poderão controlar o espaço aéreo nos primeiros dias do conflito sem bombardeiros e caças americanos.

[Suetham]

https://www.reuters.com/graphics/USA-CH ... vmbqngnpr/
Island in the crosshairs
The U.S. is pouring billions of dollars into protecting its Pacific stronghold of Guam from a Chinese onslaught. But the technical challenges are considerable, China’s weapons are growing more advanced, and Guamanians worry that missile defenses could make their home more of a target.

https://www.defense.gov/News/News-Stori ... in-region/
Indo-Pacific Commander Gives Unvarnished View of Situation in Region

China is demonstrating and working on improving its power. This past summer, China held exercises that covered a large geographical area and one that demonstrated joint capabilities, and the admiral followed them closely. "It was the 'jointest' operations for air, missile, maritime power that I'd seen over an entire career of being an observer," Paparo said.

On one day, he noted, the Chinese had 152 vessels at sea, including three quarters of their amphibious force. He said the People's Republic of China exercised 43 amphibious brigades to include rehearsal in breaching obstacles and military operations in urban terrain. "We saw also two demonstrations of military power in response to the Taiwan inauguration on May 20, and then, once again, on 1010 [October 10th] — Taiwan National Day, as it's so called," he said.


A Divisão de Guerra Eletrônica do PLA compilou uma lista de alvos para atacar grupos de ataque de porta-aviões da Marinha dos EUA.

O artigo foi publicado na revista científica chinesa Defense Industry Conversion in China.

Relata que num potencial conflito sino-americano, as estações de radar americanas e os sistemas de comunicações da Marinha dos EUA estarão sujeitos ao impacto coordenado dos sistemas de guerra electrónica do PLA.

“Essas informações podem servir de base para o desenvolvimento de tecnologias de contramedidas eletrônicas e equipamentos relacionados nos futuros teatros marítimos da China”, escreveu Mo Jiaqian, especialista em contramedidas eletrônicas da Unidade Militar 92728 do PLA, no relatório.

Em seu relatório, a especialista examinou detalhadamente o funcionamento e os benefícios do Sistema de Interoperabilidade da Marinha dos EUA, que é um componente importante do sistema de defesa aérea e de alerta precoce de ataques com mísseis para a frota de porta-aviões. O sistema permite que a frota compartilhe recursos de defesa aérea, permitindo que os navios lancem mísseis navio-ar para interceptar, mesmo que seus próprios radares não detectem um alvo em aproximação.


Os americanos estão tentando alcançar a China nos países do Sudeste Asiático. Pequim mal tinha concluído a modernização da base naval de Ream, no Camboja, quando o destróier Savannah (LCS-28) da Marinha dos EUA chegou hoje ao porto cambojano de Sihanoukville, no Golfo da Tailândia, para uma visita de cinco dias, que se tornou a primeira visita desde O Camboja concedeu à China acesso à base em 2019.

Pequim respondeu imediatamente à visita do navio de guerra dos EUA a Sihanoukville, dizendo que "tais intercâmbios e cooperação em segurança e defesa devem contribuir para fortalecer a paz e a estabilidade regionais, e não o contrário".

Além disso, devido às crescentes tensões com a China, os Estados Unidos também manifestaram interesse num acesso mais regular à Baía de Cam Ranh, no Vietname. Assim, Washington está lentamente a apertar o seu anel na Ásia em torno da China.

[Suetham]

As agências de inteligência dos EUA acreditam que hackers chineses estão plantando o ciberespaço para influenciar a infraestrutura crítica da América, a fim de desacelerar sua resposta no caso de uma possível "invasão" do PLA em Taiwan - WSJ

Segundo eles, as ações do grupo de hackers chinês Volt Typhoon são em parte destinada a impedir a logística militar dos EUA e impedir a resposta de Washington ao confronto com Pequim. Eles acreditam que isto inclui sabotar a mobilização dos EUA em resposta a uma potencial “invasão” de Taiwan.

[Suetham]

https://www.iiss.org/online-analysis/mi ... -in-china/

More than a Mirage: UAE combat aircraft in China

Joint exercises between the UAE Air Force and China’s PLA Air Force raise questions about the potential for information gathering on Western aircraft by Beijing, and point to the growing ties between the two countries, which has caused concern in Washington.