Coreia do Sul vs Japão

[akivrx78]

Esperançoso candidato presidencial da Coreia do Sul visa mudar atitudes em relação ao Japão
20 de julho de 2021 13:01 JST
O ex-promotor Yoon Seok-youl parece pronto para redefinir o relacionamento com Tóquio

TÓQUIO - O clima político está esquentando na Coréia do Sul à medida que os candidatos à presidência traçam suas linhas de batalha. O resultado da votação de 9 de março para o sucessor do presidente Moon Jae-in percorrerá um longo caminho para definir o caminho político da nação nos próximos cinco anos e terá enormes implicações para o relacionamento tradicionalmente espinhoso do Japão com seu vizinho.

Enquanto aspirantes à presidência em todo o espectro político anunciam suas candidaturas para o único mandato permitido, um neófito político emergiu como um agente potencial de mudança para os laços freqüentemente tensos entre Tóquio e Seul.

Yoon Seok-youl, o ex-promotor principal do país, lançou sua oferta em junho. Yoon, que renunciou ao cargo de procurador-geral em março, aparentemente partiu em uma missão complicada e arriscada de remodelar um cenário político há muito marcado por discussões emocionalmente carregadas sobre o Japão.

No violento teatro político da Coreia do Sul, nitidamente dividido em campos liberais e conservadores, uma campanha antijaponesa tem sido frequentemente usada por ambos os lados como forma de ganhar amplo apoio público. O termo "pró-japonês" é geralmente usado para estigmatizar os inimigos políticos por causa de sua associação com pessoas acusadas de trair o povo coreano ao cooperar com o Japão durante o período de domínio colonial japonês da Península Coreana.

Nas principais eleições, incluindo as presidenciais, os candidatos costumam enfatizar suas posições linha-dura em questões relativas ao relacionamento com o Japão e criticar os oponentes por políticas brandas em relação a Tóquio.

Esse padrão se manteve na eleição presidencial de 2017. Ban Ki-moon, um ex-secretário-geral da ONU, emergiu como um conservador favorito nos primeiros estágios da corrida presidencial. Mas a campanha de Ban rapidamente perdeu força quando seus comentários anteriores dando boas-vindas a um acordo de 2015 entre os governos japonês e sul-coreano sobre a questão das "mulheres de conforto" em tempos de guerra foram usados ​​por rivais contra ele. Um escândalo envolvendo seus pais acabou o forçando a desistir de sua campanha presidencial.

Em uma coletiva de imprensa em 29 de junho para anunciar sua candidatura, Yoon, o ex-promotor que liderou a investigação do ex-presidente Park Geun-hye, indicou que tentaria romper com essa tradição política.

Sua referência à música "The Bamboo Spear" durante a entrevista coletiva gerou uma polêmica feroz. Embora a diplomacia precise ser baseada em "pragmatismo e realismo", ele argumentou: "Chegamos a esse ponto porque continuamos cantando a canção 'Bamboo Spear', orientada para a ideologia." Seu comentário foi um claro golpe na política externa de Moon.

A canção elogia a Revolta de Tonghak (1894), uma rebelião camponesa nos dias finais da Dinastia Yi para repelir a invasão japonesa que deflagrou a Primeira Guerra Sino-Japonesa. A canção é conhecida por inspirar um espírito de resistência contra o Japão e despertar o sentimento patriótico entre os sul-coreanos. Quando os sul-coreanos responderam ao movimento do Japão em 2019 para aumentar o controle sobre as exportações de tecnologias japonesas sensíveis para a Coreia do Sul boicotando os produtos japoneses, a lança de bambu, um símbolo dos camponeses de Tonghak, foi frequentemente mencionada.

Yoon criticou abertamente a política externa de Moon como sobrecarregada pela ideologia e divorciada da realidade, culpando-a por causar danos devastadores aos laços de Seul com Tóquio, que são frequentemente descritos como estando em sua pior forma desde a normalização da relação diplomática bilateral. Ele afirmou que a Coreia do Sul precisa buscar "cooperação prática" com o Japão para as gerações futuras.

Previsivelmente, os comentários de Yoon estimularam uma reação violenta de seus contendores liberais e de seus apoiadores. O ex-ministro da Justiça, Cho Kuk, que postou a música "Bamboo Spear" no Facebook quando o Japão apertou o controle sobre as exportações para a Coreia do Sul, denunciou os comentários de Yoon. Dizendo que estava "surpreso com as percepções (de Yoon) da história, que são semelhantes às do governo japonês", Cho postou a música novamente no Facebook.

O ex-primeiro-ministro Lee Nak-yon, conhecido por seu profundo conhecimento sobre o Japão, também criticou as observações de Yoon sobre a canção, que ele disse serem incríveis e refletem uma "compreensão superficial da história".

Yoon permaneceu imperturbável por tais críticas. Com relação à decisão do Japão de liberar águas residuais radioativas da usina nuclear danificada Fukushima Daiichi no oceano depois de ser tratada com equipamento de descontaminação, Yoon disse que os governos japonês e sul-coreano devem prosseguir com o plano em cooperação com outras nações, garantindo a transparência.

Ele também disse que tal descarga de água tratada de uma usina nuclear nunca foi considerada uma grande fonte de preocupação e que não deve ser vista como uma questão política. Desde então, Yoon está travando um debate acirrado com Lee Jae-myung, o governador da província de Gyeonggi, que circunda Seul. Lee, o favorito entre os candidatos presidenciais liberais, é conhecido por suas duras críticas ao Japão.

A proposta de Yoon de iniciar "dois mais dois" encontros dos ministros de defesa e estrangeiros japoneses e sul-coreanos é outro sinal de que ele está buscando um afastamento radical da política do governo Moon em relação a Tóquio. É uma proposta ousada na Coreia do Sul, onde existe um forte antagonismo em relação às Forças de Autodefesa do Japão, que evocam memórias do Exército Imperial Japonês.

Moon foi prejudicado por sua promessa de campanha de renegociar o acordo bilateral sobre a questão do conforto feminino. Moon foi finalmente forçado a reconhecer que se tratava de um acordo formal entre os dois governos.

A candidatura presidencial de Yoon pode ter um impacto positivo na política do país se ele levar a sério o fim do ciclo vicioso de antagonismo entre os campos pró e anti-japoneses.

Ele pode pensar que pode atrair jovens eleitores realistas que sentem uma sensação de estagnação ao se enquadrar como um pragmático obstinado focado na questão do que é melhor para a nação e enfatizando suas diferenças em relação aos candidatos liberais movidos pela ideologia.

Yoon, no entanto, não está pronto para promover uma agenda política claramente pró-japonesa. Como local para lançar sua campanha presidencial, ele escolheu um museu memorial dedicado a um herói da independência sul-coreano que matou e feriu muitos oficiais militares japoneses ao atirar uma bomba contra eles em 1932 em Xangai. A escolha do local foi um movimento calculado para evitar ser rotulado como pró-japonês.

O principal partido da oposição, o Partido do Poder do Povo, está tentando se reinventar elegendo um forasteiro político de 36 anos, Lee Jun-seok, como seu novo líder. Em 8 de julho, Lee se encontrou com o embaixador do Japão na Coreia do Sul, Koichi Aiboshi. Durante a reunião, Lee expressou seu desejo de ver os dois países se ajudando em estreita cooperação. Lee pediu o apoio de Aiboshi por seus esforços para promover intercâmbios entre os políticos e jovens das duas nações.

Os analistas políticos prevêem que os eleitores jovens na casa dos 20 e 30 anos, coletivamente chamados de "geração 2030", terão a chave para a eleição presidencial.

Embora muitos sul-coreanos tenham ressentimentos contra o Japão, a maioria ainda clama por melhorias nas relações bilaterais. Yoon está desafiando a sabedoria convencional de que um político sul-coreano sempre pode melhorar sua posição perante o público eleitor assumindo uma postura anti-japonesa.

Moon estava pensando na possibilidade de visitar o Japão durante as Olimpíadas de Tóquio, mas decidiu não viajar. Sua intenção, no entanto, pode ser um sinal de sua preocupação com as implicações políticas do movimento do partido conservador da oposição para redefinir sua imagem e agenda.

A audaciosa tentativa de Yoon por uma reforma política tem o potencial de reformular a política tradicional do país em relação ao Japão. Resta saber, entretanto, até que ponto Yoon está pronto para ir além de simplesmente tentar destituir o governo liberal do poder.

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Japan ... s-on-Japan

[akivrx78]

Coreia do Sul Moon descarta viagem a Tóquio por causa de comentários 'inaceitáveis' de diplomata

19 de julho de 2021
Kim Hyonhee ShinChang

O anúncio foi feito depois de Seul apresentar um protesto sobre uma reportagem na sexta-feira que um diplomata sênior da embaixada do Japão em Seul disse que Moon estava "se masturbando" ao descrever seus esforços para melhorar as relações entre os dois países.

"O presidente Moon decidiu não visitar o Japão," disse o secretário de imprensa de Moon, Park Soo-hyun, em uma coletiva, acrescentando que ambos os lados exploraram maneiras de lidar com as disputas ao longo da história e aumentar a cooperação, mas não conseguiram chegar a um acordo.

"As discussões foram travadas amigavelmente e fizeram um progresso considerável, mas ainda não foi considerado um resultado da cúpula e levamos outras circunstâncias em consideração", disse Park, sem dar mais detalhes.

Suga se recusou a comentar sobre a decisão de Moon, mas descreveu as observações do diplomata japonês como "inapropriadas".

O escritório de Moon disse que se tornou "cético" sobre sua potencial viagem após o comentário "inaceitável" do diplomata japonês.

Ao invés disso, Moon enviará o ministro da cultura para a cerimônia de abertura na sexta-feira como chefe da delegação coreana, disse seu escritório, desejando ao Japão uma Olimpíada segura e bem-sucedida.

O último alvoroço inflamou ainda mais as relações entre as duas nações em disputa por reivindicações territoriais e sua história de guerra, destruindo qualquer esperança de que os Jogos de Tóquio possam oferecer um novo começo para a cooperação bilateral e regional.

Os vizinhos há muito discutem sobre compensações para coreanos forçados a trabalhar em firmas e bordéis militares japoneses durante o governo colonial japonês de 1910-45.

No mês passado, outra discussão irrompeu em um mapa do site das Olimpíadas de Tóquio, mostrando um conjunto de ilhas controladas pela Coreia como território japonês. consulte Mais informação

O jornal Yomiuri do Japão na segunda-feira relatou que Moon se encontraria com Suga em Tóquio na sexta-feira, mas ambos os governos rapidamente negaram que uma reunião tivesse sido finalizada, com o escritório de Moon citando um "obstáculo de última hora".

O secretário-chefe de gabinete do Japão, Katsunobu Kato, disse que o embaixador de Tóquio em Seul Koichi Aiboshi advertiu seu vice sobre seus comentários "lamentáveis", mas não deu mais detalhes quando questionado se ele seria demitido, conforme relatado por Yomiuri.

O vice-ministro das Relações Exteriores da Coreia do Sul, Choi Jong-kun, convocou Aiboshi no sábado para protestar. O escritório de Moon disse que tomou nota do comentário de Kato, mas pediu que Tóquio tome medidas para evitar que tal situação se repita.

Suga neste mês chamou as relações entre o Japão e a Coreia do Sul de "muito difíceis", acrescentando que cabia a Seul tratar de disputas históricas e outros problemas.

Moon esperava anteriormente que as Olimpíadas poderiam oferecer uma oportunidade para as Coréias do Norte e do Sul melhorarem as relações e reviver as negociações de paz, antes de Pyongyang anunciar que não participaria por causa de preocupações com o coronavírus.

https://www.reuters.com/world/asia-paci ... 021-07-18/

O governo japonês convidou o presidente da Coreia do Sul para comparecer a Olimpíadas como qualquer outro chefe de estado, porem o lado coreano queria uma reunião bilateral que já foi descartada pelos japoneses a alguns meses atrás no encontro no G7.
Porque a Coreia do Sul quer um encontro bilateral urgente com o governo japonês?

*Querem retornar o acordo de swap de moedas para estabilizar o cambio da moeda coreana.
*Querem que o Japão volte a dar preferencia de fornecimento de componentes para a indústria coreana, uma fábrica de semicondutores automotivos coreana pegou fogo na China e o único fornecedor alternativo ate 2023 são os japoneses que deram preferencia em fornecer componentes aos americanos.
*Somente nos 6 primeiros meses de 2021 as importações da Coreia do Sul de produtos japoneses cresceu 20%, apesar de o governo coreano dizer que o boicote foi um sucesso nacional.
*Os investimentos estrangeiros na Coreia do Sul vinda do Japão caiu 50% do Eua 20% e da Europa 30%.

Creio eu que o comentário do diplomata japonês foi feito intencionalmente.

[akivrx78]

Coreia do Sul ordena que Japão indenize 16 mulheres forçadas à escravidão sexual

Publicado em 24 de novembro de 2023, em Ásia
O tribunal disse que as vítimas foram ‘raptadas ou atraídas para escravização sexual’.

O tribunal sul-coreano ordenou que cerca de 200 milhões de wons (US$154 mil) sejam pagos para cada uma das requerentes (ilustrativa/banco de imagens)

Um tribunal sul-coreano ordenou na quinta-feira (23) que o Japão indenize 16 mulheres que foram forçadas à escravidão sexual em tempos de guerra, derrubando uma decisão da instância inferior que havia dispensado o caso.

A decisão de 2021 disse que as mulheres não eram elegíveis para indenização, citando “imunidade soberana” para Tóquio e julgando que aceitar as reivindicações das vítimas poderia causar um incidente diplomático.

Contudo, o Tribunal Superior de Seul decidiu na quinta-feira que era “justo dizer que imunidade soberana não deveria ser respeitada, em caso de conduta ilegal”, de acordo com um documento da corte visto pela AFP.

O tribunal ordenou que cerca de 200 milhões de wons (US$154 mil) sejam pagos para cada uma das requerentes, dizendo que as vítimas foram “raptadas ou atraídas para escravização sexual”.

Foi decidido que como resultado elas haviam sofrido “danos” e “não poderiam viver uma vida normal pós-guerra”.

Lee-Young-soo, uma vítima que agora tem 95 anos e uma das 16 requerentes, levantou as mãos em felicidade quando saiu do prédio do tribunal, dizendo aos repórteres: “Estou muito agradecida”.

Historiadores gerais dizem que até 200 mil mulheres – a maioria da Coreia do Sul, mas também da China – foram forçadas a se tornarem escravas sexuais, as chamadas “mulheres de conforto”, para soldados japoneses durante a 2ª Guerra Mundial.

A questão atormenta há muito tempo relações bilaterais entre Seul e Tóquio, que colonizou a península coreana entre 1910 e 1945.

A decisão ocorre quando o conservador governo sul-coreano do presidente Yoon Suk- yeol busca enterrar uma briga histórica e melhorar relações com Tóquio para confrontar juntamente crescentes ameaças militares da Coreia do Norte.

O governo japonês nega que tenha responsabilidade direta por abusos de tempo de guerra, mantendo que as vítimas foram recrutadas por civis e que bordéis militares eram operados comercialmente.

https://portalmie.com/atualidade/2023/1 ... ao-sexual/

Neste caso o atual presidente da Coreia do Sul pouco pode fazer porque foi o governo anterior que colocou lenha na fogueira e o caso caiu no colo do STF da Coreia do Sul.

Resenha do livro de Yoshiaki Yano “Quarta-feira Vermelha” de Ken Kanagara “Quarta-feira Vermelha – Mentiras de 30 Anos do Movimento de Mulheres de Conforto”
(Bungei Shunju), de Ken Kanagara, traduzido por Hidemi Kanamitsu
Autor: irichjpPublicado: 18 de abril de 2023

Revisor: Yoshiaki Yano, pesquisador sênior, Instituto Internacional de Pesquisa Histórica

Como cidadão japonês, uma das questões de preocupação entre o Japão e a Coreia do Sul que não posso aceitar é a chamada questão das “mulheres de conforto”, que se transformou numa questão internacional devido a uma combinação de mentiras de um homem chamado Seiji Yoshida e a desinformação do Asahi Shimbun.

Originalmente, o sistema de “mulheres militares de conforto” não existia. As pessoas eram prostitutas que se prostituíam para os militares sob o sistema de prostituição legal da época, e suas prostitutas anfitriãs. Aproximadamente metade das prostitutas eram japonesas, mas nenhuma das ex-prostitutas japonesas apresentou um pedido de indemnização ao governo japonês ou queixou-se de terem sido levadas à força pelos antigos militares.

A razão pela qual isto se tornou um problema tão sério entre o Japão e a Coreia do Sul é devido à existência de forças de extrema esquerda, também conhecidas como grupo de ideologia Juche, como o antigo Chongdaehyup e o actual Seijin-ryun, que têm levado a cabo atividades antijaponesas na Coreia do Sul. Investigadores japoneses já revelaram que as suas afirmações são propaganda política que exagera as mentiras do Japão e acumula mais mentiras.

A característica deste livro é que Kim Gara-heon, diretor do Instituto Nacional de Livros Didáticos de História, um dos estudiosos conscienciosos da Coreia, fala em nome dos sentimentos de pesar do povo japonês pela calúnia e difamação injustas dos antecessores do Japão. A questão é que

Através deste livro, Ken Kimagara mostra que as reivindicações das forças de extrema esquerda na Coreia do Sul não têm provas oficiais ou físicas, distorcem e utilizam documentos em seu benefício e ignoram a situação real da época, que não resiste à história histórica. exame.Uma coisa é comprovada sem sombra de dúvida através de análise lógica baseada em evidências sólidas e dados da época.

Os alvos das críticas são os testemunhos de autoproclamadas “ex-mulheres de conforto”, que estão na base das reivindicações da esquerda, do julgamento do Poder Judiciário, do relatório Kumaraswamy, das descrições em livros didáticos sul-coreanos e da difamação de Kim por Yuji Hosaka. abrange uma ampla gama de temas, incluindo as reivindicações feitas nas ações movidas, e pode-se dizer que abrange quase todos os argumentos da extrema esquerda. Os argumentos da extrema esquerda foram completamente refutados.

Nesse aspecto, como japonês, posso dizer que é um livro emocionante, mas se me limitasse a isso, seria um desrespeito para com o Sr. Kim. O Sr. Kim está profundamente preocupado com o facto de tais alegações falsas feitas por forças de extrema esquerda terem sido utilizadas como base para o julgamento do Tribunal Distrital Central de Seul, na Coreia do Sul, e serem abertamente incluídas nos livros escolares como factos históricos.

No texto, Kim lamenta: "Os juízes estão a escrever julgamentos falsos, os escritores de livros escolares estão a colocar história incorrecta nos livros escolares e a ensinar às crianças a história errada. É verdadeiramente embaraçoso".

Os pensamentos de um verdadeiro patriota podem ser sentidos nas entrelinhas: se algo assim acontecer, “a Coreia do Sul será considerada um país mentiroso no mundo e estará em perigo desesperador”.

O Sr. Kim não é apenas um escritor ou pesquisador. Ela também é uma pessoa de ação e atua como representante da Ação Nacional para a Abolição da Lei das Mulheres de Conforto. Desde 8 de janeiro de 1992, reuniões às quartas-feiras têm sido realizadas todas as semanas em frente à Embaixada do Japão em Seul para resolver a questão das “mulheres de conforto” militares japonesas.

Além disso, em 14 de dezembro de 2011, para comemorar o milésimo aniversário do Comício de Quarta-feira, uma estátua de conforto feminina chamada “Estátua da Menina da Paz” foi erguida na praça em frente à Embaixada do Japão. Desta forma, o título do livro, “Quarta-feira Vermelha”, um comício realizado todas as quartas-feiras em frente à estátua das mulheres de conforto para denunciar o rapto forçado de “mulheres de conforto” pelas forças de extrema esquerda, tornou-se uma tradição.

No entanto, Ken Kanagara tomou uma atitude corajosa. Em resposta a esta manifestação, em 14 de julho de 2021, dia da 1.500ª manifestação de quarta-feira, realizei uma manifestação de um homem só contra ela. Não tenho escolha senão expressar o meu respeito pela sua coragem e acção. Pode-se dizer que Kim é um verdadeiro intelectual que personifica o espírito e o orgulho dos coreanos.

Agora, mesmo nos comícios da Quarta-Feira Vermelha, as pessoas que apoiam Kim são a maioria e as forças de extrema-esquerda caíram na minoria, perdendo o ímpeto que outrora tiveram. Pode-se dizer que finalmente chegou a hora de as persistentes vozes de justiça do Sr. Kim e de seus apoiadores e apoiadores serem devidamente apreciadas.

A situação no Nordeste da Ásia tornou-se cada vez mais tensa, com o conflito EUA-China a intensificar-se devido ao Estreito de Taiwan e aos sucessivos lançamentos de mísseis pela Coreia do Norte. Não há dúvida de que a estreita cooperação entre o Japão e a Coreia do Sul, e entre o Japão, os Estados Unidos e a Coreia do Sul, se tornará cada vez mais importante em vários domínios, incluindo a segurança.

Gostaria de recomendar este livro aos leitores japoneses e coreanos como um monumento acadêmico à construção do entendimento e da confiança mútuos entre o Japão e a Coreia antes desses tempos.

Pesquisador Sênior, Instituto Internacional de Pesquisa Histórica
Yoshiaki Yano
https://i-rich.org/?p=1432

Entrada do artigo: 27/10/2023
A academia coreana responde à absolvição do professor Park Yu-ha: “É um absurdo colocar em tribunal um académico que expressou a sua própria opinião”.
"Os juízes não deveriam decidir a verdade ou a falsidade dos estudos... A Suprema Corte tomou uma decisão de bom senso."

Também foi apontado que existe o receio de aceitar distorções históricas.


▲ Park Yuha, professor da Universidade Sejong, dá uma entrevista coletiva em 31 de agosto do ano passado em um centro de imprensa em Jung-gu, Seul, sobre a situação atual do processo `` Mulheres de Conforto Imperial '' e propostas urgentes para questões pendentes entre a Coreia e o Japão.

Acadêmicos sul-coreanos geralmente responderam positivamente à decisão da Suprema Corte no dia 26 de que “o Professor Park Yu-ha não pode ser punido por difamação”. Em particular, muitos responderam que simpatizavam com a decisão de que o ato foi considerado “um ato legítimo para a investigação académica, a menos que haja circunstâncias como a violação da ética normal da investigação ou a violação dos direitos de terceiros”.

Recrutamento, mulheres de conforto, Dokdo… Três pontos principais de discórdia no “tribalismo anti-japonês” vistos pelos pesquisadores

Seria problemático para o tribunal emitir uma decisão sobre uma questão que pertence a um campo académico, independente do conteúdo do livro do Professor Park. “Não creio que haverá quaisquer casos no campo académico em que um juiz decida a verdade ou a falsidade no futuro”, disse uma pessoa.

Yoo Jong-ho, ex-professor de Sekiza da Universidade Yonsei (um professor que foi designado pela universidade para poder realizar atividades de pesquisa com doações), disse: ``Independentemente de você concordar ou não com isso, é importante para académicos expressarem as suas próprias opiniões.'' Fundamentalmente, não deveria ser possível que as pessoas fossem sujeitas a sanções legais só porque anunciam abertamente as suas intenções.''Especialmente na Coreia do Sul, é extremamente difícil expressar a vontade de alguém em relação a Japão.'' Acho que a Suprema Corte tomou uma decisão significativa ao garantir a liberdade acadêmica."

O professor emérito da Universidade Yonsei, Kim Chul, que era membro da Associação de Apoio a Litígios "Imperial Comfort Women", disse: "Em primeiro lugar, é um absurdo colocar o autor de um livro acadêmico no tribunal". Claro, “Esta é a conclusão que deveria ter surgido desta forma”, disse ele, acrescentando: “Espero que este incidente sirva como uma oportunidade para o incitamento e o ódio com um propósito específico desaparecerem da Coreia do Sul”.

O professor Heo Dong-hyun, do Humanitas College da Universidade Kyung Hee, disse: “Nunca é o caso certo usar o critério da lei para julgar a liberdade de expressão e pensamento que deve ser garantida no campo acadêmico”. uma decisão de bom senso."

Houve muitas vozes de preocupação. O professor Song Ho-geun, da Universidade Hallym, disse: “É claro que a liberdade de expressão deve ser protegida, mas as ‘mulheres de conforto do império’ têm uma lógica que poderia encobrir os crimes anti-humanitários cometidos pelo imperialismo. analisando os depoimentos das mulheres de conforto, descobrimos que a maioria delas diz: ``Cheguei sem saber nada sobre isso e fui enganada'', mas é o Império que descreve isso como ``prostituição''. ``Eu' Estou preocupado que a Suprema Corte seja vista como tolerante à distorção da história”, disse ele. Além disso, Song disse: “Se você deseja desfrutar da liberdade de expressão, você tem uma responsabilidade para com a verdade”.

https://www.chosunonline.com/site/data/ ... 80023.html

Controvérsia
O livro Comfort Women of the Empire de Park contém uma narrativa significativamente diferente sobre as mulheres de conforto em comparação com as narrativas anteriormente aceitas, pois descreve em profundidade as façanhas imperialistas do Japão, o sistema patriarcal na Coréia e também as façanhas capitalistas dos "traficantes". Esta explicação provocou uma raiva feroz por parte das defensoras das mulheres de conforto, uma vez que a sua explicação foi analisada como "virtualmente uma exoneração ao Japão" pelos críticos. Chong Yung-hwan, professora da Universidade Meiji Gakuin, criticou Comfort Women of the Empire por interpretar mal e distorcer fontes básicas e pesquisas anteriores e por defender o colonialismo. Nove ex-mulheres de conforto em Nanume-Jip (나눔의 집), buscando proibir a venda do livro, entraram com uma ação em tribunais civis e criminais, alegando que a estudiosa as havia difamado. Ela foi convidada a pagar 10 milhões de won, ou US$ 8.262, a cada uma das nove mulheres. Ela também foi acusada por um promotor coreano.

Em 25 de novembro de 2015, contra a acusação de Park, 54 acadêmicos e intelectuais japoneses, incluindo Kenzaburō Ōe (大江 健三郎, Prêmio Nobel) Tomiichi Murayama (村山 富市, ex-primeiro-ministro do Japão), Yōhei Kōno (河野 洋平, ex-ministro das Relações Exteriores Assuntos do Japão) e Chizuko Ueno (上野 千鶴子, professora, Universidade de Tóquio) abordaram declarações apoiando Park Yu-ha e pedindo a retirada da acusação pelo governo coreano e criticando os promotores sul-coreanos por “suprimirem a liberdade de estudos academicos e de liberdade de imprensa”. 190 intelectuais coreanos também seguiram as declarações. Em 17 de janeiro de 2017, o professor Noam Chomsky do MIT e o professor Bruce Cumings da Universidade de Chicago aderiram à declaração.

[akivrx78]

Documentos do meu pai, um trabalhador recrutado em Taiwan, expondo a grande mentira da Coreia do Sul
Criado em: 29 de agosto de 2019 | Asserção , Taiwan , Questões Históricas

Kenji Tsunesaki, vice-presidente do Conselho Nacional de Assuntos Educacionais, escreveu sobre a verdade sobre a questão do trabalho recrutado na Coreia, vista da perspectiva do trabalho recrutado em Taiwan. Os detalhes estão publicados na edição de outubro da Monthly WILL (última edição). Por favor, leia.

Mostrar claramente a verdade sobre a questão do trabalho forçado

Tratamento não discriminatório, incluindo salário e bônus

Vice-presidente do Conselho Nacional de Questões Educacionais, Kenji Tsunesaki (Tóquio)


-Um facto surpreendente: não só os salários, mas também os bónus, incentivos e vários subsídios foram pagos de forma adequada e sem discriminação.

A Coreia do Sul alega que os coreanos da época foram abusados ​​e discriminados injustamente devido à chamada questão do trabalho forçado.

O filme coreano "Gunkanjima" (2017/Diretor: Seung-wan Ryu) também retrata meninos coreanos que foram "recrutados à força" e forçados a trabalhar em condições precárias. Só posso pensar que isso é um produto das ilusões e invenções que a Coreia é conhecido por. por que.



▲ O filme coreano “Gunkanjima” (2017/Diretor: Yoo Seung-kan), cheio de invenções históricas, versão chinesa

Meu pai nasceu em Taiwan e foi recrutado para o Japão. Quando olhamos para documentos anteriores, surgem fatos surpreendentes.

Meu pai, Zheng Xinfa, nasceu em 8 de junho de 1924 em Taipei, Taiwan.

Ele era o quarto filho de Jeong Geun-won (nascido em 7 de fevereiro de 1889, falecido em 6 de setembro de 1934) e Lee Soo (nascido em 8 de outubro de 1894, falecido em 17 de junho de 1925). Como você pode ver por seu sobrenome, a família de seu pai é descendente do herói taiwanês Zheng Chenggong (seu pai era o chinês Zheng Zhilong e sua mãe era o japonês Tagawa Matsu de Hirado, Nagasaki), um herói taiwanês famoso pela Batalha de Chikamatsu Monzaemon do País. Ele tinha orgulho de sua identidade e não se naturalizou cidadão japonês até sua morte.



▲ Autorização de nacionalidade (certificado de registro familiar) do pai Zheng Xinfa

A mãe de Zheng Xinfa morreu quando ele tinha dois anos de idade, e seu pai faleceu quando ele tinha onze anos, então, depois de terminar o ensino médio, ele trabalhou para um parente que trabalhava no ramo de fabricação de calçados em Taipei, Taiwan.

Quando tinha 16 anos, Kyuemon, um membro da família Tsunesaki que administrava uma loja de roupas e outros negócios na cidade de Tagawa, província de Fukuoka, veio a Taiwan para comprar sapatos, então veio para o Japão e decidiu trabalhar lá como loja atendente.



▲ Loja de roupas Tsunesaki na cidade de Tagawa, província de Fukuoka



▲① Em 1945, uma ordem de requisição foi enviada pelo governador da província de Fukuoka a seu pai taiwanês, Zheng Xinfa.

Então, em 17 de setembro de 1943, veio a ordem de recrutamento e, em 25 de setembro do mesmo ano, peguei um trem para o Estaleiro e Obras da Mitsubishi em Nagasaki e comecei a trabalhar lá. A Nagasaki Shipyard & Machinery Works tem pacotes salariais até julho de 1945.

No dia 9 de agosto do mesmo ano, quando a bomba atômica foi lançada, ele estava soldando o tanque de um navio de manhã cedo porque outro trabalhador não estava se sentindo bem quando a bomba atômica o atingiu. Felizmente, ele estava dentro do tanque no fundo do poço. o navio, então ele escapou por pouco da morte.

A explosão foi tão forte que ele não conseguiu ouvir por alguns minutos, mas não sofreu nenhuma sequela do bombardeio atômico até os 78 anos de idade e continuou a trabalhar energicamente todos os dias.



▲ Até meu pai taiwanês, Zheng Xinfa, recebeu dinheiro de consolação e elogios no Estaleiro Nagasaki e na Fábrica de Máquinas, na mesma base que seus colegas japoneses. As alegações da Coreia do Sul provaram ser completamente falsas.

Após o fim da guerra, meu pai tornou-se independente por volta de 1950 e casou-se com Tokue (nascida em 23 de abril de 1927), a sexta filha da família Tsunesaki. Até sua morte, aos 79 anos, ele dirigiu uma bem-sucedida empresa de reciclagem de máquinas chamada Mizuho Shoten e continuou a trabalhar lá.

Depois de ficar hospitalizado por cerca de um mês, ele faleceu de doença hepática e renal em 17 de agosto de 2003. A causa do início súbito da doença hepática permaneceu desconhecida. Parece que ele pode ter sofrido as consequências do bombardeio atômico em Nagasaki, mas ele permaneceu com boa saúde, e mesmo quando as pessoas ao seu redor sugeriram que ele recebesse um certificado de bomba atômica ou subsídio de exposição, ele continuou a recusar firmemente, dizendo que não precisava receber caderno de bomba atômica nem subsídio de exposição.

Tiveram dois filhos e três filhas (o autor é um deles), todos universitários, e tiveram 13 netos. Ele faleceu cercado por toda a sua família. Este ano marca o 17º aniversário do serviço memorial.

Ele não falou muito sobre o Estaleiro e Fábrica de Máquinas de Nagasaki, onde foi requisitado, ou sobre o trabalho envolvido no enterro de corpos quelóides após o bombardeio atômico. No entanto, lembro-me dele me dizer antes de sua morte que não só recebia um salário, mas também prêmios e bônus por participação em grupos, e que trabalhava bem com os operários japoneses com quem trabalhava, sem qualquer discriminação.



Parece que meu pai estava orgulhoso de seu trabalho no Estaleiro e Fábrica de Máquinas de Nagasaki, e quando trabalhava no negócio de reciclagem de máquinas e equipamentos elétricos e foi elogiado por um cliente por suas excelentes habilidades de soldagem, ele disse: “Eu” vou construir navios de guerra da Mitsubishi Heavy Industries.'' É porque aprendi técnicas de soldagem no Estaleiro e Obras de Máquinas de Nagasaki, onde trabalhei.''



▲ Até mesmo seu pai taiwanês, Zheng Xinfa, recebeu dinheiro de consolação e prêmios comemorativos no Estaleiro Nagasaki, na mesma base que seus colegas japoneses.

Como alguém que conheceu meu pai dessa forma, não entendo as reivindicações dos coreanos e do governo coreano. Antes da guerra, as empresas japonesas pagavam salários, bónus e incentivos aos trabalhadores recrutados de Taiwan e da Coreia, sem qualquer discriminação. Como o trabalho do governo é o mesmo, não pode haver diferenças regionais. Ouvi dizer que a única diferença, se é que existia alguma, era entre a Taiwan colonial e a Coreia, que fazia parte do Japão continental, e a diferença na competência profissional e no tempo de serviço.

No entanto, o povo coreano e o governo coreano, especialmente a administração Moon, estão a fabricar a história e a extorquir compensações, alegando que os discriminaram e que foram usados ​​como escravos.

No entanto, estudiosos coreanos conscienciosos também publicaram resultados detalhados de pesquisas que mostram que se trata de uma invenção coreana. Este é Lee Woo-young (52), pesquisador do Instituto de Pesquisa Econômica Nakseongdae, que expôs as mentiras da Coreia do Sul no Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas sobre a questão dos “ex-trabalhadores recrutados”. O pesquisador Lee se opõe ao bizarro "nacionalismo antijaponês" da administração Moon Jae-in, argumentando que "a recuperação da verdadeira história levará a melhores relações entre Japão e Coreia".

O Sr. Lee tem pesquisado o sistema salarial e outras condições de trabalho dos antigos trabalhadores recrutados durante a guerra e de outros trabalhadores da Península Coreana, e descobriu, a partir de vários materiais, que as reivindicações sul-coreanas são completamente diferentes dos factos históricos.





▲② Diretrizes para tarefas de mão de obra recrutada preparadas pela Mitsubishi Nagasaki Shipyard & Machinery Works. Distribuído junto com a ordem de requisição a todas as pessoas recrutadas

Um simpósio do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas foi realizado em julho deste ano na Sede Europeia das Nações Unidas em Genebra, Suíça. Lee refutou a alegação da Coreia do Sul de que os trabalhadores da Península Coreana foram “sujeitos a tratamento discriminatório” na Mina de Carvão de Hashima (vulgarmente conhecida como Gunkanjima) na cidade de Nagasaki, da seguinte forma:

"A alegação de que os coreanos foram usados ​​como escravos é uma mentira completa." "A maioria dos trabalhadores coreanos foi trabalhar no Japão por sua própria vontade. Não houve discriminação étnica em termos de salários."

A veracidade das afirmações do Sr. Lee é comprovada pelo testemunho de seu pai e pelos pacotes de pagamento e declarações do Estaleiro Nagasaki.



▲③ Até mesmo seu pai taiwanês, Zheng Xinfa, recebeu o mesmo recibo de pagamento que seu homólogo japonês.

Depois de retornar ao Japão, o Sr. Lee foi atacado e chamado de “traidor” e “bastardo pró-japonês”, e até cuspiu nele, mas as afirmações do Sr. Lee são a verdade histórica.

Os coreanos estão cheios de ressentimento e não refletem sobre a incompetência, as falhas ou os conflitos internos do seu próprio governo e dos líderes.

Um lugar que estava prestes a se tornar uma colônia da Rússia ou da China decidiu anexá-lo ao Japão num movimento desesperado - não é essa a realidade da história? No entanto, antes que percebêssemos, essa história tinha sido distorcida, apenas os aspectos negativos foram exagerados e os movimentos anti-japoneses estavam apenas a ser realizados.

Olhando desta forma, a deterioração nas relações entre o Japão e a Coreia do Sul deve-se à fabricação da história e à educação histórica distorcida da Coreia do Sul, e também ao Asahi Shimbun, aos meios de comunicação antijaponeses do Japão e aos partidos da oposição, que seguem as reivindicações da Coreia do Sul. Você pode dizer que é uma grande responsabilidade.

Abaixo, gostaria de acrescentar algumas explicações ao olhar os materiais deixados por meu pai.

[Ordem de requisição e salários, incentivos e bônus devidamente pagos]

"Figura 1" é a ordem de requisição. Em 17 de setembro de 1943, o governador da província de Fukuoka na época era Shigeru Yoshida (uma pessoa diferente com o mesmo sobrenome do ex-primeiro-ministro). Se você olhar os detalhes,

"O nome e a localização de uma fábrica administrada ou administrada pelo governo ou de uma fábrica designada que desempenhe funções de pessoal geral" (alterado para kana moderno, o mesmo daqui em diante) como "Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Nagasaki Shipyard & Machinery Works, Akuura-cho, Nagasaki Cidade"

``●●●● (ilegível) e fabricação de outras munições'' como ``ocupação a ser exercida''

``O lugar onde eu deveria trabalhar'' é ``Prefeitura de Nagasaki''.

O "período de recrutamento" é "25 de setembro de 1945 a 30 de setembro de 1945"

"Data e hora de aparição" é "25 de setembro de 1945, 13h."

O "lugar para aparecer" é "Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Nagasaki Shipyard & Machinery Works, Akuura-cho, cidade de Nagasaki"

Diz.

A “Figura 2” mostra as orientações para os trabalhadores requisitados. Foi criado pelo Estaleiro e Obras de Máquinas Mitsubishi Nagasaki e foi distribuído a todos os recrutados junto com seus pedidos de requisição. É como se fosse um manual de trabalho da época.

Há notas sobre ``partida definida'', ``roupas'', ``o que levar'', ``hospedagem'', ``aquartelamento militar'', ``manuseio após chegada à Estação de Nagasaki'', e ``admissão, etc.'' e regulamentos detalhados são escritos para cada um.

Por exemplo, ``Reunir-se e partir'' afirma: ``(2) Siga as instruções do oficial da província (líder) para partida e chegada em Nagasaki.'' Em ``(5) Lancheira'' em ``O que levar com você'', diz: ``Por favor, prepare seu próprio almoço no caminho.Depois de chegar, prepararemos uma caixa de bento ou pão em nosso escritório. ''

A "Figura 3" é uma bolsa salarial. O pai do autor, Sr. Zheng Xinfa, foi recrutado para o Nagasaki Shipyard & Machinery Works, mas, além de seu salário, ele também recebeu prêmios de participação em grupo, bônus e outros incentivos.

Por exemplo, na bolsa salarial de abril de 1945, há 85,43 ienes em aluguel, 60,25 ienes em lucros contratuais/suplementos de incentivos, zero subsídios temporários e 4,50 ienes em incentivos ao trabalho duro. , Abono de família: Zero, Auxílio por luto: Zero, Subsídio de ausência: Zero, Subsídio militar: Zero, Subsídio de férias: Zero, Subsídio de família: Zero, Subsídio de defesa aérea: Zero, Subsídio de frequência perfeita: 1,71 ienes, Subsídio de serviço militar: Zero, Subsídio de lesão e doença: Zero, Subsídio de promoção de produção A declaração detalhada de 15,50 ienes, total de 167,39 ienes, etc. será escrita, e os itens a serem deduzidos incluem imposto de renda de 16,5 ienes, seguro saúde de 10,50 ienes, seguro de pensão de poupança para aposentadoria de 3,85 ienes, pagamento antecipado de 1 ienes, e pensão.O valor total foi de 51,29 ienes, incluindo 12 ienes para taxas de dormitório, 12 ienes para tratamento médico, 34 ienes para taxas de adesão a grupos e 17 ienes para poupança nacional, perfazendo o pagamento em dinheiro de 116,10 ienes.

A maioria dos pagamentos em dinheiro estava na faixa de 110 ienes e, em dezembro de 1945, quando o bônus foi recebido, o pagamento em dinheiro era de 134 ienes.35.

Se você converter para o dinheiro de hoje, seriam cerca de 200.000 ienes. Não é um valor baixo.

Isto mostra claramente que eles receberam um salário suficiente.

●A visão distorcida da história da Coreia, a diferença entre Taiwan, o país mais pró-japonês do mundo, e a Coreia do Sul, o país mais anti-japonês do mundo

Por que Taiwan é o país mais pró-japonês do mundo e a Coreia do Sul o país mais anti-japonês do mundo?

O povo de Taiwan nunca esqueceu a gratidão que recebeu pelo investimento em infra-estruturas que recebeu durante o período colonial japonês, simbolizado pela Barragem de Hatta (também conhecida como Barragem de Wushantou, construção iniciada em 1920 e concluída em 1930). Todos os taiwaneses, independentemente da idade ou sexo, conhecem a Barragem Hatta e o clã Hatta, conforme mencionado nos livros didáticos.



Em relação à represa de Hatta, as palavras do ex-presidente de Taiwan, Lee Teng-hui, resumem melhor:

``Se eu fosse nomear um japonês que contribuiu para Taiwan, acho que muitos japoneses provavelmente não sabem disso, mas ele é o engenheiro Yoichi Hatta, que passou 10 anos a partir de 1919 para construir o Rio Kanan (Canal de Irrigação ).deve ser listado primeiro.

Ele construiu maravilhosas represas e canais de abastecimento de água de vários tamanhos na planície de Chianan, que se estende de Chiayi, no sul de Taiwan, até Tainan, tornando férteis quase 150 mil hectares de terra e enriquecendo a vida de cerca de 1 milhão de agricultores.

Em Taiwan, ao contrário da Coreia, ainda demonstramos a nossa gratidão pelos alicerces das estradas e da educação escolar que foram construídas para além das barragens, e estamos a ensinar história de forma adequada, incluindo-a nos manuais escolares. Antes da ocupação japonesa, a taxa de alfabetização de Taiwan era de apenas 12 por cento, mas em 1945 já tinha subido para quase 60 por cento.

A contribuição do Japão para a Coreia é igual ou ainda maior. No caso da Coreia do Sul, na época, os aristocráticos yangban e os estudiosos confucionistas deram muita ênfase ao kanji, e até zombaram do alfabeto Hangul, mas os professores que vieram do Japão aprenderam que ele era equivalente ao hiragana japonês e katakana.O uso e o ensino do alfabeto Hangul foram incentivados e sua disseminação foi acelerada. No entanto, agora na Coreia do Sul eles escondem este facto e apenas insistem que foram forçados a falar japonês pelo Japão.

As taxas de alfabetização em Taiwan, Coreia do Sul e Coreia do Norte, todos governados pelo Japão, dispararam em comparação com antes, mas em países como o Vietname, Camboja, Mianmar, Índia e Indonésia, que foram colonizados pela França, Grã-Bretanha, e os Países Baixos. Entre 1900 e 1945, quase não houve alteração na taxa de alfabetização, que estava na casa dos 10%. Basta olhar para estes números para ver quão bem era a governação do Japão.

Além disso, a diferença entre Taiwan e a Coreia do Sul pode ser claramente vista na recolha de donativos durante o Grande Terremoto no Leste do Japão. Embora a população de Taiwan seja de apenas 23,59 milhões de pessoas, as suas doações ao Japão e às áreas atingidas por catástrofes ascendem a quase 30 mil milhões de ienes, tornando-o o país número um do mundo. Por outro lado, na Coreia do Sul, que tem uma população de aproximadamente 50 milhões de pessoas e tem mais do dobro da população, foi relatado que 4,3 mil milhões de ienes foram arrecadados, mas apenas cerca de 3,2 mil milhões de ienes foram realmente entregues à Cruz Vermelha Japonesa. . O que essa diferença significa?

Na Coreia do Sul, as pessoas não são informadas de todo que o Japão fez enormes investimentos em infra-estruturas na Península Coreana. Isto apesar do facto de não haver fim para ela, incluindo a barragem de Suifeng, que era a maior do Leste na altura, e a fábrica de fertilizantes em Konan.

Gostaria de apresentar um artigo publicado anteriormente no Sankei Shimbun (4 de agosto de 2010) sobre os bens do Japão deixados para trás na Península Coreana e na Coreia do Norte.

8 trilhões de ienes em ativos japoneses pré-guerra deixados na Coreia do Norte, incluindo barragens e fábricas desenvolvidas pelo Japão

Em 15 de agosto de 1945, os bens que o Japão deixou na Península Coreana antes da guerra foram estimados pelo GHQ (Quartel General Aliado) em 89,12 bilhões de ienes (na época, a taxa de câmbio era de 1 dólar = 15 ienes). Desse montante, os activos deixados na Coreia do Norte foram de 46,22 mil milhões de ienes, o que representa mais de 8 biliões de ienes quando convertidos aos preços correntes.

O Japão desenvolveu a Coreia do Norte principalmente como uma área industrial, e a Coreia do Sul, que hoje é a Coreia, como uma área agrícola. No norte da Coreia, concentrámo-nos particularmente no desenvolvimento de fontes de energia ao longo do sistema do Rio Yalu.

As primeiras pessoas que elaboraram este plano foram Kazuo Morita, engenheiro elétrico, e Yutaka Kubota, engenheiro civil. Em 1924, os dois homens olharam para um mapa da Península Coreana em escala 1:50.000 e pensaram: ``Não seria possível gerar uma enorme quantidade de eletricidade despejando a água do rio Yalu no Mar da Coreia? Japão na direção oposta?'', pensei. A ideia era focar na encosta íngreme do lado oriental da Península Coreana.

Quando levamos este plano ao Sr. Jun No, presidente da Nippon Nitrogen Fertilizer do major Denki Kagaku Kogyo, ele concordou e, com seu apoio financeiro, começou o desenvolvimento de uma fonte de energia no norte da Coreia.'' A Coreia do Norte e a Coreia do Sul sabem muito pouco sobre o facto de a barragem de Supyong ter sido construída pelo Japão e a contribuição feita pelo Sr. Em Taiwan, Yoichi Hatta é mencionado nos livros didáticos, apresentações são realizadas em homenagem a Hatta e um serviço memorial é realizado todos os anos, o que é exatamente o oposto.

A Coreia do Sul está na posição de um país derrotado que lutou ao lado do Japão e, embora graças aos Estados Unidos tenha conseguido conquistar a independência e estabelecer uma nova nação, ainda age como se fosse um país vitorioso e carece de experiência histórica. educação e governação.A história continua a ser distorcida e fabricada em relação à questão das mulheres de conforto e à questão do trabalho forçado.

Nos últimos anos, ele até produziu um filme completamente falso chamado “Gunkanjima”. Também foi descoberto que os livros didáticos na Coreia do Sul e do Norte continham fotos falsas dos chamados trabalhadores recrutados. Naturalmente, ao contrário da barragem de Hatta, em Taiwan, os manuais não mencionam nada sobre a sua contribuição para a construção de infra-estruturas como a barragem de Suifeng e a fábrica de fertilizantes em Hungnan.

Após o restabelecimento das relações diplomáticas entre o Japão e a Coreia do Norte, a administração Moon decidiu que o Japão fornecerá cooperação e apoio económico assim que a Península Coreana estiver unificada. No entanto, como disse até agora, isto não é completamente aceitável tendo em conta a escala dos activos que o Japão deixou na Coreia do Norte antes da guerra.

Só porque o Japão foi a antiga potência colonial da Coreia, não há necessidade de cuidar deles.
Mesmo no que diz respeito à questão do território único do Japão, Takeshima, a história é distorcida e fabricada, e os jovens nascidos depois da guerra continuam a aprender a história errada.

●Mentir é uma virtude. Existe um provérbio coreano que diz: “Se você mentir, poderá obter 1.000 metros quadrados de beleza”.

No entanto, o Japão também é culpado por permitir o crescimento da Coreia do Sul, e há muitas coisas sobre as quais refletir. Especificamente, é responsabilidade da mídia anti-japonesa (TV Asahi, Mainichi Shimbun, TBS), liderada pelo Asahi Shimbun, e do Sindicato dos Professores do Japão por não corrigirem o fato de que estavam conduzindo uma educação histórica anti-japonesa.

Em particular, a questão da desinformação do livro didático do Asahi Shimbun (em 1982, ele relatou erroneamente que a China havia mudado a palavra "invasão" para "avançar" na região norte da China) causou a Cláusula das Nações Vizinhas (uma disputa moderna entre vizinhos asiáticos). Exemplos típicos incluem o nascimento da questão das “Mulheres de Conforto”, na qual é dada a necessária consideração à compreensão e cooperação internacionais no tratamento de eventos históricos, e as numerosas invenções da história que foram espalhadas por todo o mundo. em relação à questão das mulheres de conforto. É uma grande vergonha que o governo japonês e o povo japonês não tenham conseguido fazer esforços para educar o mundo sobre os “factos falsificados” da Asahi, sem compensar a Asahi por quaisquer danos, e sem forçar a Asahi a cessar a publicação ou a ir à falência.

Devido à desinformação do Asahi, muitos sul-coreanos ainda acreditam que estas mulheres são mulheres de conforto ou trabalhadoras forçadas que foram levadas à força.

O Japão deve aproveitar a recente exclusão da lista de “países brancos” para investigar minuciosamente a responsabilidade do Asahi Shimbun pela sua desinformação passada, e instá-lo a reflectir e a fazer correcções.

Neste sentido, o Japão será finalmente capaz de falar, refutar e tomar contramedidas contra as numerosas distorções e invenções históricas que a Coreia do Sul fez, e as exigências irracionais de compensação, com base em factos históricos correctos. Por outro lado, pode ser uma boa ideia expressar gratidão à administração de Monn por criar esta oportunidade para nós e por servir como nosso professor. O Japão não deve mais permitir que a Coreia do Sul mova as traves à vontade. Penso que o primeiro-ministro e os ministros deveriam participar na questão de Takeshima e na cerimónia do Dia de Takeshima, e não apenas os secretários parlamentares, e solicitar o seu regresso à Coreia do Sul.

Na Coreia, existem provérbios como “Uma criança que chora receberá um pedaço extra de bolo de arroz” e “Se você contar uma mentira, receberá 1.000 metros quadrados de bolo de arroz”. cavem um poço juntos e bebam sozinhos.

Por outro lado, no Japão, os pais ensinam aos filhos que mentir é o início do roubo. Penso que esta diferença é uma boa representação da actual relação Japão-Coreia.

Por favor, assista ao vídeo do YouTube abaixo.

Shinzaburo Nakajima, diretor do Centro da Indonésia, que aparece aqui, abriu um delicioso restaurante indonésio chamado Indonesia Raya em Shinbashi durante sua vida, e ele foi um soldado japonês que participou da guerra de independência da Indonésia mesmo depois da guerra. Aqui, realizámos uma sessão de estudo com o Tenente-General Fujiwara da Organização Fujiwara, que liderou o movimento de independência da Índia, e outros para proteger os países livres do Sudeste Asiático através da ASEAN, e fizemos muitas propostas ao Ministro dos Negócios Estrangeiros Michio Watanabe, ao Primeiro-Ministro Takeo Fukuda, e outros. Eu fiz.

Kenjin Tsunezaki
Nasceu em 1958 na província de Fukuoka. Formou-se no Departamento de Engenharia Matemática da Faculdade de Engenharia da Universidade Keio em 1981. Como jornalista nos Estados Unidos e em Israel durante cerca de dez anos, conduziu pesquisas e reportagens sobre alta tecnologia, religião e relações internacionais. Depois de retornar ao Japão, ele adquiriu várias patentes para painéis sensíveis ao toque, alto-falantes planos, etc., iniciou uma empresa de capital de risco relacionada a TI e conduziu fusões e aquisições com empresas listadas. Além disso, ele está envolvido em atividades de revitalização educacional e em atividades para promover relações amistosas entre o Japão e Taiwan. Em particular, como vice-presidente do Conselho Nacional para Questões Educacionais (cargo atual), esforçou-se pela promulgação das leis Hinomaru e Kimigayo em 1999 (1999) e pela revisão da Lei Fundamental da Educação, que estipulou a moral educação, em 2006 (2006). Atualmente, diretor representante da TEI Co., Ltd. (TEI).

https://www.zenkyokyo.net/assert/1824

[akivrx78]

[Memórias do Presidente Moon]
Relacionadas com a decisão de acabar com a GSOMIA: “Resultados esmagadores das pesquisas de opinião”… Causa grande decepção no lado dos EUA
2024/05/19(Dom) 12:06:08.38ID:2bsEXRFE




O ex-presidente Moon Jae-in criticou a atitude do Japão em relação às questões relacionadas ao trabalho forçado usando tais expressões no capítulo 12 de seu livro de memórias, “I Will Never Lose Again”, que trata da diplomacia em relação ao Japão, lançado no dia 17.

Em particular, no momento em que o Acordo Geral de Segurança de Informações Militares Coreia-Japão (GSOMIA) foi decidido a ser rescindido cerca de um mês depois, em resposta às medidas de controle de exportação do Japão (julho de 2019), ele disse: ``Precisamos de apoio sólido que a nossa decisão está correta como resultado das pesquisas de opinião pública.''Eu decidi aceitar", disse ele. Sob a orientação da Casa Azul, o governo sul-coreano realizou uma sondagem de opinião pública perguntando se deveria acabar com a GSOMIA ou mantê-la, e os resultados mostraram que a resposta esmagadora foi acabar com ela.

O ex-presidente Moon disse: “Não tomei a decisão com base nos resultados da pesquisa de opinião, mas foi uma conclusão lógica natural”, mas acrescentou: “Esta é uma questão muito sensível não apenas nas relações Coreia-Japão. , mas também entre os três países, Coreia, EUA e Japão.''Portanto, decidi ouvir a opinião pública antes de tomar uma decisão final'', disse ele, explicando os antecedentes.

Contudo, isto pode ser interpretado como significando que políticas externas e de segurança importantes foram decididas com base em sondagens de opinião pública. Na altura, os EUA expressaram grande decepção com a decisão de encerrar a GSOMIA, e foram levantadas críticas de que o governo sul-coreano tinha reagido com base em considerações políticas internas e teve um impacto negativo na aliança.

O ex-presidente Moon também analisou criticamente o “projeto de lei de sub-rogação de terceiros” proposto pela administração Yun Seok-Yeol como uma solução para a questão do trabalho forçado, a fim de melhorar as relações entre a Coreia do Sul e o Japão. “A única solução que o Japão exigia era que a Coreia do Sul assumisse a responsabilidade. A administração Yun Seok-Yue aceitou isso, mas isso não passou de capitulação.”

No entanto, isto pode levar a um contra-argumento do actual partido no poder, que diz: “O projecto de lei de sub-rogação de terceiros foi originalmente proposto pelo Partido Democrata no poder, que incluía o Presidente da Assembleia Nacional, Moon Hee-sang”. Em março do ano passado, Jeong Jin-seok, então presidente do Comitê de Medidas Emergenciais do Poder Popular, disse: “A ideia de sub-rogação de terceiros não é nossa, mas do Partido Democrata. .Tomamos a decisão com isso em mente."

O ex-presidente Moon disse: ``Naquela época, a comunidade empresarial japonesa e outros propuseram uma proposta de fundo conjunto (solução) na qual as empresas coreanas e japonesas participariam, e o governo sul-coreano disse: ``Se as empresas réus participarem ou expressarem um pedido de desculpas separado, podemos tentar persuadir os demandantes, que são as vítimas.'' No entanto, embora o governo japonês tenha mostrado discussões e opiniões positivas no nível de trabalho, quando alcançou o nível de primeiro-ministro, permaneceu firme "I. recebeu um relatório de que o pedido seria recusado."

Neste contexto, foi também mencionado o envolvimento dos Estados Unidos. Após a posse da administração Biden, os EUA determinaram que a questão do trabalho forçado prejudicaria a Coreia do Sul e a cooperação de segurança EUA-Japão, e tentaram resolver a questão através da “participação dos EUA num fundo conjunto”.

O ex-presidente Moon disse: ``Quando perguntei ao coordenador Campbell, que havia proposto uma solução, ele disse que ainda não tinha conseguido consultar o Japão, mas que o Japão poderia ser facilmente persuadido se a Coreia do Sul concordasse. aceitar essa proposta também eu recusei", disse ele.

O ex-presidente Moon também observou que estava ciente das restrições às exportações do Japão com antecedência e foi capaz de “responder rapidamente desde o início”. Na altura, o Embaixador na China Roh Young-min e o Presidente Moon Jung-in, Conselheiro Especial para a Unificação, Negócios Estrangeiros e Segurança, relataram informações relacionadas com antecedência e disseram: “Esta é a primeira vez que isto foi registado. ''

Além disso, em resposta às restrições de exportação do Japão sobre três materiais semicondutores (fluoreto de hidrogênio, fotorresistentes e poliimida fluorada), ele disse: “As medidas da Coreia do Sul para fortalecer a competitividade de materiais, peças e equipamentos foram um grande sucesso”. Terminou com uma vitória completa e uma derrota completa para o Japão", disse ele.

No entanto, algumas pessoas em indústrias relacionadas argumentaram que as medidas do governo não tiveram resultados reais. De acordo com estatísticas da Associação Comercial Internacional da Coreia, no caso do fluoreto de hidrogénio, o valor das importações do Japão diminuiu drasticamente após julho de 2019, imediatamente após o anúncio das restrições à exportação, mas aumentará 34% em relação ao ano anterior em 2021, o quarto ano da administração Moon Jae-in Acontece que houve uma recuperação. Durante o mesmo período, os volumes de importação de fotorresistentes e poliimidas fluoradas também não mudaram significativamente.

Entretanto, o ex-presidente Moon enfatizou que a direcção diplomática da administração Moon era uma “diplomacia equilibrada” e que “a minha administração alcançou os melhores resultados de sempre em uma diplomacia equilibrada”. “A aliança Coreia-EUA é forte e, embora tenha havido algumas tensões políticas nas relações Coreia-Japão, as trocas económicas e civis decorreram sem problemas e mantivemos boas relações com a China e a Rússia, e a paz com a Coreia do Norte”. Este não foi o caso das administrações anteriores."

https://japanese.joins.com/JArticle/318800

No ano passado a MSDF atracou em um porto da CS e não ocorreu nenhum protesto por causa da bandeira.

[akivrx78]

[Yomiuri Shimbun]
Intercâmbios de defesa entre Japão e Coreia serão retomados...
Os ministros da defesa devem confirmar medidas para evitar a recorrência do problema de irradiação de radar, em breve

2024/05/20(Seg)

Os governos japonês e sul-coreano suspenderam os intercâmbios bilaterais de defesa, que haviam sido efetivamente suspensos devido à questão da irradiação de radar de aeronaves da Força de Autodefesa Marítima por navios da marinha sul-coreana.
Ajustes foram feitos para reiniciar. Uma reunião dos ministros da defesa será realizada em conjunto com a Conferência de Segurança Asiática, a ser realizada em Singapura, de 31 de maio a 2 de junho.
Espera-se que confirmem medidas para prevenir uma recorrência e concordem em promover visitas mútuas entre ministros, altos funcionários do governo e pessoal uniformizado.

Desde que o governo sul-coreano de Yoon Seok-Yeol anunciou uma solução para o processo movido por ex-trabalhadores recrutados (trabalhadores da antiga Península Coreana) em março do ano passado, as coisas mudaram entre o Japão e a Coreia do Sul.
As relações orientadas para o futuro estão a melhorar tanto no domínio político como no económico.
A esperança é acabar com a questão da irradiação de radar, que se tornou o maior problema entre as autoridades de defesa, e normalizar as relações na frente de segurança.

Os dois governos também consideram a troca de documentos entre a Força de Autodefesa Marítima e a Marinha da Coreia do Sul para evitar uma recorrência, em conjunto com a reunião dos ministros da defesa.
Com base no ``Código de Prevenção de Colisões no Mar (CUES)'', uma norma internacional para evitar colisões no mar, garantiremos a liberdade e a segurança do voo e da navegação em alto mar,
O plano é chegar a um acordo sobre coisas como garantir uma comunicação completa ao se aproximarem no local.

Em relação à questão da irradiação do radar, a Coreia do Sul negou o facto de haver irradiação e, inversamente, acusou o Japão de ter um avião da MSDF a aproximar-se de forma anormal de um navio da Marinha sul-coreana.
As reivindicações dos dois países eram paralelas. Os intercâmbios de alto nível entre as autoridades de defesa foram perturbados e surgiram preocupações sobre o impacto na coordenação política bilateral e na gestão de crises.

Ao lidar com a Coreia do Norte, embora a cooperação em segurança entre o Japão, os Estados Unidos e a Coreia do Sul esteja a progredir, é também essencial reforçar a cooperação entre o Japão e a Coreia do Sul, que é a base desta cooperação.
À medida que o ambiente de segurança na Ásia Oriental se torna cada vez mais severo, as diferenças entre o Japão e a Coreia do Sul, que têm um interesse comum na manutenção da estabilidade regional,
Foi determinado que isso beneficiaria a Coreia do Norte. Os dois países aproveitarão a oportunidade para retomar os intercâmbios de defesa para reconstruir urgentemente a confiança entre as suas forças, inclusive através de formação conjunta bilateral.

Também está sendo organizada a realização de uma cimeira Japão-Coreia do Sul em Seul, no final deste mês, para coincidir com a cimeira China-Japão-Coreia do Sul.
Ambos os governos planeiam confirmar ao nível da liderança a importância de promover a cooperação em segurança.

Problema de irradiação de radar = Em dezembro de 2018, uma aeronave de patrulha da Força de Autodefesa Marítima realizava vigilância no Mar do Japão, na costa da Península de Noto.
O Japão protesta contra a Coreia do Sul depois que um contratorpedeiro da Marinha sul-coreana apontou seu radar de controle de fogo, que é usado para mirar alvos de ataque.
Mesmo durante as conversações a nível de trabalho destinadas a resolver a situação, a Coreia do Sul não admitiu a irradiação e o Ministério da Defesa encerrou as conversações em Janeiro de 2019.

Esse incidente foi muito estranho, a GC e Marinha da CS foram fazer um resgate praticamente dentro de águas territórias do Japão e ainda fizeram uma gracinha.





Apenas coincidência... o local foi exatamente onde ocorreu o terremoto no início do ano.

[akivrx78]

Coreia do Sul e Japão podem quebrar o acordo a partir de junho do próximo ano...

A China tem como alvo a bomba-relógio Bloco 7

JoongAng Ilbo/JoongAng Ilbo versão japonesa 2024.06.24


As chamas provêm de uma plataforma chinesa de produção de gás natural perto do Bloco 7, onde a construção das fundações foi confirmada em maio de 2022. [Foto: Ministério da Defesa do Japão]

Uma coluna de fogo irrompe na plataforma offshore de produção de gás natural da China. Ele estava localizado a apenas algumas centenas de metros da Zona de Desenvolvimento Conjunto da Plataforma Continental Coreia do Sul-Japão (JDZ), no lado sul da Ilha de Jeju, que é chamada de “Área de Bloqueio 7”. Embora a Coreia do Sul e o Japão tenham permanecido intocados durante 46 anos desde que o acordo de desenvolvimento conjunto entrou em vigor em 22 de Junho de 1978, a China tem absorvido petróleo e gás natural das águas circundantes como uma esponja.

O Bloco 7 é uma bomba-relógio. A partir de 22 de junho do próximo ano, tanto a Coreia como o Japão poderão declarar antecipadamente o fim do desenvolvimento conjunto. Se isso acontecer, estaremos num estado de caos sem acordo a partir de 22 de junho de 2028, quando chegar o prazo de 50 anos para o acordo. Ambos os países devem encontrar uma solução no próximo ano.

Recentemente, especialistas de ambos os países lançaram a ideia de “aproveitar o 60º aniversário da normalização das relações diplomáticas entre a Coreia do Sul e o Japão, no próximo ano, para concluir um novo acordo”. Em 1998, a Coreia e o Japão anunciaram a “Declaração Conjunta de uma Nova Parceria Coreia-Japão para o Século XXI” (Declaração de Kim Dae-Jung e Obuchi), que continha uma mensagem de reconciliação entre o passado e uma perspectiva orientada para o futuro. , e até concluiu um novo acordo de pesca entre a Coreia e o Japão. O objectivo é chegar a um acordo abrangente sobre a "Segunda Declaração Conjunta" e um novo acordo. Alguns dizem que isto requer não apenas um trabalho de bastidores entre as autoridades ativas, mas também uma decisão política por parte dos líderes de ambos os países.

A intervenção da China visando o Bloco 7 é uma variável

Há ainda um longo caminho a percorrer. Há um sentimento crescente de ansiedade na Coreia do Sul quanto à possibilidade de o Japão abandonar unilateralmente o acordo. Após a assinatura do acordo, o ambiente jurídico internacional mudou, dando ao Japão mais espaço para reivindicar “a sua própria jurisdição”. Atualmente, em zonas marítimas onde as zonas econômicas exclusivas (ZEE) de vários países se sobrepõem, é prática comum traçar uma linha mediana equidistante da costa de cada país, mas se as reivindicações do Japão forem verdadeiras, no caso do Bloco 7, o máximo é altamente provável que o lado japonês represente até 90% do total.

Contudo, a intervenção da China no final do acordo é uma variável. Isto ocorre porque o Bloco 7 inclui não apenas a ZEE da Coreia e do Japão, mas também a ZEE da China. Na verdade, a China olha para o bloco nº 7 com grande entusiasmo, afirmando que o acordo da ZDC infringe os direitos da China.

O Japão já está sentindo a ameaça. Apesar da oposição do Japão, a China está a desenvolver ativamente os recursos energéticos no Mar da China Oriental. De acordo com o Ministério dos Negócios Estrangeiros japonês, 18 plataformas de gás natural foram confirmadas em torno do Bloco 7. Vários campos de gás já entraram em produção comercial, incluindo “Chun Xiao” em 2006. O gás do Mar da China Oriental representa 4% (com base na produção diária em 2022) da quantidade total de gás natural desenvolvido e produzido nacional e internacionalmente pela China, o maior consumidor mundial de energia.

Não são apenas recursos energéticos. A frota de porta-aviões da China passará pelas águas ao redor do Bloco 7 e avançará para o Oceano Pacífico. Isso significa que é efetivamente usado como um jardim. Esta situação está a criar uma sensação de crise não só para a Coreia do Sul e o Japão, mas também para os Estados Unidos, o único aliado dos dois países. Isto porque se a China transformar esta área num mar interno, poderá tornar-se a maior ameaça potencial à estratégia Indo-Pacífico dos EUA, incluindo as suas operações de “liberdade de navegação”. Também podem surgir dificuldades em garantir a segurança das rotas de transporte marítimo.

“A única coisa em que os dois países podem concordar é um ``novo acordo''.

Não podemos ignorar as implicações políticas da revogação do acordo, tais como a deterioração da opinião pública. Preocupações têm circulado desde o início, como “uma questão altamente volátil como a questão territorial” e “uma segunda questão do LINE Yahoo”. Isto significa que as relações Coreia-Japão, que melhoraram dramaticamente sob a administração Yun Seok-Yeol, podem mais uma vez estar a caminho do colapso.

https://japanese.joins.com/JArticle/320240

Os pontinhos vermelhos são onde a China já está explorando há 18 anos, por enquanto eles não construíram nada dentro da EEZ do Japão, cinza é a região do acordo entre Coreia do Sul e Japão.

Na época quando foi assinado o acordo, a Coreia do Sul declarou que a região lhe pertencia porque fazia parte da plataforma continental e assinaram um acordo com os japoneses para explorar a região em conjunto porque a Coreia do Sul não tinha recursos financeiros na época, com o passar do tempo em 1982 as leis de zona econômica exclusiva mudaram e o local passou a ser EEZ dos japoneses.

Com isto, os japoneses não se interessaram mais em explorar em forma conjunta com a Coreia do Sul e o projeto foi congelado.

Engraçado que somente agora se lembraram que devem ser parceiros....

[akivrx78]

Japão e Coreia do Sul assinam documento para evitar recorrência de irradiação de radar
A melhoria do relacionamento está acelerando?
Entregue em 27/06 (qui) 18h49
Mainichi Shimbun

A Força de Autodefesa Marítima do Japão e a Marinha da Coreia do Sul concluíram o processo de assinatura de um documento que descreve medidas para evitar que o problema de irradiação de radar Japão-Coreia do Sul aconteça novamente. Funcionários do governo japonês revelaram isso no dia 27. O Gabinete do Pessoal Marítimo reconheceu o facto de o acordo ter sido assinado, mas disse: ``Abster-nos-emos de responder a perguntas sobre quando o acordo foi assinado devido à relação com o outro país.'' O ambiente está agora criado para implementar plenamente as medidas para evitar uma recorrência acordadas na reunião dos ministros da defesa Japão-Coreia do Sul em Junho, e as melhorias nas relações Japão-Coreia do Sul deverão acelerar.

Este documento é uma “declaração de intenções” que descreve medidas para evitar uma recorrência e teria sido assinado pelo Chefe do Estado-Maior Yoshimizu Sakai e pelo Chefe do Estado-Maior Naval sul-coreano Yang Yong-mo. O documento afirma que tanto o Japão como a Coreia do Sul irão “cooperar mutuamente” para o cumprimento do Código Internacional para Evitar Colisões no Mar (CUES). CUES define “simulação de ataque”, como irradiação de radar de controle de fogo, como “ação evasiva”.

Também inclui responder proativamente às chamadas entre unidades para garantir a comunicação adequada e reforçar a comunicação durante períodos normais para construir confiança. A Força de Autodefesa Marítima e a Marinha da Coreia do Sul irão agora verificar o estado de implementação do documento assinado e discutir novas medidas de melhoria, conforme necessário.

O problema de irradiação de radar ocorreu na costa da Península de Noto em 2018. Uma aeronave de patrulha da Força de Autodefesa Marítima foi atingida por um radar de controle de fogo de um contratorpedeiro da Marinha da Coreia do Sul, deteriorando ainda mais as relações entre o Japão e a Coreia do Sul. A Coreia do Sul negou completamente a irradiação e alegou que o avião de patrulha voava a uma altitude perigosamente baixa.

Após o degelo entre o Japão e a Coreia do Sul, o Ministro da Defesa, Minoru Kihara, e o Ministro da Defesa sul-coreano, Shin Won-shik, reuniram-se em Singapura, em Junho deste ano. Embora a investigação dos factos da questão da irradiação do radar tenha sido arquivada, eles concordaram em evitar uma recorrência e decidiram retomar os intercâmbios militares de alto nível entre os dois países, que haviam sido suspensos.

https://news.yahoo.co.jp/articles/6382c ... 2fb315b917

[akivrx78]

Navio de pesquisa sul-coreano conduzindo pesquisas oceânicas na ZEE em torno de Takeshima?
O secretário-chefe do gabinete, Hayashi, protesta fortemente
27 de junho de 2024 13h28

No dia 26, foi confirmado que um navio de pesquisa sul-coreano estava operando na ZEE (zona econômica exclusiva) do Japão em torno de Takeshima, na província de Shimane, e o secretário-chefe do gabinete, Hayashi, afirmou que investigações sem o consentimento do lado japonês não seriam aceitas. foi revelado que eles protestaram fortemente junto ao lado sul-coreano, dizendo que não estavam autorizados a fazê-lo.

No dia 26, na ZEE do Japão em torno de Takeshima, na província de Shimane, a Guarda Costeira do Japão confirmou que um navio de pesquisa sul-coreano estava realizando atividades que pareciam ser pesquisas marinhas, como estender objetos semelhantes a fios para o mar. ser cancelado.

Esta é a terceira mudança neste ano, depois dos dias 6 e 11 deste mês.

Numa conferência de imprensa na manhã do dia 27, o secretário-chefe do gabinete, Hayashi, disse: “É inaceitável que a investigação científica marinha seja realizada novamente sem consentimento prévio na zona económica exclusiva do Japão, e deve ser interrompida imediatamente, e mais uma vez protestar veementemente.” “Eu me ofereci para fazê-lo”, disse ele.

``Takeshima é claramente um território inerente ao Japão à luz dos fatos históricos e do direito internacional, e a série de ações tomadas pelo lado sul-coreano são completamente inaceitáveis.Com base em nossa posição consistente sobre a questão de Takeshima, continuaremos a. o lado sul-coreano responda adequadamente."

https://www3.nhk.or.jp/news/html/202406 ... 71000.html

[akivrx78]

“Você é aliado do Japão?” “Você enlouqueceu?”…
Perguntas ao governo na Assembleia Nacional da Coreia do Sul transformaram-se em um “bagunça”
2024/07/03



Uma sessão plenária da Assembleia Nacional da Coreia do Sul no dia 2, que foi realizada para fazer perguntas ao governo nas áreas de política, diplomacia e segurança, saiu do controle devido a protestos e gritos de membros dos partidos no poder e da oposição, e foi adiado.

A turbulência daquele dia começou quando o deputado Kim Byung-soo, do principal partido da oposição, do Partido Democrático da Coreia do Sul, disse durante uma pergunta ao governo: “Os estúpidos membros do partido governante (Poder Popular) que estão rindo aqui estão dizendo: ``Coréia, EUA, Japão, ``Aliança'' foi usado como expressão.''

O deputado Kim disse: “Há preocupações de que os exercícios Coreia-EUA-Japão sejam intensificados, levando a uma aliança Coreia-EUA-Japão”. “Como podemos formar uma aliança?”

Ele passou a criticá-lo, dizendo: “Você está louco para formar uma aliança com o Japão?”

Em resposta a esta observação, os membros do partido no poder gritaram: "Estão a dizer ao povo e aos membros da Assembleia Nacional: 'Estão loucos?'" e exigiram um pedido de desculpas do Deputado Kim, dizendo: "A reunião não posso prosseguir sem um pedido de desculpas.”

O moderador, o vice-presidente da Assembleia Nacional, Ju Ho-young, perguntou ao deputado Kim: “Parece que o comentário foi um pouco mal formulado, então por que você não pede desculpas?” No entanto, quando o deputado Kim recusou, ele disse: ``Suspensão'' foi declarada.

Depois, mais de 20 membros dos partidos no poder e da oposição subiram ao plenário, gritando e zombando uns dos outros.

O salão tornou-se um cenário caótico com o partido no poder a gritar: “Peça desculpa!” e o partido da oposição a gritar: “Porque me está a forçar a pedir desculpa?” Os membros do partido no poder abandonaram em massa a câmara principal.

https://www.wowkorea.jp/news/read/442344.html

[akivrx78]

Representante da Câmara do maior partido da oposição da Coreia do Sul: ``Preocupações sobre a entrega de Dokdo ao Japão...
Preocupações sobre a presença das Forças de Autodefesa na Península Coreana''

JoongAng Ilbo/JoongAng Ilbo versão japonesa 2024.09.04

Park Chan-dae, líder do maior partido de oposição da Coreia do Sul, o Partido Democrático da Coreia, disse ao governo Yun Seok-Yeol que ele deveriam entregar o controle de Dokdo (nome japonês: Takeshima) as Forças de Autodefesa ao Japão a Península Coreana, Há preocupações crescentes de que os EUA invadam a (Península Coreana)."

No seu primeiro discurso aos representantes do grupo negociador da 22ª Assembleia Nacional no dia 4, a Representante da Câmara Park disse: “A diplomacia de obediência unilateral em relação ao Japão continua”. Ele também afirmou: “Apesar das reivindicações flagrantes do Japão sobre Dokdo e das distorções históricas, o governo está constantemente promovendo uma aliança com o Japão”.

Através do seu discurso neste dia, o Representative Park não só promoveu a "Lei do Procurador Privado de Primeira Classe" e a "Lei do Procurador Especial Kim Geun-hee", mas também promoveu a conclusão da reforma do Ministério Público e do diretor do memorial da independência. Kim Hyung-seok - Exigiu a demissão imediata de Kim Moon-soo, Ministro do Emprego e Trabalho, a formação de um órgão consultivo de emergência entre os partidos no poder e a oposição, o parlamento e o governo para resolver a crise médica, e o. conclusão da revisão constitucional antes das eleições locais do próximo ano.

“Temos que trabalhar para restaurar o valor da justiça que desapareceu”, disse Park, “É justo e de bom senso que mesmo que você tenha poder, se cometer um erro, será punido”. Ele também instou o governo e o partido no poder a aceitarem os projetos de lei, dizendo: “A Lei do Procurador Especial para Fuzileiros Navais Mortos no Cumprimento do Dever e a Lei do Procurador Especial para Kim Geun-hee são projetos de lei para reconstruir adequadamente a justiça e o bom senso”. '

Ele prosseguiu dizendo: “Não é justo da parte de ninguém ser sujeito a uma “investigação imperial” e ser exonerado porque é a esposa do presidente. “Há inúmeras alegações de crimes cometidos pela esposa do presidente, incluindo manipulação do preço das ações e dar e receber sacolas de luxo.'' "Há muita sobreposição, mas se deixarmos isso como está, será impossível administrar o governo do país normalmente."

Em relação à Lei do Procurador Privado de Primeira Classe, ele disse: ``O Partido Democrata tomou uma decisão Mahayana de aceitar uma recomendação de terceiros.Agora é a vez de Han Dong-hoon, o representante do poder popular, manter sua promessa.'' Não é uma disputa política que irá aliviar a frustração dos fuzileiros navais. Na verdade, uma disputa política se opõe à lei do promotor especial.''

O Representante Park prosseguiu dizendo: “A reforma do Ministério Público é também uma questão essencial para a reconstrução adequada do Estado de Direito”, acrescentando: “O fracasso na aprovação da reforma do Ministério Público na 21ª Assembleia Nacional teve um grande impacto. assumiram posições que foram monopolizadas por soldados políticos durante a ditadura militar.'' Eles assumiram e criaram um mundo de ``inocentes com promotor, culpados sem promotor'' (inocentes se houver um promotor, culpados se houver não é promotor).''

“O governo vê os partidos da oposição não como parceiros na gestão dos assuntos nacionais, mas como inimigos a serem destruídos, e os procuradores actuam como Guardas Vermelhos e reprimem os partidos da oposição”, disse Park, acrescentando: “A acusação apresentou centenas de de acusações contra o principal líder do partido da oposição.'' Depois de realizar uma busca em sua casa, ele foi indiciado por acusações separadas, mas deu impunidade ao presidente em exercício. Ele agora está até se vingando politicamente do ex-presidente.

Por outro lado, o representante da Câmara Park disse: “A Constituição está sendo violada” e “Uma situação anticonstitucional está se espalhando onde o presidente nomeia pessoas que negam a Constituição para cargos públicos”. com opiniões anti-nacionais, o Diretor Hyeong-seok Independence Memorial Hall e o Ministro do Emprego e Trabalho Kim Mun-soo devem ser imediatamente demitidos."

“Se as forças anti-nacionais de que o presidente fala realmente existirem, seriam aquelas que glorificam os sentimentos pró-japoneses, justificam o domínio colonial e negam a Constituição”, disse Park, acrescentando: “Ainda assim, o presidente, quem é responsável pela protecção da Constituição, é um problema.'' "As pessoas já não são capazes de reconhecer a gravidade da situação."

https://japanese.joins.com/JArticle/323289%E3%80%80

[akivrx78]

O Ministério da Defesa da Coreia do Sul permite que as Forças de Autodefesa entrem “temporariamente” os partidos da oposição que se opõem à visão de que “o consentimento parlamentar não é necessário”
2024/10/7 20:00

O Ministério da Defesa da Coreia do Sul disse ao ex-legislador Hong Ki, do principal partido da oposição, o Partido Democrático da Coreia, que “a entrada temporária (da península coreana) das Forças de Autodefesa para usar as bases militares dos EUA na Coreia do Sul não requer o consentimento da Assembleia Nacional.'' Expressei a minha opinião. O Sr. Hong fez o anúncio no dia 7. Devido à história de domínio colonial da Coreia do Sul, há uma forte resistência à entrada das Forças de Autodefesa na Coreia do Sul. Existe a possibilidade de controvérsia, uma vez que a administração Yun Seok-Yeol está a promover a cooperação em segurança com os Estados Unidos e o Japão.

Segundo Hong, o Ministério da Defesa explicou que uma “entrada temporária” não constitui “estacionamento no território”, que a constituição exige o consentimento da Assembleia Nacional.

“Devemos deixar claro que é absolutamente impossível para as Forças de Autodefesa entrarem na península coreana contra a vontade do povo”, disse Hong, indicando a sua posição para investigar a validade da posição do Ministério da Defesa. Num editorial publicado no seu website no dia 7, o jornal progressista Hankyoreh disse: “A administração Yun está a trabalhar arduamente para bloquear os olhos e ouvidos do povo e tornar irreversível a cooperação militar com o Japão”.

https://www.sankei.com/article/20241007 ... P7EOO766U/