"Regulamentação" de redes sociais

[prometheus]

Olá amigos, abrirei um novo tópico aqui. Acho que é de conhecimento de todos aqui, mas...

Acontece que, a meu ver, o país está bagunçado justamente por conta da proliferação de "fake news", e não digo necessariamente no sentido de serem verídicas ou não e sim que estão sendo usadas como instrumentos de guerra por bigtechs de superpotencias. O X, pelos EUA; o telegram, pela Rússia; e o TikTok, pela China. Estamos envoltos nesse cenário de guerra de (tele)comunicações, e, como tal, ela reverbera diretamente na moral das tropas, numa perspectiva de guerra. O moral das nossas tropas está muito desgastado justamente por conta da série de conflitos que as redes sociais digitais estão gerando. Já não podemos discutir mais responsabilização individual tendo em vista que influencers postam vídeos, posts e threads tendo por finalidade a monetização. E todos utilizam as redes só para beneficiar os seus próprios interesses e projetos mesquinhos de mundo, ninguém de fato pensa no coletivo. Logo, o custo benefício, p eles (influencers), ainda compensa, ainda que haja judicializacao; mas, para o país, não, visto que sobrecarrega o sistema de justiça e ainda divide a sociedade corroendo a sua democracia e derrubando o moral das tropas e das instituições, como está acontecendo no caso das forças armadas na tragédia do Rio Grande do Sul e no caso do governo e da PF no caso do STF. Instituições estão sendo atingidas fortemente, e isso deveria ser, sim, tratado como assunto de segurança nacional. É isso ou então as superpotencias dividirão nosso país inevitavelmente...

Tomem, também, por exemplo, o que aconteceu no caso do Musk... Ele soube comprar uma briga com o STF brasileiro para beneficiar não só a si próprio como também os EUA numa guerra híbrida velada. Já se aventam sanções económicas contra o Brasil pelo Congresso Americano, e tudo só para derrubar o presidente Lula, o qual, atualmente, está executando um ótimo trabalho no plano das relações internacionais (mas que não estão de acordo com os projetos e interesses da Casa Branca).

Logo acho que devemos discutir urgente uma regulamentação, sim, das redes sociais. O certo seria que criassemos uma soberania digital própria nossa, com as nossas próprias redes sociais e salvaguarda de dados sensíveis da população, aos moldes de superpotencias hegemónicas. Mas, como não temos tamanha capacidade, certo seríamos discutir a regulamentação das já existentes. Ao menos uma discussão deveria ser feita...

Deixem aqui seus pareceres e opiniões. Agradeço.

[Duka]

Olha, algum tipo de regulamentação tem que ter, mas não somente das mídias sociais. Tem que ter da mídia tradicional. Amplos direitos de resposta, se retratar, multas etc.
No momento são as mídias sociais que estão fazendo um verdadeiro massacre contra as FFAA, mas, todo mundo sabe que a mídia tradicional também vem fazendo isso desde que foi inventado o jornal...

Se for pra regulamentar algo, que sejam os dois, senão é melhor deixar como está, cada lado combatendo as mentiras do outro lado com as suas próprias mentiras. Ao menos equilibra o jogo.

[P44]

A questão é quem é que é verdadeiramente neutro para regulamentar

A meu ver, ninguém

[Túlio]

A questão é quem é que é verdadeiramente neutro para regulamentar

A meu ver, ninguém

Já há "regulamentações" demais em tudo e por toda parte, logo, fico pasmo ao ver gente acima da média defendendo uma agenda que, e deixemos isto bem claro, vai muito além dos sonhos mais delirantes do véio Adolf, e agora com quase todos os instrumentos para isto; pois em que pese terem acesso a tecnologias fantásticas, o "outro lado" (é onde me posiciono) também tem e IMHO as emprega melhor, por não partir de ideias emboloradas cujos chavões são os de sempre, "coletivo", "soberania", "nosso" - tudo mentira, carailo - e sim da espontaneidade humana movida por sua individualidade: na "trincheira de cá" ninguém espera por ordens nem honrarias, apenas diz e faz o que lhe dá na telha.

E este é o perigosíssimo "inimigo do povo e do estado": QUÁ! O estado só serve a ele mesmo e aos apaniguados; seu braço armado (polícias e, se necessário, militares) serve sobretudo para protegê-lo do povo, e sempre foi assim. Não há beleza nem bondade no que faz o Lule como não havia no que o Bolossauro fazia, ambos são players do mesmo jogo, onde somos meros peões; e ainda por cima VOSMEÇÊS vêm com "AINNN vamos censurar ("regulamentar" é eufemismo, e não venham me dizer que não sabiam) pra ajudar Painho", sobrou o quê pra censurar que já não tenha sido, POWS? Temos gente que se exilou desde anos atrás pra não ser presa (ou morta) por CRIMIDEIA; de quem não se exilou uma parte (ainda) tá por aí, acreditando de maneira patética que falácias como "constituição", "estado de direito" & outras sandices os protegerão do que está vindo; outra foi em cana e alguns até já estão na cidade dos pés juntos.

Ontem mesmo estava vendo o UOL a desmentir um meme, PQP, UMA JOSTA DE MEME, e querem ainda mais?

Sabem por que escolhi o Prepe véio pá quotar? Ele é o representante das Moirarias d'Purtugal, e depois dessa só tenho a dizer-lhe que reúna as caravelas, redescubra este puteiro aqui, corra com a malta e pode ficar com todo o oiro que achar, aqui nem país é mais, é uma estância, e o gado está com medo que impeçam seu próprio abate.

[P44]

Eu se pudesse fugia era para Marte

[Pablo Maica]

A questão é quem é que é verdadeiramente neutro para regulamentar

A meu ver, ninguém

Cirúrgico e preciso.

É o que eu sempre digo para quem apoia censura e regulamentação mais pesada, é muito bom quando alguém que você apoia e se alinha esta no poder, mas lembrem-se, não importa o quanto demore o poder troca de mãos e lá estarão todos esses mecanismos prontos e azeitados para serem usados contra você. Esse é o tipo de ferramenta a qual uma vez criada nunca mais se abrirá mão, pelo contrário, a tendencia é sempre que a mesma fique cada vez mais eficaz, para os interesses a qual ela serve.

Não é brincadeira de criança, que se para de brincar quando fica ruim.


Um abraço e t+

[Duka]

Tem razão senhores, na realidade mudei até de ideia. "Mentira" se combate com informação. Censura só é boa quando abafa o lado oposto.
E como disse, no meu entender esquerda e direita estão praticando uma mentiraiada e guerra de informação surreal, MAS ao menos ambos os lados tem armas. Pior seria se fosse o de sempre, só a Globo fala e amém.

[akivrx78]

[Pablo Maica]

Ué mas já sentiram o cutuco tão cedo?

Acabou a felicidade com o grande defensor da democracia?


Alexandre de Moraes censura reportagens sobre acusações de ex de Lira

Depois do Twitter, Youtube também foi alvo de ordem para suprimir conteúdos sobre suspeitas de agressão e corrupção contra Lira

https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gas ... lira.ghtml


Ps: desdobramentos, o careca pai da democracia recuou e tirou a censura sobre as matérias após a repercussão, agora vamos ver como vai ser a reação do lira... pega fogo cabaré!

Um abraço e t+

[akivrx78]

A verdade ou falsidade da postagem:
“Comida foi roubada em unidades militares sul-coreanas e as evidências foram obtidas. Quando reclamei, fui demitido”.



[3 de julho, KOREA WAVE] Consegui um emprego em uma cafeteria militar coreana e vi comida sendo roubada. Depois de criar um diário e coletar evidências, ele denunciou o caso e foi demitido. Uma postagem como essa apareceu recentemente em uma comunidade online e se tornou um tema quente de discussão.

De acordo com o diário publicado pelo autor da postagem, segundas, quartas e sextas-feiras são os dias em que os suprimentos chegam, e o caos se instala a cada vez. Sobram muitos ingredientes secundários e o primeiro cozinheiro a chegar leva todos eles.

Registros de outro dia indicam que foram trazidas grandes quantidades de ovos. Quando perguntei ao cozinheiro: “Para onde vão todos estes ovos?”, ele respondeu que ou os vendiam a lares de idosos ou os davam gratuitamente.

Não foi confirmado como os alimentos retirados foram realmente processados.

Em resposta a estas suspeitas, o autor da postagem apresentou uma denúncia ao Chamado de Ajuda da Defesa Nacional relativamente à retirada de ingredientes para fora do país. No entanto, o conselheiro da HelpCall reconheceu a necessidade de uma investigação de fraude, mas respondeu: “É difícil confirmar o facto da fraude com base nos materiais que recebemos”.

Ele foi então informado que “você não pode mais trabalhar”. A postagem já foi excluída.

Os internautas responderam com comentários como “Má conduta em relação à defesa nacional deveria ser considerada traição”.

https://news.yahoo.co.jp/articles/5f22f ... 4c5f3ff33a

[knigh7]

Espero que vcs, colegas portugueses, não passem por isso:

(Detalhe: têm brasileiros "democráticos" que aplaudem. Mas sabemos o motivo de aplaudirem...)



https://oantagonista.com.br/brasil/pf-q ... ent=artigo

[knigh7]

Esse coitado tinha 5 seguidores. 5. Até eu tenho mais infuência na redes redes sociais do que ele:



https://www.nytimes.com/2024/09/18/worl ... shnir.html

[P44]

[P44]

Espero que vcs, colegas portugueses, não passem por isso:

(Detalhe: têm brasileiros "democráticos" que aplaudem. Mas sabemos o motivo de aplaudirem...)



https://oantagonista.com.br/brasil/pf-q ... ent=artigo

A UE/Bruxelas já ameaçou proibir o X. Quando papagaiava as mentiras deles era uma maravilha de site. Quando o chifrudo Musk enviado do Capeta o adquiriu passou a ser obra do Demo.

E é como vocês dizem . Tem muita gente aplaudindo. Os mesmos que na era AM (antes de Musk) viviam cancelando e censurando tudo o que não era do seu agrado e no dia em que ele adquiriu aquilo pareciam virgens ofendidas a rasgar as vestes e a gritar aos quatro ventos "CENSURA CENSURA!"

[akivrx78]