E a hipocrisia dessa galera é tão grande que tudo começou com essa história de NATO e EU.
Eles sabem que a Rússia jamais vai deixar a Ucrânia entrar para NATO (como México e Canadá nunca entrariam para um bloco militar a adversário).
E quanto a EU, talvez até seria viável há um tempo! mas hoje? Se essa galera receber passaporte Europeu quem é o Ucrâniano louco que vai ficar lá depois que o país foi reduzido a pó?
E a cada dia que passa os caras continuam com essa onda de escalar o conflito.
Até dá pra entender quem não é do meio acreditar numa piada pronta dessas, mas uma pessoa que está de olho no meio militar acreditar que a Rússia vai sair invadindo tudo é tão sem pé nem cabeça
e hipócrita que podemos apenas lamentar o fato dessa galera até agora não se dar satisfeita e continuar jogando gasolina nos Ucranianos.
Um dia eles vão entender o mal que fizeram ao próprio país para tentarem se integrar aos "Europeus".
size=150]Os "Europeus" continuam vendo os Ucranianos como Russos e descartáveis da mesma maneira.[/size]
Tanto que temos milhões de Ucranianos refugiados por cá, tanto que somos nós que apoiamos com tudo, mas mesmo tudo a Ucrânia, desde viveres, a geradores, a apoio diplomático, a munições, fardamento, formação, etc.
Já os Russos... quem os vê como descartáveis são os meus caros e o governo Russo. Já vai em quase meio milhão de mortos e feridos e vocês continuam a assobiar para o lado e a chamar pateticamente o outro lado de nazis. Esse tipo de insulto está ao nível de um miúdo de 6 anos, mais valia chamarem-lhes de "feios" e "cheira mal", ficava ela por ela.
Os outros é que invadem e são os Europeus que continuam a escalar a guerra?! Quem é que está a apoiar uma ditadura contra todo um continente democrático? Eu?! Não, mas sim tu e o FOXTROT e tantos outros aqui no fórum.
Vocês queixam-se de que o Bolsonaro ou o Lula querem e vão destruir a democracia, mas depois apoiam quem já destruiu a mesma em vários países a começar pelo seu próprio país a Rússia.
Ontem a Rússia conduziu um pesado ataque contra ucrânia, alvos em Kiev, Odessa, Klarkiv, Lviv, Zaporozhye, Poltava e Sumy foram atingidos, usinas de produção de energia e fabricas de drones, reparos de armamentos entre outras, foram empregados de 8 a 10 TU-95, Su-34, 8 Mig-31 com ao menos 4 lançamentos de Kinzal, além dos drones Geranium que expuseram as defesas antiaéreas.
Em Kiev a usina térmica Trypilska foi atingida, eu diria muito danificada, essa que é a principal de Kiev (50% do consumo) e uma das mais importantes da Ucrânia, sendo considerada um alvo difícil de ser atingido, o que sugere o colapso da defesa antiaérea na capital.
Em Poltava bases do exercito e da policia destruídas, além do campo de aviação de Mirgorod.
Em Lviv o depósito n° 2 de gás doi atingido.
Em Odessa ferrovias e um trem foram atingidos, além de um lançador do sistema S-300PS completamente destruído e um segundo danificado, radar destruído e até 20 mortos.
Em Sumy a usina termelétrica foi atingida por uma Kab-1500.
E a hipocrisia dessa galera é tão grande que tudo começou com essa história de NATO e EU.
Eles sabem que a Rússia jamais vai deixar a Ucrânia entrar para NATO (como México e Canadá nunca entrariam para um bloco militar a adversário).
E quanto a EU, talvez até seria viável há um tempo! mas hoje? Se essa galera receber passaporte Europeu quem é o Ucrâniano louco que vai ficar lá depois que o país foi reduzido a pó?
E a cada dia que passa os caras continuam com essa onda de escalar o conflito.
Até dá pra entender quem não é do meio acreditar numa piada pronta dessas, mas uma pessoa que está de olho no meio militar acreditar que a Rússia vai sair invadindo tudo é tão sem pé nem cabeça
e hipócrita que podemos apenas lamentar o fato dessa galera até agora não se dar satisfeita e continuar jogando gasolina nos Ucranianos.
Um dia eles vão entender o mal que fizeram ao próprio país para tentarem se integrar aos "Europeus".
size=150]Os "Europeus" continuam vendo os Ucranianos como Russos e descartáveis da mesma maneira.[/size]
Tanto que temos milhões de Ucranianos refugiados por cá, tanto que somos nós que apoiamos com tudo, mas mesmo tudo a Ucrânia, desde viveres, a geradores, a apoio diplomático, a munições, fardamento, formação, etc.
Já os Russos... quem os vê como descartáveis são os meus caros e o governo Russo. Já vai em quase meio milhão de mortos e feridos e vocês continuam a assobiar para o lado e a chamar pateticamente o outro lado de nazis. Esse tipo de insulto está ao nível de um miúdo de 6 anos, mais valia chamarem-lhes de "feios" e "cheira mal", ficava ela por ela.
Os outros é que invadem e são os Europeus que continuam a escalar a guerra?! Quem é que está a apoiar uma ditadura contra todo um continente democrático? Eu?! Não, mas sim tu e o FOXTROT e tantos outros aqui no fórum.
Vocês queixam-se de que o Bolsonaro ou o Lula querem e vão destruir a democracia, mas depois apoiam quem já destruiu a mesma em vários países a começar pelo seu próprio país a Rússia.
Meu caro cabeça de martelo, foi a sua Europa democrática que apoiou o golpe na Ucrânia em 2014, o resto é consequência, qualquer um sabia que mais dia menos dia os russos responderiam ao massacre no Donnbas.
Não fale em democracia quando vocês Europeus estão sempre prontos para dar um golpe que atenda aos vossos interesses.
Entendo que seja um dia difícil, afinal sua Ucrânia foi duramente atingida na noite passada!
O "golpe" de 2014 foi feito pela população que não queria ser um satélite Russo, mas sim membro da UE, ou não vistes as bandeiras?
O interesse "Europeu" era pelo gás, petróleo e minérios baratos Russos, não pela Ucrânia. Foi a invasão da ucrânia pela Rússia que acabou com esse paradigma. Não foi a UE ou os "Europeus" que quiseram, foi o tio Putin.
A Ucrânia foi atingida e continuará a ser atingida com todo o tipo de armas, os civis continuarão a morrer porque o tio Putin assim o quer, mas não será isso que os vai fazer ganhar.
Todo o continente Europeu despertou para a ameaça Russa, agora é só ver o dito país que já é um pardieiro terceiro-mundista após décadas de "excelente" gestão, tornar-se ainda pior.
A ilusão europeia, sequer conseguem produzir munição porque dependem do algodão que importam da China e vem querer falar em união. Acorda, Europa não dita asregras de nada a ninguém.
Em várias regiões da Ucrânia os residentes estão passando as coordenadas da localização das forças armadas ucranianas para Rússia, Klarkiv, Odessa, Nikolaev. Não é um bom sinal para a Ucrânia.
cabeça de martelo escreveu: ↑Qui Abr 11, 2024 6:25 am
Vocês queixam-se de que o Bolsonaro ou o Lula querem e vão destruir a democracia, mas depois apoiam quem já destruiu a mesma em vários países a começar pelo seu próprio país a Rússia.
Mera curiosidade só: o que acontece se um europeu defender o Putin, ou então a Rússia (contra a Ucrânia), aí no continente da democracia?
O documento sintetiza que a Rússia apoia a gestão descentralizada da batalha a nível tático, mantendo ao mesmo tempo o controle operacional centralizado.
The doccument also mentions that the Russian Federation employs four types of tactical offensive actions at various operational levels, including division, regiment, brigade, and battalion tactical group: attack against a defending aggressor, meeting engagement, pursuit, and withdrawal from encirclement. Russian units at the tactical level utilize these offensive methods, applying standardized combat exercises and organizing their forces to obtain an optimal combination of sensors and platforms for sufficient detection and identification of aggressor forces. However, once combat operations begin, the rapid pace and dynamic changes characteristic of modern battlefields can significantly impede a unit’s or subunit’s ability to generate and distribute new information or to conceive and issue new plans and orders. As a result, the Russian Federation supports decentralized battle management at the tactical level while maintaining centralized operational control.
Battle management within the Russian Federation at the tactical level is primarily led by commanders who have increased authority and are expected to show initiative in responding promptly to abrupt changes in the combat environment. Russian officers are trained to apply military standards to battlefield conditions to formulate effective plans. Russian tactical units focus on fulfilling the purpose of the tactical mission, even when the details of an initial plan are changed due to aggressor action or unforeseen events. Flexibility and agility in tactical actions are the result of training, practical experience, and unit readiness.
The units and subunits typically form two echelons in both offensive and defensive operations. In the offensive, the first echelon of a division or brigade carries out the initial attack to achieve the army’s immediate objective, while in the defensive, the first echelon occupies the forward main position to disrupt the aggressor’s attack and reposition in a maneuver defense. The second echelon, in both offensive and defensive operations, is assigned a specific function that distinguishes it from a reserve. In the offensive, the second echelon’s role is to exploit the success of the first echelon and achieve the parent organization’s main objective, while in the defensive, it may conduct pursuit, destroy bypassed aggressor elements, or repel a counterattack.
The “New Look” reorganization transformed Russian military structures from the four-level Soviet model to a modernized three-level force consisting of military district, army, and brigade. The Russian General Staff considers the brigade as the best organizational building block, having the necessary capabilities to fight in local wars and armed conflicts, and at least initially, in large-scale wars. The brigade formation provides a level of strategic mobility that Russia failed to achieve using the previous Soviet divisional structure. Motorized rifle and tank divisions have a larger number of mobilized soldiers and recruits, while airborne divisions and naval infantry brigades, as elite units, are predominantly composed of professional soldiers.
Making Attrition Work A Viable Theory of Victory for Ukraine
Desde o início da guerra, ocorreram pelo menos 13 casos de “fogo amigo” por parte da defesa aérea russa.
De acordo com os cálculos do The Insider, foram perdidos devido às prováveis ações de sua própria defesa aérea: Quatro caças Su-35 Três caças-bombardeiros Su-34 Duas aeronaves-radar A-50U Um caça Su-27 Um helicóptero de transporte Mi-8 Um helicóptero Mi-24 Posto de comando aéreo Il-22M11 (pousou com sucesso após ser alvejado, mas é necessário reparo a longo prazo).
Outcry in Ukraine after Kyiv scraps demobilisation plan for long-serving soldiers
Military leaders had put pressure on politicians to ditch a draft amendment that allowed troops who had served for more than 36 months in war a chance to be discharged
Trypilska Thermal Power Plant in the Kyiv region was destroyed!
Trypilska Thermal Power Plant with an installed capacity of 1800 MW was the largest energy generating facility in the Kyiv region.
Os russos estão indo atrás das geradoras de energia ao invés das distribuidoras de energia como se viu na campanha de bombardeio no final de 2022 e início de 2023.
Lá se vai a defesa aérea local de Odessa. Perda de um S-300.
TOS-2 sendo empregado na Ucrânia
Centerenergo(produtora de energia elétrica e térmica na Ucrânia central e leste do país) perde 100% de sua energia elétrica
Oito MiG-31 com Kinzhals atingiram uma instalação estratégica de gás em Stryi na região de Lviv
MT-12 Rapier trabalhando em fortificações ucranianas. Acontece que a arma anticarro de fogo direto ainda pode ser útil. Os ucranianos também usam esta arma.
More terrible than the “Dagger”: Russia used the latest X-69, which made it possible to completely destroy the most powerful power plant in the Kyiv region, – Defense Express
The missile launch range was about 400 km, exceeding the estimated range of the X-69 of 300 km, as a modification of the X-59MK2.
X-69 is a subsonic cruise missile for fighter aircraft. The main feature is the ability to fly ultra-low at an altitude of 20 m, which is lower than the X-101 can do.
The effective strike on the Trypillya Thermal Power Plant indicates the possibility of a missile penetrating through the obviously depleted air defense.
Launch from tactical aircraft erases the characteristic sign of large-scale missile attacks, when the takeoff of Tu-95MS strategic bombers and MiG-31K interceptors is recorded in advance.
If the Russian Aerospace Forces launch them from Belarus, then the entire Ukraine will be included in the affected area, except for the Transcarpathian region.
cabeça de martelo escreveu: ↑Qui Abr 11, 2024 6:25 am
Vocês queixam-se de que o Bolsonaro ou o Lula querem e vão destruir a democracia, mas depois apoiam quem já destruiu a mesma em vários países a começar pelo seu próprio país a Rússia.
Mera curiosidade só: o que acontece se um europeu defender o Putin, ou então a Rússia (contra a Ucrânia), aí no continente da democracia?
Nada, temos dois Generais Putinistas na TV (reformados) quase todos os dias a regurgitar a propaganda Russa e são pagos para isso. Vai ao "X" e encontras inúmeros canais de pessoal Putinista portugueses. Conheço pelo menos três que o são, um porque casou-se com uma Russa e outro porque é comunista e outro porque é "fascista".
Mera curiosidade só: o que acontece se um europeu defender o Putin, ou então a Rússia (contra a Ucrânia), aí no continente da democracia?
Nada, temos dois Generais Putinistas na TV (reformados) quase todos os dias a regurgitar a propaganda Russa e são pagos para isso. Vai ao "X" e encontras inúmeros canais de pessoal Putinista portugueses. Conheço pelo menos três que o são, um porque casou-se com uma Russa e outro porque é comunista e outro porque é "fascista".
Quatro caças Su-35