UCRÂNIA

[Suetham]

Sim, vi isso e realmente o T-72 estava abandonado. Nesse caso, de fato nem usando APS seria jeito, pois fatalmente um ou outro precisa operar com energia. Penso que talvez não valha a pena utilizar baterias para prolongar o uso de sistemas soft-kill e hard-kill, pois a tentativa de recuperação desse nível é extremamente arriscada.

Parece que a Ucrânia capturou o T-72:

Quanto a limitar seus drones por uso próprio de Jammers depende muito, pois funcionam através de frequências estabelecidas. Um drone em uma faixa de frequência diferente do Jammer, irá operar sem maiores problemas e eu desconfio que os Russos fazem exatamente isso, pois algumas batalhas onde havia pesado jammers Russos operando, como em Avdiinvka, os drones Russos operavam tranquilamente. O conhecimento de faixas de frequência de FPVs não é muito difícil de conseguir, mesmo do inimigo, então você até consegue parametrizar isso para coordenar com seu sistema EW e seus operadores de drones.

Sobre os drones, o cazaque Svyatoslav Golikov afirmou que a Rússia sofria de fratricídio dos drones FPV na batalha de Avdviika.
https://www.newsweek.com/russia-fpv-dro ... ne-1876357
Eis o que ele disse:

Approximately 30 percent of Russian FPV drones reach the intended target areas, the blogger said in a post to messaging app Telegram. "The rest fall immediately after Lastochkyne or even during take-off" and are "suppressed by our electronic warfare."

E o lado ucraniano afirmou que eles sofreram com jammers russos em Avdiivka:
https://edition.cnn.com/2023/11/29/euro ... index.html

O atual uso em massa pela AFU e pelos russos de drones baratos de reconhecimento e FPV de tipo comercial é:
1) Impossível apoiar taticamente e logisticamente em operações móveis(ofensivas)
2) Em grande parte incapaz de resistir à EW
3) Principalmente sem a capacidade de operar em condições climáticas adversas
4) A maioria não consegue enxergar à noite, o que é um grande problema

A EW é um grande problema, para fortalecê-los, cada drone precisa ter comunicações seguras e capacidade de salto de frequência com o controlador. Tudo isso aumenta o custo e, de repente, eles não são mais tão baratos, por isso a Ucrânia acaba achando a solução de comprar mais drones ao invés de encontrar soluções dispendiosas quando a solução é só ter mais drones baratos. Embora ainda seja uma solução adotada, eles não são tão massivamente empregados, eles só começaram a usar em um período relativamente recente:
https://www.newsweek.com/ukraine-fpv-dr ... re-1876931

No final do verão, quando alguns analistas foram à Ucrânia em uma viagem de pesquisa de campo e voltaram, todos relataram que a luta tática havia sido dominada por drones FPV e que os russos tinham uma vantagem. Foi a primeira vez que realmente se soube o que estava acontecendo, pois até aquele ponto eles usavam intensamente Lancets, mas ainda não usavam drones comerciais de maneira eficaz em unidades de drones de ataque dedicadas atribuídas a várias unidades Spetsnaz, VDV e outras unidades convencionais.

Pelo que percebi, a Rússia só começou a intensificar o uso de drones FPV muito tarde na campanha de Avdiivka. O aumento do drone FPV pode ser relatado de forma isolada e parece muito verdadeiro e simplesmente ser erroneamente atribuído a um grande aumento na oferta, em vez da adoção de novas táticas, técnicas e procedimentos. Por exemplo, no início da guerra, os operadores de drones pareciam estar em unidades aleatórias fazendo ISR e alguns deles equipavam drones para uso de FPV, especialmente se tivessem um bom suprimento e já estivessem perdendo muitos com EW. Por que não perdê-los de uma forma útil? Mas permitir que operadores aleatórios de drones em unidades de linha criem e usem drones é um desperdício, é impossível reunir e coordenar seus esforços. Um elemento de ataque de drone FPV do tamanho de uma Cia que parece ser enviado para onde quer que possa causar mais danos. Mas é possível criar um desses em cada brigada ou regimento, especialmente usando a AFU existente e a composição de força de cada unidade russa que tem um batalhão anticarro inteiro destinado a disparar mísseis anticarro rebocados de 100 mm com muito menos utilidade do que a unidade de drone FPV. Talvez eles mantenham algumas armas anticarro e depois substituam uma bateria por uma Cia de FPV dedicado. Enquanto isso, a Cia de reconhecimento orgânico pode ter pelo menos um pelotão completo de operadores de drones ISR. Eles são conectados ao posto de comando da GU para que alguém esteja observando um grande número de telas no centro de controle a qualquer momento e possa retransmitir imediatamente o alvo para o grupo tático de artilharia e, com base no alvo, lançarão morteiros, artilharia guiada, artilharia burra ou um drone FPV. E se eles estiverem bem organizados e tiverem um sistema de comunicação eficaz para transmitir tudo isso, eles podem ter um drone FPV lançado em poucos minutos para voar e atingir o alvo que está sendo ativamente vigiado por um drone ISR, que pode fornecer orientação, fazer ações instantâneas, BDA, convocar ataques repetidos e etc, mas o melhor de tudo é que ambos os drones, ISR e FPV, podem gravar as imagens a serem liberadas para clipes de propaganda na qual nos abastecemos e isso pode indicar uma meia verdade em tudo o que estamos visualizando. Se algo assim fosse criado quando não existia antes, especialmente em grande escala, os resultados seriam chocantes e poderiam facilmente ser confundidos com mais drones.

Acho que as maiores incógnitas táticas nesta guerra para ambos os lados, que terão algumas das maiores ramificações sobre como as coisas estão se desenrolando, são as comunicações de EW e de nível tático. Suponho que as capacidades de EW sejam provavelmente muito limitadas devido a preocupações com fratricídio. A EW pode bloquear a maioria dos drones, ataques ISR ou FPV. A EW também pode comunicar por rádio tático (mesmo até certo ponto aqueles que são criptografados usando salto de frequência), mas especialmente rádios não protegidos. Mas ambos os lados dependem totalmente dessas coisas. Eles contam com drones para suas próprias operações no C4ISR. E eles usam comunicações táticas inseguras, a Ucrânia para operações da U e SU, especialmente infantaria leve e supostamente de nível batalhão e inferior para os russos. Se eles atacarem o espectro EM de seu oponente, como poderão evitar a degradação do seu próprio espectro ao mesmo tempo? Outro palpite, acho que eles tratam o EW de forma semelhante a um ataque de artilharia planejado, com unidades avisadas com antecedência, como parte dos planos de missão empurrados para baixo da brigada ou comando superior, de que tal e tal local e hora, haverá o EW ativado. E se não podem arriscar devido ao risco de fratricídio, não o utilizam, enquanto esperam que o inimigo também não o faça pelo mesmo risco de fratricídio.

Ainda não vejo essa coordenação plena como se afirma ter. A maioria dos jammers apenas preenche a frequência que as comunicações usam com o máximo possível de sinais sem sentido, de modo que o drone não possa receber entrada e o equipamento de comunicação receba muito ruído de fundo para que os operadores ouçam a transmissão, o melhor que você pode fazer é fazer com que seus dispositivos operem em uma frequência sem interferências. O salto de frequência é o ato de mudar rapidamente as frequências em um determinado padrão em conjunto com a frequência "não bloqueada" do seu jammer para que seus dispositivos estejam sempre sintonizados na frequência certa para não serem bloqueados e seu inimigo não consiga discernir razoavelmente o padrão de quando/onde alterar a frequência, o problema é que isso ocorre várias vezes por segundo, desde que o receptor esteja sincronizado com o transmissor, ele pode receber partes fragmentadas de sinais e processá-las em um sinal claro, mas é necessário que haja tempo suficiente entre os saltos para que o sinal percorra distâncias na velocidade finita da luz (com a interferência atmosférica diminuindo um pouco a velocidade), bem como quaisquer pequenos desvios entre os dispositivos que possam estar ligeiramente dessincronizados.

Para ter um jammer capaz de bloquear adequadamente um transceptor/receptor sofisticado com salto de frequência sólido, precisa-se ter um jammer de potência muito alto que também bloqueia a maioria das suas próprias comunicações, só isso garante a interrupção do sinal dos drones inimigos que utilizam essa técnica, por isso há esses casos de fraticídio, é muito mais difícil bloquear sinais que estão saltando de frequência do que enviar/receber sinais que estão saltando. Ou você precisa de um sistema que seja suficientemente sensível a esses comportamentos e reativo o suficiente para conter as alterações de frequência. Aqueles bloqueadores de EW que foram vistos com frequência em implantações no Oriente Médio já têm uma geração e foram inventados antes de começarem a ter uma adoção tão generalizada. Há toda uma série de iterações que aconteceram desde então. Só que mesmo para drones com controle humano, os DJIs de canal único estão muito longe das capacidades dos drones com salto de frequência e outras tecnologias prontas para uso que temos usado em combate para mitigar as interferências. Os bloqueadores que temos hoje e que se usa em combate estavam bloqueando apenas alguns dígitos do comando inimigo e não eram capazes de interferência sustentada de modo que pudessem interromper todas as comunicações do inimigo. Fazer essa interferência acaba prejudicando a si mesmo.

Se os russos estivessem usando esse jammer ou dispositivos de interceptação remota de sinal podem ouvir e sintonizar novamente a frequência específica, prevendo o algoritmo de salto ou aprender seus comportamentos se ele for responsivo, resultando em uma pegada de RF muito mais estreita, aumentando a interferência sem prejudicar suas próprias comunicações e esse não parece ser o caso na Ucrânia, uma incógnita suscetível para ambos os lados, com vários exemplos e declarações.

Além disso, o bloqueio ocorre apenas em curto alcance, pois a energia se dissipa com o quadrado da distância. Drones mais rápidos podem cobrir a distância bloqueada antes que o bloqueio entre em vigor e o drone saia de sua trajetória em direção ao alvo. Se ambos estão presos a drones COTS(e ambos estão) pode-se confiar que os ambos os lados colocarão tantos drones que eles obterão efeitos devastadores simplesmente sobrecarregando a capacidade do inimigo de bloquear todos os lugares o tempo todo que é o que parece estar acontecendo e o ritmo de aquisições de drones FPV pode ser um sinal desse direcionamento.

Sobre isso:
https://breakingdefense.com/2023/06/dum ... ity/?amp=1
https://www.defensemirror.com/news/3371 ... er_Ukraine
https://www.newamerica.org/future-front ... omagnetic/

Um exército que use jammeadores contra um inimigo ligeiramente moderno terá esses os jammeadores como alvo. Afinal, eles estão transmitindo sua localização para todos e gritando no espectro de RF para matá-los dando sua geolocalização. Podemos esperar que os jammers sejam detectados, identificados, alvejados e atingidos em pouco tempo; deixando os drones COTS para operar. Por isso que os sistemas militares são muito caros porque são muito mais difíceis de detectar ou bloquear. Eles saltam de frequência, criptografam, usam feixes direcionais estreitos e usam bandas muito largas que incluem as mesmas bandas que você gostaria de usar para suas próprias comunicações, portanto, o bloqueio de banda larga não é prático. Então o outro inimigo tem que gastar mais dinheiro tentando detectar/bloquear. Mas quando o seu adversário está tão mal equipado quanto a Rússia ou a Ucrânia, drones COTS baratos parecem funcionar muito bem.

O uso de EW parece bem intenso, como o RUSI descreve no relatório do ano passado(Pág 23-24):
https://static.rusi.org/403-SR-Russian- ... -final.pdf

Russian electronic warfare (EW) remains potent, with an approximate distribution of at least one major system covering each 10 km of front. These systems are heavily weighted towards the defeat of UAVs and tend not to try and deconflict their effects. Ukrainian UAV losses remain at approximately 10,000 per month. Russian EW is also apparently achieving real time interception and decryption of Ukrainian Motorola 256-bit encrypted tactical communications systems, which are widely employed by the Armed Forces of Ukraine.

Até mesmo os EUA lutaram contra o fratricídio no Afeganistão e Iraque:
https://www.wired.com/2009/11/us-strugg ... ghanistan/

[Suetham]

Aparente não ter nenhum dano às bases aéreas de Engels e Yeisk após os ataques

Relatório da Bloomberg: Aliados dos Estados Unidos foram informados de que a China intensificou seu respaldo à Rússia no conflito da Ucrânia, incluindo compartilhamento de dados geoespaciais.

Recentemente, Pequim fornecia a Moscou imagens de satélite para fins militares, componentes eletrônicos essenciais, como instrumentos ópticos e propulsores de foguetes, além de ampliar a cooperação espacial com a capital russa.

https://www.thedefensepost.com/2024/04/ ... craft-gun/
Russia to Deploy Mobile Anti-Aircraft Gun Units to Counter Ukrainian Drones

[prp]

[Suetham]

https://armyrecognition.com/defense_new ... force.html
Analysis: Exploring SAAB Gripen Fighter Jet's Combat Capabilities to Enhance Ukraine's Air Force

O IRIS-T danificado como um dano colateral no ataque que destruíram os dois lançadores Uragan em Kharkhiv, o IRIS-T estava bem próximo a um doS MLRS



SAMP-T atacado em Kharkhiv.


Mais fotos de satélite do aeródromo de Morovesk via satélite dos EUA. Poucos danos na base, nenhuma na aeronave.



Ucranianos contra-ataca ferozmente na cabeça de ponte em Chasov Yar mas o 98º VDV continua resistindo



Zelensky has already built all the fortifications

The president of Ukraine said that the construction of fortifications is 92-98% ready in active areas of the front.

Kharkov is protected when it comes to the defense of the border, the president also said, not forgetting to demand that the Rada pass a law on mobilization as soon as possible.

What I have to say? As for me, Kharkov seems to be especially protected from the air.



Os lança-chamas russos tornaram-se mais precisos.

A precisão dos sistemas lança-chamas pesados TOS-1A "Solntsepyok" foi aumentada para vários metros devido aos requisitos das tropas de radiação, defesa química e biológica, disse Vladimir Pimenov, Diretor Geral do Instituto Russo de Pesquisa Científica "Signal".

[gabriel219]

Batalhas pesadas em Chasov Yar, aparentemente tropas da VDV estão resistindo com forte apoio da artilharia e de drones. UMPCs continuam chovendo em pontos fortes e o que me chama a atenção é que apenas a VDV e uma parte da SV na região está atacando, logo imagino que os Russos talvez adotem táticas semelhantes do que já foi utilizado, como pressionar, reunir o máximo de tropas inimigas num local e depois de fato iniciar operações em maior escala, para causar uma derrota militar e propagandística forte. Em Avdiinvka foi muito parecido, com um ataque de duas Brigadas da SV e, depois de toda a repercussão, o 1º Corpo de Exército da DPR e a PMC Wagner entraram no jogo.





Russos aumentam a pressão ao Norte, enquanto a AFU contra-ataca na parte central:



Na região de Avdiinvka, os Russos estão expandindo as zonas.



Aparentemente não foi um IRIS-T, mas um transportador de munição. A SBU está agindo forte em Kharkiv, pois boa parte do que é atingido lá está sendo devido a denúncias e informes da população local diretamente para os Russos. O mesmo ocorre em Mykolaiv, Odessa, Kryryv Riv e Zaporizhzhia. Kharkiv e Odessa mais uma vez bombardeadas. É citado também um crescente número de "partisans" Russos nessas cidades.







Tropas que estavam em Zaporizhzhia, como reserva, estão sendo transferidas para Chasov Yar. Zelensky ordenou que não se tornasse uma nova "Avdiinvka", pois seriam duas grandes derrotas antes mesmo de chegar o verão, onde é esperado uma ofensiva Russa. Isso enfraquecerá vários setores em Zaporizhzhia e talvez até Donetsk.



ISTAR Russo:




Pontos de reflexão.

Os Russos tiveram uma derrota custosa em Terny e recuaram de Krasnogorivka. Imagino que devem mudar as táticas e bombardear pesadamente, para depois invadir, pois a AFU ainda mantém pontos fortes nessas regiões.

Chasov Yar parece estar se tornando uma nova Avdiinvka e Bakhmut, uma nova armadilha para a AFU. Zelensky e o próprio Syrsky parecem lutar essa guerra de forma midiática e não de forma séria, considerando suas ações, especialmente manter tropas em Avdiinvka mesmo os Russos tendo cortado todas as rotas de suprimentos por semanas e o ataque mais inútil da história desde a WW1 em Kozina, Belgorod. O modus operandi dos Russos é igual, vai atrair novamente metade da AFU pra cidade e ai sim realizar operação em pinça no entorno da cidade, para cercar e destruir o máximo de tropas.

O perigo real é: a pressão em Kupiansky está grande, não dá para tirar tropas de lá, pois há entre 35-50 mil tropas Russas lá e ainda existem tropas na fronteira; a pressão em Zaporizhzhia e Sul de Donetsk também está alta, porém os Russos ainda não utilizaram sua capacidade de tropas nessas regiões. Ao mover reservas importantes das duas regiões para Chasov Yar, a AFU ficará com poucas ou nenhuma reserva, estará sujeita a bombardeios pesados por UMPCs e ficarão sem substitutos nas posições defensivas. Se os Russos apertarem ainda mais essas duas regiões, a AFU será obrigada a remover tropas da fronteira com a Belarus e Bryansk ou terá que retirar tropas de Kherson e Mykolaiv para reforçar Zaporizhzhia e Donetsk.

Na minha opinião, isso é exatamente o que os Russos querem, pois ainda tenho a opinião que o objetivo Russo é tomar Zaporizhzhia e Donetsk sim, porém ainda está como principal retirar o Mar-negro da Ucrânia e chegar até a Transnistria e a Gagauzia, que poucos falam mas é tão atrelada aos Russos quanto a Transnistria.

Os Russos têm treinado translado de curso d'água e mapeado as defesas em Kherson, além de bombardeado a região desde Dezembro. É diário o relato de UMPC caindo em pontos fontes à margem do Dnieper. Eu acho muito, mas muito difícil os Russos não tentarem cruzar o Dnieper com a AFU 80% comprometida em Donetsk, Kharkiv e Zaporizhzhia.

[mauri]

Pontos de reflexão.

Na minha opinião, isso é exatamente o que os Russos querem, pois ainda tenho a opinião que o objetivo Russo é tomar Zaporizhzhia e Donetsk sim, porém ainda está como principal retirar o Mar-negro da Ucrânia e chegar até a Transnistria e a Gagauzia, que poucos falam mas é tão atrelada aos Russos quanto a Transnistria.

Não entendi, pois Zaporizhzhia e Donetsk já são russas e da mesma forma a Transnistria é ocupada por russos, inclusive com tropas de Moscou!!!

Quanto a Gagauzia acredito que não seja de interesse Russo e pode custar muito caro qualquer incursão ali!!

[gabriel219]

Não entendi, pois Zaporizhzhia e Donetsk já são russas e da mesma forma a Transnistria é ocupada por russos, inclusive com tropas de Moscou!!!

Quanto a Gagauzia acredito que não seja de interesse Russo e pode custar muito caro qualquer incursão ali!!

Zaporizhzhia e Donetsk estão 100% ocupados??

[mauri]

Não entendi, pois Zaporizhzhia e Donetsk já são russas e da mesma forma a Transnistria é ocupada por russos, inclusive com tropas de Moscou!!!

Quanto a Gagauzia acredito que não seja de interesse Russo e pode custar muito caro qualquer incursão ali!!

Zaporizhzhia e Donetsk estão 100% ocupados??

Não estão, mas por um referendo já são russas, a ocupação dos 30% restantes é questão de tempo e é o objetivo principal da Russia, acredito que até o único!

Outros objetivos vai depender do decorrer da Guerra, Karkiv e Odessa são exemplos, só estão sendo visadas agora para eliminar totalmente os ataques a Belgorod e a Criméia.

[gabriel219]

Não estão, mas por um referendo já são russas, a ocupação dos 30% restantes é questão de tempo e é o objetivo principal da Russia, acredito que até o único!

Outros objetivos vai depender do decorrer da Guerra, Karkiv e Odessa são exemplos, só estão sendo visadas agora para eliminar totalmente os ataques a Belgorod e a Criméia.

Claramente eu falei em termos de ocupação de terreno, progressão e manutenção tática/estratégica.

[mauri]

Não estão, mas por um referendo já são russas, a ocupação dos 30% restantes é questão de tempo e é o objetivo principal da Russia, acredito que até o único!

Outros objetivos vai depender do decorrer da Guerra, Karkiv e Odessa são exemplos, só estão sendo visadas agora para eliminar totalmente os ataques a Belgorod e a Criméia.

Claramente eu falei em termos de ocupação de terreno, progressão e manutenção tática/estratégica.

Percebi seu posicionamento, porém o problema é que você ampliar, sem nexo, o interessse Russo, pra você ter uma ideia, os Russos logo perceberam que mesmo que tomassem Kiev, a Guerra ainda estava troando até hoje, pra OTAN a operação especial Russa sempre foi uma Guerra pois o objetivo principal deles é enfraquecer a Russia e dividí-las em pedaços.

Admiro demais como os russos se comportam em termo de planejamento extratégico político, são muito hábeis nisso.

Outro ponto interessante, e que você numca consegue captar, é que o poderio militar russo também é limitado, tanto quanto o da OTAN, a diferença é que os russos conseguem impor sua economia de Guerra e por isso impõem junto aos seus fornecedores, turnos integrais, dedicação completa das empresas, etc.

E agora uma coisa interessante, com a declaração de um governante do Tartaristão recentemente, ele transfere a responsabilidade da defesa para as empresas locais.

[gabriel219]

[gabriel219]

Russos teriam ocupado totalmente Bohdagorivka, ao norte de Chasov Yar; ao extremo Sul, começaram as operações de pinça através de Ivanivsk. A clara intensão dos Russos é sua operação padrão de certo, atraindo tropas inimigas para o centro e atacando os flancos, neste caso a prioridade é tomar pontos altos.

Chasov Yar: Analysis from Military Chronicle:

The overall high tempo of the offensive gained in the first two days is generally maintained. On the Russian side, rocket artillery and aviation are more closely involved in the work. The greatest concentration of attacks from the Russian side is concentrated in the central and eastern parts of the city.

Northern flank

The Ukrainian Armed Forces stopped large-scale attacks north of the cattle farm near Bogdanovka and concentrated on defense. The approaches to the opornik (as well as the western part of Bogdanovka) are in a gray zone; the SRG are sent to reinforce Ukrainian troops in this area, but these actions cannot be called successful.

Most of the Ukrainian Armed Forces units in this area may soon roll back to Kalinovka, entrenching themselves (for now) on the left bank of the Seversky Donets Canal. On the right bank of the Seversky Donets Canal, the Ukrainian Armed Forces are also actively preparing fortifications and reserve ammunition supply points. These structures are probably being built in case the Russian Armed Forces advance along the northern outskirts of Chasov Yar.

Also, in the area of ​​the Severny mine, roaming mortars of the Ukrainian Armed Forces and crews of FPV drones of the Ukrainian Armed Forces operate from time to time, but their number is gradually decreasing due to counter-battery fire from the Russian side.

Eastern flank

At the line of defense of the Armed Forces of Ukraine, near the Canal microdistrict, numerous arrivals of FAB-250/500 with UMPC are recorded. Those are used mainly at night and arrive for the most part at the time of the beginning of the rotation of units, which the Armed Forces of Ukraine constantly try to carry out despite the prevailing conditions.

The eastern outskirts are considered the gateway to the city, as it allows access to five city streets at the same time. Here the positions are occupied by units of the 67th Mechanized Infantry Brigade of the Ukrainian Armed Forces, which has suffered particularly sensitive losses over the past few days (including among middle and junior level command personnel).

Southern flank

The Armed Forces of Ukraine are trying to strengthen themselves along new lines in the Novy microdistrict - from Vinogradnaya Street down to Yubileynaya and Donetskaya, freshly arrived units are accumulating, hastily transferred from neighboring Alekseevo-Druzhkovka and Malotaranovka.

The Ukrainian Armed Forces are also actively digging in along the Mezhinsky street in the area of ​​the Avangard stadium and near the Mir children's camp, apparently fearing a flank breakthrough by the Russian Armed Forces from the south.

Despite the generally successful development of the operation for the RF Armed Forces, the resistance of the Armed Forces of Ukraine should not be underestimated.

The fighting is fierce, and there was no easy assault or escape of the Ukrainian Armed Forces from the very beginning.

A SV e a MPR iniciaram operações no Sul de Donetsk, além de tropas da 1AK aumentaram a pressão em Vodiane, capturando completamente o vilarejo:




Outro movimento é este, onde o objetivo central parece ser Ocheretino, tropas que seriam da Wagner estão iniciando operações ao Norte de Avdiinvka. Uma cidade que precisaram atacar é Novokalynove.

[cabeça de martelo]

[Suetham]

Claramente eu falei em termos de ocupação de terreno, progressão e manutenção tática/estratégica.

Percebi seu posicionamento, porém o problema é que você ampliar, sem nexo, o interessse Russo, pra você ter uma ideia, os Russos logo perceberam que mesmo que tomassem Kiev, a Guerra ainda estava troando até hoje, pra OTAN a operação especial Russa sempre foi uma Guerra pois o objetivo principal deles é enfraquecer a Russia e dividí-las em pedaços.

Admiro demais como os russos se comportam em termo de planejamento extratégico político, são muito hábeis nisso.

Outro ponto interessante, e que você numca consegue captar, é que o poderio militar russo também é limitado, tanto quanto o da OTAN, a diferença é que os russos conseguem impor sua economia de Guerra e por isso impõem junto aos seus fornecedores, turnos integrais, dedicação completa das empresas, etc.

E agora uma coisa interessante, com a declaração de um governante do Tartaristão recentemente, ele transfere a responsabilidade da defesa para as empresas locais.

Wargaming Russia's Military Options in Ukraine
Stratfor examines six offensive military options that Russia could conduct in Ukraine.

Isto foi a partir de 2014. Basicamente, Kharkiv, Dnepropetrovsk, Zaporizhzhia e Odessa são locais estratégicos que a Rússia gostaria de assumir. Dá para ampliar e com nexo basicamente todo o lado leste do Dnipro e o sul da Ucrânia como locais de grande interesse russo. Não dá para afirmar que apenas os quatro oblasts referendados como território russo são o grande interesse russo, Odessa claramente deve estar nos planos de interesse russo, assim como eventualmente Kharkiv.

[Suetham]

https://www.vietnam.vn/en/chuyen-gia-ph ... u-cua-nga/
Especialistas ocidentais reconhecem a superioridade militar da Rússia

https://www.newsdirectory3.com/the-fab- ... n-ukraine/
The FAB-3000 glide bomb has been produced and will soon appear in Ukraine

https://www.newsdirectory3.com/why-are- ... n-ukraine/
Why are Russian glide bombs changing the conflict in Ukraine?

O MoD russo relata ter atingido um armazém supostamente cheio de USVs vindos de outros países, além de dois lançadores S-300 e um radar P-18.


Os mísseis balísticos da DPRK estão sendo testados em combate na Ucrânia. Podemos assumir a plausibilidade de que qualquer ataque relatado de Iskander ou míssil balístico possa ser um foguete da DPRK. Ou um iraniano.

Zelensky climbed into the trenches in the Chernigov region

They write that he checked how the work on the construction of defensive structures is going.

It was previously reported that their construction in 2024 increased sharply to $40.7 million. At the same time, last year only $7.6 million was requested for this.

How Ukraine builds fortifications on its border with Russia and Belarus | DW News

Last year Ukrainian President Volodymr Zelenskyy announced that his country would be ramping up fortifications along its border with Russia and Belarus. DW's Aya Ibrahim visited one of the newly built defensive lines in the northern region of Chernihiv.

Rússia mostra como constrói trincheiras e abrigos e fornece combustível às tropas na linha de frente

Sapadores russos neutralizam 800 minas plantadas pela Ucrânia com máquinas robóticas

O destacamento de desminagem das tropas de engenharia das Forças Armadas Russas continua a realizar tarefas na fronteira da República Popular de Donetsk e na região de Zaporozhye. A equipa combinada de desminagem trabalha todos os dias, mesmo nas férias profissionais todos estarão de serviço. Desde o início do ano, a equipe de sapadores já neutralizou cerca de 800 objetos explosivos.

Sapadores estão vasculhando a área, que foi minada por unidades das Forças Armadas Ucranianas em retirada. Os sapadores geralmente tentam neutralizar projéteis perigosos e armadilhas na hora. Caso isso não seja possível, são encaminhados para aterros especiais localizados longe de áreas povoadas, onde são destruídos.

Como dizem os sapadores, onde havia uma linha de contato de combate, sobraram muitos campos minados. Sob nenhuma circunstância você deve ir até lá; o robô de desminagem remoto irá lá primeiro.

“A rede de arrasto é fresada, desliza pelo solo e gira a uma velocidade de 200-300 rpm. Quando ele encontra uma mina, ele a ativa ou a destrói por destruição. A máquina pode resistir a explosões de qualquer dispositivo explosivo de até 4 quilos de TNT”, disse o operador do complexo robótico com o indicativo “Silêncio”.

Ao examinarem uma secção da estrada, os sapadores descobriram várias minas antipessoal, um tanque e uma armadilha que os ucranianos tinham instalado num tubo localizado directamente sob uma estrada movimentada.

Na direção Krasnolimansky, unidades de engenharia e sapadores do grupo de tropas Centro, durante missões de combate, realizam a desminagem de áreas e trechos de estradas de minas, objetos explosivos e munições não detonadas das Forças Armadas Ucranianas instaladas por ucranianos, e também fornecem assistência aos residentes locais dos territórios libertados.

Durante o trabalho de combate, o pessoal militar teve que neutralizar vários tipos de minas, munições não detonadas e munições de fabricação estrangeira.

Tripulações de veículos de combate a minas (CDVs), manobrando em cinturões florestais, desobstruem estradas por meio de redes de arrasto para garantir a movimentação segura das unidades.

“Quando os sapadores não têm tempo de passar e verificar a estrada, nossa tripulação avança e usamos a rede de arrasto para fazer passagens em campos minados e direções de estradas”, disse o motorista-mecânico da BMR com o indicativo “Pardal. ”

O grupo de reconhecimento de engenharia está realizando o reconhecimento de novas rotas para a movimentação do equipamento militar do grupo. Durante a fiscalização da estrada, foram descobertas uma mina antitanque e uma mina antipessoal, que foram destruídas no local.

Grupos de engenheiros e sapadores operam diretamente na linha de contato de combate, o comandante de um esquadrão de sapadores com o indicativo “Mole” falou sobre uma dessas tarefas.

“A tarefa foi definida para desobstruir a estrada que conduzia ao cruzamento onde se encontrava o nosso equipamento. A densidade da mineração era muito alta, então eles trabalhavam o dia todo. Cerca de 50 minas antitanque foram removidas, havia também minas magnéticas estrangeiras e minas antiaéreas. Trabalhamos na “zona cinzenta” e fomos atacados por morteiros, granizo e o tanque atacou-nos.”

Além disso, engenheiros militares do Distrito Militar Central estão preparando travessias de pontes para garantir a passagem de colunas militares e equipamentos militares em áreas de terreno com solos instáveis: ravinas, pântanos, várzeas. As unidades de ponte estão armadas com conjuntos de pontes mecanizadas pesadas TMM-3.

Conheça o Trem Blindado fortemente armado russo "Volga" que luta na guerra na Ucrânia
Militares do trem especial "Volga" das tropas ferroviárias do Grupo de Forças Ocidental realizam tarefas de realização de reconhecimento de engenharia, restauração de trilhos e escolta de trens militares e trens de passageiros durante uma operação militar especial (SVO).

"O trem especial "Volga" das tropas ferroviárias do grupo de forças "Oeste" continua a realizar uma variedade de tarefas complexas durante a operação militar militar. A unidade, que está equipada com equipamentos exclusivos, está inspecionando as rotas dos trens e territórios adjacentes para mineração. Os trabalhadores ferroviários militares também estão inspecionando as condições da lona. Há sempre um alto risco de que grupos de sabotagem inimigos possam danificá-la", diz a mensagem.

Conforme observado pelo Ministério da Defesa, o trem Volga é uma cobertura confiável para trens militares e de passageiros. Na área do SVO, o trem especial Volga está à frente nos trechos mais difíceis. "As paredes da locomotiva são de aço de 20 mm, atrás dos painéis de madeira há sacos de areia. Na cápsula blindada há fuzileiros com metralhadoras e metralhadoras pesadas", acrescentaram.

A locomotiva diesel está localizada no meio do trem por questões de segurança. Quando é necessário acelerar ou desacelerar, o motorista é orientado pelos comandos do observador. O Ministério da Defesa russo observou que o trem foi projetado de forma a garantir a máxima mobilidade do equipamento e a eficácia de combate do pessoal.

Os militares do trem especial dispõem de modernos equipamentos de sapadores, veículos aéreos não tripulados para reconhecimento e fiscalização de áreas de difícil acesso de estruturas de engenharia, em especial, os arcos de pontes ferroviárias.

O trem também está equipado com dois canhões antiaéreos gêmeos de 23 mm. "Eles podem trabalhar tanto contra alvos aéreos quanto terrestres, inclusive atingindo veículos blindados das Forças Armadas Ucranianas, drones de reconhecimento e ataque de nacionalistas. O pessoal militar está pronto para repelir um ataque a qualquer momento", acrescentou o departamento militar.

Veja como foi: novas imagens da captura de uma aeroporto e uma base militar ucraniana
O Ministério da Defesa russo publicou um vídeo de um pouso tático de unidades aerotransportadas, que assumiram o controle de um dos campos de aviação na Ucrânia.

Helicópteros pousaram paraquedistas no campo de aviação. Esclarece-se que os militares russos organizaram uma defesa perimetral em torno dele e garantiram a recepção das principais forças de desembarque.

O vídeo mostra paraquedistas movimentando-se pelo campo de aviação com armas pequenas, sistemas guiados antitanque e morteiros, e verificando as construções do território. O quadro capturou um avião e um helicóptero sobrevoando o campo de aviação. Numerosos aviões civis são visíveis no campo de aviação.

https://www.defensenews.com/global/euro ... s-survive/

In Ukraine, ‘shoot-and-scoot’ tactics helping Caesars survive

Ukraine has lost less than 10% of the truck-mounted Caesar howitzers it received from France and Denmark, with greater mobility resulting in a higher survival rate than for some other self-propelled or towed systems, according French manufacturer KNDS Nexter.

Losses for some other self-propelled or towed systems in Ukraine’s war with Russia amount to nearly 30%, the company said in a statement to Defense News, without providing specifics.

Sobre ataques a centros logísticos inimigos na região de Odessa

Comecemos pelo facto de que, desde o início de Agosto de 2023, a Ucrânia tem aumentado activamente a oferta de exportação através de um corredor marítimo temporário no Mar Negro. Esta rota, que passa pelos portos de Odessa, Ilyichevsk e Yuzhny, tornou-se um elemento-chave na estratégia logística do inimigo, garantindo um fluxo de carga relativamente estável na região.

Segundo dados oficiais, impressionantes 20 milhões de toneladas de carga foram exportadas por esta rota desde agosto de 2023, incluindo 14,3 milhões de toneladas de produtos agrícolas, apesar da ausência de um acordo de grãos.

No entanto, isto também esconde o outro lado da moeda. O inimigo, escondendo-se atrás de objectivos “pacíficos”, utiliza infra-estruturas portuárias marítimas e fluviais para organizar a produção e manutenção de veículos aéreos não tripulados. Além disso, as instalações de armazenamento portuário desempenham um importante papel logístico para a movimentação, armazenamento e distribuição de carga militar proveniente da Europa por transporte ferroviário e rodoviário.

Não é possível destruir completamente os portos e as suas infra-estruturas nas condições actuais, mas perturbar a sua logística é uma tarefa importante para os militares russos.

E assim, hoje, por volta da meia-noite, um ataque UAV "Geran-2" foi realizado em uma ponte ferroviária na área de Aleksandrovka. A instalação é um elemento-chave na cadeia logística de Chernomorsk (Ilyichevsk), proporcionando comunicação ferroviária com o porto de Ilyichevsk.

Considerando a importância desta instalação para as atividades portuárias, a sua destruição ou danos significativos levarão a perturbações no funcionamento do porto e ao bloqueio do fluxo de carga através dele.

De acordo com a avaliação inicial, a ponte não sofreu danos críticos - muito provavelmente as linhas de contacto e as vias férreas foram danificadas, o que sugere que poderá ser restaurada em breve.

Ukraine's Ammunition Crisis Persists as Western Desperation Grows
Update on the conflict in Ukraine for April 8, 2024…

- Ukrainian forces continue losing territory as arms, ammunition, and manpower shortages continue to grow;

- Ammunition "initiatives" across Europe claiming to have found "millions" of artillery rounds gloss over important factors such as caliber, interoperability, and the condition of rounds held in storage;

- At best, the initiatives will temporarily provide Ukraine with enough ammunition to match previous rates of fire, but other critical shortages will continue to grow meaning the vector sum of the fighting will still favor Russian forces;

- Attempts by the US and Europe to intervene in Ukraine as a means of checking Russian advances may end in even worse defeat for the collective West;

- Attempts by Ukraine to target Russian oil refineries have led Western analysts to falsely conflate fuel export bans with perceived damage and repair efforts;

- Claims that Russia is unable to repair energy production infrastructure are based on the same flawed reasoning that led many Western analysts to assume Russia's military industrial base would be crippled following Western sanctions;

The defeat of the 9А83 launcher and the 9С32 missile guidance station from the S-300V SAM system, (a rather rare beast in AFU service) in the Krivi Rog region.




https://threadreaderapp.com/thread/1777 ... 71120.html

On March 12, the Biden Admin finally announced a new Drawdown package for , ending an 11 week moratorium.

For 11 weeks they maintained they would not provide any new aid. They watched as ammo ran out. They watched as Avdiivka fell. Then they reversed course.

Why?

1/109

Um míssil Storm Shadow foi abatido sobre o Mar Negro por um Pantsir-M instalado em um navio como CIWS.

Uma coluna de armadura russa entrou. Nossos FPVs estavam caindo como moscas em todas as frequências porque o tanque principal estava montado em um monstro EW. "Mad Max" repousa aqui. No palete, os russos empilharam uma estrutura monstruosa com tudo o que havia. Existem três painéis de antenas patch 800/900/2.4/5.8 ao redor do círculo, e blocos para bandas 700-1000 foram adicionados a tudo isso. De cima em algumas placas e em círculo. Tudo isso foi amarrado com cordas. Um gerador e uma bateria também foram instalados na armadura.

Claro, foi difícil para os pilotos. Mas adivinhe se o tanque REB salvou o monstro? Não salvei. Nossos valentes pilotos de diversas unidades o impressionaram. Foi mais fácil com o resto da coluna.

O evento teria ocorrido perto de Terny e o Azov capturou o T-72 em questão.