Detesto isso, só leio livros impressos! Neste momento estou a ler:
Smith, Laurence C. ; Pires, Carla Morais - O novo norte : o mundo em 2050. 1.ª ed. Alfragide : Livros d'Hoje, 2011. 429 p., [8] il.. ISBN 978-972-20-47937
Um pouco óbvio, com dados já conhecidos. Discordo com a secção que fala sobre o Brasil, o cenário cor de rosa para mim não tem qualquer sustentação lógica, mas concordo com o cenário meio negro para o sul da Europa.
Já me recomendaram esse livro, mas eu nunca tive vontade de ler e por esse preço daí, mantenho o mesmo raciocínio.
Suetham escreveu: ↑Qua Jan 24, 2024 2:50 pm
Já me recomendaram esse livro, mas eu nunca tive vontade de ler e por esse preço daí, mantenho o mesmo raciocínio.
Até esqueço-me que vocês no Brasil não têm "serviços culturais"!
Esse livro é da Biblioteca Municipal da minha terra. Em todo o Concelho (município) temos 8 bibliotecas Municipais para 55000 pessoas.
Suetham escreveu: ↑Qua Jan 24, 2024 2:50 pm
Já me recomendaram esse livro, mas eu nunca tive vontade de ler e por esse preço daí, mantenho o mesmo raciocínio.
Até esqueço-me que vocês no Brasil não têm "serviços culturais"!
Esse livro é da Biblioteca Municipal da minha terra. Em todo o Concelho (município) temos 8 bibliotecas Municipais para 55000 pessoas.
Verdade. Não temos "serviços culturais". Não temos Bibliotecas. Não temos Feira de Livros. Não temos nada.
Tio Brandon tá enfrentando a resistência de 25 estados que estão apoiando o governador do Texas. Democratas do Texas querem que Biden federalize a Guarda Nacional, enquanto isso, o impasse lá em Washington pra ajuda a Ucrânia. Já tem até Wiki dedicada: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Standoff_at_Eagle_Pass
Suetham escreveu: ↑Qui Jan 25, 2024 8:28 pm
Tio Brandon tá enfrentando a resistência de 25 estados que estão apoiando o governador do Texas. Democratas do Texas querem que Biden federalize a Guarda Nacional, enquanto isso, o impasse lá em Washington pra ajuda a Ucrânia. Já tem até Wiki dedicada: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Standoff_at_Eagle_Pass
Suetham escreveu: ↑Qui Jan 25, 2024 8:28 pm
Tio Brandon tá enfrentando a resistência de 25 estados que estão apoiando o governador do Texas. Democratas do Texas querem que Biden federalize a Guarda Nacional, enquanto isso, o impasse lá em Washington pra ajuda a Ucrânia. Já tem até Wiki dedicada: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Standoff_at_Eagle_Pass
Tá saindo noticia de que o Border Patrol não está acatando a ordem do Brandon com relação a retirada das cercas, estão aderindo às ações do governador do Texas. Não confirmei isso.
Agência de Segurança Nacional dos EUA abre centro de segurança de inteligência artificial (IA) de olho na Rússia e na China
O General do Exército dos EUA Paul Nakasone afirmou que “O Centro de Segurança de IA será a câmara de compensação da NSA para alavancar o conhecimento de inteligência estrangeira, promovendo o desenvolvimento de melhores práticas, diretrizes, princípios, metodologias de avaliação e estruturas de risco para segurança de IA. O objetivo final é facilitar o desenvolvimento seguro, a integração e a implantação de capacidades de inteligência artificial nos sistemas de segurança nacional e na base industrial de defesa dos EUA”.
O centro fará parte do Centro de Colaboração em Segurança Cibernética da NSA, que reúne todo o trabalho de segurança de inteligência artificial da NSA, disse Nakasone, que também é comandante do Comando Cibernético dos EUA.
O Centro também trabalhará em estreita colaboração com a indústria dos EUA, laboratórios nacionais, academia e o Departamento de Defesa, parceiros internacionais, e trabalhará com empresas para combater e prevenir ameaças à sua propriedade intelectual.
In less than a month, the United States' national debt has increased by over $500 billion, reaching $33.5 trillion. This information is based on data released by the U.S. Department of the Treasury.
In recent months, the American administration has been urging Congress to raise the debt ceiling.
Diz que não há programas suficientes. Na minha opinião, isso está errado. O problema é que a maioria dos programas militares que os EUA retrataram como "game changers" da era Cheney e Rumsfeld, onde deveriam dar um salto tecnológico, ou acabaram por ser um completo desastre, como o Future Combat Systems, onde gastaram 32 bilhões de dólares para obter pouco em troca, ou falhas abjetas como LCS ou DD(X). O resultado é que os EUA praticamente desperdiçaram os últimos 20 anos a desenvolver sistemas de armas que eram inadequados para a sua finalidade. Existem algumas exceções notáveis, como o submarino Virginia ou o F-35, mesmo apesar das falhas, onde os sistemas entraram em produção em série. Mas mesmo nesses casos há problemas inerentes, como o escândalo com o aço que é usado para fabricar os submarinos Virginias, que significa que este não pode operar à profundidade que deveria, ou as muitas falhas do F-35, que levaram a baixas taxas de disponibilidade. Depois temos o F-22, uma aeronave que, a este ritmo, poderá durar menos em serviço do que o F-15 que deveria substituir. Eles compraram poucos deles, não os atualizaram e os compartimentos são pequenos demais para muitas cargas úteis. Agora proclamam que resolverão estas questões com mais um programa de desenvolvimento. O que levará muito tempo para ser concluído e também poderá falhar. A ênfase em tecnologias altamente complexas, como motores de ciclo adaptativo para a 6ª geração, por exemplo, poderia fazer com que os programas de caças da 6ª geração dos EUA fracassassem. Eles poderiam ter desenvolvido um substituto para o F-22 com tecnologia desenvolvida para o F-35. Mas eles nem conseguiram fazer isso.
Grande Suetham, no fim do dia a maquiagem de números pela Lame$tream servirá apenas para intensificar o choque de todos pela súbita percepção do que já está batendo à porta, uma tremenda desgraça financeira que vai levar a maior parte do mundo pro buraco: ano passado apenas o "serviço" (leia-se juros por rolagem) da dívida dos EUA ultrapassaram o seu monstruoso orçamento de Defesa, e já estão no encalço do da Saúde (Medicare), bem maior. Discordo apenas do tom meio que otimista, essa bolha não tem como nem porque esperar sequer pela segunda metade desta década para estourar.
Do mesmo James Lavish: high deficits → high interest payments → higher deficits → more borrowing → higher interest payments → higher deficits → even more borrowing → (eventually) higher demanded interest rates → even higher deficits → debt death spiral.
Grande Suetham, no fim do dia a maquiagem de números pela Lame$tream servirá apenas para intensificar o choque de todos pela súbita percepção do que já está batendo à porta, uma tremenda desgraça financeira que vai levar a maior parte do mundo pro buraco: ano passado apenas o "serviço" (leia-se juros por rolagem) da dívida dos EUA ultrapassaram o seu monstruoso orçamento de Defesa, e já estão no encalço do da Saúde (Medicare), bem maior. Discordo apenas do tom meio que otimista, essa bolha não tem como nem porque esperar sequer pela segunda metade desta década para estourar.
Do mesmo James Lavish: high deficits → high interest payments → higher deficits → more borrowing → higher interest payments → higher deficits → even more borrowing → (eventually) higher demanded interest rates → even higher deficits → debt death spiral.
O crescimento dos EUA advém do investimento em infraestruturas e os gastos do consumidor. O crescimento de 20% que eles descrevem está no setor de serviços. As pessoas começaram a comer fora, a ir ao cinema, etc. https://fred.stlouisfed.org/series/PCESC96
Já os juros realmente parece ser um problema endêmico lá. O pior que dificilmente o Trump irá resolver alguma coisa disso, haja visto o seu governo antes mesmo da pandemia, onde já estava incorrendo em déficit absurdamente crescente.
é de grátis. 
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
