UCRÂNIA
Moderador: Conselho de Moderação
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13954
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 774 vezes
- Agradeceram: 2415 vezes
Re: UCRÂNIA
Colocaram até quem tem síndrome de down pra lutar:
Enquanto isso:
Os Ukras tentam devolver:
Enquanto isso:
Os Ukras tentam devolver:
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39808
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1156 vezes
- Agradeceram: 2904 vezes
Re: UCRÂNIA
Ou seja, a Rússia e a China podem-se endividar terem a economia a patinar que não há problema, o problema é sempre nos EUA e na UE...ok.Túlio escreveu: ↑Sex Dez 29, 2023 3:26 pm"Congress must step up and act without any further delay"
TRADUÇÃO - Já estamos chegando a USD 34 TRILHÕES de dívida, o déficit não para de crescer (logo, mesmo sem novas dívidas o buraco vai se alargar sempre mais) mas mesmo assim queremos nos endividar ainda mais, só que este congresso FDP não quer deixar.
"(...) the risk rises that the United States gets pulled in directly"
TRADUÇÃO - Atenção PAGADORES DE IMPOSTOS, pressionem seus congressistas para nos deixarem gastar o quanto quisermos, no que quisermos e quando quisermos, senão levaremos seus filhos (e agora filhas também) para morrerem na Europa; e pode chover míssil aqui também.
E eu pensando que já tinha visto tudo...
https://www.bloomberg.com/news/newslett ... t-collapse
https://www.businessinsider.com/russia- ... ns-2023-11
https://finance.yahoo.com/news/vladimir ... VahUOImSij
Túlio tu sabes muito bem que isto é apenas a Casa Branca a fazer pressão sobre os Congressistas Republicanos, já eles dizem que enquanto não houver dinheiro para a questão da fronteira (combate à emigração ilegal vinda do centro e sul do continente Americano), não há dinheiro para a Ucrânia. Ninguém está preocupado com a dívida pública Norte-Americana.
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39808
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1156 vezes
- Agradeceram: 2904 vezes
Re: UCRÂNIA
Let's get serious for a moment! Who desires war in Europe? Engaging in warfare is not a matter of desire; it's a complex and multifaceted endeavor that necessitates a thorough strategy and preparation encompassing various spheres. Military readiness, economic resilience, and industrial capacity are indispensable components of an effective war effort.
While significant investments in defense capabilities have been made in recent years, concerns linger about the adequacy of European military strength, particularly in comparison to some of its adversaries. Additionally, economic vulnerabilities and reliance on global supply chains raise doubts about Europe's ability to sustain a prolonged conflict.
Notably, not everyone fully grasps this situation. Despite Europe's commitment to unwavering support for Ukraine, it's crucial to emphasize the collective desire to avert a protracted conflict within the European region. Who desires war in Europe?
Since February 2022, #Ukraine has consistently topped the political agenda. We set aside EU strategies launched in 2019 and shifted our focus to support Ukraine. Yes, we were militarily inadequate because we were not prepared, not because we lacked the will! The sight of hundreds of adult Ukrainians in Europe rather than on the battlefield has created confusion among many Europeans. We have persevered in our support despite the Transparency Report on corruption, and we will continue to do so. Welcoming millions of Ukrainian refugees has been the main opening act.
Since the start of the war, European politicians have devoted the majority of their time to Ukraine, devising solutions for new EU funding, and the first email we receive each morning is about Ukraine. There may be exceptions, but Europe has taken and continues to take Ukraine seriously. However, this goes beyond mere rhetoric. The #EU is unprepared. We lack unity on Schengen and the Euro and many basic things. Do you believe we would have unity in declaring war? Who in Europe desires it?
Diplomacy, dialogue, and peaceful negotiations should always take precedence over the devastating consequences of armed conflict. The human and economic costs of a war will be substantial, with far-reaching and long-lasting consequences for Europe. No one desires an extended war in #Europe. #UkraineRussiaWar
While significant investments in defense capabilities have been made in recent years, concerns linger about the adequacy of European military strength, particularly in comparison to some of its adversaries. Additionally, economic vulnerabilities and reliance on global supply chains raise doubts about Europe's ability to sustain a prolonged conflict.
Notably, not everyone fully grasps this situation. Despite Europe's commitment to unwavering support for Ukraine, it's crucial to emphasize the collective desire to avert a protracted conflict within the European region. Who desires war in Europe?
Since February 2022, #Ukraine has consistently topped the political agenda. We set aside EU strategies launched in 2019 and shifted our focus to support Ukraine. Yes, we were militarily inadequate because we were not prepared, not because we lacked the will! The sight of hundreds of adult Ukrainians in Europe rather than on the battlefield has created confusion among many Europeans. We have persevered in our support despite the Transparency Report on corruption, and we will continue to do so. Welcoming millions of Ukrainian refugees has been the main opening act.
Since the start of the war, European politicians have devoted the majority of their time to Ukraine, devising solutions for new EU funding, and the first email we receive each morning is about Ukraine. There may be exceptions, but Europe has taken and continues to take Ukraine seriously. However, this goes beyond mere rhetoric. The #EU is unprepared. We lack unity on Schengen and the Euro and many basic things. Do you believe we would have unity in declaring war? Who in Europe desires it?
Diplomacy, dialogue, and peaceful negotiations should always take precedence over the devastating consequences of armed conflict. The human and economic costs of a war will be substantial, with far-reaching and long-lasting consequences for Europe. No one desires an extended war in #Europe. #UkraineRussiaWar
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61674
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6376 vezes
- Agradeceram: 6728 vezes
- Contato:
Re: UCRÂNIA
cabeça de martelo escreveu: ↑Sáb Dez 30, 2023 8:41 am
Ou seja, a Rússia e a China podem-se endividar terem a economia a patinar que não há problema, o problema é sempre nos EUA e na UE...ok.
https://www.bloomberg.com/news/newslett ... t-collapse
https://www.businessinsider.com/russia- ... ns-2023-11
https://finance.yahoo.com/news/vladimir ... VahUOImSij
Túlio tu sabes muito bem que isto é apenas a Casa Branca a fazer pressão sobre os Congressistas Republicanos, já eles dizem que enquanto não houver dinheiro para a questão da fronteira (combate à emigração ilegal vinda do centro e sul do continente Americano), não há dinheiro para a Ucrânia. Ninguém está preocupado com a dívida pública Norte-Americana.
Cupincha, estás errado em tantos níveis que mal sei por onde começar...
Já sei, as fuentes; e não vou ficar apenas a dizer mal delas, te proponho um teste prático: invistas 10% do que economizas com base nos "conselhos financeiros" que elas te oferecem e, ao cabo de um ano, me digas o quantoperdeste LUCRASTE.
Afinal, são os jornas que sabem tudo de Economia do Business Insider, Bloomberg e Yahoo Finance (faltou o The e-Communist e o FT), o que poderia dar errado?
Claro, esqueças o que estes mesmos meios alardeiam/alardeavam, como as palavras do CEO do JP Morgan, pediu ao US Gvt que "fechasse o ₿ITCOIN" , até ser revelado(*) que a Blackrock escolheu como gestor dos fundos do seu ETF Sport de ₿TC o... mesmo JP Morgan.
(*) - Como sempre, primeiro pelos costumeiros "teóricos de conspiração" do Twitter; só quando não dava mais para esconder é que estes prestigiosos meios tiverem que se render.
Paro por aqui porque já está bem maior do que um tweet.
Já sei, as fuentes; e não vou ficar apenas a dizer mal delas, te proponho um teste prático: invistas 10% do que economizas com base nos "conselhos financeiros" que elas te oferecem e, ao cabo de um ano, me digas o quanto
Afinal, são os jornas que sabem tudo de Economia do Business Insider, Bloomberg e Yahoo Finance (faltou o The e-Communist e o FT), o que poderia dar errado?
Claro, esqueças o que estes mesmos meios alardeiam/alardeavam, como as palavras do CEO do JP Morgan, pediu ao US Gvt que "fechasse o ₿ITCOIN" , até ser revelado(*) que a Blackrock escolheu como gestor dos fundos do seu ETF Sport de ₿TC o... mesmo JP Morgan.
(*) - Como sempre, primeiro pelos costumeiros "teóricos de conspiração" do Twitter; só quando não dava mais para esconder é que estes prestigiosos meios tiverem que se render.
Paro por aqui porque já está bem maior do que um tweet.
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39808
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1156 vezes
- Agradeceram: 2904 vezes
Re: UCRÂNIA
Isto é literalmente TUDO o que o avc1 escreveu nas últimas páginas!
Companheiro eu não gosto de homem, essa tua obsessão por mim não é saudável e muito sinceramente dispenso-a.
Queres participar num fórum? Porreiro, podes dar a tua opinião, mas para isso é preciso que escrevas mais do que:
Tugas vão a loucura
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39808
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1156 vezes
- Agradeceram: 2904 vezes
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13954
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 774 vezes
- Agradeceram: 2415 vezes
Re: UCRÂNIA
Em Lviv, houve um sucesso de 100% de interceptação do ataque Russo, segundo Kiev. É a mesma fábrica que o Kuleba disse que tinham acelerado a fabricação de VBCs:
Em resposta, a AFU está disparando MLRS à esmo ou está atacando centros civis deliberadamente, como uma pista de patinação:
Em resposta, a AFU está disparando MLRS à esmo ou está atacando centros civis deliberadamente, como uma pista de patinação:
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18821
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1988 vezes
- Agradeceram: 2519 vezes
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61674
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6376 vezes
- Agradeceram: 6728 vezes
- Contato:
Re: UCRÂNIA
O User @avc1 recebe uma Advertência: quem não tiver nada a acrescentar a um debate é melhor que fique quieto; se além disso começar a provocar um colega ou grupo específico, acabará sendo enquadrado como TROLL, com as conhecidas consequências.
Não haverá novo aviso.
Não haverá novo aviso.
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61674
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6376 vezes
- Agradeceram: 6728 vezes
- Contato:
Re: UCRÂNIA
gabriel219 escreveu: ↑Sáb Dez 30, 2023 11:57 am Em Lviv, houve um sucesso de 100% de interceptação do ataque Russo, segundo Kiev. É a mesma fábrica que o Kuleba disse que tinham acelerado a fabricação de VBCs:
Um ponto interessante: será verdade (perigo grave, só imaginem os caras podendo executar ataques DoS bem sucedidos ao GPS ocidental) ou só AGITPROP (e há muita dos dois lados)?
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13954
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 774 vezes
- Agradeceram: 2415 vezes
Re: UCRÂNIA
Não é AGITROP, pois o ISW e a BND tinham alertado que os Russos haviam conseguido jammear o GPS dos sistemas de guiagem de foguetes HIMARS, suprimindo boa parte dos ataques. Isso ocorre desde Dezembro de 2022.Túlio escreveu: ↑Sáb Dez 30, 2023 2:12 pmgabriel219 escreveu: ↑Sáb Dez 30, 2023 11:57 am Em Lviv, houve um sucesso de 100% de interceptação do ataque Russo, segundo Kiev. É a mesma fábrica que o Kuleba disse que tinham acelerado a fabricação de VBCs:
Um ponto interessante: será verdade (perigo grave, só imaginem os caras podendo executar ataques DoS bem sucedidos ao GPS ocidental) ou só AGITPROP (e há muita dos dois lados)?
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13954
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 774 vezes
- Agradeceram: 2415 vezes
Re: UCRÂNIA
Os Ukras usaram munições cluster contra uma praça em Belgorod. Estão atirando a esmo, sem alvos, apenas pra retaliar ou estão deliberadamente atacando civis em Belgorod.
Russos já em retaliação contra Kharkiv:
Odessa está sendo severamente martelada.
Russos já em retaliação contra Kharkiv:
Odessa está sendo severamente martelada.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18821
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1988 vezes
- Agradeceram: 2519 vezes
Re: UCRÂNIA
O número de mortos em Belgorod chegou a 18 oficialmente. Esse ataque aí na Ucrânia agora é o troco do troco.
- mauri
- Sênior
- Mensagens: 1132
- Registrado em: Dom Jul 17, 2005 7:35 pm
- Localização: Fortaleza
- Agradeceu: 2 vezes
- Agradeceram: 105 vezes
Re: UCRÂNIA
Foguetes fabricados pela República Tcheca, sistema de defesa que evitou uma tragédia ainda maior e alvos civis. Um dos maiores ataques ucranianos contra o território russo desde o início da operação militar especial, em fevereiro de 2022, terminou neste sábado (30) com a morte de pelo menos 20 pessoas, sendo duas crianças.
Localizada a cerca de 40 km da fronteira com a Ucrânia, a cidade russa de Belgorod foi alvo de um ataque terrorista que só não foi pior por conta da interceptação de mísseis pelo sistema de defesa do país. Prédios do governo e outras instalações civis foram atingidas pelo atentado, que deixou, além das vítimas fatais, 108 pessoas feridas. Conforme o Ministério da Defesa, foram usados dois mísseis Olkha com ogivas de fragmentação proibidas, além de foguetes Vampire fabricados pela República Tcheca, que é membro da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
O governo russo já declarou que o crime não ficará impune e o principal objetivo de Kiev é desviar o foco das constantes derrotas na frente de batalha na Ucrânia. Além disso, culpou os Estados Unidos e o Reino Unido de participação nos atos, por incitarem o regime de Kiev a ações terroristas.
"Na ausência da menor possibilidade de melhorar a situação deplorável das Forças Armadas Ucranianas 'no terreno', os anglo-saxões recorreram à táctica de levar a cabo ataques terroristas contra civis", declarou Maria Zakharova, representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, pouco após o país acionar o Conselho de Segurança das Nações Unidas, do qual é membro permanente, por conta dos ataques.
O professor titular de relações internacionais da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) Williams Gonçalves disse à Sputnik Brasil que o uso de armas proibidas contra a população civil da cidade, que tem pouco mais de 370 mil habitantes, torna o crime ainda mais grave. Para o especialista, o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, se sente abandonado pelos países ocidentais, que cada vez mais reduzem o envio de ajuda financeira ao país, e quer "chamar a atenção". Porém, ele acredita que Zelensky não terá sucesso.
"Nos Estados Unidos, já há uma corrente muito forte que considera que ele [Zelensky] jamais ganhará e, por isso, precisa se preparar para negociar [com a Rússia]. Só que o custo político para ele é alto demais e vai tentar reaquecer o conflito", argumentou.
"A União Europeia está bastante dividida. Isso é um problema, porque é complicado que cheguem a um acordo sobre quem vai apoiar, quem não vai. Muitos não estão mais por ser muito custoso para o bloco. E esse conflito pode, sim, se espraiar para a região em algum momento, porque com mais um ataque indiscriminado à Rússia, ninguém garante que em algum momento ela não retalie"
Localizada a cerca de 40 km da fronteira com a Ucrânia, a cidade russa de Belgorod foi alvo de um ataque terrorista que só não foi pior por conta da interceptação de mísseis pelo sistema de defesa do país. Prédios do governo e outras instalações civis foram atingidas pelo atentado, que deixou, além das vítimas fatais, 108 pessoas feridas. Conforme o Ministério da Defesa, foram usados dois mísseis Olkha com ogivas de fragmentação proibidas, além de foguetes Vampire fabricados pela República Tcheca, que é membro da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
O governo russo já declarou que o crime não ficará impune e o principal objetivo de Kiev é desviar o foco das constantes derrotas na frente de batalha na Ucrânia. Além disso, culpou os Estados Unidos e o Reino Unido de participação nos atos, por incitarem o regime de Kiev a ações terroristas.
"Na ausência da menor possibilidade de melhorar a situação deplorável das Forças Armadas Ucranianas 'no terreno', os anglo-saxões recorreram à táctica de levar a cabo ataques terroristas contra civis", declarou Maria Zakharova, representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, pouco após o país acionar o Conselho de Segurança das Nações Unidas, do qual é membro permanente, por conta dos ataques.
O professor titular de relações internacionais da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) Williams Gonçalves disse à Sputnik Brasil que o uso de armas proibidas contra a população civil da cidade, que tem pouco mais de 370 mil habitantes, torna o crime ainda mais grave. Para o especialista, o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, se sente abandonado pelos países ocidentais, que cada vez mais reduzem o envio de ajuda financeira ao país, e quer "chamar a atenção". Porém, ele acredita que Zelensky não terá sucesso.
"Nos Estados Unidos, já há uma corrente muito forte que considera que ele [Zelensky] jamais ganhará e, por isso, precisa se preparar para negociar [com a Rússia]. Só que o custo político para ele é alto demais e vai tentar reaquecer o conflito", argumentou.
"A União Europeia está bastante dividida. Isso é um problema, porque é complicado que cheguem a um acordo sobre quem vai apoiar, quem não vai. Muitos não estão mais por ser muito custoso para o bloco. E esse conflito pode, sim, se espraiar para a região em algum momento, porque com mais um ataque indiscriminado à Rússia, ninguém garante que em algum momento ela não retalie"