Se a Ucrânia não dispara o suficiente é porque ou eles não planejaram o suficiente ou estão guardando como reserva para os próximos meses.
Eu sinceramente duvido demais quanto a essa alegação de que os obuses Russos estão quebrando e isso teria diminuído a taxa de artilharia deles, pois os Russos só estão em ofensiva nos dois setores, que é Avdiinvka e Kupyansk, onde a artilharia está sendo muito intensa. O resto, como as defesas em Zaporizhzhia e contra-ataques menos na região, além de duelo em Kherson, os Russos utilizam supressão com artilharia burra e está optando muito mais por utilizar FPVs e UMPGs para precisão.
Além disso, se todos acham que os Russos tem muitos carros de combate em estoque, precisa ver o estoque de obuses, que é gigantesco. Chegou a ser "confirmado" que os Russos estariam carregando também obuses Norte-Coreanos e essa era a "prova" de que os obuses atuais estavam quebrando pelo uso intenso, mas até agora tem se provado que apenas estão utilizando munição deles.
Avdinvka é um caso, pois os Russos não transferiram tropas extras para a região e a barragem de artilharia é a única coisa que está salvando os Russos de um desastre na região, pois as altas perdas até agora podem até ser consideradas baixas frente ao que é uma fortaleza de quase 10 anos de construção, muito mais sofisticada que as linhas de defesa Russas em Zaporizhzhia.
Creio que o Tatarigami estava sendo irônico, ainda mais quando as coisas vão mal para a Ucrânia, ou ele fica quieto ou começa a fazer esses tipos de comentários, vale lembrar que ele é descrito por si mesmo como um ex-oficial da inteligência ucraniana, um fato ainda não confirmado, mas dado o seu nível de conhecimento eu diria que essa hipótese é bem possível.
Aqui ele comentando sobre a batalha de atrito "favorável" de Bakhmut, por exemplo:
Sobre a disponibilidade de obuses russos e afins, a contagem é completamente não quantificável. A Rússia tinha uma quantidade absurdamente grande de tubos de artilharia antes da guerra e, pelas imagens reais, eles não perderam tantos. Portanto, a maior parte de seu atrito teria que ser perdas que ainda não foram confirmadas ou pelo desgaste. Na verdade, só podemos fazer estimativas gerais aqui. Como já mencionado, se especula de que provavelmente haverá transferências de canos e também de equipamentos de fabricação de canos da Coreia do Norte, mas ainda falta confirmação disso.
Se a Ucrânia não dispara o suficiente é porque ou eles não planejaram o suficiente ou estão guardando como reserva para os próximos meses.
Avdinvka é um caso, pois os Russos não transferiram tropas extras para a região e a barragem de artilharia é a única coisa que está salvando os Russos de um desastre na região, pois as altas perdas até agora podem até ser consideradas baixas frente ao que é uma fortaleza de quase 10 anos de construção, muito mais sofisticada que as linhas de defesa Russas em Zaporizhzhia.
A grande parte do esforço militar nessa direção foi o DPR sob o 1st Donetsk Army Corps, no caso sofreram inúmeras perdas em Avdiivka, desde o início da guerra. O SV fornecia apenas apoio logístico e algumas vezes oferecia cobertura sob formações VDV, porém, desta vez, o 1st Donetsk Army Corps subordinado diretamente ao 8th CAA(Distrito Militar Sul), agora recebeu reforços do Distrito Militar Central, implantados pela 1ª vez que unidades desse distrito estão sendo empregadas no sul, esse reforço não foi enviado atoa, no dia 20 de outubro, Putin visitou o QG do Distrito Militar Sul que fica em Rostov-on-Don e se encontrou com Gerasimov, acredito que ali deve ter sido confirmado os planos operacionais para tomar Avdiivka, parte do reforço do Distrito Militar Central fazendo parte disso.
Sobre a artilharia russa no setor, não posso confirmar, mas me parece que a artilharia russa está menos eficaz em Avdiivka em comparação com outros lugares. Os russos podem ver o que os ucranianos estão fazendo na superfície com o apoio orgânico de drones, mas não podem ver o que está a acontecendo no subsolo. Abaixo do solo os ucranianos parecem que podem descansar, armazenar munições, estabilizar os feridos, entre outras tarefas.
Para os russos, representa um reduto ucraniano extremamente próximo da cidade de Donetsk e cuja ocupação é crucial para a segurança da capital da antiga DPR e para fazer avançar o projeto de libertação do Donbas. Isso torna a manutenção de Donetsk muito mais sustentável no longo prazo. De 2016-2021, a cidade de Donetsk esteve sob bombardeios contínuos com a linha de frente, a sua economia estava em ruínas porque não tinham porto para exportar mercadorias, empurrar a linha da frente 10-15 km para trás e ter campos abertos como frente, em vez de uma central de carvão fortificada, tornará mais possível à Rússia transformar Donetsk numa cidade relativamente funcional. Este é um ponto sólido, Avdiivka sempre foi um eixo central em Donetsk e os bombardeamentos quase constantes durante os últimos 8 anos tiveram obviamente um impacto significativo na economia da cidade. Empurrar a frente para trás para impedir morteiros de curto alcance e artilharia leve fará muito bem para o desenvolvimento futuro da cidade e, de uma perspectiva operacional, aliviará muito o que imagino ser um enorme sumidouro de recursos para as forças russas na área.
Além disso, é um alvo extremamente valioso do ponto de vista de relações públicas(valor político), Avdiivka é uma cidade-fortaleza desde 2014, considerando que isso é indiscutivelmente muito mais importante do que Bahkmut, Bahkmut obteve um status quase mítico devido à recusa ucraniana em recuar(Bakhmut Holds e outras palhaçadas) e aos russos atribuírem muito mais valor a ela do que valeu a pena. Avdiivka, na verdade, tem importância estratégica, dado que está praticamente ligada a Donetsk, tomar esta cidade, libertará unidades adicionais e terá um impacto imediato na densidade das forças russas em outras partes da linha.
A batalha por Avdiivka: devido a pesadas perdas, os russos transferem reservas e continuam a ofensiva, a situação agravou-se
Em 25 de outubro, o comando russo continuou seu ataque ao longo de todo o perímetro de defesa de Avdiyivka e ao longo de um corredor estreito da vila de Krasnohorivka ao norte da cidade. Os soldados de infantaria russos estavam cobertos com todos os tipos de armas, o inimigo era bem visto. Os russos fizeram um rodízio e substituíram as unidades de assalto destruídas e lançaram reservas para a batalha.
Unidades da 110ª brigada mecanizada repeliram com sucesso todos os ataques diretos a Avdiivka. Mas a situação ao norte de Avdiivka piorou seriamente. Apesar das pesadas perdas, as unidades de assalto russas ao norte de Avdiivka avançaram ao longo da linha férrea, ocuparam uma área de até 1 km de largura, tentando expandir o corredor controlado e criar condições para a concentração de forças e novas ofensivas na direção de Stepove-Berdychi , e em direção à zona industrial da coqueria Avdiivka. Esta é uma ameaça muito séria que requer a máxima atenção. O inimigo espera ganhar uma posição segura no prédio da fábrica e uma ponte para entrar na cidade. Ao sul de Avdiivka, as tropas russas continuam os seus ataques com o objetivo de tomar uma pedreira de areia perto da aldeia de Opytne.
Como a taxa de perdas do grupo russo perto de Avdiivka é inaceitável, o comando russo retira forças significativas da direção Kupyan para continuar os ataques de infantaria. Avdiyivka tem muito mais importância estratégica para a Ucrânia do que Bakhmut. O comando russo desejará mostrar sucesso aqui a qualquer custo. A situação tática para a destruição das formações de ataque russas é muito favorável aqui. Mas as nossas vantagens devem ser plenamente aproveitadas. Não é o número de pessoas uniformizadas que pode deter a infantaria russa, nem o número de diferentes unidades e bandeiras no mapa, mas sim novas unidades qualitativamente organizadas, coordenadas e controladas. E todas essas reservas são necessárias aqui mesmo para destruir os russos precisamente no estreito corredor em que lutam. Espero que todas as reservas necessárias que temos sejam direcionadas para o distrito de Avdiivka.
A situação em Avdiivka está a agravar-se e há uma batalha em curso, na qual o inimigo lança as suas forças principais, uma batalha que nós, se necessário, temos todas as hipóteses de vencer se concentrarmos as nossas forças. Mas isto requer ações rápidas, oportunas e sistemáticas, e não palavras e desejos.
Suetham escreveu: ↑Sex Out 27, 2023 12:00 pm
A grande parte do esforço militar nessa direção foi o DPR sob o 1st Donetsk Army Corps, no caso sofreram inúmeras perdas em Avdiivka, desde o início da guerra. O SV fornecia apenas apoio logístico e algumas vezes oferecia cobertura sob formações VDV, porém, desta vez, o 1st Donetsk Army Corps subordinado diretamente ao 8th CAA(Distrito Militar Sul), agora recebeu reforços do Distrito Militar Central, implantados pela 1ª vez que unidades desse distrito estão sendo empregadas no sul, esse reforço não foi enviado atoa, no dia 20 de outubro, Putin visitou o QG do Distrito Militar Sul que fica em Rostov-on-Don e se encontrou com Gerasimov, acredito que ali deve ter sido confirmado os planos operacionais para tomar Avdiivka, parte do reforço do Distrito Militar Central fazendo parte disso.
Sobre a artilharia russa no setor, não posso confirmar, mas me parece que a artilharia russa está menos eficaz em Avdiivka em comparação com outros lugares. Os russos podem ver o que os ucranianos estão fazendo na superfície com o apoio orgânico de drones, mas não podem ver o que está a acontecendo no subsolo. Abaixo do solo os ucranianos parecem que podem descansar, armazenar munições, estabilizar os feridos, entre outras tarefas.
Para os russos, representa um reduto ucraniano extremamente próximo da cidade de Donetsk e cuja ocupação é crucial para a segurança da capital da antiga DPR e para fazer avançar o projeto de libertação do Donbas. Isso torna a manutenção de Donetsk muito mais sustentável no longo prazo. De 2016-2021, a cidade de Donetsk esteve sob bombardeios contínuos com a linha de frente, a sua economia estava em ruínas porque não tinham porto para exportar mercadorias, empurrar a linha da frente 10-15 km para trás e ter campos abertos como frente, em vez de uma central de carvão fortificada, tornará mais possível à Rússia transformar Donetsk numa cidade relativamente funcional. Este é um ponto sólido, Avdiivka sempre foi um eixo central em Donetsk e os bombardeamentos quase constantes durante os últimos 8 anos tiveram obviamente um impacto significativo na economia da cidade. Empurrar a frente para trás para impedir morteiros de curto alcance e artilharia leve fará muito bem para o desenvolvimento futuro da cidade e, de uma perspectiva operacional, aliviará muito o que imagino ser um enorme sumidouro de recursos para as forças russas na área.
Além disso, é um alvo extremamente valioso do ponto de vista de relações públicas(valor político), Avdiivka é uma cidade-fortaleza desde 2014, considerando que isso é indiscutivelmente muito mais importante do que Bahkmut, Bahkmut obteve um status quase mítico devido à recusa ucraniana em recuar(Bakhmut Holds e outras palhaçadas) e aos russos atribuírem muito mais valor a ela do que valeu a pena. Avdiivka, na verdade, tem importância estratégica, dado que está praticamente ligada a Donetsk, tomar esta cidade, libertará unidades adicionais e terá um impacto imediato na densidade das forças russas em outras partes da linha.
Creio que também não seja somente isso, mas pode abrir um caminho pros Russos flanquear outras fortalezas ao Sul, como Marynka e Vuhledar, onde um assalto frontal para tomada os Russos nem tentam arriscar mais.
Além disso, pode abrir caminho pro centro de Zaporizhzhia, especialmente Pokrovsk e ameaça qualquer outra ofensiva que os Ukras tentem fazer em Zaporizhzhia.
Já existem algumas movimentações dos Russos em direção a Orikhiv, segundo alguns TGs Ucranianos, então me parece que os Russos vão tentar tomar Avdiinvka antes do meio do inverno e pra lançar uma em Zaporizhzhia.
Houve um progresso perto de Opytine, então acho que os Russos perceberam que um ataque frontal é suicídio e vão tentar circular, porém precisam ter info sobre os túneis da Fortaleza, se não nada adiantará circular pra matar os suprimentos se os Ukras tiverem túneis que possam ainda se abastecerem.
Suetham escreveu: ↑Sex Out 27, 2023 12:00 pm
A grande parte do esforço militar nessa direção foi o DPR sob o 1st Donetsk Army Corps, no caso sofreram inúmeras perdas em Avdiivka, desde o início da guerra. O SV fornecia apenas apoio logístico e algumas vezes oferecia cobertura sob formações VDV, porém, desta vez, o 1st Donetsk Army Corps subordinado diretamente ao 8th CAA(Distrito Militar Sul), agora recebeu reforços do Distrito Militar Central, implantados pela 1ª vez que unidades desse distrito estão sendo empregadas no sul, esse reforço não foi enviado atoa, no dia 20 de outubro, Putin visitou o QG do Distrito Militar Sul que fica em Rostov-on-Don e se encontrou com Gerasimov, acredito que ali deve ter sido confirmado os planos operacionais para tomar Avdiivka, parte do reforço do Distrito Militar Central fazendo parte disso.
Sobre a artilharia russa no setor, não posso confirmar, mas me parece que a artilharia russa está menos eficaz em Avdiivka em comparação com outros lugares. Os russos podem ver o que os ucranianos estão fazendo na superfície com o apoio orgânico de drones, mas não podem ver o que está a acontecendo no subsolo. Abaixo do solo os ucranianos parecem que podem descansar, armazenar munições, estabilizar os feridos, entre outras tarefas.
Para os russos, representa um reduto ucraniano extremamente próximo da cidade de Donetsk e cuja ocupação é crucial para a segurança da capital da antiga DPR e para fazer avançar o projeto de libertação do Donbas. Isso torna a manutenção de Donetsk muito mais sustentável no longo prazo. De 2016-2021, a cidade de Donetsk esteve sob bombardeios contínuos com a linha de frente, a sua economia estava em ruínas porque não tinham porto para exportar mercadorias, empurrar a linha da frente 10-15 km para trás e ter campos abertos como frente, em vez de uma central de carvão fortificada, tornará mais possível à Rússia transformar Donetsk numa cidade relativamente funcional. Este é um ponto sólido, Avdiivka sempre foi um eixo central em Donetsk e os bombardeamentos quase constantes durante os últimos 8 anos tiveram obviamente um impacto significativo na economia da cidade. Empurrar a frente para trás para impedir morteiros de curto alcance e artilharia leve fará muito bem para o desenvolvimento futuro da cidade e, de uma perspectiva operacional, aliviará muito o que imagino ser um enorme sumidouro de recursos para as forças russas na área.
Além disso, é um alvo extremamente valioso do ponto de vista de relações públicas(valor político), Avdiivka é uma cidade-fortaleza desde 2014, considerando que isso é indiscutivelmente muito mais importante do que Bahkmut, Bahkmut obteve um status quase mítico devido à recusa ucraniana em recuar(Bakhmut Holds e outras palhaçadas) e aos russos atribuírem muito mais valor a ela do que valeu a pena. Avdiivka, na verdade, tem importância estratégica, dado que está praticamente ligada a Donetsk, tomar esta cidade, libertará unidades adicionais e terá um impacto imediato na densidade das forças russas em outras partes da linha.
Creio que também não seja somente isso, mas pode abrir um caminho pros Russos flanquear outras fortalezas ao Sul, como Marynka e Vuhledar, onde um assalto frontal para tomada os Russos nem tentam arriscar mais.
Além disso, pode abrir caminho pro centro de Zaporizhzhia, especialmente Pokrovsk e ameaça qualquer outra ofensiva que os Ukras tentem fazer em Zaporizhzhia.
Já existem algumas movimentações dos Russos em direção a Orikhiv, segundo alguns TGs Ucranianos, então me parece que os Russos vão tentar tomar Avdiinvka antes do meio do inverno e pra lançar uma em Zaporizhzhia.
Houve um progresso perto de Opytine, então acho que os Russos perceberam que um ataque frontal é suicídio e vão tentar circular, porém precisam ter info sobre os túneis da Fortaleza, se não nada adiantará circular pra matar os suprimentos se os Ukras tiverem túneis que possam ainda se abastecerem.
Vuhledar seria essencial hoje, considerando a importância da logística russa.
Eu vi sobre os esforços ofensivos russos em Orikhiv, essa ofensiva pra Rússia é obrigatória, porque eles não tem muita profundidade, considerando que há poucas dezenas de km de extensão das últimas linhas fortificadas até o mar de Azov, nesse sentido, eu até entendo a tática russa de não recuar a qualquer custo, segurando a linha e realizando pequenas ofensivas a frente da primeira linha, entre outras abordagens russas no sul.
Suetham escreveu: ↑Sex Out 27, 2023 6:29 pm
Vuhledar seria essencial hoje, considerando a importância da logística russa.
Eu vi sobre os esforços ofensivos russos em Orikhiv, essa ofensiva pra Rússia é obrigatória, porque eles não tem muita profundidade, considerando que há poucas dezenas de km de extensão das últimas linhas fortificadas até o mar de Azov, nesse sentido, eu até entendo a tática russa de não recuar a qualquer custo, segurando a linha e realizando pequenas ofensivas a frente da primeira linha, entre outras abordagens russas no sul.
Vamos ver.
Eu creio que seja melhor os Russos avançarem do Norte pro Sul devido a extensão dos campos minados, feitos pelos próprios Russos, na extensão em Orikhiv e Vuhledar, considerando um ataque do Sul-Norte.
Pois isso que acredito que os Russos, se conquistarem Avdiinvka, vão contra Pokrovsk e desceram pelo Sul, o que pode formar uma enorme pinça na região. Não acho nem um pouco que os Russos deixarão outras futuras Avdiinvka no seu corredor para Criméia, sem falar no alcance da artilharia das futuras linhas férreas. Não duvido que as ambições Russas estejam em Pavlovgrad e Zaporizhzhia.
Suetham escreveu: ↑Sex Out 27, 2023 6:29 pm
Vuhledar seria essencial hoje, considerando a importância da logística russa.
Eu vi sobre os esforços ofensivos russos em Orikhiv, essa ofensiva pra Rússia é obrigatória, porque eles não tem muita profundidade, considerando que há poucas dezenas de km de extensão das últimas linhas fortificadas até o mar de Azov, nesse sentido, eu até entendo a tática russa de não recuar a qualquer custo, segurando a linha e realizando pequenas ofensivas a frente da primeira linha, entre outras abordagens russas no sul.
Vamos ver.
Eu creio que seja melhor os Russos avançarem do Norte pro Sul devido a extensão dos campos minados, feitos pelos próprios Russos, na extensão em Orikhiv e Vuhledar, considerando um ataque do Sul-Norte.
Pois isso que acredito que os Russos, se conquistarem Avdiinvka, vão contra Pokrovsk e desceram pelo Sul, o que pode formar uma enorme pinça na região. Não acho nem um pouco que os Russos deixarão outras futuras Avdiinvka no seu corredor para Criméia, sem falar no alcance da artilharia das futuras linhas férreas. Não duvido que as ambições Russas estejam em Pavlovgrad e Zaporizhzhia.
Aliado a isso, parece que os russos mantiveram as suas reservas estratégicas (18.ª CAA, 25.ª CAA e as restantes) prontas para conter e contra-atacar os avanços ucranianos no sul. Uma vez que esses avanços nunca ameaçaram a principal linha de defesa russa, a Rússia está agora numa situação em que tem reservas não utilizadas e não quer realmente permitir que a Ucrânia reconstrua as suas esgotadas brigadas com capacidade ofensiva.
Talvez por isso que a Rússia ainda está mobilizando suas reservas para aumentar a pressão, especialmente em locais (como Avdiivka) que já estão quase cercados e que exigirão reforços ucranianos imediatos para resistir.
Putin, Shoigu e Medvedev têm relatado números muito consistentes de novos contratos de militares assinados mês após mês em 2023, variando de cerca de 30 mil a um recorde de 50 mil em setembro. O número de outubro parece ser um pouco menor, com Moscou reivindicando apenas 1.600 por dia (para um total mensal de 48 mil).
Outubro está chegando no fim e, segundo a própria Ucrânia, a Rússia lançou apenas 27 mísseis, marcando o número mais baixo de lançamentos mensais até agora desde o início da guerra. O último caso de tão baixa atividade de mísseis ocorreu em abril, com uma contagem de cerca de 37 mísseis lançados. Naquela altura, muitos especularam que a Rússia tinha esgotado os seus arsenais de mísseis após a campanha ofensiva de inverno.
Durante os meses anteriores, a Ucrânia afirmou que a Rússia está poupando para uma campanha de bombardeio de inverno e agora os dados apoiam esta afirmação. Seria imprudente presumir que a Rússia voltou a ficar sem mísseis, especialmente tendo em conta o aumento significativo de ataques de drones Geran-1/2, uma quantidade não observada antes que compensa qualquer falta de ataques de mísseis. No entanto, acredito que eles simplesmente fizeram uma pausa operacional ao retomarem o trabalho com centenas de mísseis nos meses seguintes, um número notavelmente elevado. Embora outubro marque o mês mais baixo em lançamentos de mísseis pelo VKS, também representa a percentagem mais baixa de intercepções este ano, em grande parte devido a um número superior de mísseis Iskander lançados que, segundo a Ucrânia, são mais difíceis de interceptar.
O momento da campanha de inverno é incerto e a sua ocorrência ainda não é garantida. No entanto, se isso acontecer, será interessante observar como se comportará a DAAe ucraniana. A Ucrânia possui agora sistemas de defesa aérea ocidentais(acabou de receber mais um IRIS-T(3º) com mais 5 pra serem produzidos) e ostenta um excelente, embora autodeclarado registo em Kiev, mas também em geral, de acordo com dados próprios. Tiveram tempo para planejar e ganharam experiência contra todos os sistemas que a Rússia utiliza para estes ataques. Por outro lado, esgotaram significativamente os seus arsenais soviéticos legados que constituem uma maior parte dos seus sistemas antiaéreos.
Duvido que a Rússia tenha menos mísseis do que no ano passado, no mínimo é quase certo que eles tenham mais drones Geran-1/2 em seu arsenal. A Rússia também acumulou experiência no combate a infraestruturas civis e teve tempo para se preparar. Entretanto, digno de nota também será a vontade e a capacidade da Ucrânia para retaliar este ano, algo que não deve ser ignorado por todos. É um desafio determinar a exatidão das afirmações da Ucrânia, especialmente tendo em conta as severas restrições às filmagens este ano. Além disso, é geralmente mais difícil avaliar quais os objetivos da Rússia nos últimos meses, para além dos ataques nos portos. Com uma campanha concentrada na infraestrutura das cidades maiores, será mais fácil observar.
Além diso, as taxas de produções da bomba FAB com kit UPMK subiram, pelo menos no que diz respeito às evidências de vídeo. Pode ser útil essa avaliação da bomba de um dos canais ucranianos, cujo Fighterbomber republicou:
Avaliação UMPC de algum blogueiro de beleza ucraniano.
Mais ou menos, para frente e para trás em algum lugar é assim.
Mas isso não é certo
Obrigado a um assinante chamado Mikhail pela tradução.
----
Pelas republicações vejo que o tema UPC é interessante para os leitores. A razão é clara: esta é uma arma poderosa que nos prejudica em todas as frentes.
Uma postagem separada sobre o que pode ser do interesse dos leitores militares em números exatos sobre o FAB-500 com umpk.
1. A precisão de uma bomba atingida em condições de visibilidade de satélite não excede 8 metros. Geralmente perto de 15 metros.
Umpk em vôo é ajustado de acordo com sinais de Glonass, GPS, Beidu
Umpk possui um sistema de orientação inercial com baixa precisão. As predefinições do sistema inercial são atualizadas durante o pré-lançamento com base nas coordenadas do ponto de decolagem (ou ponto de lançamento)
A bomba é lançada de uma altura de 10 a 12 km, mas não inferior a 1 km
O alcance de vôo de uma bomba de uma altura de 10 km é de 55 km. A partir de 12 km – máximo 60 km
Os Fabs são utilizados para atacar nossos alvos a uma profundidade de 0 a 10 km da linha de frente, para isso o lançamento ocorre a menos de 45 km da linha de frente.
Este alcance torna impossível derrotar um sistema de mísseis de defesa aérea BUK.
Existe a possibilidade de o porta-aviões da fábrica ser atingido por S-300 ucranianos. Para contrariar esta situação, a aviação inimiga está a tomar uma série de contramedidas.
Esse já é um assunto compreensível para os pilotos, mas direi que gastar nosso S-300 em aviões não será eficaz.
É importante entender que combinando o alcance máximo e o teto, em alguns casos o alcance dos danos pode chegar a 20 km atrás do LBS.
Você me perguntou sobre o horário de voo do umpk. A bomba não tem motor e a envergadura de 2,5 m não permite planar longas distâncias em alta velocidade, portanto, para liberar o caça acelera a 900-950 mph
A partir do momento em que a bomba explode e é atingida, demora cerca de 5 a 7 minutos. Dos quais, apenas alguns minutos se passam na área de possíveis danos à faia.
Resumo
É uma pena, o UPC é um grande problema em termos de combatê-los
Todos entendem que nossa defesa aérea e guerra eletrônica não estão diretamente em zero na zona de contato direto com artilharia e FPS, mas estão localizadas nas profundezas.
Em suas estimativas, o inimigo sempre considera essa distância entre 12 e 15 km. Portanto, o alcance da guerra eletrônica no umpk é limitado.
Para exercer efetivamente pressão de guerra eletrônica sobre o UPC, são necessárias várias fontes de interferência simultaneamente - para que possamos cobrir alguns objetos, mas não toda a frente
É importante entender que a guerra eletrônica só não permite acertar um alvo com precisão, mas o sistema inercial ainda trará a bomba para o nosso lado
A capacidade de combater UPCs e aeronaves com forças de defesa aérea não é meu perfil. Mas como os Fabs voam todos os dias, suspeito que tudo seja complicado nesse assunto.
Como sempre, o tempo dirá.
Resumindo:
Há uma estrada principal pavimentada que leva ao centro de Avdiivka e várias estradas de terra que entram ao norte e ao sul dela. O transporte nesses locais seria muito difícil, dado o mau tempo ultimamente, com a ressalva de que os ucranianos o fizeram com sucesso em Bakhmut. A estrada principal seria gravemente ameaçada por um avanço russo ao sul de Stepove, porque Avdiivka fica em uma bacia cercada por terreno elevado e os russos ganhariam controle de fogo direto sobre a estrada.
Ele concorda com Andrew erpetua que uma posição segura na coqueria seria devastadora para a defesa de Avdiivka e diz que a realocação parcial da 47º Bda para evitar isso aponta para o culminar da contraofensiva ucraniana. A minha pergunta seria se os russos tentariam ultrapassar a linha férrea e depois girar em direcção ao sul ou atacariam a coqueria directamente a partir do leste ou ambos.
Covert Cabal lançou um vídeo com uma contagem de CC russos armazenados com base nas imagens de satélites. Ele encontrou 3.525 CC em bom estado que podem ser recondicionados e colocados em operação:
T-55 - 270 unidades em abril/218 unidades em outubro -19.3%
T-62 - 560 unidades em abril/362 unidades em outubro -35.4%
T-64 - 248 unidades em abril/250 unidades em outubro +0.8%
T-72 - 1841 unidades em abril/1735 unidades em outubro -5.8%
T-80 - 942 unidades em abril/910 unidades em outubro -3.4%
T-90 - 50 unidades em abril/50 unidades em outubro 0%
