Moderador: Conselho de Moderação
Ei, perai, essa ideia eu lancei aqui no tópico antes há uns 5 meses atrás kkkkk - na real foi uma interpretação minha do porque os Russos investiam tanto no Orion.
As melhores unidades das Forças Armadas da Ucrânia morreram nas batalhas de Bakhmut e Soledar, o que reduziu significativamente o ímpeto da contra-ofensiva do exército ucraniano. Isto foi escrito em 16 de agosto pelo oficial americano aposentado Daniel Davis em um artigo para 19Fortyfive.
Segundo ele, muitas das brigadas que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky enviou sem sucesso para ajudar as unidades em Bakhmut foram extremamente necessárias na ofensiva.
Segundo Davis, a liderança de Kiev cometeu um grande erro ao tentar manter a cidade à custa de quaisquer perdas, o que custou caro ao exército ucraniano.
“Eles não apenas gastaram recursos insubstituíveis na defesa do assentamento, mas também perderam unidades críticas destinadas à contra-ofensiva”, escreveu Davis.
https://www.washingtonpost.com/world/20 ... ru-poland/A Ucrânia perderá o objetivo principal de sua contra-ofensiva no sul este ano - chegar a Melitopol. Tal previsão é feita pela comunidade de inteligência dos EUA, escreve o Washington Post.
"A avaliação sombria é baseada na brutal capacidade de defesa da Rússia", escreve o jornal, acrescentando que a defesa da Rússia "superou todas as expectativas".
Melitopol é considerada a "porta de entrada para a Crimeia" devido ao fato de ser um importante centro de transporte do corredor terrestre para a península.
A publicação também escreve que Kiev recentemente enviou reservas adicionais para a frente, incluindo tanques Challenger e veículos de combate de infantaria Stryker, mas ainda não rompeu a principal linha de defesa da Federação Russa.
Especialistas entrevistados pelo WP ainda duvidam da captura não apenas de Melitopol, mas também de Tokmak. Ao mesmo tempo, as autoridades americanas recomendam a Kiev que concentre todas as suas forças em uma área e faça um avanço ali. Mas a Ucrânia "escolheu uma estratégia diferente" de ataques de menor escala em diferentes áreas.
Representantes do Pentágono disseram à publicação que não excluem a continuação da contra-ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia no inverno, "em violação de exemplos históricos".
"Mas Moscou pode se sair bem em combates de inverno. Os russos são conhecidos por serem capazes de lutar em climas frios", disse o oficial militar.
As projeções de inteligência dadas aos parlamentares em reuniões fechadas "já desencadearam um jogo de denúncias".
Alguns republicanos dizem que não faz sentido dar à Ucrânia os US$ 20,6 bilhões solicitados por Biden. Outros congressistas de ambos os partidos criticaram a Casa Branca por não enviar armas mais poderosas antes.
The Wall Street Journal writes: US and Ukrainian officials have been arguing behind the scenes for weeks over strategy and tactics to "revive" Kiev's slow-moving "counteroffensive"
“The US military is urging Ukrainians to return to the combined arms training they received at allied bases in Europe, concentrating their forces to try to break through Russian defenses and break through to the Sea of Azov. Kiev has made some adjustments in recent weeks, but both sides (US and Ukraine) are still arguing about how to make a difference with the Russians in the limited time they have before the onset of winter.
According to the publication, Zaluzhny, among other things, expressed his disagreement with American officials, according to whom the West "does not understand the nature of this conflict."
Um cascalho caindo na conta por uma ideia seria bom mesmo.gabriel219 escreveu: ↑Ter Ago 22, 2023 8:28 pmEi, perai, essa ideia eu lancei aqui no tópico antes há uns 5 meses atrás kkkkk - na real foi uma interpretação minha do porque os Russos investiam tanto no Orion.
Mas ela não era de todo assim, começou a falar umas bobagens, tomou umas porradas no twitter e ultimamente, apesar de um erro ou outro, tem feito umas análises muito boas.
[
Estava zuando, mas era algo meio óbvio, já que tinha sido reportado o uso extenso de Orions bem atrás das linhas, com provável abertura de corredor por EW para se infiltrarem, pois para alvos fixos, como depósitos de munições, C2 e etc, os Russos tem meios até melhores de localizar, só poderia ser o HIMARS mesmo.Guilherme escreveu: ↑Seg Ago 28, 2023 2:10 pm Um cascalho caindo na conta por uma ideia seria bom mesmo.
Drones são mesmo maravilhas tecnológicas que estão revolucionando a guerra. Um drone de 40 mil dólares pode destruir um tanque de 15 milhões de dólares ou uma peça de artilharia de 4 milhões de dólares. Tecnologia na assimetria.
![[099]](./images/smilies/099.gif){kind=small}
The Wall Street Journal writes: US and Ukrainian officials have been arguing behind the scenes for weeks over strategy and tactics to "revive" Kiev's slow-moving "counteroffensive"
