ARMAS ANTICARRO
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18746
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1966 vezes
- Agradeceram: 2493 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
Olha, Túlio, o EB tem oficiais retrógrados. Mas está mudando... Nas 13h de audiência na CRE e CREDN (6h 30min cada) das FFAA neste ano por nenhuma vez citaram a Argentina (que na verdade, não pode nem com ela própria e vai continuar assim tendendo ao infinito) e buscaram comparar as capacidades com Venezuela e os países do BRICS. Nossos desafios não são propriamente nossos vizinhos mas as implicações trazidas pelo o que somos e o que temos. E é isso que precisamos nos preparar para defender.
Que os chilenos e argentinos continuem nos utilizando como parâmetro. Para nós, o melhor é ignorá-los.
Que os chilenos e argentinos continuem nos utilizando como parâmetro. Para nós, o melhor é ignorá-los.
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13904
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 769 vezes
- Agradeceram: 2393 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
@Túlio algo que não se deve fazer, em hipótese alguma, é utilizarmos nossos vizinhos como parâmetros para equipar nossas tropas. Esse é um dos maiores erros que cometemos e precisa ser extinto.
Essa é a mentalidade de países como Filipinas, Marrocos, entre outros, não deve ser a mentalidade Brasileira, até porque nossa missão deveria ser a Supremacia em toda a AL, Atlântico Sul e costa Atlântica da África.
Essa é a mentalidade de países como Filipinas, Marrocos, entre outros, não deve ser a mentalidade Brasileira, até porque nossa missão deveria ser a Supremacia em toda a AL, Atlântico Sul e costa Atlântica da África.
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61528
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6325 vezes
- Agradeceram: 6676 vezes
- Contato:
Re: ARMAS ANTICARRO
gabriel219 escreveu: ↑Dom Jul 09, 2023 4:40 pm @Túlio algo que não se deve fazer, em hipótese alguma, é utilizarmos nossos vizinhos como parâmetros para equipar nossas tropas. Esse é um dos maiores erros que cometemos e precisa ser extinto.
Essa é a mentalidade de países como Filipinas, Marrocos, entre outros, não deve ser a mentalidade Brasileira, até porque nossa missão deveria ser a Supremacia em toda a AL, Atlântico Sul e costa Atlântica da África.
E ganharíamos o que com isso, além de inimigos? Ademais, com que iríamos impedir, p ex, a USN de ir onde quiser e fazer o que bem entender? Sei que a tua intenção é boa mas não é assim que o mundo gira, as FFAA estão aí para defender os governantes contra o povo se a polícia não der conta (ou se juntar à rebelião), e defender a estes contra os vizinhos da maneira menos pior possível. Se alguém importante vier encher o saco, são justamente os EUA que vão ter que segurar o rabo de foguete, como tem sido desde o século passado.
Respondendo ao @knigh7, BRICS não é nem tem como ser um bloco militar tipo OTAN, precisamente porque os objetivos são puramente econômicos para todos (exceto talvez a China, para quem a Geopolítica é mais importante), além de dois dos membros mais ricos e bem armados estarem sempre à beira de uma guerra.
Respondendo ao @knigh7, BRICS não é nem tem como ser um bloco militar tipo OTAN, precisamente porque os objetivos são puramente econômicos para todos (exceto talvez a China, para quem a Geopolítica é mais importante), além de dois dos membros mais ricos e bem armados estarem sempre à beira de uma guerra.
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13904
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 769 vezes
- Agradeceram: 2393 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
Se então é isso, pra que ter Forças Armadas?Túlio escreveu: ↑Dom Jul 09, 2023 5:06 pmE ganharíamos o que com isso, além de inimigos? Ademais, com que iríamos impedir, p ex, a USN de ir onde quiser e fazer o que bem entender? Sei que a tua intenção é boa mas não é assim que o mundo gira, as FFAA estão aí para defender os governantes contra o povo se a polícia não der conta (ou se juntar à rebelião), e defender a estes contra os vizinhos da maneira menos pior possível. Se alguém importante vier encher o saco, são justamente os EUA que vão ter que segurar o rabo de foguete, como tem sido desde o século passado.
Aliás, de um jeito ou de outro, já estamos ganhando inimigos, mesmo sendo passivos como estamos sendo. Vivem relativizando a soberania sobre nossos territórios nacionais, inclusive quase tentaram anexar parte deles à então Guiana Inglesa e antes disso conseguiram com o Pirara.
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61528
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6325 vezes
- Agradeceram: 6676 vezes
- Contato:
Re: ARMAS ANTICARRO
gabriel219 escreveu: ↑Dom Jul 09, 2023 5:22 pmSe então é isso, pra que ter Forças Armadas?Túlio escreveu: ↑Dom Jul 09, 2023 5:06 pmE ganharíamos o que com isso, além de inimigos? Ademais, com que iríamos impedir, p ex, a USN de ir onde quiser e fazer o que bem entender? Sei que a tua intenção é boa mas não é assim que o mundo gira, as FFAA estão aí para defender os governantes contra o povo se a polícia não der conta (ou se juntar à rebelião), e defender a estes contra os vizinhos da maneira menos pior possível. Se alguém importante vier encher o saco, são justamente os EUA que vão ter que segurar o rabo de foguete, como tem sido desde o século passado.
Aliás, de um jeito ou de outro, já estamos ganhando inimigos, mesmo sendo passivos como estamos sendo. Vivem relativizando a soberania sobre nossos territórios nacionais, inclusive quase tentaram anexar parte deles à então Guiana Inglesa e antes disso conseguiram com o Pirara.
O Pirara é um excelente exemplo, e mais atrás encontramos outro melhor ainda, a chamada Questão Christie, quando o embaixador do UK botou o dedo na cara do Pedro filho enquanto a RN fechava a Baía da Guanabara. O Caxias quase ficou DOIDO porque queria reagir, sabia que dava mas foi contido, ou seja, FFAA têm seu valor mas os de cima acabam com tudo.
Vocação para ser vira-lata (ou pior ainda, vendido) nunca faltou entre os nossos "líderes"; e são eles que fazem as leis; e as FFAA são pautadas exatamente por isso, logo, nada podem fazer sem o respaldo que nunca terão.
Já disse, sei que a tua intenção é boa, mas ela dá de cara num baita muro chamado Realidade.
Vocação para ser vira-lata (ou pior ainda, vendido) nunca faltou entre os nossos "líderes"; e são eles que fazem as leis; e as FFAA são pautadas exatamente por isso, logo, nada podem fazer sem o respaldo que nunca terão.
Já disse, sei que a tua intenção é boa, mas ela dá de cara num baita muro chamado Realidade.
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18746
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1966 vezes
- Agradeceram: 2493 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
Nas 2 comissões, mais de 90% dos membros eram leigos. Os parlamentares oficiais da reserva que estavam lá dava uma meia dúzia.Túlio escreveu: ↑Dom Jul 09, 2023 5:06 pm
Respondendo ao @knigh7, BRICS não é nem tem como ser um bloco militar tipo OTAN, precisamente porque os objetivos são puramente econômicos para todos (exceto talvez a China, para quem a Geopolítica é mais importante), além de dois dos membros mais ricos e bem armados estarem sempre à beira de uma guerra.[/Justificar]
Então as nossas FFAA precisavam citar outros países para dar um parâmetro para eles. O EB pegou 1 vizinho que é o melhor/menos mal armado e pegou outros 4. Os outros membros do BRICS apresentam uma desigualdade social como o Brasil, são, no mínimo potências regionais como o Brasil e apresentam, como o Brasil,desafiantes que extrapolam a vizinhança.
Na minha opinião, mais notadamente o EB e a MB (a FAB fez comparações muito pontuais e limitadas) utilizaram exemplos de forma correta.
Temos ameaças a nossa soberania e não é uma fucking Argentina, Bolívia e outras porcarias.
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13904
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 769 vezes
- Agradeceram: 2393 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
A oitiva do Aldo Rabelo na CPI das ONGs é um dos indicativos do porque devemos nos preparar para ameaças extra-AL.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18746
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1966 vezes
- Agradeceram: 2493 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
Exército lança cotação internacional para “Drones Kamikases”
https://tecnodefesa.com.br/exercito-lan ... kamikases/
https://tecnodefesa.com.br/exercito-lan ... kamikases/
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13904
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 769 vezes
- Agradeceram: 2393 vezes
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18746
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1966 vezes
- Agradeceram: 2493 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
O EB está melhorando. Na primeira metade da décadade 1990, engenheiros do IME, militares que não estavam só afim de receber o soldo, desenvolveram uma ARP para o emprego de reconhecimento no campo de batalha.gabriel219 escreveu: ↑Qui Jul 13, 2023 1:00 pm Parabéns, só quase 7 anos de atraso, mas ainda sim algo a se aplaudir.
O Exército demorou cerca de 3 décadas para fazer a primeira aquisição de um equipamento do tipo...
- Strike91
- Avançado
- Mensagens: 363
- Registrado em: Qua Jun 21, 2017 3:10 am
- Agradeceu: 58 vezes
- Agradeceram: 145 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
Já que a compra de "possiveis" mísseis spikes Israelense ou qualquer outro de primeira categoria seria a "conta-gotas", seria interessante os fuzileiros e o EB comprar uma quantidade substancial do MSS 1.2 AC para equipar as tropas "rasas" em quantidade razoável, a fim de ao menos criar rotina de emprego de mísseis anticarros, algo tão normal e difundido em qualquer exército!!!
Obs: Antes que comece à encher o saco... Sim eu sei que o MSS 1.2 AC é defasado, que seria melhor economizar e investir em mísseis melhores e etc... Mais gurizada estamos no Brasil infelizmente, sabemos que nenhum cenário lógico vai acontecer, melhor ter mísseis em alguma escala nas tropas "rasas" e mísseis no estado da arte nas tropas especiais (infelizmente o EB e MB só compra migalhas de quantidade) do que continua nesta penúria sem nada!
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18746
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1966 vezes
- Agradeceram: 2493 vezes
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 38006
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5748 vezes
- Agradeceram: 3276 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
Talvez a participação do Grupo Edge junto à SIATT possa trazer novidades sobre o programa do MSS 1.2, e melhor, quiçá tirá-lo do ostracismo em que se encontra há décadas.
Um aporte financeiro daquele grupo árabe no programa, e em outros da empresa, como hora se vê quem sabe gere um modelo definitivo para uso operacional e com sobras para crescimento, ainda que seja comprado a conta gotas, como de costume, pelo EB.
Se ao menos as OM de infantaria da bda pqdt, Amv e Mth forem aquinhoadas com este míssil renovado, podemos obter pelo menos a encomenda de uns 40 lançadores e algo em torno de uns 120 mísseis, conforme a disposição atual do sistema.
Não é muito, mas já é melhor do que nada.
O CFN poderia entrar com mais 12 a 16 sistemas para equipar a infantaria da FFE e as OM de formação\instrução.
Se considerarmos as escolas e centros de formação\instrução do EB, podemos arrumar mais uns 20 lançadores e os mísseis.
Para equipar apenas a infantaria da FORPRON creio seria necessário mais de 100 lançadores. Mas isso seria uma conversa para um MSS 2.0
A ver.
Um aporte financeiro daquele grupo árabe no programa, e em outros da empresa, como hora se vê quem sabe gere um modelo definitivo para uso operacional e com sobras para crescimento, ainda que seja comprado a conta gotas, como de costume, pelo EB.
Se ao menos as OM de infantaria da bda pqdt, Amv e Mth forem aquinhoadas com este míssil renovado, podemos obter pelo menos a encomenda de uns 40 lançadores e algo em torno de uns 120 mísseis, conforme a disposição atual do sistema.
Não é muito, mas já é melhor do que nada.
O CFN poderia entrar com mais 12 a 16 sistemas para equipar a infantaria da FFE e as OM de formação\instrução.
Se considerarmos as escolas e centros de formação\instrução do EB, podemos arrumar mais uns 20 lançadores e os mísseis.
Para equipar apenas a infantaria da FORPRON creio seria necessário mais de 100 lançadores. Mas isso seria uma conversa para um MSS 2.0
A ver.
Carpe Diem
- gogogas
- Sênior
- Mensagens: 2191
- Registrado em: Dom Jun 14, 2009 5:48 pm
- Agradeceu: 52 vezes
- Agradeceram: 226 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
Ter algo pra treinar as tropas já é algo , mas se vier com preços superfaturados , já sabemos o caminho
Gogogas !