Programa de Reaparelhamento da Marinha

[knigh7]

Eu queria estar lá para perguntar sobre a modernização dos KC 2 Trader.

Abraços,

Wesley

Olha Wesley, eu NÃO meteria o Olsen nisso. Seja agora como Comandante, seja quando ele gerenciava o PROSUB e ia no Congresso. Ele é realista.

O Moura Neto, por exemplo, era diferente. Enquanto na CRE ele se mostrava confiante naquele PAEMB, dizia que a indisponibilidade dos meios da MB era de 72%...

[Viking]

Prezados colegas, saudações.

Em relação a apresentação do CM observei e destaco os seguintes fatos.
1. Enumerou as vulnerabilidades estratégicas, ameaças e as riquezas contidas nas AJB,
2. Destacou a presença de potencias extra regionais no AS, mencionando inclusive a França, China e Reino Unido,
3. Enfatizou a redução constante de recursos e sua divisão por atividades (maior parte pessoal) e seu reflexo na capacidade da MB em cumprir suas missões básicas,
4. Apontou a redução drástica de meios navais até 2028,
5. Ressaltou a importância da construção naval, apontando a solução orçamentária com receitas da MB que se encontram indisponíveis com valor de R$ 7,2 bilhões,
6. Foi enfático quanto ao pequeno número de fragatas em construção frente as dimensões das AJB. Entretanto não mencionou a possibilidade dos 2 navios adicionais ao atual lote em produção,
7. Mencionou o PROSUB sem comentar a necessidade de mais submarinos para manter a perenidade do programa,
8. Causou muita estranheza a data de entrega do NaPa Mangaratiba somente em 2027. A previsão era que fosse em 2024, o que já e muito tarde,
9. No PRONAPA foi acrescido 6 NCMM (caça minas) e não se mencionou os tão necessários NaPaOc,
10. Mencionou o Almirante Saldanha sem informar da licitação dos 2navios hidroceanograficos.

Em resumo: - e o que teremos para os próximos anos. Um quadro desanimador

Sds

[knigh7]

O José Múcio disse que estão tentando elevar o orçamento do MD no próximo ano para 1,4% do PIB e aumentos progressivos para os próximos anos. Para 2025, 2026 eu nem dei bola. Mas eu não considero irrealista elevar o gasto para 1,4%. Uma das coisas que eu critico com relação aos projetos de elevação orçamentária para a pasta são propostas excessivamente ambiciosas, bem além do que a própria sociedade aceita e nunca foram colocadas em prática por causa disso.

Aqui no Brasil, fóruns pra quem tem fetiche por unha do dedinho do pé tem mais usuários que fóruns sobre Defesa.

[Viking]

O José Múcio disse que estão tentando elevar o orçamento do MD no próximo ano para 1,4% do PIB e aumentos progressivos para os próximos anos. Para 2025, 2026 eu nem dei bola. Mas eu não considero irrealista elevar o gasto para 1,4%. Uma das coisas que eu critico com relação aos projetos de elevação orçamentária para a pasta são propostas excessivamente ambiciosas, bem além do que a própria sociedade aceita e nunca foram colocadas em prática por causa disso.

Aqui no Brasil, fóruns pra quem tem fetiche por unha do dedinho do pé tem mais usuários que fóruns sobre Defesa.

Prezado colega, saudações.

Concordo com a sua visão sobre amarrar os investimentos em defesa com percentual do PIB. Na apresentação do CM acredito que o destaque foi os R$ 7,2 bilhões que estão engessados. O CM foi enfático ao colocar para os senadores que sendo buscada uma solução para liberação destes recursos os mesmos seriam dedicados exclusivamente para a construção de meios para a MB. Outra questão bem colocada foi da necessidade de se recuperar R$ 1 bilhão do orçamento a cada ano que deixou de ser aplicado na força a partir de 2014. Na questão das necessidades orçamentárias e de meios adequados a MB para cumprir sua missão constitucional o CM foi bem didático com os distraídos que não entendem nada do que esta acontecendo no mundo e muito menos de geopolítica.
No final o CM denunciou a mentalidade terrestre existente em um país que depende primordialmente de sua maritimidade, neste momento mostrou que e um verdadeiro nauta.

Em relação ao programas recebi uma informação que os NCMM foram incluídos no PRONAPA devido as tão conhecidas restrições orçamentarias e devido a importância da recomposição da área de guerra de minas. Os NaPaOc por enquanto ficam para depois.

Sds

[gabriel219]

Mais uma vez eu repito a máxima: o problema do Brasil, em TODAS AS ESFERAS, não é falta de dinheiro, MAS COMO SE GASTA ELE.

Nosso orçamento de defesa, mais de 60% é engessado para previdência e pensão, pouco mais de 3% dele é pra investimento e no que estamos investindo? Milhões no MANSUP; iremos pagar R$ 13 milhões pra cada EE-9U na esperança que isso se torne R$ 8 milhões depois para cada; USD 3 milhões pelo menos na modernização do 1A5, conforme previsto.

No que adianta aumentar orçamento de defesa no país, pra continuar sendo gasto errado?

[knigh7]

Os aposentados e pensionistas do funcionalismo público também recebem do orçamento destinado aos Ministérios nos quais faziam parte. Essa proposição de returar do orçamento do MD os custos relacionados à reserva remunerada e pensão seria bem vindo para as outras pastas, poderia aumentar as demandas orçamentárias e seria pior para o contribuinte.

O EB tem cerca de 10 batalhões de infantaria que simplesmente não pertencem a brigada alguma, que estão fora da região Norte e Centro-Oeste e não têm necessidade militar alguma que justifique a existencia deles.

[FCarvalho]

Os aposentados e pensionistas do funcionalismo público também recebem do orçamento destinado aos Ministérios nos quais faziam parte. Essa proposição de returar do orçamento do MD os custos relacionados à reserva remunerada e pensão seria bem vindo para as outras pastas, poderia aumentar as demandas orçamentárias e seria pior para o contribuinte.

O EB tem cerca de 10 batalhões de infantaria que simplesmente não pertencem a brigada alguma, que estão fora da região Norte e Centro-Oeste e não têm necessidade militar alguma que justifique a existencia deles.

Knigh7, poderias dizer quais são estes batalhões no tópico equivalente lá no terrestres?
Este é um assunto de absoluta relevância que merece, e deve, ser discutido.

[knigh7]

Os aposentados e pensionistas do funcionalismo público também recebem do orçamento destinado aos Ministérios nos quais faziam parte. Essa proposição de returar do orçamento do MD os custos relacionados à reserva remunerada e pensão seria bem vindo para as outras pastas, poderia aumentar as demandas orçamentárias e seria pior para o contribuinte.

O EB tem cerca de 10 batalhões de infantaria que simplesmente não pertencem a brigada alguma, que estão fora da região Norte e Centro-Oeste e não têm necessidade militar alguma que justifique a existencia deles.

Knigh7, poderias dizer quais são estes batalhões no tópico equivalente lá no terrestres?
Este é um assunto de absoluta relevância que merece, e deve, ser discutido.

Listei os batalhões lá:
https://www.defesabrasil.com/forum/view ... start=1770

[Viking]

Prezados colegas

Com base na apresentação do CM referente a visão prospectiva da MB em relação aos Programas Estratégicos que mostra , por exemplo, que serão necessários mais 5 anos para se concluir o Mangaratiba eu desisto de utilizar meu tempo e raciocínio para se preocupar com a Defesa do Brasil. O fato e que uma nação que poderia ser líder e protagonista no mundo nunca deixara de ser um país periférico e vassalo dirigido por pessoas mesquinhas, medíocres, egoístas e apátridas. Fracassamos desde 1.500, nosso futuro foi jogado a muito na lata do lixo.

[gabriel219]

Os aposentados e pensionistas do funcionalismo público também recebem do orçamento destinado aos Ministérios nos quais faziam parte. Essa proposição de returar do orçamento do MD os custos relacionados à reserva remunerada e pensão seria bem vindo para as outras pastas, poderia aumentar as demandas orçamentárias e seria pior para o contribuinte.

O EB tem cerca de 10 batalhões de infantaria que simplesmente não pertencem a brigada alguma, que estão fora da região Norte e Centro-Oeste e não têm necessidade militar alguma que justifique a existencia deles.

O problema não é nem exatamente o pagamento, mas o inchaço que dá no orçamento, fazendo ter a impressão que nosso orçamento de Defesa é maior do que o do segundo maior exército da OTAN, quando não é.

Mas, de fato, não apenas Batalhões, mas há Regimentos e Esquadrões que deveriam ser reunidos e formadas novas Brigadas, além de complementar outras, como a 16ª que só tem um Batalhão.

[arcanjo]

Iniciada a construção do NApAnt “Almirante Saldanha”
Entrega do Navio de Apoio Antártico está prevista para 2025



Por Capitão-Tenente (RM2-T) Luciano Franklin de Carvalho - Brasília, DF

O primeiro corte da chapa do casco do Navio de Apoio Antártico (NApAnt) “Almirante Saldanha” foi realizado, nesta terça-feira (09), nas instalações do Estaleiro Jurong Aracruz, situado em Aracruz-ES. A ação marca o início da construção do novo navio da Marinha do Brasil que atuará no Continente Antártico.



A chapa de aço cortada servirá para fabricar o primeiro de uma série de 12 blocos que, uma vez unidos, formarão o casco e a superestrutura do navio. A nova embarcação substituirá e realizará as mesmas missões do Navio de Apoio Oceanográfico “Ary Rongel”, mas com capacidades aprimoradas para atender os requisitos de apoio à nova Estação Antártica Comandante Ferraz (EACF), base científica brasileira localizada na Ilha Rei George. Dessa forma, incrementará a participação do País nos processos de decisão sobre o destino daquela região.

Dotado de modernos e sofisticados sistemas, o NApAnt “Almirante Saldanha” propiciará maior capacidade de apoio às atividades do Programa Antártico Brasileiro (PROANTAR), que tem por objetivo a promoção de pesquisa científica diversificada e de alta qualidade na região Antártica, origem de fenômenos naturais que atingem o território nacional e influenciam a agricultura, a pecuária e as atividades pesqueiras.

O navio terá dimensões de 103,16 metros de comprimento, 18,5 metros de largura, 6,3 metros de calado e deslocamento de 6.804 toneladas. Com propulsão diesel-elétrica, poderá abrigar uma tripulação de 95 pessoas, incluindo 26 pesquisadores. Sua construção tem a previsão de gerar cerca de 600 empregos diretos e 6.000 indiretos, além de fomentar a indústria local e a construção naval no País.

FONTE: Agência Marinha de Notícias

https://www.defesabrasilnoticias.com/20 ... rante.html

abs.

arcanjo

[Viking]

Para reflexão.

O texto faz referencia de proposta espontânea da NAVANTIA para a RAN devido a problemas com o programa das Type 26.
Achei interessante os valores para obtenção das fragatas F 110 e corvetas AVANTE 3000. Acredito que podemos utilizar estes valores como referencia para futuros projetos de navios escolta para a MB.


https://www.infodefensa.com/texto-diari ... anica-peor


Sds

[Viking]

Da apresentação do Comandante da MB na Comissão de Rel Exteriores e Def Nacional. 04/05/23:





A MB vai planeja adquirir 6 navios de contraminagem e varredura mesmo:

Prezados colegas, saudações.


Até o dia de hoje não consegui explicação porque o NaPa Mangaratiba que já esta com casco e superestrutura montados no antigo prédio de submarinos do AMRJ esta previsto para ser entregue daqui a longos cinco anos, conforme consta na apresentação do CM. A previsão de entrega deste navio era dezembro de 2024, o que já e uma eternidade para um navio de 500 ton.
Inicialmente pensei que foi um equivoco na preparação da apresentação. Que de fato o navio com referencia de Mangaratiba e o primeiro NaPa 500 BR que deve começar a ser construído durante 2023 ou 2024.
Meus colegas mesmo que sejam construídos os 3 Avisos de Instrução da EN, existe espaço e pessoal para tocar as obras simultaneamente, a entrega deste navio conforme consta no cronograma vai de fato validar o fracasso da construção naval no AMRJ em vez de atestar o reinicio triunfal desta atividade neste secular e importante estabelecimento industrial.

Sds

[arcanjo]

Iniciada a construção do NApAnt “Almirante Saldanha”
Entrega do Navio de Apoio Antártico está prevista para 2025



Por Capitão-Tenente (RM2-T) Luciano Franklin de Carvalho - Brasília, DF

O primeiro corte da chapa do casco do Navio de Apoio Antártico (NApAnt) “Almirante Saldanha” foi realizado, nesta terça-feira (09), nas instalações do Estaleiro Jurong Aracruz, situado em Aracruz-ES. A ação marca o início da construção do novo navio da Marinha do Brasil que atuará no Continente Antártico.



A chapa de aço cortada servirá para fabricar o primeiro de uma série de 12 blocos que, uma vez unidos, formarão o casco e a superestrutura do navio. A nova embarcação substituirá e realizará as mesmas missões do Navio de Apoio Oceanográfico “Ary Rongel”, mas com capacidades aprimoradas para atender os requisitos de apoio à nova Estação Antártica Comandante Ferraz (EACF), base científica brasileira localizada na Ilha Rei George. Dessa forma, incrementará a participação do País nos processos de decisão sobre o destino daquela região.

Dotado de modernos e sofisticados sistemas, o NApAnt “Almirante Saldanha” propiciará maior capacidade de apoio às atividades do Programa Antártico Brasileiro (PROANTAR), que tem por objetivo a promoção de pesquisa científica diversificada e de alta qualidade na região Antártica, origem de fenômenos naturais que atingem o território nacional e influenciam a agricultura, a pecuária e as atividades pesqueiras.

O navio terá dimensões de 103,16 metros de comprimento, 18,5 metros de largura, 6,3 metros de calado e deslocamento de 6.804 toneladas. Com propulsão diesel-elétrica, poderá abrigar uma tripulação de 95 pessoas, incluindo 26 pesquisadores. Sua construção tem a previsão de gerar cerca de 600 empregos diretos e 6.000 indiretos, além de fomentar a indústria local e a construção naval no País.

FONTE: Agência Marinha de Notícias

https://www.defesabrasilnoticias.com/20 ... rante.html

abs.

arcanjo

O NApAnt “Almirante Saldanha” tem como base o RV Investigator



abs.

arcanjo

[FCarvalho]

PEAMB 2.0



https://min.news/en/military/61f50564df ... 314eb.html

Imagina se nós precisamos comprar alguma coisa made in China.

Afinal, eles não são padrão OTAN, e são maus, comunistas, malditos comedores de criancinhas que não sabem rezar.