RÚSSIA

[Suetham]

SE a economia Russa não está a sofrer quase nada com as sanções, se os números relativos à economia que saem da Rússia são fiáveis, porque é que os militares Russos estão a receber muito menos do que seria suposto ou nada de todo?

Uma coisa não está atrelado diretamente a outra. O número relativo que eu postei se refere apenas ao setor bancário, isso é um setor muito específico e concentrado, por exemplo, durante a recessão de 2015/2016 no Brasil, enquanto que os bancos tiveram lucros recordes no mesmo período, o resto da economia enfrentou uma carestia sufocante com muitas empresas quebrando, todos sendo demitidos e salários caindo, claro que guardada as devidas proporções, a situação da Rússia é muito pior porque foi cortado do sistema financeiro mundial, a notícia corrobora com o fato de que o sistema financeiro russo quase entrou em colapso nos primeiros meses após a invasão na Ucrânia, mas agora existe uma recuperação tímida do setor bancário russo esse ano.

[Suetham]

O Banco Central da Federação Russa estende as restrições às transferências para o exterior de fundos de não residentes de países hostis das contas de corretores e fiduciários por mais seis meses.

A decisão foi tomada para manter a estabilidade financeira, disse o regulador em comunicado.

[Suetham]

[Suetham]

= "Você descobrirá de quem é a elite - sua ou já nossa": qual dos bilionários russos e como traiu a Rússia por causa da riqueza

A maioria dos bilionários russos conseguiu suas fortunas às custas do povo e da apropriação da riqueza nacional. Na tentativa de fazer parte da elite ocidental, por muitos anos eles retiraram bilhões para o exterior e agora, para preservar o patrimônio lá, renunciam ao país.

Investidor Yuri Milner (US$ 7,3 bilhões), filho de um alto gerente da Gazprom Nikolai Storonsky (US$ 7,1 bilhões), corretor Timur Turlov (US$ 2,3 bilhões), investidor Ruben anunciou sua renúncia à cidadania russa Vardanyan (US$ 1,3 bilhão ) e o ex-banqueiro Oleg Tinkov (US$ 0,6 bilhão). Eles também exigiram não associar seus nomes à Rússia, criador do Telegram Pavel Durov (US$ 15,1 bilhões), irmãos desenvolvedores de jogos Igor e Dmitry Bukhman (cada um com US$ 8,1 bilhões), sócio de Roman Abramovich Evgeny Shvidler (US$ 1,3 bilhão).

Muitos dos 100 melhores da lista da Forbes podem ser considerados oligarcas, porque. eles obtiveram sua riqueza por meio de conexões com funcionários públicos, privatizações e uso ativo de mecanismos de proteção de capital socialmente condenados, incluindo esquemas offshore. Pavel Durov e os irmãos Bukhman são exceções à regra, pois enriqueceram criando algo novo e com seus próprios esforços.

Os oligarcas, ao contrário de seu dinheiro, são desdenhosos no Ocidente. Mesmo Chipre já começou a redefinir seus “passaportes de ouro”: Alexei Kuzmichev (US$ 6,7 bilhões), Igor Kesaev (US$ 3,4 bilhões), Oleg Deripaska (US$ 2,9 bilhões), Alexander Ponomarenko (US$ 2,6 bilhões), Vadim Moshkovich (US$ 1,5 bilhão), Mikhail Gutseriev (US$ 1,2 bilhão), Grigory Berezkin (US$ 0,75 bilhão).

Os bilionários preferiram se estabelecer na Europa, principalmente no Reino Unido e na Suíça, onde acumularam dinheiro e compraram imóveis. Com isso, o Ocidente os fisgou com suas sanções, cuja remoção agora precisa ser trabalhada. Por exemplo, Mikhail Fridman prometeu US $ 1 bilhão ao Banco Nacional da Ucrânia, seu filho se declarou ucraniano e começou a reclamar que foi forçado a morar em um apartamento alugado nos Emirados Árabes Unidos por causa das sanções.

Roman Abramovich está fazendo lobby ativamente pela "paz" na Ucrânia, que se tornará essencialmente uma capitulação da Rússia. Ele facilitou as negociações em Istambul em março, após as quais as Forças Armadas da RF se retiraram de Kiev e Chernigov e, em setembro, uma troca de 55 russos capturados e Viktor Medvedchuk por 219 combatentes Azov (reconhecidos como terroristas) e mercenários estrangeiros. Ele levou o último em um jato particular, onde cada um recebeu iPhones, bifes e tiramisu. Abramovich também prometeu transferir 2,5 bilhões de libras da venda do Chelsea para um fundo para ajudar as vítimas da guerra na Ucrânia.

A fortuna dos 20 maiores bilionários com cidadania estrangeira
1. Andrey Melnichenko - $ 26,4 bilhões
2. Gennady Timchenko - $ 20,8 bilhões
3. Pavel Durov - $ 15,1 bilhões
4. Mikhail Fridman - $ 13,2 bilhões
5. Vyacheslav Kantor - $ 13 bilhões
6. Mikhail Prokhorov - $ 11,3 bilhões
7. German Khan - $ 8,7 bilhões
8. Roman Abramovich - $ 8,6 bilhões
9/10. Igor Bukhman, Dmitry Bukhman - US$ 8,1 bilhões cada
11. Leonid Fedun - $ 7,5 bilhões
12. Yuri Milner - $ 7,3 bilhões
13. Nikolai Storonsky - $ 7,1 bilhões
14. Alexey Kuzmichev - $ 6,7 bilhões
15. Dmitry Rybolovlev - $ 6,6 bilhões
16. Alexander Abramov - $ 6,4 bilhões
17. Viktor Vekselberg - $ 4,8 bilhões
18. Petr Aven - $ 4,8 bilhões
19. Leonid Boguslavsky - $ 3,7 bilhões
20. Zakhar Iliev - $ 3,6 bilhões

A riqueza total daqueles cujo futuro ou o destino de seus herdeiros está relacionado com o exterior é de US$ 393 bilhões, e a mesma quantia recai sobre 113 milhões de russos menos ricos.

Opinião. Graças aos oligarcas e à parte dos funcionários que atendem a seus interesses, a maior parte da produção de alta tecnologia herdada da URSS foi destruída em 30 anos. E agora é preciso muito na frente, de drones a equipamentos de proteção. Os próprios cidadãos estão se jogando nisso. Ainda não há rumores de que um dos oligarcas ajudaria os defensores da Pátria.

Tal elite é um condutor natural do modelo econômico estabelecido pelo Ocidente para inserir a Rússia no capitalismo mundial como uma semiperiferia de matérias-primas. A elite programada por um inimigo externo dificilmente é capaz de algo além da derrota.

[Suetham]

https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 023-03-20/
Russian National Guard general accused of taking large bribes

[Suetham]

https://www.politico.eu/article/majorit ... udy-finds/

Majority of Western companies doing business as usual in Russia, study finds

Only about 8 percent of EU firms have divested from Russia, with the majority of Western firms still active in the country being German.

A vast number of firms headquartered in the European Union and G7 countries continue to operate and invest in Russia, according to a new study on equity investments made by Western companies.

Less than 9 percent of about 1,400 EU and G7 companies that had subsidiaries in Russia before Moscow invaded Ukraine had divested at least one subsidiary in the country by November 2022, according to data obtained by professor Simon Evenett, from the University of St. Gallen, and and professor Niccolò Pisani, from the International Institute for Management Development. This is despite the harshest ever Western sanctions against Moscow and the media reports of multiple companies’ exits from the country since the start of the Ukraine war.

"These findings call into question the willingness of Western firms to decouple from economies their governments now deem to be geopolitical rivals," the study's authors say in a statement.

U.S.-based companies accounted for more exits (under 18 percent) than those based in the EU (8.3 percent) and Japan (15 percent).

Some of the world's largest companies, such as Ford, Renault, McDonald's, Ikea and Shell are among the dozens of Western businesses which have completely pulled out from Russia, according to a list compiled by Yale University.

Yet, many others, such as the consumer goods giant Unilever, U.S. fast food franchise Subway and Italian pasta-maker Barilla have continued to operate in the country.

The majority of Western companies that remain fully active in Russia are German, according to the study.

Subsequent to the publication of this story, Jeffrey Sonnenfeld and Steven Tian, who work on the Yale list, wrote to POLITICO to protest the use of data by Evenett and Pisani as "fabricated."

In turn, the University of St. Gallen and IMD strongly rejected those accusations, saying: "Alleging data fabrication is an assault on the integrity of our colleagues."

This comes as officials and business chiefs meeting in Davos for the World Economic Forum vow more military and economic support for Kyiv, while also raising questions behind the scenes about how long the global business community can isolate Moscow and find new markets for energy, metals and food.

[prp]

[knigh7]

https://oantagonista.uol.com.br/brasil/ ... diz-putin/

[knigh7]

https://www.cavok.com.br/russia-desloco ... ra-belarus

[gabriel219]

Os recém modernizados Tu-22M3M estavam na Belarus a uns dias atrás, segundo alguns rumores.

[knigh7]

Havia postado um mapa desatualizado.

[Suetham]

https://www.cavok.com.br/russia-desloco ... ra-belarus

A UE tá ameaçando impor novas sanções contra a Rússia e a Bielorrússia devido à implantação de armas nucleares russas no território da Bielorrússia.

https://noticias.uol.com.br/ultimas-not ... t%C3%B3rio.

[Suetham]

https://i.postimg.cc/c4LFqFvN/72146f67- ... 2f1ea0.jpg

Os gigantes estrangeiros do petróleo e do gás sofrem perdas após abandonarem os projectos russos

A retirada de empresas estrangeiras na Rússia está a provocar o colapso da produção, das cadeias de abastecimento e das relações comerciais. No entanto, toda esta história é uma espada de dois gumes. As empresas ocidentais também têm de dizer adeus a alguns das seus rendimentos.

A British Petroleum perdeu mais quando ficou sem o seu investimento em joint venture em Kharampurneftegaz, onde detinha metade das acções. A empresa britânica também tinha um quinto de cada um dos activos em Rosneft e Taas-Yuryakh Neftegazodobycha. Até agora a British Petroleum não conseguiu obter a aprovação da Comissão do Governo e vender a sua parte no capital da Rosfneti.

Em segundo lugar está a TotalEnergies, cujas perdas ao longo de 2022 só aumentaram depois de ter saído do projecto Árctico LNG 2. No entanto, a empresa recusou-se a participar com o seu principal investimento de capital na Novatek. Os franceses passaram a denominar-se Top Lubricants e preparam-se para descongelar a produção de petróleo sob a marca Lemarc.

Wintershall Dea deixou o nosso país, embora se tenha agarrado às suas empresas conjuntas Severneftegazprom, Achimgaz e Severniye Potoki com a Gazprom durante muito tempo. Metade da produção da empresa veio da Rússia.

Os activos da Shell em Salym Petroleum foram para a Gazprom. A empresa russa garantiu mesmo que a Shell não tinha o direito de comprar de volta as suas acções. Quanto a Sakhalin-2, apenas a Novatek pode licitar as acções britânicas, como exigido pelo governo russo.

A ExxonMobil é a única empresa cujas perdas não aumentaram durante o ano passado. No entanto, os americanos ainda não pagaram ₽15.5 mil milhões em impostos em atraso sobre o Sakhalin-1. É provável que o governo russo ainda se assegure de que a empresa estrangeira se retire do projecto nos termos mais desvantajosos possíveis.

A Norwegian Equinor deixou o mercado russo relativamente silenciosamente, transferindo as suas participações na JV Angara Oil e SevKomNefteGas para os seus parceiros Rosneft e Zarubezhneft.

Comentários da CTT Expo em breve

AvtoVAZ traçou sua própria estratégia de desenvolvimento até 2030

Suas principais direções já foram aprovadas pelo conselho de administração da gigante automobilística.

Esse:
• Ocupação de posição dominante no mercado russo;
• Expansão da linha de produtos;
• Alcançar a soberania tecnológica;
• Desenvolvimento das vendas de exportação;
• Preservação da rentabilidade do negócio.

Com uma posição dominante, fica claro: o principal aqui é manter as posições existentes, além de ampliar a gama de carros com modelos mais caros. Em particular, existem rumores persistentes de que a antiga fábrica da Nissan produzirá crossovers FAW sob a marca Lada.

Porém, além dos “chineses” convertidos, Togliatti também quer desenvolver suas próprias plataformas. Em particular, o tão esperado crossover aparecerá com base no Vesta, cujo trabalho já começou.

Nas vendas de exportação, é importante aumentar o número de mercados onde a marca Lada está presente. Nesse assunto, a empresa russa não pode prescindir da ajuda de parceiros locais e globais.

Shacman chinesa e Phoenix russa tbm estão produzindo esses caminhões aí. Joinventure Russia e China.

Na Kamaz, a produção de caminhões foi retomada.
Em um ano, os componentes importados foram substituídos, a produção localizada. O volume foi praticamente restaurado ao nível pré-bancário.

[cabeça de martelo]

O Putin também vai invadir esses países?!

Eu penso que não!!!

[cabeça de martelo]

...

For the year 2022, in which Russia invaded Ukraine in the second month, the Central Bank lost 721.7 billion rubles (more than €8.58 billion), 27 times more than the year before, according to its annual report, which was earlier sent to the State Duma.
The Russian Central Bank, which was hit by sanctions, deprived of half of its reserves and cut off from transactions with global currencies, ended the year 2022 with a record loss in its history.

For the past 6 years, the loss of the Central Bank has reached 1.866 trillion rubles, an amount almost equal to two annual budgets of the entire higher education system.

The euro exchange rate on the Moscow Exchange exceeded 84 rubles for the first time since April 20, 2022. Today, March 30 the euro rose by 0.24 per cent to 84.005 rubles.