Taiwan
Moderador: Conselho de Moderação
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
25 PLA aircraft and 4 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 10 of the detected aircraft (SU-30*2, J-16*4, J-10*2, Y-8 ASW, BZK-005) had crossed the median line of the Taiwan Strait and entered Taiwan’s southwest ADIZ.
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
8 PLA aircraft and 4 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities.
20 PLA aircraft and 4 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 7 of the detected aircraft (J-16*4, KJ-500 and H-6*2) had entered Taiwan’s southwest and southeast ADIZ.
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
17 PLA aircraft and 4 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 4 of the detected aircraft (SU-30, TB-001 UCAV RECCE, and J-10*2) had crossed the median line of the Taiwan Strait and entered Taiwan’s southwest ADIZ, flight paths as illustrated.
27 PLA aircraft and 4 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 11 of the detected aircraft (J-10*4, CH-4 UCAV, J-16*4, Y-8 ASW, BZK-005 UAV) had crossed the median line of the Taiwan Strait and entered Taiwan’s southwest ADIZ.
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
24 PLA aircraft and 4 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 16 of the detected aircraft (J-11*2, BZK-005 UAV RECCE, Y-8 ASW, Y-8 EW, BZK-007 UAV RECCE, J-10*2, J-16*5, H-6*2, and KJ-500) had crossed the median line of the Taiwan Strait and entered Taiwan’s southwest and southeast ADIZ, flight paths as illustrated.
11 PLA aircraft and 4 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. The detected aircraft (BZK-005 UAV RECCE) had entered Taiwan’s southwest ADIZ, flight paths as illustrated.
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
13 PLA aircraft and 4 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 6 of the detected aircraft (J-11*2, BZK-005 UAV RECCE, H-6, KJ-500, and WZ-7 UAV RECCE) had crossed the median line of the Taiwan Strait and entered Taiwan’s southwest ADIZ, flight paths as illustrated.
8 PLA aircraft and 4 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. The detected aircraft (Y-8 ASW) had entered Taiwan’s southwest ADIZ, flight paths as illustrated.
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
29 PLA aircraft and 3 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 21 of the detected aircraft (Y-8 RECCE, Y-8 ASW, J-11 and H-6*18) had entered Taiwan’s southwest ADIZ, flight paths as illustrated.
11 PLA aircraft and 7 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 1 of the detected aircraft (Y-8 RECCE) had entered Taiwan’s southwest ADIZ, flight paths as illustrated.
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
9 PLA aircraft and 5 PLAN vessels around Taiwan were detected in our surrounding region by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities.
2 PLA aircraft and 3 PLAN vessels were detected in our surrounding region by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities.
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
4 PLA aircraft and 2 PLAN vessels were detected in our surrounding region by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities.
17 PLA aircraft and 3 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 9 of the detected aircraft (TB-001 UCAV RECCE, Y-8 RECCE, J-16*6, KJ-500) had crossed the median line of the Taiwan Strait and entered Taiwan’s southwest ADIZ, flight paths as illustrated.
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
13 PLA aircraft and 3 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 6 of the detected aircraft (Y-8 EW, BZK-007 UAV RECCE, H-6*4) had entered Taiwan’s southwest ADIZ, flight paths as illustrated.
11 PLA aircraft and 3 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 4 of the detected aircraft (BZK-005 UAV RECCE, Y-8 ASW, Y-8 EW and Y-8 RECCE) had entered Taiwan’s southwest ADIZ, flight paths as illustrated.
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
39 PLA aircraft and 3 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 30 of the detected aircraft (CH-4 UCAV, J-16*21, KJ-500*2, H-6*4, Y-20 Aerial Refueling, Z-9 ASW) had crossed the median line of the Taiwan Strait and entered Taiwan’s southwest and southeast ADIZ, flight paths as illustrated.
Muito interessante a variante REVO do Y-20 realizando incursão na ADIZ de Taiwan, mas essa não é a primeira vez.
9 PLA aircraft and 3 PLAN vessels around Taiwan were detected by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 2 of the detected aircraft (BZK-005 UAV RECCE and Y-8 ASW) had entered Taiwan’s southwest ADIZ, flight paths as illustrated.
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
11 PLA aircraft and 3 PLAN vessels around Taiwan were detected in our surrounding region by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities.
8 PLA aircraft and 3 PLAN vessels around Taiwan were detected in our surrounding region by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 1 of the detected aircraft (BZK-005 UAV RECCE) had entered Taiwan’s southwest ADIZ, flight paths as illustrated.
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
71 PLA aircraft and 7 PLAN vessels around Taiwan were detected in our surrounding region by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities. 47 of the detected aircraft (J-11*12, SU-30*6, CH-4 UCAV RECCE*1, J-10*6, J-16*18, Y-8 EW*1, Y-8 ASW*1, KJ-500*1, WZ-7 UAV RECCE*1) had crossed the median line of the Taiwan Strait and entered Taiwan’s southwest ADIZ, flight paths as illustrated.
A maior incursão já registrada.
6 PLA aircraft and 3 PLAN vessels around Taiwan were detected in our surrounding region by 6 a.m.(UTC+8) today. R.O.C. Armed Forces have monitored the situation and tasked CAP aircraft, Navy vessels, and land-based missile systems to respond these activities.
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
https://www.reuters.com/world/uk/uk-par ... 022-12-05/
UK parliament defence chair says to look at more military help for Taiwan
https://www.reuters.com/technology/taiw ... 022-12-07/
Taiwan seeks to reassure on TSMC commitment to island despite U.S. investment
https://archive.ph/WEImU
Active Denial: A Roadmap to a More Effective, Stabilizing, and Sustainable U.S. Defense Strategy in Asia
https://www.overtdefense.com/2022/12/19 ... on-island/
US National Defense Authorization Act for 2023 to Include US$10 Billion Aid to Taiwan, Also to Station Officials On Island
https://www.csis.org/analysis/what-if-a ... ion-taiwan
What If . . . Alternatives to a Chinese Military Invasion of Taiwan
https://csis-website-prod.s3.amazonaws. ... 00vvkIQ1.S
https://www.cnas.org/publications/repor ... er-taiwans
Dangerous Straits: Wargaming a Future Conflict over Taiwan
https://warontherocks.com/2022/09/hedgi ... st-taiwan/
HEDGING WITH HUMILITY: REASSESSING CHINA’S POWER PROJECTION CAPABILITIES AGAINST TAIWAN
https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org ... -print.pdf
Dangerous Straits - Wargaming a Future Conflict over Taiwan
https://focustaiwan.tw/politics/202212200010
Taiwan military to lengthen boot camp training for voluntary soldiers
UK parliament defence chair says to look at more military help for Taiwan
https://www.reuters.com/technology/taiw ... 022-12-07/
Taiwan seeks to reassure on TSMC commitment to island despite U.S. investment
https://archive.ph/WEImU
Active Denial: A Roadmap to a More Effective, Stabilizing, and Sustainable U.S. Defense Strategy in Asia
https://www.overtdefense.com/2022/12/19 ... on-island/
US National Defense Authorization Act for 2023 to Include US$10 Billion Aid to Taiwan, Also to Station Officials On Island
https://www.csis.org/analysis/what-if-a ... ion-taiwan
What If . . . Alternatives to a Chinese Military Invasion of Taiwan
https://csis-website-prod.s3.amazonaws. ... 00vvkIQ1.S
https://www.cnas.org/publications/repor ... er-taiwans
Dangerous Straits: Wargaming a Future Conflict over Taiwan
https://warontherocks.com/2022/09/hedgi ... st-taiwan/
HEDGING WITH HUMILITY: REASSESSING CHINA’S POWER PROJECTION CAPABILITIES AGAINST TAIWAN
https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org ... -print.pdf
Dangerous Straits - Wargaming a Future Conflict over Taiwan
https://focustaiwan.tw/politics/202212200010
Taiwan military to lengthen boot camp training for voluntary soldiers
- Suetham
- Sênior
- Mensagens: 9641
- Registrado em: Ter Abr 12, 2022 9:10 am
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 622 vezes
Re: Taiwan
Nem sabia que o DB tinha limite de 60000 caracteres.
Vou ter que dividir a postagem em duas partes, porque o texto deu 69918 caracteres.
Hoje, contrariando minha consciência livre, fui ver um vídeo do canal Hoje no Mundo Militar, o autor - Marcelo Rios fez um vídeo sobre a invasão chinesa em Taiwan.
Esse canal consegue passar informações muito superficiais quando o contexto é totalmente complexo. O autor do canal fez esse vídeo mostrando uma análise de como a China invadiria Taiwan e como seria uma reação americana e aliada na defesa da ilha, isso sob uma perspectiva estratégica que será a abordagem que eu vou ponderar.
São dois argumentos principais aqui:
1) A China teria que ter velocidade de ação na conquista da ilha realizando a Op Anf antes da intervenção americana
2) A resposta americana(Aeronaval) seria no mínimo em uma semana
Abordagem 1: A China teria que ter velocidade de ação na conquista da ilha realizando a Op Anf antes da intervenção americana
O tropo comum é que o PLA construirá uma imensa força de componente terrestre durante um período de tempo, garantirá todos os seus meios de transporte disponíveis e tentará embarcar e desembarcar uma força tão grande quanto for fisicamente possível em Taiwan (agora defendeu, explorou, preparou e direcionou) em poucas praias viáveis de desembarque no estilo do Dia D no início das hostilidades.
Bem, não é assim que o PLA pretende fazer as coisas. Nem perto, na verdade. É principalmente perpetuado por pessoas como Ian Easton escrevendo publicações de merda como "The Chinese Invasion Threat" que isso é repassado como verdadeiro e devido ao fato de que até por volta de 2010 ou mais, isso não estava muuuuuito longe da verdade.
O autor do vídeo está completamente iludido se esse for o único curso de ação da China na conquista de Taiwan, na realidade, o DoD já publicou descrevendo 4 cenários em que informa sobre os possíveis cursos de ações do PLA em Taiwan:
https://www.naval.com.br/blog/2022/12/0 ... -a-taiwan/
EUA descrevem quatro cenários para ataque chinês a Taiwan
https://www.naval.com.br/blog/2023/01/1 ... de-taiwan/
‘Think tank’ desenvolve jogo de guerra que simula a invasão chinesa de Taiwan
Na 1ª matéria, diz o seguinte:
Até relativamente pouco tempo atrás, a intervenção dos EUA caso Taiwan fosse invadida e caísse em questão de dias não era realmente vista como garantida. Se o PLA pudesse embarcar e desembarcar com sucesso uma força anfíbia de primeira onda grande o suficiente, então poderia explorar cabeças de praia bem-sucedidas para contornar/oprimir/repelir os defensores do ROCA(Republic of China Army) por meio de ataques em massa, manobra agressiva e o grande emprego da força de desembarque. Se isso pudesse ser feito e o ROCA derrotado em um período de tempo curto o suficiente, a intervenção dos EUA poderia ter sido interrompida e a guerra vencida sem que surgisse um conflito maior. Para conseguir isso, a totalidade da frota anfíbia do PLAN, a totalidade da capacidade de transporte civil de uso duplo da China, a capacidade de balsa da milícia marítima(PAFMM) e a capacidade anfíbia integral dos veículos do PLAGF e PLANMC teriam sido necessários para embarcar rapidamente.
No entanto, isso foi antes de 2013 e, após a reforma de 2016 (e especialmente após 2019 devido à geopolítica), não é mais visto como provável que os EUA fiquem de fora de uma guerra de Taiwan, e é geralmente acreditado dentro do PLA que se os EUA entrarem na guerra, não vai apenas ficar parado no caso se Taiwan cair. Assim, o estilo de operação massiva estilo Dia D não traz mais seu benefício singular e central de impedir a intervenção dos EUA e, portanto, não é mais um uso prudente de recursos para realizar um ataque de primeiro dia contra posições preparadas após uma acumulação prolongada de uma força de invasão maciça, até mesmo porque, existiria uma evidência abundante da mobilização da China em andamento pelos EUA através dos satélites espiões NRO(National Reconnaissance Office) e certamente já estariam também fazendo um pré-planejamento para defender Taiwan em um esforço coletivo. Como eu já disse anteriormente, Taiwan representa a hegemonia americana no Pacífico Ocidental e eles não vão abdicar disso porque tem efeitos estratégicos que darão maior vantagem a uma China ainda mais poderosa no futuro, os americanos decididamente não irão defender Taiwan por meio de uma imposição sob forma de lei Taiwan Invasion Prevention Act que ainda nem entrou em vigor por ainda não ter sido aprovado no Congresso americano, mas sim porque Taiwan é um símbolo americano no Pacífico Ocidental.
O pensamento comum hoje em dia é que se os Estados Unidos (e aliados) entrarem em hostilidade com a China, eles não pararão até que um lado não possa ou não queira mais lutar. Assim, um curso de ação completamente diferente é o mais vantajoso para eles (pelo menos tanto quanto o PLA acredita e tanto quanto a modelagem de análise indica) dado este novo ambiente operacional.
Em vez de um acúmulo grande e visível de componentes terrestres, o acumulo seria no máximo uma transferência de aeronaves para bases mais avançadas no Comando de Teatro Oriental(ETC), manutenção extra sendo realizada em combatentes de superfície de modo que mais estejam disponíveis no início das hostilidades e talvez algumas atividades logísticas diversas para preparar operações aéreas/navais no Pacífico Ocidental. Estes durariam no máximo por 1 mês, com estimativas mais prováveis de 7 a 10 dias de acúmulo, se houver. Este acumulo será na ordem de magnitude menos visíveis para os EUA, Japão, Coreia do Sul e Taiwan, e a crença atual é que eles são capazes de conduzir essas tarefas de logística de uma maneira que passa completamente longe do radar de ameaças (ou seja, assumindo que é um exercício rotineiro, no máximo, e poderiam aumentar ligeiramente a estrutura de força no litoral, mas é extremamente improvável que identifiquem corretamente os sinais precursores de operações aéreas/navais, a menos que o PLA estrague completamente o desdobramento de MEM para o litoral, ou o próprio Deus dê as informações numa bandeja de prata para os observadores americanos).
Os primeiros momentos da guerra serão marcados não pelo embarque de tropas e equipamentos, mas por fogos maciços da PLARF e da PLAAF empregados contra o "Sistema Operacional" dos EUA. Se você não estiver familiarizado com a doutrina do PLA de Confronto de Sistemas/Guerra de Destruição de Sistemas, ou o componente de ataque dela, a "guerra centrada no alvo", não importaria de entrar em mais detalhes sobre isso. Mas caso queira, um estudo de caso da RAND:
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1708.html - Systems Confrontation and System Destruction Warfare/How the Chinese People's Liberation Army Seeks to Wage Modern Warfare
Instalações de comando e controle, pistas, depósitos de combustível, radares, locais SAM, instalações militares, instalações de liderança política, infraestrutura de conectividade (cabos de internet submarinos, torres de celular, etc. etc.) e outras metas de nível operacional, com o objetivo de negar aos EUA e ROC(Taiwan) a capacidade de gerar e empregar seu próprio poder de combate.
Ao criar crateras nas pistas, as aeronaves não conseguem decolar por mais de um dia; ao desabilitar os nós C4ISR, ele impede que as forças dos EUA + aliados coordenem efetivamente quais forças permanecem.
Ao atingir radares e locais SAM, ele cria corredores de entrada de ataque no mínimo e permite liberdade de manobra quase total, uma vez que tudo que já está no ar é eliminado no máximo.
Atacar instalações militares operacionalmente relevantes gera uma grande contagem de baixas precocemente que, além de ser desmoralizante, serve para degradar a eficácia de quaisquer reações que as nações aliadas possam tomar.
As instalações políticas sendo atingidas permitem que a liderança seja removida da equação desde o início, o que prejudica ainda mais a coordenação e pode ser um golpe significativo para o moral no caso de pessoas de alto escalão serem eliminadas.
A infraestrutura de conectividade sendo atingida isola não apenas os militares e a liderança da nação que está sendo atacada, mas também isola a população do apoio moral externo - o que é um fator maior do que você pode imaginar (estar sob uma campanha de ataque massivo com todo mundo encorajando você, e com a capacidade de obter notícias sobre o que está acontecendo é muito mais suportável do que suportá-lo sem nenhuma ideia de como as coisas estão indo e sem capacidade de ver como o mundo está reagindo).
Como esta citação inicial, "Assassins Mace" (como o PLA gosta de se referir a essa capacidade, comparando-a a um golpe inicial esmagador que praticamente garante a vitória desde o início), conclui uma salva de ataques, o ROCAF, o JASDF e o USAF não terão nenhuma infraestrutura operacional de geração de surtidas mais próxima do que Pearl Harbor. Guam, Kadena, Misawa e, dependendo do cenário, potencialmente as instalações aéreas da Coreia do Sul também estariam completamente fora de ação. Japão, Taiwan, e potencialmente Coreia do Sul (eu pessoalmente não prevejo como beligerante, devido à ameaça norte-coreana) ficará sem uma capacidade antiaérea significativa além das implantações SHORAD existentes.
Isso será explorado pelas forças de bombardeiros TACAIR(Tactical Air) da PLAAF que, empregarão a massa de fogos necessários para atingir alvos industriais, econômicos e de infraestrutura mais amplos. Pense em coisas como reservas de recursos estratégicos, infraestrutura portuária, qualquer coisa que degrade a capacidade das forças dos EUA/Coreia do Sul/Japão de realmente gerar, empregar e sustentar poder de combate. Ênfase nessa coisa de "gerar, sustentar, empregar" porque muitas pessoas simplesmente assumem que a camada tática das coisas é tudo o que existe - quando na realidade é preciso uma enorme quantidade de esforço, coordenação e apoio para conduzir operações militares com eficácia em qualquer coisa semelhante a uma grande escala.
À medida que os mísseis de cruzeiro TACAIR e PLAAF/PLARF atingem seus alvos, a PLAN e a PLANAF, sem dúvida, também estarão operando. As forças do PLAN no AOR da 7ª Frota(7FLT) supera significativamente a US Navy, com a totalidade da PLAN contra CVN-76, DESRON 15 (7 DDGs) e 3 CGs de Yokosuka, juntamente com quaisquer forças 3/5FLT que estejam no TO (frequentemente encontrará um 3FLT CSG operando ao lado do CSG5 - que é o CVN-76 sempre que o CSG-5 for implantado), que normalmente compreendem 1CVN, 3-5 DDG, 1-2 CG, bem como os 10 ou mais navios de superfícies modernas e capazes do JMSDF. Observe que nem todos esses navios serão realmente implantados, há uma boa chance de que entre um terço e a metade deles estejam indisponíveis e no porto.
Assim, sem entrar muito na modelagem e na matemática de tudo, a disparidade de força local entre o PLAN e o USN + JMSDF é bastante enorme. Qualquer embarcação no porto será destruída na primeira onda de ataques, e é improvável que qualquer força naval destacada sobreviva a 1.800 km da costa da China - que é cerca de 85% do caminho para Guam - devido ao volume verdadeiramente impressionante de ataques possíveis que até a PLANAF sozinha é capaz de gerar. Sinta-se à vontade para consultar esses gráficos de um ORBAT antigo.
Espero que seja desnecessário dizer que os navios legados do JMSDF e do ROCN são uma anulação completa nas proximidades da China.
Neste ponto, após 5-6 horas, Taiwan e o Japão (+ o Coreia do Sul(CS) se eles acabarem embarcando, o que seria terrivelmente desaconselhável na minha opinião pessoal) não terão mais um complexo antiaéreo (GBAD ou TACAIR), não tem mais uma marinha (salvo a circunstância excepcional de algumas embarcações ROC e/ou JMSDF se exercitando no Pacífico com forças da USN ou algo assim, embora eu não veja isso como um pensamento valioso), sofreram baixas como não eram vistas desde a SGM e estão lutando às cegas (SEAD e a gigantesca capacidade de Guerra Eletrônica(GE) do PLA), descoordenadas (ataques C4ISR mencionados anteriormente) e sem apoio (devido à desativação da infraestrutura portuária e aérea, um bloqueio declarado - que mesmo que os EUA pudessem administrá-lo, ainda interromperia o envio temporariamente enquanto os proprietários lutam para descobrir o que fazer e com a conectividade desligada ou extremamente degradada).
Os EUA estarão operando em uma realidade onde a base avançada simplesmente não existe mais, perderam 1 ou 2 CSGs e potencialmente 1-2 PAC SAG(Pacific Surface Action Group)/ESG(Expeditionary Strike Group), as aeronaves avançadas foram destruídas ou impossibilitadas de participar das hostilidades, e onde as forças de surto mais rápidas serão de 1 a 2 CSGs chegando em 1,5 a 2 meses.
Ao optar por não construir um componente massivo de terra durante um período de semanas, o PLA recebe inúmeros benefícios em termos de iniciativa, eficácia da força (um inimigo construído, entrincheirado e endurecido é um alvo mais difícil do que um - no máximo - suspeito mas, caso contrário, ainda é um inimigo do status quo em tempos de paz) e, o mais importante - opções, opções estas que testarão a força de resposta dos EUA nos primeiros momentos da invasão e o PLA poderá a partir desta promover uma consciência situacional da região pós-invasão, observando a resposta dos países da região e se adequando ao cenário que estaria sendo formado.
Um EUA que recebe semanas de aviso prévio devido a uma enorme força de invasão de centenas de milhares de homens será um EUA que reforçou sua base avançada, retirou seus recursos navais, deu um salto inicial no surgimento de CSGs do FRP(Fleet Response Plan), e que está operando com uma presença aérea contínua muito MUITO grande; considerando que mesmo um EUA moderadamente alerta não aumentou a estrutura de força para uma posição de guerra no início das hostilidades, porque a iniciativa da operação imprevisível foi totalmente da China, mascarados sob uma pequena rotação rotineira para exercícios aéreos e navais.
De qualquer forma, neste ponto - e APENAS neste ponto, não antes, o PLA começaria a mobilizar seus componentes terrestres para grandes operações anfíbias. Talvez algumas forças do PLAGF já em prontidão antes do início das hostilidades do Group Army 72/3/4 (nível Bda) tenham conduzido operações aéreas ou de assalto aéreo em menor escala contra Kinmen, Matsu e outras ilhas menores e levemente defendidas, mas essa seria a extensão das operações terrestres durante as fases iniciais.
Com Taiwan e Japão nesta posição, a PLAAF mudará o foco para estender a capacidade DAAe e todo o conjunto FLOC(Force Logistics Operation Center) do leste do ECS(Mar da China Oriental) para o sul do Spratlys(Mar do Sul da China), enquanto continua as operações de ataque contra outros alvos operacionais e táticos no Japão e em Taiwan. Um verdadeiro cobertor de VANTs provavelmente será mantido sobre o Taiwan, e um extenso aparato VANT ISR será conduzido no sul do Japão para identificar quaisquer alvos táticos mencionados acima (tanques em movimento, comboios em movimento, FARP(Forward Arming and Refueling Point) sendo configurados, qualquer coisa que represente uma ameaça militar essencialmente), e a acusação dessa movimentação será conduzida/registrada/validada/processada pelo VANT organicamente ou por transferência para surtidas BAI(Battlefield Air Interdiction - Interdição Aérea) destinadas a tais tarefas.
Nas semanas seguintes, Taiwan seria continuamente sangrada por ataques contra tais alvos, combinados com os gigantescos problemas de recursos que Taiwan enfrentaria imediatamente após a destruição de estoques de recursos estratégicos. Taiwan importa 98% de sua energia, 100% de seu GNL e tem menos de 30% de segurança alimentar, o que significa que a eletricidade, purificação de água e outras infraestruturas do país seriam destruídas no dia 1, e os alimentos começariam a acabar em algum lugar por volta de uma semana após os inícios dos combates, ou em torno do dia 10 com racionamento extensivo. O caso do Japão não é muito melhor, com dependência igualmente extensa de importações para tudo, desde energia a alimentos e combustível.
Esta fase de desgaste continuaria até que as forças PLAGF e PLANMC concluíssem sua organização e tivessem se estruturado suficientemente (treinamento de nível individual > nível de equipe > nível de esquadrão > nível de pelotão > nível de companhia > nível de batalhão > nível de brigada ou qualquer outra variação de formação de unidades que seriam conduzidos em escalões e níveis de complexidade cada vez mais altos até que as forças fossem consideradas prontas para o combate) para a invasão em qualquer lugar de 1 a 1,5 meses após o início do conflito.
Inicialmente, é provável que 1-2 Bda (vamos assumir 1 Bda(Div Anf) do PLANMC + 1 Bda Amv e/ou 2 Bda Op Esp) conduziriam uma operação precursora em qualquer lugar de 48 a 72 horas antes da hora H (desembarque principal) com o objetivo de proteger Penghu como uma base de fogo avançada, um nó logístico avançado e com o objetivo auxiliar de cutucar e/ou amaciar as defesas taiwanesas para ver como é a resistência em menor escala. Com Penghu garantido, a artilharia de tubo e foguetes do PLAGF - capazes de atingir o interior das montanhas, ou atingir qualquer ponto da ilha, respectivamente - seria transportada para Penghu, a infraestrutura logística seria erguida e as Bdas de manobra se reconsolidariam e deixariam o policiamento para formações auxiliares trazidas após a aquisição, geralmente esse trabalho seria garantido pelo PAP(People's Armed Police).
O ataque principal provavelmente consistiria em uma onda inicial de 4 a 6 Bdas do PLANMC desembarcando ao longo da costa ocidental plana e permissiva de Taiwan para garantir uma cabeça de ponte, outras 4-6 Bdas de armas combinadas anfíbias do PLAGF compreenderiam a segunda onda de forças e reforçariam e apoiariam as posições do PLANMC e abririam cabeças de ponte adicionais para manobrar. Estes seriam apoiados por 3-6 Bda Inf Pqdt e Amv, que seriam encarregados de interromper os escalões da retaguarda do ROCA(Republic of China Army), garantir posições estratégicas e capturar objetivos sensíveis ao tempo. Francamente, com Taiwan tão desgastado quanto seria neste caso, eu ficaria absolutamente perplexo se o ROCA não se dobrasse em questão de dias diante de 12-15 Bdas de valor extremamente superior do PLAGF bem apoiadas. No entanto, se não o fizesse, as forças anfíbias do PLAGF penetrariam mais para o interior até que uma série de bastiões fosse criada em torno dos pontos de desembarque, que seriam amplamente defendidos pelas forças do PLANMC e por uma considerável presença antiaérea. As Bdas convencionais do PLAGF seriam então capazes de fazer transporte marítimo através do estreito no ritmo de 1-2 Bdas por 12-24 horas considerando a capacidade logística de transporte atual do PLA.
Com o ROCN(Republic of China Navy) necessariamente engajado e destruído nos minutos iniciais do conflito, e com toda a costa de Taiwan sob cobertura ISR 24 horas por dia, 7 dias por semana, sem nem mesmo mencionar as questões mais existenciais, o ROCA não seria capaz de concentrar uma força defensiva significativa - muito menos uma força capaz de realizar operações de manobra ofensiva com o objetivo de lançar o PLA de volta ao mar. A fase de invasão é praticamente uma etapa de limpeza, com a maioria dos combates sendo entre os EUA e o PLA.
Geralmente a maioria dos analistas discordarão se o PLA acredita que os EUA responderiam imediatamente à agressão do PLA contra Taiwan - com quaisquer ativos que estivessem lá no momento (ou seja, um comandante local tem o poder de interditar cineticamente as operações do PLA assim que as vir acontecer); ou se os EUA primeiro se apressariam em garantir os ativos no teatro, coordenar com as nações parceiras, ativar o aparato legislativo e apenas iniciar as operações cinéticas após a conclusão desse processo e os EUA garantirem o que consideram a melhor condição inicial disponíveis dadas as circunstâncias. Pode não parecer significativo, mas isso extremamente muda não apenas o equilíbrio de poder, mas também resulta em melhores cursos de ação massivamente divergentes para o PLA. O exemplo mais saliente é se Taiwan absorverá 45-60% da largura de banda de ataques transitórios(***explicado mais a frente) do PLA em uma salva na hora 1 do primeiro dia ou se absorverá quase 100% dela.
Se os EUA demorarem a puxar o gatilho pelos entraves anteriores mencionados, o melhor curso de ação do PLA é se concentrar em gerar e empregar os fogos necessários para paralisar totalmente Taiwan o mais rápido possível. A partir deste ponto, a grande maioria do poder de combate pode ser reorientada para a condução de operações contra os EUA e seus parceiros (incluindo a antecipação do acúmulo dos EUA com fogos tão rápidos quanto possível empregados contra os aparelhos de geração de combate dos EUA e parceiros), o que quer que pareça depois de terem cumprido seus objetivos em Taiwan, enquanto Taiwan é coberto com plataformas de vigilância VANTs, sujeita a ataques constantes a alvos de oportunidade (ou seja, tanques, artilharia, caminhões, etc.) por helicóptero, MRLS e ataques gerados por VANTs, com importações de gás natural para aumentar a produtividade, enfrenta isolamento da esfera global de telecomunicações (as capacidades de GE do PLA são vertiginosas, e Taiwan tem apenas sete cabos de fibra, muitos dos quais levam à China continental, conectando-a à internet), e colocados sob propaganda incessante da China.
Apenas quando a fome, a sede (a purificação de água taiwanesa e a infraestrutura de filtragem de resíduos são preocupantemente vulneráveis), a falta de acesso ao saneamento (a filtragem de resíduos e a infraestrutura moderna de saneamento certamente serão visadas), a falta de combustível, a falta de forças devido aos ataques aéreos/indiretos do PLA sangrando o que resta após os ataques operacionais iniciais, e o moral baixo (resultante dos fatores acima mencionados, a propaganda constante, a rapidez e alcance da destruição infligida a eles, e uma vontade/capacidade já um tanto instável para lutar) cobra um preço considerável, o PLA introduzirá um componente terrestre na invasão. O acúmulo dessas forças não ocorrerá antes do conflito, mas ocorrerá depois que ele já tiver começado por meio da ação da PLAAF/PLARF/PLAN/PLANAF; o que reduz MASSIVAMENTE a janela de tempo (de semanas para horas, no máximo) que os EUA têm para reagir. Isso permitirá a China não só administrar a taxa de baixas entre as forças pré e pós-desembarque, assim como o 2º e 3º escalão de tropas afim de expandirem a cabeça de ponte, um ROCA sem combustível e sem suprimentos, se tornaria um exértico completamente fora de combate, impossibilitado de realizar as manobras para impedir o assalto anfíbio e nessa fase de invasão, a China teria eliminado completamente a ameaça aeronaval dos EUA e aliados colocando-os longe da área de operações terrestres do PLAGF/PLANMC em Taiwan, o que minimizaria as baixas agressivamente do lado chinês.
Por outro lado, se os EUA pretendem entrar na luta o mais rápido possível, um curso de ação notavelmente diferente é a melhor escolha do PLA. Os disparos operacionais iniciais ainda serão empregados contra alvos taiwaneses; mas o objetivo inicial será simplesmente neutralizá-los, em vez de incapacitá-los completamente. Em vez de uma campanha totalística conduzida o mais rápido possível para esgotar completamente a lista de alvos em Taiwan; a campanha será para degradar e destruir o máximo de poder de combate taiwanês possível no menor tempo possível. Embora certamente muito mais limitado em escopo, isso efetivamente coloca Taiwan fora da luta logo de cara. Os 40-60% restantes da geração de ataques serão direcionados para a infraestrutura de combate dos EUA e/ou nações parceiras (pense em Kadena, Guam, qualquer infeliz P-8A que esteja sobrevoando ao redor do Mar da China Meridional, literalmente todo DESRON-15, CVN-76, e os CGs da 7FLT, infraestrutura portuária e aérea no Japão e todos os outros alvos importantes que contribuem para a capacidade dos EUA e aliados de gerar, empregar e manter o poder de combate no teatro). Uma vez que as forças locais dos EUA e/ou parceiros foram degradadas/destruídas, e os EUA/aliados estão cambaleando e lutando para reagir, a geração de fogos do PLA recém-liberada será direcionada novamente para Taiwan.
Obs: essa invasão pode parecer um pouco diferente, dependendo do caminho inicial que o PLA seguir. Em primeiro lugar, porém, algumas ressalvas sobre algumas noções difundidas comuns visados.
A) Não, Taiwan não é inacessível durante a maior parte do ano. Este é um incômodo apresentado em grande parte por Ian Easton em seu trabalho seminal "The Chinese Invasion Threat". Embora sim, o Estreito de Taiwan é realmente operacionalmente inclemente durante grande parte da primavera e do verão(aqui outono e inverno) - até mesmo famoso por matar pessoas que tentam cruzar ilegalmente para o continente - raramente é significativo o suficiente para impedir que navios de guerra anfíbios transitem pelo estreito.
Este artigo aborda isso: https://journals.ametsoc.org/view/journ ... 0146.1.xml - Assessment of Significant Wave Height in the Taiwan Strait Measured by a Single HF Radar System
Isso, entre muitas outras coisas, cataloga e modela a frequência da altura significativa da onda na parte mais perigosa do Estreito de Taiwan. Na esmagadora maioria do tempo, o grau do estado do mar é 3-4; com meses particularmente agitados, geralmente atingindo os estados do mar 5 e 6 (ondulações de 2,5 a 6 metros). Os estados do mar 5 e 6 são de fato, condições inaceitáveis para desembarcar veículos anfíbios como os possuídos pelas Bdas Anf do PLANMC e PLAGF, portanto, à primeira vista, parece sensato. No entanto, essas partes mais perigosas do estreito estão a uma distância significativa da costa. Embora a condução de um Dia D com características de Ian Easton - muitas vezes chamado de "prova de natação de meio milhão de homens" - na forma de um grande número, potencialmente milhares, de pequenos barcos e outros transportes assimétricos seja realmente inviável nessas condições - a navegação moderna, navios grandes por essas condições e nas águas muito menos perigosas perto da costa definitivamente não são. De 30/40 km a oeste de Taiwan até suas costas, os estados do mar são significativamente menos perigoso. Mesmo neste exato momento, durante o auge do período de mau clima (geralmente considerado como abril-maio), as ondas nessa faixa até a costa raramente ultrapassam 1 metro. Assim, o PLA não é significativamente limitado pelo clima em sua condução de operações anfíbias convencionais. Embora um tufão, tempestade tropical, interferência de Poseidon ou outro evento climático significativo o impeça; os taiwaneses se enfraqueceram muito mais com o tempo do que o PLA, que pode facilmente se dar ao luxo de mudar os cronogramas de dias para semanas.
B) Não, Taiwan não tem apenas algumas praias possíveis para desembarcar tropas.
Essa é ainda outra crença que se espalhando em grande parte devido a Ian.
É verdade que uma parte não insignificante da costa de Taiwan é montanhosa, rochosa e quase impossível de desembarcar uma força considerável (PLANMC/PLAGF Bda Anf ou maior) em um curto espaço de tempo. Essa parte é factual, e não tenho reticências com isso. No entanto, a esmagadora maioria do terreno que corresponde a esta descrição está no lado leste da ilha. Mais ou menos, 60-80% da costa leste é composta por costas rochosas extremamente íngremes, falésias ou terreno completamente inadequado para desembarcar centenas de veículos e milhares de tropas e existe ainda uma parte notável da costa que é viável, principalmente na região norte da ilha, e na periferia de Taitung no sul, mas a maior parte dessa costa não é adequada para uma força de desembarque.
Agora, um momento para exemplificar o principal. TAIWAN TAMBÉM TEM UMA COSTA OESTE.
Vou ter que dividir a postagem em duas partes, porque o texto deu 69918 caracteres.
Hoje, contrariando minha consciência livre, fui ver um vídeo do canal Hoje no Mundo Militar, o autor - Marcelo Rios fez um vídeo sobre a invasão chinesa em Taiwan.
Esse canal consegue passar informações muito superficiais quando o contexto é totalmente complexo. O autor do canal fez esse vídeo mostrando uma análise de como a China invadiria Taiwan e como seria uma reação americana e aliada na defesa da ilha, isso sob uma perspectiva estratégica que será a abordagem que eu vou ponderar.
São dois argumentos principais aqui:
1) A China teria que ter velocidade de ação na conquista da ilha realizando a Op Anf antes da intervenção americana
2) A resposta americana(Aeronaval) seria no mínimo em uma semana
Abordagem 1: A China teria que ter velocidade de ação na conquista da ilha realizando a Op Anf antes da intervenção americana
O tropo comum é que o PLA construirá uma imensa força de componente terrestre durante um período de tempo, garantirá todos os seus meios de transporte disponíveis e tentará embarcar e desembarcar uma força tão grande quanto for fisicamente possível em Taiwan (agora defendeu, explorou, preparou e direcionou) em poucas praias viáveis de desembarque no estilo do Dia D no início das hostilidades.
Bem, não é assim que o PLA pretende fazer as coisas. Nem perto, na verdade. É principalmente perpetuado por pessoas como Ian Easton escrevendo publicações de merda como "The Chinese Invasion Threat" que isso é repassado como verdadeiro e devido ao fato de que até por volta de 2010 ou mais, isso não estava muuuuuito longe da verdade.
O autor do vídeo está completamente iludido se esse for o único curso de ação da China na conquista de Taiwan, na realidade, o DoD já publicou descrevendo 4 cenários em que informa sobre os possíveis cursos de ações do PLA em Taiwan:
https://www.naval.com.br/blog/2022/12/0 ... -a-taiwan/
EUA descrevem quatro cenários para ataque chinês a Taiwan
https://www.naval.com.br/blog/2023/01/1 ... de-taiwan/
‘Think tank’ desenvolve jogo de guerra que simula a invasão chinesa de Taiwan
Na 1ª matéria, diz o seguinte:
Dos 4 cenários descritos, a China poderia, em tese, realizar todos os 4 cursos de ações ao MESMO tempo.Os quatro cursos de ação contra Taiwan mapeados pelos estrategistas de defesa chineses, de acordo com o CMPR, incluem um bloqueio aéreo e marítimo, uma força limitada ou campanha coercitiva, uma campanha aérea e de mísseis e uma invasão em grande escala.
Durante um bloqueio conjunto, o PLA poderia cortar o tráfego marítimo e aéreo, interrompendo as importações vitais para forçar a rendição de Taiwan.
Uma força limitada ou campanha coercitiva pode incluir rede de computadores ou ataques cinéticos limitados contra a infraestrutura política, militar e econômica de Taiwan para induzir o medo entre o público. As forças de operações especiais do PLA também podem se infiltrar em Taiwan e realizar ataques contra alvos de infraestrutura ou liderança.
Uma campanha aérea e de mísseis pode levar a ataques de precisão contra alvos importantes do governo e militares, bem como instalações de comunicação “para degradar as defesas de Taiwan, neutralizar a liderança de Taiwan ou minar a determinação do público de resistir”.
Até relativamente pouco tempo atrás, a intervenção dos EUA caso Taiwan fosse invadida e caísse em questão de dias não era realmente vista como garantida. Se o PLA pudesse embarcar e desembarcar com sucesso uma força anfíbia de primeira onda grande o suficiente, então poderia explorar cabeças de praia bem-sucedidas para contornar/oprimir/repelir os defensores do ROCA(Republic of China Army) por meio de ataques em massa, manobra agressiva e o grande emprego da força de desembarque. Se isso pudesse ser feito e o ROCA derrotado em um período de tempo curto o suficiente, a intervenção dos EUA poderia ter sido interrompida e a guerra vencida sem que surgisse um conflito maior. Para conseguir isso, a totalidade da frota anfíbia do PLAN, a totalidade da capacidade de transporte civil de uso duplo da China, a capacidade de balsa da milícia marítima(PAFMM) e a capacidade anfíbia integral dos veículos do PLAGF e PLANMC teriam sido necessários para embarcar rapidamente.
No entanto, isso foi antes de 2013 e, após a reforma de 2016 (e especialmente após 2019 devido à geopolítica), não é mais visto como provável que os EUA fiquem de fora de uma guerra de Taiwan, e é geralmente acreditado dentro do PLA que se os EUA entrarem na guerra, não vai apenas ficar parado no caso se Taiwan cair. Assim, o estilo de operação massiva estilo Dia D não traz mais seu benefício singular e central de impedir a intervenção dos EUA e, portanto, não é mais um uso prudente de recursos para realizar um ataque de primeiro dia contra posições preparadas após uma acumulação prolongada de uma força de invasão maciça, até mesmo porque, existiria uma evidência abundante da mobilização da China em andamento pelos EUA através dos satélites espiões NRO(National Reconnaissance Office) e certamente já estariam também fazendo um pré-planejamento para defender Taiwan em um esforço coletivo. Como eu já disse anteriormente, Taiwan representa a hegemonia americana no Pacífico Ocidental e eles não vão abdicar disso porque tem efeitos estratégicos que darão maior vantagem a uma China ainda mais poderosa no futuro, os americanos decididamente não irão defender Taiwan por meio de uma imposição sob forma de lei Taiwan Invasion Prevention Act que ainda nem entrou em vigor por ainda não ter sido aprovado no Congresso americano, mas sim porque Taiwan é um símbolo americano no Pacífico Ocidental.
O pensamento comum hoje em dia é que se os Estados Unidos (e aliados) entrarem em hostilidade com a China, eles não pararão até que um lado não possa ou não queira mais lutar. Assim, um curso de ação completamente diferente é o mais vantajoso para eles (pelo menos tanto quanto o PLA acredita e tanto quanto a modelagem de análise indica) dado este novo ambiente operacional.
Em vez de um acúmulo grande e visível de componentes terrestres, o acumulo seria no máximo uma transferência de aeronaves para bases mais avançadas no Comando de Teatro Oriental(ETC), manutenção extra sendo realizada em combatentes de superfície de modo que mais estejam disponíveis no início das hostilidades e talvez algumas atividades logísticas diversas para preparar operações aéreas/navais no Pacífico Ocidental. Estes durariam no máximo por 1 mês, com estimativas mais prováveis de 7 a 10 dias de acúmulo, se houver. Este acumulo será na ordem de magnitude menos visíveis para os EUA, Japão, Coreia do Sul e Taiwan, e a crença atual é que eles são capazes de conduzir essas tarefas de logística de uma maneira que passa completamente longe do radar de ameaças (ou seja, assumindo que é um exercício rotineiro, no máximo, e poderiam aumentar ligeiramente a estrutura de força no litoral, mas é extremamente improvável que identifiquem corretamente os sinais precursores de operações aéreas/navais, a menos que o PLA estrague completamente o desdobramento de MEM para o litoral, ou o próprio Deus dê as informações numa bandeja de prata para os observadores americanos).
Os primeiros momentos da guerra serão marcados não pelo embarque de tropas e equipamentos, mas por fogos maciços da PLARF e da PLAAF empregados contra o "Sistema Operacional" dos EUA. Se você não estiver familiarizado com a doutrina do PLA de Confronto de Sistemas/Guerra de Destruição de Sistemas, ou o componente de ataque dela, a "guerra centrada no alvo", não importaria de entrar em mais detalhes sobre isso. Mas caso queira, um estudo de caso da RAND:
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1708.html - Systems Confrontation and System Destruction Warfare/How the Chinese People's Liberation Army Seeks to Wage Modern Warfare
Instalações de comando e controle, pistas, depósitos de combustível, radares, locais SAM, instalações militares, instalações de liderança política, infraestrutura de conectividade (cabos de internet submarinos, torres de celular, etc. etc.) e outras metas de nível operacional, com o objetivo de negar aos EUA e ROC(Taiwan) a capacidade de gerar e empregar seu próprio poder de combate.
Ao criar crateras nas pistas, as aeronaves não conseguem decolar por mais de um dia; ao desabilitar os nós C4ISR, ele impede que as forças dos EUA + aliados coordenem efetivamente quais forças permanecem.
Ao atingir radares e locais SAM, ele cria corredores de entrada de ataque no mínimo e permite liberdade de manobra quase total, uma vez que tudo que já está no ar é eliminado no máximo.
Atacar instalações militares operacionalmente relevantes gera uma grande contagem de baixas precocemente que, além de ser desmoralizante, serve para degradar a eficácia de quaisquer reações que as nações aliadas possam tomar.
As instalações políticas sendo atingidas permitem que a liderança seja removida da equação desde o início, o que prejudica ainda mais a coordenação e pode ser um golpe significativo para o moral no caso de pessoas de alto escalão serem eliminadas.
A infraestrutura de conectividade sendo atingida isola não apenas os militares e a liderança da nação que está sendo atacada, mas também isola a população do apoio moral externo - o que é um fator maior do que você pode imaginar (estar sob uma campanha de ataque massivo com todo mundo encorajando você, e com a capacidade de obter notícias sobre o que está acontecendo é muito mais suportável do que suportá-lo sem nenhuma ideia de como as coisas estão indo e sem capacidade de ver como o mundo está reagindo).
Como esta citação inicial, "Assassins Mace" (como o PLA gosta de se referir a essa capacidade, comparando-a a um golpe inicial esmagador que praticamente garante a vitória desde o início), conclui uma salva de ataques, o ROCAF, o JASDF e o USAF não terão nenhuma infraestrutura operacional de geração de surtidas mais próxima do que Pearl Harbor. Guam, Kadena, Misawa e, dependendo do cenário, potencialmente as instalações aéreas da Coreia do Sul também estariam completamente fora de ação. Japão, Taiwan, e potencialmente Coreia do Sul (eu pessoalmente não prevejo como beligerante, devido à ameaça norte-coreana) ficará sem uma capacidade antiaérea significativa além das implantações SHORAD existentes.
Isso será explorado pelas forças de bombardeiros TACAIR(Tactical Air) da PLAAF que, empregarão a massa de fogos necessários para atingir alvos industriais, econômicos e de infraestrutura mais amplos. Pense em coisas como reservas de recursos estratégicos, infraestrutura portuária, qualquer coisa que degrade a capacidade das forças dos EUA/Coreia do Sul/Japão de realmente gerar, empregar e sustentar poder de combate. Ênfase nessa coisa de "gerar, sustentar, empregar" porque muitas pessoas simplesmente assumem que a camada tática das coisas é tudo o que existe - quando na realidade é preciso uma enorme quantidade de esforço, coordenação e apoio para conduzir operações militares com eficácia em qualquer coisa semelhante a uma grande escala.
À medida que os mísseis de cruzeiro TACAIR e PLAAF/PLARF atingem seus alvos, a PLAN e a PLANAF, sem dúvida, também estarão operando. As forças do PLAN no AOR da 7ª Frota(7FLT) supera significativamente a US Navy, com a totalidade da PLAN contra CVN-76, DESRON 15 (7 DDGs) e 3 CGs de Yokosuka, juntamente com quaisquer forças 3/5FLT que estejam no TO (frequentemente encontrará um 3FLT CSG operando ao lado do CSG5 - que é o CVN-76 sempre que o CSG-5 for implantado), que normalmente compreendem 1CVN, 3-5 DDG, 1-2 CG, bem como os 10 ou mais navios de superfícies modernas e capazes do JMSDF. Observe que nem todos esses navios serão realmente implantados, há uma boa chance de que entre um terço e a metade deles estejam indisponíveis e no porto.
Assim, sem entrar muito na modelagem e na matemática de tudo, a disparidade de força local entre o PLAN e o USN + JMSDF é bastante enorme. Qualquer embarcação no porto será destruída na primeira onda de ataques, e é improvável que qualquer força naval destacada sobreviva a 1.800 km da costa da China - que é cerca de 85% do caminho para Guam - devido ao volume verdadeiramente impressionante de ataques possíveis que até a PLANAF sozinha é capaz de gerar. Sinta-se à vontade para consultar esses gráficos de um ORBAT antigo.
Espero que seja desnecessário dizer que os navios legados do JMSDF e do ROCN são uma anulação completa nas proximidades da China.
Neste ponto, após 5-6 horas, Taiwan e o Japão (+ o Coreia do Sul(CS) se eles acabarem embarcando, o que seria terrivelmente desaconselhável na minha opinião pessoal) não terão mais um complexo antiaéreo (GBAD ou TACAIR), não tem mais uma marinha (salvo a circunstância excepcional de algumas embarcações ROC e/ou JMSDF se exercitando no Pacífico com forças da USN ou algo assim, embora eu não veja isso como um pensamento valioso), sofreram baixas como não eram vistas desde a SGM e estão lutando às cegas (SEAD e a gigantesca capacidade de Guerra Eletrônica(GE) do PLA), descoordenadas (ataques C4ISR mencionados anteriormente) e sem apoio (devido à desativação da infraestrutura portuária e aérea, um bloqueio declarado - que mesmo que os EUA pudessem administrá-lo, ainda interromperia o envio temporariamente enquanto os proprietários lutam para descobrir o que fazer e com a conectividade desligada ou extremamente degradada).
Os EUA estarão operando em uma realidade onde a base avançada simplesmente não existe mais, perderam 1 ou 2 CSGs e potencialmente 1-2 PAC SAG(Pacific Surface Action Group)/ESG(Expeditionary Strike Group), as aeronaves avançadas foram destruídas ou impossibilitadas de participar das hostilidades, e onde as forças de surto mais rápidas serão de 1 a 2 CSGs chegando em 1,5 a 2 meses.
Ao optar por não construir um componente massivo de terra durante um período de semanas, o PLA recebe inúmeros benefícios em termos de iniciativa, eficácia da força (um inimigo construído, entrincheirado e endurecido é um alvo mais difícil do que um - no máximo - suspeito mas, caso contrário, ainda é um inimigo do status quo em tempos de paz) e, o mais importante - opções, opções estas que testarão a força de resposta dos EUA nos primeiros momentos da invasão e o PLA poderá a partir desta promover uma consciência situacional da região pós-invasão, observando a resposta dos países da região e se adequando ao cenário que estaria sendo formado.
Um EUA que recebe semanas de aviso prévio devido a uma enorme força de invasão de centenas de milhares de homens será um EUA que reforçou sua base avançada, retirou seus recursos navais, deu um salto inicial no surgimento de CSGs do FRP(Fleet Response Plan), e que está operando com uma presença aérea contínua muito MUITO grande; considerando que mesmo um EUA moderadamente alerta não aumentou a estrutura de força para uma posição de guerra no início das hostilidades, porque a iniciativa da operação imprevisível foi totalmente da China, mascarados sob uma pequena rotação rotineira para exercícios aéreos e navais.
De qualquer forma, neste ponto - e APENAS neste ponto, não antes, o PLA começaria a mobilizar seus componentes terrestres para grandes operações anfíbias. Talvez algumas forças do PLAGF já em prontidão antes do início das hostilidades do Group Army 72/3/4 (nível Bda) tenham conduzido operações aéreas ou de assalto aéreo em menor escala contra Kinmen, Matsu e outras ilhas menores e levemente defendidas, mas essa seria a extensão das operações terrestres durante as fases iniciais.
Com Taiwan e Japão nesta posição, a PLAAF mudará o foco para estender a capacidade DAAe e todo o conjunto FLOC(Force Logistics Operation Center) do leste do ECS(Mar da China Oriental) para o sul do Spratlys(Mar do Sul da China), enquanto continua as operações de ataque contra outros alvos operacionais e táticos no Japão e em Taiwan. Um verdadeiro cobertor de VANTs provavelmente será mantido sobre o Taiwan, e um extenso aparato VANT ISR será conduzido no sul do Japão para identificar quaisquer alvos táticos mencionados acima (tanques em movimento, comboios em movimento, FARP(Forward Arming and Refueling Point) sendo configurados, qualquer coisa que represente uma ameaça militar essencialmente), e a acusação dessa movimentação será conduzida/registrada/validada/processada pelo VANT organicamente ou por transferência para surtidas BAI(Battlefield Air Interdiction - Interdição Aérea) destinadas a tais tarefas.
Nas semanas seguintes, Taiwan seria continuamente sangrada por ataques contra tais alvos, combinados com os gigantescos problemas de recursos que Taiwan enfrentaria imediatamente após a destruição de estoques de recursos estratégicos. Taiwan importa 98% de sua energia, 100% de seu GNL e tem menos de 30% de segurança alimentar, o que significa que a eletricidade, purificação de água e outras infraestruturas do país seriam destruídas no dia 1, e os alimentos começariam a acabar em algum lugar por volta de uma semana após os inícios dos combates, ou em torno do dia 10 com racionamento extensivo. O caso do Japão não é muito melhor, com dependência igualmente extensa de importações para tudo, desde energia a alimentos e combustível.
Esta fase de desgaste continuaria até que as forças PLAGF e PLANMC concluíssem sua organização e tivessem se estruturado suficientemente (treinamento de nível individual > nível de equipe > nível de esquadrão > nível de pelotão > nível de companhia > nível de batalhão > nível de brigada ou qualquer outra variação de formação de unidades que seriam conduzidos em escalões e níveis de complexidade cada vez mais altos até que as forças fossem consideradas prontas para o combate) para a invasão em qualquer lugar de 1 a 1,5 meses após o início do conflito.
Inicialmente, é provável que 1-2 Bda (vamos assumir 1 Bda(Div Anf) do PLANMC + 1 Bda Amv e/ou 2 Bda Op Esp) conduziriam uma operação precursora em qualquer lugar de 48 a 72 horas antes da hora H (desembarque principal) com o objetivo de proteger Penghu como uma base de fogo avançada, um nó logístico avançado e com o objetivo auxiliar de cutucar e/ou amaciar as defesas taiwanesas para ver como é a resistência em menor escala. Com Penghu garantido, a artilharia de tubo e foguetes do PLAGF - capazes de atingir o interior das montanhas, ou atingir qualquer ponto da ilha, respectivamente - seria transportada para Penghu, a infraestrutura logística seria erguida e as Bdas de manobra se reconsolidariam e deixariam o policiamento para formações auxiliares trazidas após a aquisição, geralmente esse trabalho seria garantido pelo PAP(People's Armed Police).
O ataque principal provavelmente consistiria em uma onda inicial de 4 a 6 Bdas do PLANMC desembarcando ao longo da costa ocidental plana e permissiva de Taiwan para garantir uma cabeça de ponte, outras 4-6 Bdas de armas combinadas anfíbias do PLAGF compreenderiam a segunda onda de forças e reforçariam e apoiariam as posições do PLANMC e abririam cabeças de ponte adicionais para manobrar. Estes seriam apoiados por 3-6 Bda Inf Pqdt e Amv, que seriam encarregados de interromper os escalões da retaguarda do ROCA(Republic of China Army), garantir posições estratégicas e capturar objetivos sensíveis ao tempo. Francamente, com Taiwan tão desgastado quanto seria neste caso, eu ficaria absolutamente perplexo se o ROCA não se dobrasse em questão de dias diante de 12-15 Bdas de valor extremamente superior do PLAGF bem apoiadas. No entanto, se não o fizesse, as forças anfíbias do PLAGF penetrariam mais para o interior até que uma série de bastiões fosse criada em torno dos pontos de desembarque, que seriam amplamente defendidos pelas forças do PLANMC e por uma considerável presença antiaérea. As Bdas convencionais do PLAGF seriam então capazes de fazer transporte marítimo através do estreito no ritmo de 1-2 Bdas por 12-24 horas considerando a capacidade logística de transporte atual do PLA.
Com o ROCN(Republic of China Navy) necessariamente engajado e destruído nos minutos iniciais do conflito, e com toda a costa de Taiwan sob cobertura ISR 24 horas por dia, 7 dias por semana, sem nem mesmo mencionar as questões mais existenciais, o ROCA não seria capaz de concentrar uma força defensiva significativa - muito menos uma força capaz de realizar operações de manobra ofensiva com o objetivo de lançar o PLA de volta ao mar. A fase de invasão é praticamente uma etapa de limpeza, com a maioria dos combates sendo entre os EUA e o PLA.
Geralmente a maioria dos analistas discordarão se o PLA acredita que os EUA responderiam imediatamente à agressão do PLA contra Taiwan - com quaisquer ativos que estivessem lá no momento (ou seja, um comandante local tem o poder de interditar cineticamente as operações do PLA assim que as vir acontecer); ou se os EUA primeiro se apressariam em garantir os ativos no teatro, coordenar com as nações parceiras, ativar o aparato legislativo e apenas iniciar as operações cinéticas após a conclusão desse processo e os EUA garantirem o que consideram a melhor condição inicial disponíveis dadas as circunstâncias. Pode não parecer significativo, mas isso extremamente muda não apenas o equilíbrio de poder, mas também resulta em melhores cursos de ação massivamente divergentes para o PLA. O exemplo mais saliente é se Taiwan absorverá 45-60% da largura de banda de ataques transitórios(***explicado mais a frente) do PLA em uma salva na hora 1 do primeiro dia ou se absorverá quase 100% dela.
Se os EUA demorarem a puxar o gatilho pelos entraves anteriores mencionados, o melhor curso de ação do PLA é se concentrar em gerar e empregar os fogos necessários para paralisar totalmente Taiwan o mais rápido possível. A partir deste ponto, a grande maioria do poder de combate pode ser reorientada para a condução de operações contra os EUA e seus parceiros (incluindo a antecipação do acúmulo dos EUA com fogos tão rápidos quanto possível empregados contra os aparelhos de geração de combate dos EUA e parceiros), o que quer que pareça depois de terem cumprido seus objetivos em Taiwan, enquanto Taiwan é coberto com plataformas de vigilância VANTs, sujeita a ataques constantes a alvos de oportunidade (ou seja, tanques, artilharia, caminhões, etc.) por helicóptero, MRLS e ataques gerados por VANTs, com importações de gás natural para aumentar a produtividade, enfrenta isolamento da esfera global de telecomunicações (as capacidades de GE do PLA são vertiginosas, e Taiwan tem apenas sete cabos de fibra, muitos dos quais levam à China continental, conectando-a à internet), e colocados sob propaganda incessante da China.
Apenas quando a fome, a sede (a purificação de água taiwanesa e a infraestrutura de filtragem de resíduos são preocupantemente vulneráveis), a falta de acesso ao saneamento (a filtragem de resíduos e a infraestrutura moderna de saneamento certamente serão visadas), a falta de combustível, a falta de forças devido aos ataques aéreos/indiretos do PLA sangrando o que resta após os ataques operacionais iniciais, e o moral baixo (resultante dos fatores acima mencionados, a propaganda constante, a rapidez e alcance da destruição infligida a eles, e uma vontade/capacidade já um tanto instável para lutar) cobra um preço considerável, o PLA introduzirá um componente terrestre na invasão. O acúmulo dessas forças não ocorrerá antes do conflito, mas ocorrerá depois que ele já tiver começado por meio da ação da PLAAF/PLARF/PLAN/PLANAF; o que reduz MASSIVAMENTE a janela de tempo (de semanas para horas, no máximo) que os EUA têm para reagir. Isso permitirá a China não só administrar a taxa de baixas entre as forças pré e pós-desembarque, assim como o 2º e 3º escalão de tropas afim de expandirem a cabeça de ponte, um ROCA sem combustível e sem suprimentos, se tornaria um exértico completamente fora de combate, impossibilitado de realizar as manobras para impedir o assalto anfíbio e nessa fase de invasão, a China teria eliminado completamente a ameaça aeronaval dos EUA e aliados colocando-os longe da área de operações terrestres do PLAGF/PLANMC em Taiwan, o que minimizaria as baixas agressivamente do lado chinês.
Por outro lado, se os EUA pretendem entrar na luta o mais rápido possível, um curso de ação notavelmente diferente é a melhor escolha do PLA. Os disparos operacionais iniciais ainda serão empregados contra alvos taiwaneses; mas o objetivo inicial será simplesmente neutralizá-los, em vez de incapacitá-los completamente. Em vez de uma campanha totalística conduzida o mais rápido possível para esgotar completamente a lista de alvos em Taiwan; a campanha será para degradar e destruir o máximo de poder de combate taiwanês possível no menor tempo possível. Embora certamente muito mais limitado em escopo, isso efetivamente coloca Taiwan fora da luta logo de cara. Os 40-60% restantes da geração de ataques serão direcionados para a infraestrutura de combate dos EUA e/ou nações parceiras (pense em Kadena, Guam, qualquer infeliz P-8A que esteja sobrevoando ao redor do Mar da China Meridional, literalmente todo DESRON-15, CVN-76, e os CGs da 7FLT, infraestrutura portuária e aérea no Japão e todos os outros alvos importantes que contribuem para a capacidade dos EUA e aliados de gerar, empregar e manter o poder de combate no teatro). Uma vez que as forças locais dos EUA e/ou parceiros foram degradadas/destruídas, e os EUA/aliados estão cambaleando e lutando para reagir, a geração de fogos do PLA recém-liberada será direcionada novamente para Taiwan.
Obs: essa invasão pode parecer um pouco diferente, dependendo do caminho inicial que o PLA seguir. Em primeiro lugar, porém, algumas ressalvas sobre algumas noções difundidas comuns visados.
A) Não, Taiwan não é inacessível durante a maior parte do ano. Este é um incômodo apresentado em grande parte por Ian Easton em seu trabalho seminal "The Chinese Invasion Threat". Embora sim, o Estreito de Taiwan é realmente operacionalmente inclemente durante grande parte da primavera e do verão(aqui outono e inverno) - até mesmo famoso por matar pessoas que tentam cruzar ilegalmente para o continente - raramente é significativo o suficiente para impedir que navios de guerra anfíbios transitem pelo estreito.
Este artigo aborda isso: https://journals.ametsoc.org/view/journ ... 0146.1.xml - Assessment of Significant Wave Height in the Taiwan Strait Measured by a Single HF Radar System
Isso, entre muitas outras coisas, cataloga e modela a frequência da altura significativa da onda na parte mais perigosa do Estreito de Taiwan. Na esmagadora maioria do tempo, o grau do estado do mar é 3-4; com meses particularmente agitados, geralmente atingindo os estados do mar 5 e 6 (ondulações de 2,5 a 6 metros). Os estados do mar 5 e 6 são de fato, condições inaceitáveis para desembarcar veículos anfíbios como os possuídos pelas Bdas Anf do PLANMC e PLAGF, portanto, à primeira vista, parece sensato. No entanto, essas partes mais perigosas do estreito estão a uma distância significativa da costa. Embora a condução de um Dia D com características de Ian Easton - muitas vezes chamado de "prova de natação de meio milhão de homens" - na forma de um grande número, potencialmente milhares, de pequenos barcos e outros transportes assimétricos seja realmente inviável nessas condições - a navegação moderna, navios grandes por essas condições e nas águas muito menos perigosas perto da costa definitivamente não são. De 30/40 km a oeste de Taiwan até suas costas, os estados do mar são significativamente menos perigoso. Mesmo neste exato momento, durante o auge do período de mau clima (geralmente considerado como abril-maio), as ondas nessa faixa até a costa raramente ultrapassam 1 metro. Assim, o PLA não é significativamente limitado pelo clima em sua condução de operações anfíbias convencionais. Embora um tufão, tempestade tropical, interferência de Poseidon ou outro evento climático significativo o impeça; os taiwaneses se enfraqueceram muito mais com o tempo do que o PLA, que pode facilmente se dar ao luxo de mudar os cronogramas de dias para semanas.
B) Não, Taiwan não tem apenas algumas praias possíveis para desembarcar tropas.
Essa é ainda outra crença que se espalhando em grande parte devido a Ian.
É verdade que uma parte não insignificante da costa de Taiwan é montanhosa, rochosa e quase impossível de desembarcar uma força considerável (PLANMC/PLAGF Bda Anf ou maior) em um curto espaço de tempo. Essa parte é factual, e não tenho reticências com isso. No entanto, a esmagadora maioria do terreno que corresponde a esta descrição está no lado leste da ilha. Mais ou menos, 60-80% da costa leste é composta por costas rochosas extremamente íngremes, falésias ou terreno completamente inadequado para desembarcar centenas de veículos e milhares de tropas e existe ainda uma parte notável da costa que é viável, principalmente na região norte da ilha, e na periferia de Taitung no sul, mas a maior parte dessa costa não é adequada para uma força de desembarque.
Agora, um momento para exemplificar o principal. TAIWAN TAMBÉM TEM UMA COSTA OESTE.