UCRÂNIA

[mauri]

[Goldfinger]

Drones navais ucranianos na baía de Sevastopol.

No último segundo do segundo vídeo aparentemente um marinheiro russo pula na água.

[cabeça de martelo]

[Suetham]

https://defence-blog.com/russia-loses-i ... ter-fleet/

Russia is visually confirmed to have lost over 25% of its total operational Ka-52 helicopter fleet, according to the UK Ministry of Defense (MoD).

The last intelligence update said there had been at least 23 verified losses of Russia’s Ka-52 Alligator attack helicopter in Ukraine since the invasion.

“This represents over 25% of the Russian Air Force’s in-service fleet of 90 Ka-52s, and nearly half of Russia’s total helicopter losses in Ukraine,” the MoD said.

According to a report, Russian attack helicopters have likely suffered particular attrition from Ukrainian man-portable air defense systems (MANPADS), while the helicopters frequently operate with less consistent top-cover from combat jets than they would expect under Russian military doctrine.

O mais interessante é que qualquer um que acompanhasse as entregas de aeronaves a Rússia saberia que o número de Ka-52 em serviço é mais de 130 unidades até o final de 2021, o The Military Balance estima em 130 unidades, 127 para VKS e 3 para aviação naval, mas o número real é um pouco acima disso, algo na faixa de 133-135 unidades em serviço.

Li em algum lugar que os radares que foram enviados estão desatualizados, mas ainda não tive tempo de confirmar isso.

[Suetham]

Outra nova onda de mobilização na Ucrânia, a Ucrânia lança a 9ª rodada de mobilização militar para homens com até 60 anos.

Nessa nova onda de mobilização, parece que as mulheres também foram convocadas.


https://www.theguardian.com/world/2022/ ... isis-looms
Ukraine refugees told not to return yet as energy crisis looms

Além do custo de abrigar esses refugiados incomodando os países que os acolheram e outro sinal de que todos os ataques aéreos à infraestrutura de energia estão surtindo efeito, isso me diz que, ao continuar a degradar ainda mais a infraestrutura de energia da Ucrânia, os ataques aéreos gerarão ainda mais refugiados para a Europa, assumindo que a 9ª onda de mobilização não os atinja primeiro.

https://archive.ph/jdK9d
‘We Heard It, We Saw It, Then We Opened Fire’

O New York Times publicou um artigo dedicado à luta dos militares ucranianos com UAVs kamikaze.


Os T-62 são usados principalmente como armas de assalto, ou seja, veículos de apoio de infantaria e não para combates de tanques contra tanques, será um excelente incremento na capacidade com o canhão de 115 mm, mesmo BTR-82A com seu canhão de 30 mm já conseguiu ter sucesso contra os M113s, talvez esses tanques sejam empregados pela guarda nacional, cossacos, ossetas e LDNR, como se vê, você ainda precisa deles contra inimigos entrincheirados.


Enquanto isso, a Ucrânia recebeu os M-55S1 que estão no mesmo nível dos T-62M modernizados.


Medvedev visita a fábrica de Nizhny Tagil, com palestras sobre empurrar as entregas de tanques para as linhas de frente e quais questões precisam ser abordadas. Existem vários T-72B3M e T-90M em diferentes fases de montagem.


Pelo menos 12 T-90M supostamente a caminho da Ucrânia. No entanto, nenhuma data ou local foi informado, mas provavelmente é um pouco mais antigo, já que esses T-90M são todos verdes, enquanto os lotes mais recentes parecem ter algum tipo de camuflagem.


Especulações da mídia sobre a morte de longo alcance de um Su-27 ucraniano
https://militarywatchmagazine.com/artic ... ll-reports
Extreme Range Kill on Ukraine’s Top Fighter Was a Su-57, Not an Air Defence System - Reports?

Following reports that a Ukrainian Air Force Su-27 fighter and accompanying Su-24 strike fighter were shot down by Russian forces following a strike on Russia’s Belgorod region, conflicting reports from a number of Russian and Indian news outlets have indicated that a Russian Su-57 fighter was responsible. These have contradicted earlier reports that an S-300V4 air defence system using a 40N6 or possibly a 48N6DM surface to air missile was responsible. The Su-27 shootdown, although far from the first over Ukrainian skies, was particularly notable due to the 217km range at which it was achieved - making it by far the longest ranged fighter shootdown on record. The previous record for a surface to air shutdown was held by Russian S-400 systems based in Belarus, which shot down a Su-27 over Kiev in March at approximately 150km. Should the Su-57 have been responsible, however, it would mark a major milestone in the program and make the Russian fighter the very first in the world from the fifth generation to achieve a kill against an enemy fighter.
...
As Ukrainian Su-27s were operating in Russian airspace, and were confirmed to be armed primarily with air to ground rocket pods, deploying Su-57s for interception could have been considered a low risk means of gaining an air to air kill for the new fighter class. The possibility that the Su-57s were accompanied by other more combat tested fighters such as Su-35s, in case the Ukrainian Air Force had any unexpected surprises or the new fighter failed, also remains significant. Although the Su-57’s primary air to air armament the R-77M missile has only a 200km engagement range, its oversized R-37M missile can engage targets up to 400km away - with this being the missile reportedly used to intercept the Ukrainian aircraft. Footage seemingly showing an R-37M over a Ukrainian city, taken by residents, provided some support to this claim. While other secretive long ranged air to air missiles with unknown designations have also reportedly been developed for the Su-57, none are thought to have a range sufficient to engage a manoeuvrable fighter like the Su-27 at over 200km.
...
The Russian-Ukrainian War has presented multiple rare opportunities for Russian assets to gain kills and be tested in combat against relatively capable enemy fighters, with the S-400 and the Su-57’s predecessor the Su-35 both having gained their first air to air kills in March over Ukrainian skies. The Su-57 is not expected to be deployed similarly aggressively, but could see further defensive air to air operations within Russian airspace.

Também acrescentarei que um piloto do VKS postou fotos no Telegram alguns dias atrás sobre o R-37M sendo usado na Ucrânia no Su-35. O Su-57 usará o Izd-810 como AAM de longo alcance que pode ser transportado internamente. Não tenho certeza se ele usará o R-37M, exceto que talvez esteja no pylone externo ou seja uma morte do Su-35, só que apareceu uma notícia de uma morte de um Su-24

https://eng.mil.ru/en/news_page/country ... d=12443210
Parece que uma dessas mortes de aeronaves de longa distância alguns dias atrás com o R-37M foi feita pelo MiG-31BM

[Suetham]

https://archive.ph/6u21J
Liberals urge Biden to rethink Ukraine strategy

Eles estão insistindo porque os republicanos devem ganhar as eleições intermediárias


Temos relatos não confirmados de Belarus retirando BTRs do armazenamento e enviando-os para a Rússia. Em princípio, isso faz sentido, especialmente se a Rússia estiver disposta a pagar por eles. Os escassos Tor-M2s da Bielorrússia também estão se movendo, embora seja menos plausível que esse SHORAD de alto valor seja enviado para a Rússia. É mais provável que isso tenha a ver com as forças conjuntas que a Rússia e a Bielorrússia anunciaram recentemente.


AEW russo avistado em Gomel', Bielorrússia. Está rotulado como A-100, mas acho que é um A-50U.



https://www.agenzianova.com/en/news/Ukr ... rritories/
O ministro da Defesa ucraniano, Aleksei Reznikov, disse em entrevista à emissora japonesa NHK que a ofensiva no sul da Ucrânia diminuiu, mas retornará com maior vigor no início da temporada de inverno.

https://archive.ph/LtWOO
Live news updates: US says no indication Russia has decided to use nuclear weapons


De acordo com Rybar, Washington forneceu a Kiev equipamentos que permitirão mudar o MLRS "comum" para o nível de HIMARS "artesanal", bem como mísseis lançados do ar:
Unidades de controle, computadores de bordo e receptores de GPS são instalados em mísseis e projéteis, que trazem o MLRS “comum” ao nível do HIMARS artesanal. A designação e o ajuste do alvo são fornecidos de maneira semelhante ao MLRS americano.


O chamado "rasputitsa". Isso ocorre quando o uso de outros veículos com rodas, principalmente MRAPs, provavelmente deixará de valer a pena e será forçado a usar BMPs e M113 se pretenderem realizar as ofensivas planejadas, embora a lama da primavera não pareceu influenciar muito nas realizações do terreno, mas ainda assim a AFU está usando muito mais veículos com rodas agora. Se essa foi uma estratégia russa deconter as forças ucranianas até a temporada de lama não sei dizer, mas está dando-lhes a chance de se reposicionar e trazer as reservas.

https://tass.com/politics/1529415
Shoigu tells Putin partial mobilization over in Russia

O Telegram do Boris Rozhin publicou que "Putin reconheceu os erros cometidos durante a mobilização parcial, observando que eles eram inevitáveis"... mas perdi o link. Nele, detalhava os erros da mobilização e que seriam inevitáveis pois não era realizada há muito tempo.

Na questão da mobilização, tenho esses:

Acrescentarei meus 5 copeques aos rumores sobre os mobilizados. Problemas, inclusive com o envio da turba para o front, ocorreram apenas nos primeiros dias. Naquela época, ninguém sabia realmente como cozinhar e para onde enviar os homens, a crista correu para Svatovo, houve alguma confusão. A frente se estabilizou muito rapidamente, a comunicação foi estabelecida e a multidão começou a ser preparada nos campos de treinamento (em algum lugar melhor, em algum lugar pior, mas geralmente normal).

Naqueles lugares onde os mobilizados se juntaram às unidades normais de combate, eles começaram a lutar bem, mas aqui começou a massa Elefante FM, agravada por telefonemas e cartas de mulheres assustadas (além disso, os brasões têm o papel mais direto na dispersão dessa histeria). “Todos nos abandonaram!”, “Os comandantes fugiram!”.

Uma amiga me ligou pessoalmente e disse histérica que havia recebido uma ligação da frente e foi informada de que todos precisavam ser resgatados com urgência, pois "tanques e mísseis os estão atacando". Quando questionada sobre como poderiam ligar então, a garota envergonhada respondeu que não sabia, talvez alguém tenha sido mandado para a retaguarda com um telefone pedindo ajuda.

Então aqui está o que eu quero dizer. Há uma guerra acontecendo, os comandantes de pelo menos 20 OA e tropas do Distrito Militar Central estão todos no local, e rumores sobre grandes perdas entre a multidão (eles nomeiam 150 pessoas de cada vez) são mentiras e rádio de elefantes. Há aqueles entre os soldados que realmente fogem das posições e começam a divulgar tais histórias. Felizmente, não são muitos, mas fedem e cagam como se fossem de um rebanho enorme. Tais casos devem ser tratados por um procurador militar.

Agora mesmo eu estava com o Coronel Sh. no primeiro escalão e reclamou: Olha, eles escrevem e conversam que não há comandantes na linha de frente, mas quem sabe eu estou aqui agora? Mesmo do pessoal, uma dúzia ou duas sabem disso, eu preciso vir vestido de gala, construir um regimento e dizer que eles dizem que estou aqui, a 800 metros do ucraniano?

Deixe-me resumir. Há problemas, eles sempre os têm, para todos, para qualquer exército. Mas rumores sobre grandes perdas entre a multidão, que é jogado como carne, e os comandantes estão sentados em algum lugar na Rússia, são uma porcaria arrogante. Pelo menos na nossa direção, tudo é exatamente igual, e acho que em outras direções a situação é parecida.



Vou acrescentar algumas palavras sobre os mobilizados.

Ao longo do mês passado, fiquei convencido de que seu treinamento e habilidades, sua prontidão para o combate e comportamento em combate real dependem única e exclusivamente do comandante da unidade em que se encontram.

Não temos nenhum protocolo geral de treino para os mobilizados, não temos um protocolo comum de coordenação, não somos uma espécie de NATO (como se sabe pelas palavras dos nossos "especialistas militares", os soldados da NATO não sabem como para lutar, eles são todos covardes e tolos, sim), isso é tudo para nós para nada. Somos, à nossa maneira, tradicionalmente, por assim dizer, como avós há 80 anos. Às vezes, vejo isso nos mesmos capacetes.

Não temos sequer um procedimento para usar o helicóptero no nível de pelotão/companhia, e agora todos sabemos o porquê. Porque os helicópteros não estão a serviço do exército.

Como resultado, eu conheço histórias completamente opostas. Quando os mobilizados não aprendem praticamente nada, bem, a não ser marchar. E quando uma empresa de reconhecimento dos mobilizados é treinada com armas militares, tiro, eles trabalham com eles situações reais que os próprios instrutores passaram recentemente. Há apenas uma razão. Policial. Ou ele é proativo ou não se importa.

No entanto, não. Os mobilizados também têm uma parcela de responsabilidade por si mesmos. Mesmo nas cartas vejo dois tipos de abordagem - ou as pessoas reclamam de como não são ensinadas e que não têm nada.
Ou as pessoas contam como exigem que os comandantes sejam ensinados, assistem a vídeos sobre comunicação e trabalham com UAVs, e perguntam onde comprar o que está faltando.

Alguns já mobilizados, sim, estão participando das batalhas. E aqui o fator de preparação afeta novamente e qual comandante está no lugar. Eu sei como recentemente esta unidade de combate foi reabastecida com mobilizados. E literalmente no dia seguinte houve um ataque das Forças Armadas da Ucrânia. Os oficiais e soldados, de fato, mostraram aos mobilizados um exemplo de como agir. Aqueles que trabalhavam com mais ou menos calma o que aprendiam, alguém se lembrava das habilidades das empresas caucasianas. Em suma, os civis de ontem, olhando para o fato de que soldados mais experientes, e ainda mais militares, não correm, eles seguram a defesa, eles mesmos disparam, perfuram equipamentos inimigos. Resumindo: o ataque atolou.
E não apenas mobilizados, mas verdadeiros guerreiros saíram da batalha.

Mas! A formação dos mobilizados deve ser radicalmente reorganizada. A situação atual, onde tudo depende do oficial e da iniciativa dos próprios mobilizados, é categoricamente errada e perigosa.

[Suetham]

Tanque bielorusso T-72 com um queimador montado atrás dele. Achei que essa era uma maneira bastante grosseira, mas interessante, de mexer com o sistema de imagens infravermelhas dos mísseis antitanque, embora não vejo utilidade nisso.


https://nitter.it/GeoConfirmed/status/1 ... 97348608#m
Uma análise visual bastante abrangente do ataque naval do drone

Ambos Essen e Makarov vistos em seus cais ontem em Sevastopol, só lembrando que hoje a Rússia disse que iria voltar ao acordo de grãos, Turquia deve ter dado alguma garantia.



https://www.nbcnews.com/politics/nation ... -rcna54592
Interessante que artigos como esse estão saindo no mainstream, retratando Zelensky como ingrato. Me lembro de quando a Rússia invadiu a Ucrânia, a primeira coisa que o embaixador ucraniano no Brasil fez foi fazer uma listinha para o governo brasileiro fornecer a Ucrânia, o que corrobora totalmente com a postagem desse artigo.


Isso não é bem uma novidade, mas aparentemente mesmo com as mudanças impostas pela guerra, nada mudou com relação a corrupção da AFU





Sabemos há muito tempo que a AFU possui algum tipo de informatização rudimentar baseada em infraestrutura comercial de internet, Starlink e smartphones. Parece que alguém na DPR conseguiu invadir um aspecto chamado DELTA.
As informações que foram acessadas:



VKS realizando CAS na direção de Donetsk



As batidas na estação transformação de 750kV estão tendo um efeito importante. Mesmo o apagão anterior em Kiev não pôde mais ser mantido e, em vez disso, eles estão entrando em um apagão mais longo e ainda mais generalizado e imprevisível agora. Pelo que entendi, 330kV é para movimentar eletricidade em toda a rede nacional, enquanto as estações de rede elétrica enviam energia para a rede a 750kV. Há muito menos transformadores de 750kV e eles são peças muito mais críticas da infraestrutura.
Eis por que o impacto do transformador de 750kV está afetando tanto Kiev:

A central nuclear de Khmelnytskyi tem 2.000 MW. Ele envia sua energia para o oeste com duas linhas de 750kV e para o leste com uma linha de 750kV em direção a Kiev e ao centro da Ucrânia. A subestação de Kyivska fica ao longo desta rota e, como está fora de serviço, essa rota acabou. Kiev tem várias usinas termelétricas ao redor para se abastecer, mas elas também foram atingidas repetidamente e provavelmente estão em média apenas uma fração de sua capacidade normal. As linhas brancas e as caixas de texto laranja são sistemas de 750kV, as linhas verdes e as caixas de texto são sistemas de 330kV.

Eu só quero apontar aqui, os drones Geran-2/Geran-1 não serão e não podem ser a única coisa que a Rússia usará nesta guerra se esta continuar pelo resto do ano e por mais um ano inteiro e além, mesmo que eu tenha falado 1 mês antes que os drones kamikazes seriam uma excelente incremento na capacidade russa(https://defesabrasil.com/forum/viewtopi ... 3#p5614343), isso porque eles são facilmente abatidos, pequena ogiva além de outras desvantagens, com certeza eles podem desempenhar um papel fundamental de qualquer exército em sobrecarregar a DAAe ou procurar alvos mais críticos, mas nada mais além disso, já os russos estão obrigatoriamente tendo que usá-los para outro papel, o papel de bomba aérea(mesmo que tenha muito mais alcance e tenha um preço um pouco menor do que uma bomba aérea), seja pela ineficácia do VKS, seja pelo recuo dos russos além de outros motivos que não cabem elencar aqui. O Shahed está tendo sucesso, Armênia e outras 2 dezenas de países interessados, mas não esperem que isso mudará o conceito de fazer uma guerra, os russos estão fazendo isso por ocasião em falta de opções.

Com relação aos mísseis, vale a pena considerar também essa especulação, especialmente se a OTAN enviar mais sistemas DAAe para a Ucrânia. Provavelmente veremos mais sistemas iranianos sendo usados pelos russos, tanto porque sejam mais baratos quanto que alguns são mais eficientes. Além disso, os iranianos provavelmente iriam querer testar seus mísseis skip-glide diretamente contra o NASAMS e as baterias Patriot. Mesmo sistemas simples, como os sistemas de artilharia da era soviética, com os quais eles estão familiarizados, também podem ser enviados, até mesmo os tanques iranianos T-72S, se o Irã planeja substituí-los. Nesse cenário hipotético, os melhores itens para enviar para a Rússia seriam algumas unidades de Dezful e Kheybar Shekan. A Rússia pode fazer isso pelo Irã como um favor. A Rússia ainda pode precisar de um sistema semelhante ao Iskander, como o Raad-500 que é muito mais barato do que os os equivalentes russos. A Rússia precisa de um sistema semelhante ao Iskander sem o preço de um Iskander. Os tempos de produção são longos devido à complexidade do míssil e o custo é alto. O Raad-500, por exemplo, não é tão grande quanto o Iskander, a ogiva atinge forte e rápido, mas não é grande o suficiente para causar uma explosão enorme. Mas se você precisar acertar, ele faz o trabalho em Mach 2-3 por uma fração do preço. Com um piscar de olhos, uma guerra pode se tornar em uma guerra de desgaste e vale quem mais tem disposição financeira além de ter uma indústria de defesa completamente operacional. Portanto, não seria ilógico para a Rússia adquirir prioritariamente MRBMs de maior alcance, como Zolfaghar (700 km) ou Dezful (1000 km), já que o Irã não ficou décadas no INF que proibia criar mísseis com lançadores em terra de alcance maior que 500 km. O Arash-1 ou Arash-2 também serão um complemento a mais nesse suporte iraniano aos russos.

[Suetham]

Apenas para contextualizar o que eu disse acima, os Shaheds são excelente, não duvido disso, mas não é uma bala de prata. Shahed tem um baixo RCS(~0,001m² mt menos do que o RCS típico de um projétil de artilharia que fica na faixa de ~0,01m²), baixo assinatura IR, voa baixo, é barato, disponível em grandes quantidades e também preciso. Mesmo com tais vantagens, os drones Shahed não são difíceis de interceptar, são difíceis de travar. A defesa aérea da Ucrânia não está completa, não está completamente ligada a dados em rede, não há radares no horizonte, não há AWACS. Uma vez que um Shahed fica no caminho de um radar conectado a uma defesa aérea é uma morte fácil, o próprio Irã já está criando suas contramedidas.



De acordo com as últimas estatísticas russas, os drones suicidas iranianos realizaram 124 ataques e ataques em todas as partes da Ucrânia no último mês e meio e, portanto, pode-se calcular que os russos usaram 600 a 1200 drones suicidas iranianos na guerra, se para cada um desses ataques de pequeno lote for considerado uma salva de 5 (como mostrado no último exercício do IRGC na simulação do ataque ao local de Dimona), ou seja, até 30 de outubro, os russos usaram 620 drones suicidas iranianos. E se for considerada a média de 10 drones, 1240 drones. O primeiro carregamento foi de 1.800-1.900 drones, já se alega fornecimento de mais 1.200 drones, isso sem considerar que a Rússia pode estar produzindo sob licença na Rússia.


O drone de vadiagem KUB-BLA está definitivamente ativo. Lembrando que o Shehad-136 ou Geran 2 não é um drone de vadiagem. Ele voa um caminho predeterminado direto para seu alvo via GPS/INS. Até agora, nenhum dos drones iranianos são drones de vadiagem. Já, o drone russo KUB é um verdadeiro drone de vadiagem que possui um design de asa semelhante e o Lancet. Ataques contra alvos táticos são mais prováveis ​​por KUB e Lancets, enquanto alvos estratégicos e de infraestrutura são por Geran-1 e 2.




Com base nos vídeos de desempenho até agora, o Lancet e KUB>Switchblade 300. Acho que o maior alcance/tempo de vadiagem é o maior fator.


Os russos estão sendo totalmente reativos na Ucrânia

Ocidente enviando geradores para resolver problemas de energia em locais críticos:



https://www.reuters.com/business/energy ... 022-11-01/
EU seeks ways to help Ukrainian energy sector after Russian attacks

A Lituânia(algum país do Báltico melhor dizendo) se eu não me engano já tinha enviado peças para reparações das redes elétricas atacadas após a greve do dia 10 de outubro


Os ucranianos continuam transportando caminhões com ganhos lentos e constantes. Isso me lembra a calmaria antes da ofensiva para Izyum e depois para Lyman. Talvez outra ofensiva esteja chegando em breve.

https://apnews.com/article/russia-ukrai ... e385c34348
US military now doing onsite weapons inspections in Ukraine

Fonte do Pentágono confirmou que há um pequeno número de militares inspecionando as armas dos EUA na Ucrânia, este contingente de tropas americanas para a inspeção é liderado pelo general de brigada Garrick Harmon, o adido de defesa dos EUA em Kiev.

[LM]

Não tinham mais capacidade se estivessem sobre o mar? Mesmo que com escolta, para evitar "problemas nos sistemas mísseis" dos caças Russos?

[cabeça de martelo]

[cabeça de martelo]

[Suetham]

Esta não é a primeira morte do Lancet em um obus M777, mas é uma nova. Os drones kamekaze vagabundos estão fazendo o trabalho de contrabateria.


Krasnopol mata muitos veículos blindados ultimamente.

[Suetham]

Mortes de drones mais atualizadas. Um par de obuses. Reivindicado incorretamente como um PzH2000. O vídeo está embaçado, mas você pode ver as trilhas flácidas sem saia. Eu diria um M109.



Lancet tirando algo diferente, uma canhoneira da classe Gyurza-M A
Ucrânia teve 8, 4 capturados pela Rússia durante a guerra, até 3 restantes, suponho.

Diz-se que cerca de dois ou três meses atrás, eles finalmente consertaram o algoritmo de reconhecimento de imagem da IA ou, como dizem, para finalmente concluir e fazer a arma funcionar. Ao contrário de outros drones, o Lancet caça e identifica seus alvos de forma autônoma. Não há nenhum homem no circuito em sua fase de ataque. A imagem de TV que ele grava é apenas para confirmação de morte, não para um humano identificar manualmente os alvos e autorizar o alvo e o ataque.

Isso torna o Lancet uma tecnologia diferente e muito mais inteligente do que o Geran, que serve apenas para atacar locais estáticos, fornecendo as coordenadas GPS do alvo. Nesse sentido, o Lancet é um verdadeiro robô. A razão pela qual o Switchblade não alcançou o sucesso surpreendente do Lancet pode ter a ver com esse algoritmo. Tenho a sensação de que o MIC está usando a guerra como forma de testar e aprimorar algoritmos semelhantes para o Switchblade, só que suspeito que os russos consigam chegar primeiro.

[Suetham]

Fala-se em discussões que trazem o Meraj 521 para a zona de combate. Ao contrário de Shahed é mais parecido com o Lancet e o Switchblade, este é um verdadeiro drone de vadiagem e um robô. Não acho que seja porque os russos precisam de ajuda, mas mais como os iranianos podem querer a oportunidade de testar os drones em combate real.

https://defesabrasil.com/forum/viewtopi ... 0#p5621380

Entrevistas com soldados ucranianos da 93ª Brigada Mecanizada de elite:




Dois FH-70 atingidos filmados por um UAV russo

[Suetham]

Parece que os Lancets estão fazendo hora extra ultimamente

Krab

M109

Strela-10

Outro Strela-10