China...

[Suetham]

https://www.globaltimes.cn/page/202210/1277455.shtml
BMW to invest another $1.4 billion to expand battery production center in NE China

https://www.wsj.com/articles/chinas-eco ... 1662289200
China’s Economic Slump Bodes Ill for Birth Numbers

[Suetham]

[Suetham]

[Suetham]

[Suetham]

[Suetham]

A China superou quase todas as outras economias de renda média nos últimos anos

[Suetham]

[Suetham]

https://www.chinanews.com.cn/cj/2022/10 ... 5553.shtml
Outra grande descoberta de gás de xisto na Bacia de Sichuan facilita a construção de uma base nacional de produção de gás natural de 100 bilhões de metros cúbicos

[Suetham]

https://archive.ph/4ilB3
https://www.scmp.com/news/china/article ... land-study
At least 1,400 US-based ethnic Chinese scientists exited American institutions for mainland China, study reveals

[Suetham]

https://www.scmp.com/news/china/politic ... e=homepage
How revised Chinese law makes Shanghai party chief a hot candidate for role of premier
Leading the race for China’s next premier is Shanghai party boss Li Qiang, but he has never served as vice-premier, as tradition demands
That hurdle may be overcome if Li is named as a vice-premier by the NPC Standing Committee, invested with the power to do so by a 2021 law revision

[Suetham]

[Suetham]

https://mobile.engineering.com/amp/26376.html
Almost Half of Industrial Robots Are in China

[Suetham]

[Suetham]

https://www.wenweipo.com/a/202210/17/AP ... e605c.html
A China encerrou oficialmente a política mínima de dissuasão nuclear com base no discurso de Xi no 20º Congresso Nacional, ele mencionou especificamente "construindo uma forte dissuasão estratégica"

Agora é extra-oficial que a China está construindo uma forte força de dissuasão estratégica. A meta anunciada em 2021 era “um sistema de dissuasão estratégico avançado de alto nível. A política tradicional anterior era uma “força nuclear enxuta e eficaz".

Falta saber o limite dessa direção estratégica, eu diria que algo entre 2.500-3.000 é o limite aceitável, isso iria garantir a destruição das principais instalações militares dos EUA e 30% de suas maiores cidades ou as mais de 300 cidade com mais de 100.000 habitantes, se assim desejar, isso porque diferentemente de outros países, os ICBMs da China no passado não foram destinados a um papel de contra-força (alvejando forças inimigas nucleares e militares convencionais) e sim de um papel de contravalor (alvo população e centros econômicos e políticos). Isso impedirá 100% os EUA de qualquer hostilidade aberta. Também persuasivo para outra potência nuclear como Índia. A China poderia produzir ogivas suficientes e capacidade de lançamento de 3.750 ogivas, mantendo um limite de 1.550 implantados dentro do tratado.

https://www.chinadaily.com.cn/a/202210/ ... 7d5d1.html
China's nuclear strategy 'transparent'

[Suetham]

https://finance.yahoo.com/news/hong-kon ... 51701.html
Hong Kong's 'one stock, two currencies' plan reflects China's yuan ambitions

https://cointelegraph.com/news/bank-of- ... d-14b-mark
Bank of China: Digital yuan transactions volume crossed $14B mark

Um modelo da nova casa do estaleiro Hudong na ilha de Changxing. Desconsidere os navios de guerra da maquete.