UCRÂNIA

[knigh7]

[FCarvalho]

Illovaisk fica a apenas 20km (em linha reta) da capital Donetsk:

A pergunta que fica é: a artilharia ucraniana vai fazer o seu trabalho contra uma cidade grande e cheia de ucranianos não necessariamente fiéis à Kiev quando chegar a hora Ou simplesmente vai ser tiro ao alvo
Nesta distância, todos os obuseiros recebidos da OTAN podem fazer um estrago bem grande na íntegra da cidade e ao redor dela. Até mesmo o material soviético e russo como os Msta-B são capazes de atacar a cidade de posições seguras para evitar fogo de contra bateria.
O ucranianos apesar de não terem recebido muitos obuseiros AP SL e SR, tem usado o pouco que dispõe de forma muito eficiente, em estreita cooperação com a infantaria e cavalaria.
A escola ocidental tem surtido os seus efeitos junto ao oficialato ucraniano no que tange tática\estratégia de campo. Já os russos parecem estar lutando com ainda estivessem na GM II, segundo consta de várias falas vindas da linha de frente.
Agora resta esperar para ver se os ucranianos vão entrar na capital Donetsk a qualquer custo ou se vão esperar os russos se renderem ou retraírem.

[FCarvalho]

Se os ucranianos tomam Melitopol só sobraria a rota via barcos para suprir a Criméia e as tropas na região de Kherson. A luta por Melitopol vai ser encarniçada e vital para o destino dessa guerra.

Se os avanços continuarem na direção em que estão indo, os ucranianos poderão em breve cortar todas as ligações da região do Donbass com o sul da Ucrânia, de forma que a única alternativa de suprimento para os russos seria pelo mar de Azov. Ou consertar a ponte.
Uma situação que os deixaria expostos a ataques vindos de terra e do ar, no caso da força aérea ucraniana resolver tentar a sorte contra os meios navais russos naquela área.
Pelos mapas mostrados até hoje, o avanço ucraniano parece estar centrando esforços em tomar Kherson antes do inverno, e de lambuja, como os russos continuam retraindo a passos largos no Donbass, o avanço segue em todas as direções possíveis.
Ontem disserem que eles entraram, ou estariam prestes a entrar, em Luhanks. Donetks já tem quase metade do território retomado pelas forças ucranianas.
Seguir na direção de Melitopol traria uma terceira frente que por enquanto não foi ativada. Se eles tem ou teriam capacidade de fazer isso, e ainda manter as demais, para contar ao meio as zonas ocupadas, ainda vamos ter que esperar para ver.
Apesar de não haver informações oficiais sobre perdas dos militares ucranianos, é preciso ver como está hoje as forças militares ucranianas. O exército não está sozinho nisso, dado que a guarda nacional também tem sido utilizada nos combates normalmente.
No início da guerra a Guarda Nacional da Ucrânia possuía cerca de 60 mil efetivos, e era uma força basicamente segurança interna, mas com capacidade de ser empregada militarmente sob controle do exército. É o que vem acontecendo. A mesma coisa o exército ucraniano que contava-se uns 200 mil tropas em fevereiro. Agora não se sabe exatamente suas perdas, e nem ganhos, com a inserção da reserva imediata, assim como cidadãos convocados e voluntários. Ainda tem os voluntários estrangeiros, que diz-se são mais de vinte mil. Antes que eu me esqueça, eles tem também a Guarda de Fronteira, que foi elevada agora a força militar operacional. Mas que não tem ligações diretas com a linha de frente, mantendo o seu trabalho de resguardar e assegurar as fronteiras com alguma capacidade defensiva.
Para abrir, e manter, uma terceira frente na direção de Melitopol, os ucranianos vão precisar de pelo menos o dobro ou o triplo de efetivos que tinham no começo do ano. Principalmente no exército.
Será que eles conseguiram reunir tal capacidade
Para quem vive diariamente suplicando por mais armas e pessoal, talvez não. Seria um passo grande demais para a perna curta que eles tem hoje.
Salvo engano os chechenos estão resguardando a região de Melitopol e Mariupol, e litoral. O maluco que chefia ele disse que tem 10 mil soldados na Ucrânia e que pode enviar mais 70 mil se necessário. E lidar com os chechenos não será exatamente a mesma coisa.
Uma decisão complexo para uma realidade mais complexa ainda.

[knigh7]

[Goldfinger]

Os primeiros 12 segundos deste video são mais fake que note de 3 reais rsrs

[knigh7]

O Whashington Post está noticiando que a explosão da ponte teve participação do SBU (serviço secreto ucraniano).

[knigh7]

Pelo visto a ponte ferroviária pode trafegar. Da Ria Novosti:


https://ria.ru/20221008/poezd-1822545407.html

[prp]

Os primeiros 12 segundos deste video são mais fake que note de 3 reais rsrs

Confesso que acreditei.
Até a conta do Twitter que postou o vídeo ser excluída

[prp]

Se os ucranianos tomam Melitopol só sobraria a rota via barcos para suprir a Criméia e as tropas na região de Kherson. A luta por Melitopol vai ser encarniçada e vital para o destino dessa guerra.

Se os avanços continuarem na direção em que estão indo, os ucranianos poderão em breve cortar todas as ligações da região do Donbass com o sul da Ucrânia, de forma que a única alternativa de suprimento para os russos seria pelo mar de Azov. Ou consertar a ponte.
Uma situação que os deixaria expostos a ataques vindos de terra e do ar, no caso da força aérea ucraniana resolver tentar a sorte contra os meios navais russos naquela área.
Pelos mapas mostrados até hoje, o avanço ucraniano parece estar centrando esforços em tomar Kherson antes do inverno, e de lambuja, como os russos continuam retraindo a passos largos no Donbass, o avanço segue em todas as direções possíveis.
Ontem disserem que eles entraram, ou estariam prestes a entrar, em Luhanks. Donetks já tem quase metade do território retomado pelas forças ucranianas.
Seguir na direção de Melitopol traria uma terceira frente que por enquanto não foi ativada. Se eles tem ou teriam capacidade de fazer isso, e ainda manter as demais, para contar ao meio as zonas ocupadas, ainda vamos ter que esperar para ver.
Apesar de não haver informações oficiais sobre perdas dos militares ucranianos, é preciso ver como está hoje as forças militares ucranianas. O exército não está sozinho nisso, dado que a guarda nacional também tem sido utilizada nos combates normalmente.
No início da guerra a Guarda Nacional da Ucrânia possuía cerca de 60 mil efetivos, e era uma força basicamente segurança interna, mas com capacidade de ser empregada militarmente sob controle do exército. É o que vem acontecendo. A mesma coisa o exército ucraniano que contava-se uns 200 mil tropas em fevereiro. Agora não se sabe exatamente suas perdas, e nem ganhos, com a inserção da reserva imediata, assim como cidadãos convocados e voluntários. Ainda tem os voluntários estrangeiros, que diz-se são mais de vinte mil. Antes que eu me esqueça, eles tem também a Guarda de Fronteira, que foi elevada agora a força militar operacional. Mas que não tem ligações diretas com a linha de frente, mantendo o seu trabalho de resguardar e assegurar as fronteiras com alguma capacidade defensiva.
Para abrir, e manter, uma terceira frente na direção de Melitopol, os ucranianos vão precisar de pelo menos o dobro ou o triplo de efetivos que tinham no começo do ano. Principalmente no exército.
Será que eles conseguiram reunir tal capacidade
Para quem vive diariamente suplicando por mais armas e pessoal, talvez não. Seria um passo grande demais para a perna curta que eles tem hoje.
Salvo engano os chechenos estão resguardando a região de Melitopol e Mariupol, e litoral. O maluco que chefia ele disse que tem 10 mil soldados na Ucrânia e que pode enviar mais 70 mil se necessário. E lidar com os chechenos não será exatamente a mesma coisa.
Uma decisão complexo para uma realidade mais complexa ainda.

Há umas duas semanas estava tendo protestos em Kiev contra decisão do governo de mobilizar estudantes. Até então estudantes não estavam sendo convocados.

[Suetham]

Os primeiros 12 segundos deste video são mais fake que note de 3 reais rsrs

Esse vídeo do ataque com míssil foi divulgado em canais ucranianos, se eu não me engano até mesmo o infalível Tpyxa English no Twitter, mas depois apagou. Esse vídeo foi criado no contexto da retórica de que a Ucrânia atacaria a ponte no dia 09 de maio quando se acreditava que Putin declararia mobilização.

Eu mesmo postei esse vídeo aqui, deve estar em alguma parte da página 330-345.

[Suetham]

Pelo visto a ponte ferroviária pode trafegar. Da Ria Novosti:


https://ria.ru/20221008/poezd-1822545407.html

A ponte ferroviária teve poucos danos, apenas tiveram o maior trabalho em remover o trem que estava pegando fogo onde ocorreu o ataque, pelo menos até onde eu pude ver, a ponte em si está intacta e funcionando, o que ainda não comprometeu a logística russa.

Pessoalmente, estou surpreso que a Ucrânia tenha demorado tanto para explodi-la. As pessoas que não conhecem a engenharia estrutural estavam pensando em todas as maneiras erradas de fazer isso quando a solução era óbvia e relativamente simples(https://defesabrasil.com/forum/viewtopi ... 8#p5607268). Suponho que se tratava de controlar a escalada e maximizar o efeito psicológico porque os fatores humanos que permitiam tal ataque estavam em vigor desde junho e possivelmente maio. Mas agora tem um impacto maior por causa da condição logística das forças russas no sul e isso:

A linha verde indica a única ligação ferroviária de Melitopol a Kherson e a linha de abastecimento para a frente sul que não pode ser cortada por um ataque de 30 a 50 km na frente de Zaporozhia. Os pontos vermelhos são a Ponte da Crimeia, Novoaleksiyivka que liga a Crimeia a Zaporozhia, o entroncamento ferroviário em Novobohdanivka ao norte de Melitopol, a barragem em Nova Kakhovka e o entroncamento em Snihurivka.

Atualmente Snihurivka está sob ataque se for capturado, então Kherson é cortado da ferrovia, o que significa a maior parte da logística, porque a Rússia não tem capacidade logística significativa que não seja ferroviária. A ponte ferroviária em Kherson está fora de serviço. Se a ponte da Crimeia fosse interrompida e ameaçada de ataque, a Rússia tem que proteger sua principal linha ferroviária terrestre através de Zaporozhia, o que provavelmente é o ponto - forçar a Rússia a responder à iniciativa ucraniana. Anteriormente, tal ataque seria apenas simbólico. Atualmente, o esgotamento logístico da força russa no sul o torna significativo nesses termos. É uma ameaça à artéria logística do exército russo e sem logística a guerra não é possível.

[Suetham]

https://www.rt.com/russia/564299-genera ... e-command/

Esse general aí é realmente linha dura, mas de nada vai adiantar esse de não acreditar em retiro tático quando as regras de engajamento sob uma SMO limitam muito o que um comandante pode fazer, ele pode ser carniceiro, açougueiro ou o que for, enquanto não mudar essas regras, provavelmente vai acontecer algo que a Rússia até o momento não sofreu na guerra, perder grandes unidades em cercos porque não realizaram o recuo tático - poderiam até ressuscitar Zhukov que ele também estaria recuando sob essas regras do SMO, enquanto não declarar ATO ou guerra, pode-se trocar comandante que for, ele não vai ter a liberdade de agir como desejar.

[Suetham]

Dá para se tirar muitas conclusões desses dois vídeos aí...

[knigh7]

[knigh7]