UCRÂNIA

[mauri]

Eu ainda não entendi por que esse drama todo por conta de um recuo insignificante, ontem mesmo um comboio americano recuou perante forças sírias. Cade a grande máquina americana que deixou isso acontecer?
Gente, já citei o caso do Afeganistão, como um exemplo clássico de que em um campo de batalha não existirá superioridade 100%, seja mais fraco que for um dos lados.
Por outro lado, a região retomada pelos ucranianos nunca esteve dentre as prioridades atuais dos russos, foram ocupadas apenas para proteção e circulação de armamento, que deixou de ser utilizada pois as batalhas agora estão mais distante, e aquele corredor deixou de ter importância.
Claro que já está sendo retomada, porem mais por conta de dar resposta ao ocidente do que mesmo, para utilização estratégica.

[cabeça de martelo]

Eu ainda não entendi por que esse drama todo por conta de um recuo insignificante, ontem mesmo um comboio americano recuou perante forças sírias. Cade a grande máquina americana que deixou isso acontecer?
Gente, já citei o caso do Afeganistão, como um exemplo clássico de que em um campo de batalha não existirá superioridade 100%, seja mais fraco que for um dos lados.
Por outro lado, a região retomada pelos ucranianos nunca esteve dentre as prioridades atuais dos russos, foram ocupadas apenas para proteção e circulação de armamento, que deixou de ser utilizada pois as batalhas agora estão mais distante, e aquele corredor deixou de ter importância.
Claro que já está sendo retomada, porem mais por conta de dar resposta ao ocidente do que mesmo, para utilização estratégica.

Eu acredito que você acredita realmente nisso. A realidade porém pode ser um pouco diferente, especialmente sabendo da enorme quantidade de material e militares apanhados pelos Ucranianos.

Agora até a policia vai apanhando-os...

[Matheus]

Eu ainda não entendi por que esse drama todo por conta de um recuo insignificante, ontem mesmo um comboio americano recuou perante forças sírias. Cade a grande máquina americana que deixou isso acontecer?
Gente, já citei o caso do Afeganistão, como um exemplo clássico de que em um campo de batalha não existirá superioridade 100%, seja mais fraco que for um dos lados.
Por outro lado, a região retomada pelos ucranianos nunca esteve dentre as prioridades atuais dos russos, foram ocupadas apenas para proteção e circulação de armamento, que deixou de ser utilizada pois as batalhas agora estão mais distante, e aquele corredor deixou de ter importância.
Claro que já está sendo retomada, porem mais por conta de dar resposta ao ocidente do que mesmo, para utilização estratégica.

Está comparando operações em terreno hostil a milhares de km "de casa" com um conflito de grandes proporções com seu vizinho muito mais fraco em campo aberto.

[cabeça de martelo]

[knigh7]

https://www.cnnbrasil.com.br/internacio ... -coletivo/

[knigh7]

[knigh7]

[knigh7]

no link embaixo, a entrevista




https://www.reuters.com/world/europe/ze ... 022-09-16/

[knigh7]

[Goldfinger]

Os caras não têm marinha, não tem caças, aviões de alerta, sigint, helis de ataque; estão com antiaérea e comunicações bem debilitadas, artilharia e blindados meia bomba, numa área geográfica que não é cheia de montanhas e florestas...contra a Rússia dos t-80, 90, artilharia pesada, mísseis de todos os tipos, variedade de caças, helis de ataque, etc, aviões de alerta, transporte pesado...olhando de longe, seria uma "morte rápida".

Marinha: OK, nunca teve para valer.
Caças: Mig-29, Su-27 e Su-25 ucranianos continuam operando. Os dois primeiros inclusive com armas ocidentais (HARM).
Aviões de alert, SIGINT: O que você acha que os aviões, drones e satélites da OTAN estão fazendo na região?
Helis de ataque: Mi-8 e Mi-24 continuam operando sobre a frente de batalha.
Antiaérea: se está tão debilitada, porque os russos não conseguem estabelecer supremacia aérea? Porque utilizam basicamente misseis balísticos e de cruzeiro para atacar a infraestrutura ucraniana atrás da linha de frente e não caças ou bombardeiros ?
Comunicações: Starlink versus Baofeng ?
Artilharia: GIS Arta, M-777, Ceasar, M-109, PzH2000, Krab. E com a munição capturada na região de Kharkiv até os velhos 152mm ex-soviéticos podem voltar a ativa por algum tempo.
Blindados: se usado no lugar certo , na hora certa, até um T-64 pode ser decisivo.

Quanto aos russos, essa guerra é apenas mais um exemplo de que não basta ter se não sabe usar.

[prp]

[knigh7]

[knigh7]

President Biden to Vladimir Putin on threat of nuclear war


sobre esse assunto:

O general Hodges* acredita que esta é uma opção extremamente remota porque:

O uso de artefatos nucleares não traria nenhuma vantagem para a Rússia, pois o seu emprego não alteraria a dinâmica no campo de batalha. Ou seja, as tropas russas não teriam como explorar a seu favor a área destruída.
Os Estados Unidos não ficariam assistindo sem reação. A resposta teria que ser dada de uma forma ou de outra porque Irã, China e Coreia do Norte estarão observando os desdobramentos. Ou seja, os EUA teriam problemas em outros locais se não responderem.
https://www.forte.jor.br/2022/09/15/e-s ... a-ucrania/

*ex-comandante do US Army na Europa

[knigh7]

[prp]