União Europeia

[Suetham]

[Túlio]

Me lembrou OUTRO...

[cabeça de martelo]

It's interesting to see European support for Ukraine hardening around the narrative that Putin cannot be allowed to succeed. If he does win, he will expand his territorial ambitions, as well as seeking revenge on those who have supported Ukraine.

We need to see Putin for what he is: an old school dictator who has destroyed democracy. He willingly kills those who challenge his authority. He has committed war crimes that are every bit as detestable as those committed by Hitler, Stalin, and Slobodan Milošević.

It is now obvious that Putin's plan to subsume Ukraine was never a response to NATO expansion. Rather he was always someone who rejected Gorbachev's "Glasnost" and "Perestroika" policies. He simply wanted to perpetuate a totalitarian Soviet Union.

Putin underestimated the extent to which Ukraine had become an independent sovereign state and the willingness of its people to defend their homeland. He also miscalculated the West's commitment to support Ukraine. He has paid a terrible price.

https://www.minusrus.com/en

The net result of Putin's actions is that Russia is now fighting a proxy war against the West. If he didn't posses nuclear weapons, we might have already seen a repeat of coalition forces evicting Putin from Ukraine just as they forced Saddam Hussein out of Kuwait.

Ongoing support for Ukraine may lead to direct confrontation with Russia. As much as we'd prefer to avoid this, once Putin runs out of conventional munitions and failure weakens him politically, a desperate situation may trigger desperate measures.

Putin is hoping a war of attrition will gradually go his way. If the conflict continues into winter and beyond, he thinks this will sap Western support for Ukraine. He's now using energy and food as weapons to achieve the desired outcome.

This is why it is essential for the West to continue to support Ukraine. If UAF can go on the offensive and retake lost territory, Putin will be forced to withdraw. It will be a humiliating experience, but even when Putin exist Ukraine, we cannot risk lifting sanctions.

The clear and present danger that Russia now poses will not recede whether Ukraine cedes territory to Russia. If Putin tastes victory, he will only want more. But a sound defeat will force a reset in Russia and this may be a catalyst for regime change from within.

[Túlio]

Marquem o nome Nicholas Drummond, vamos ver o que ele estará dizendo sobre o tema ali pelos começos de outubro mas, principalmente, quem ainda lhe prestará atenção. IMHO vão estar muito ocupados "descobrindo" que nem catavento nem painel fotovoltaico presta pra nada debaixo de uma nevasca e que não se improvisa safra nem usina nuclear.

[Suetham]

https://www.politico.eu/article/europe- ... an-winter/

EUROPE'S LAST SUMMER BEFORE THE RUSSIAN WINTER

[Suetham]

https://www.reuters.com/business/energy ... 022-07-18/

Exclusive: Russia's Gazprom tells European buyers gas supply halt beyond its control

https://www.theguardian.com/business/20 ... m-pipeline

Russia’s Gazprom tells European buyers it cannot guarantee gas supplies

[cabeça de martelo]

Embargo ao ouro russo deverá incluir as jóias e Von der Leyen vai a Bacu "duplicar" o gás

A União Europeia vai avançar com um embargo ao ouro russo, que deverá incluir também as jóias. O novo "pacote" de sanções a Moscovo deverá ser aprovado esta semana, mas os embaixadores ainda trabalham nos detalhes

epois do petróleo é a vez do ouro. Os 27 deverão aprovar ainda esta semana o embargo ao metal precioso russo. "Não há razão nenhuma para estarmos a importar ouro da Rússia", argumentou esta segunda-feira o ministro português dos Negócios Estrangeiros, à saída de mais uma reunião da diplomacia europeia.

Na proposta que a Comissão Europeia pôs em cima da mesa na sexta-feira passada, não estavam incluídas as peças de joalharia, à semelhança do que tinha sido o acordo das sete maiores economias do mundo (G7) em junho. No entanto, segundo João Gomes Cravinho, os 27 estão dispostos a ir mais longe. A exceção foi abordada na reunião de ministros dos Negócios Estrangeiros e não houve oposição a que as jóias com ouro russo fossem também travadas nas importações.

Porém, faltam os detalhes que deverão determinar, na prática, como será travada a entrada de ouro nas alfândegas da UE. A negociação ainda decorre e segue ao nível dos embaixadores, esperando-se uma decisão entre quarta e sexta-feira que permita fechar o "novo" conjunto de medidas.

Gomes Cravinho não tem qualquer problema em chamar-lhe de "sétimo pacote" de sanções, mas a Comissão recusa fazê-lo, preferindo falar de uma atualização ou melhoria da implementação do sexto pacote.

Semântica à parte, trata-se de um novo conjunto de sanções que não só inclui o embargo ao ouro, como deverá também passar pela inclusão de novos nomes russos na lista de sancionados. E embora o Conselho desta segunda-feira não tenha entrado nessa questão, fonte comunitária assegurou ao Expresso que o "pacote", se aprovado, deverá aumentar a lista de sancionados próximos do regime de Vladimir Putin ou envolvidos diretamente na guerra da Ucrânia..

Isto, numa altura em que alguns dos nomes já incluídos na lista de sancionados pretendem reverter as sanções em tribunal. "A União Europeia tem mecanismos próprios do Estado de Direito e, portanto, se indivíduos consideram que os seus nomes foram injustamente incluídos têm recurso possível nos tribunais", diz o ministro português, garantindo que não houve "nenhuma discussão política sobre isso" na reunião da diplomacia.

Se avançar, como se espera, o novo pacote não será tão emblemático como os anteriores, que incluíram o setor da energia. Mas, também por isso, deverá ser menos conturbado de aprovar. E apesar de não servir para aquecer casas ou alimentar automóveis, o ouro tem estado no topo das exportações russas (a seguir à energia), representando cerca 18 mil milhões de euros por ano. A outra particularidade deste pacote "6.1" é incluir mecanismos para evitar o aproveitamento das lacunas da lei.

Têm sido várias as críticas à aplicação de sanções, incluindo da parte de alguns líderes europeus - um em particular, Viktor Orbán. Na resposta, o Alto Representante para a Política Externo deixou também recados ao primeiro-ministro húngaro, reafirmando não só que "as sanções funcionam" e "estão a criar problemas económicos à Rússia", como não foi por causa do embargo ao petróleo russo que o preço do mesmo subiu.

"Isso é completamente falso", insistiu Josep Borrell, explicando que o preço começou a subir ante da guerra e que desde que foi aprovado o embargo, o preço tem até descido para níveis anteriores ao início da ofensiva russa na Ucrânia. O espanhol passou ainda uma parte significativa da conferência de imprensa a explicar esta questão com gráficos, contrariando as teses russas.

FIM DO BLOQUEIO DOS CEREAIS É "QUESTÃO DE VIDA OU MORTE"
Mas as expectativas para esta semana não se esgotam na aprovação de mais sanções à Rússia por causa da invasão da Ucrânia. A expectativa da diplomacia europeias está também num acordo para desbloquear os milhões de toneladas de cereais que continuam na Ucrânia.

O chefe da diplomacia europeia tem "esperança que, esta semana, seja possível chegar a um acordo para desbloquear o porto de Odessa e outros portos ucranianos". Josep Borrell avisa que milhares de vidas em vários continentes dependem desse acordo. "Não é um jogo diplomático, é uma questão de vida ou morte para muitos seres humanos. E a questão é que a Rússia tem de desbloquear e permitir que os cereais ucranianos sejam exportados".

Gomes Cravinho também se mostra otimista, mas mais cauteloso. "Acredito que ao longo dos próximos dias possamos ter boas notícias, mas até tudo estar decidido nada está decidido."

VON DER LEYEN NO AZERBAIJÃO POR CAUSA DO GÁS
Voltando ao capítulo da energia, e numa altura em que paira a ameaça russa de um corte total de gás aos europeus, a presidente da Comissão Europeia foi a Bacu reforçar a cooperação entre os dois blocos, com vista à duplicação do fornecimento de gás a partir do Azerbaijão .

"Com este novo Memorando de Entendimento, inauguramos hoje um novo capítulo da cooperação energética da UE com o Azerbaijão, que é um parceiro fundamental na nossa intenção de deixarmos de utilizar os combustíveis fósseis russos", disse Ursula von der Leyen no final do encontro como o Presidente do país, Ilham Aliyev,

"Não só procuramos reforçar a parceria existente, que garante um aprovisionamento estável e fiável de gás à UE através do Corredor Meridional de Gás, mas também queremos lançar as bases de uma parceria a longo prazo no domínio da eficiência energética e das energias limpas", concluiu.

O compromisso passa por "duplicar a capacidade do Corredor Meridional de Gás, a fim de fornecer anualmente à UE, pelo menos, 20 mil milhões de metros cúbicos até 2027", pode ler-se em comunicado. O objetivo fundamental é permitir que a Europa deixe de estar dependente do gás russo. O Azerbaijão já começou a aumentar as entregas de gás natural à EU. Deverão passar de 8,1 mil milhões de metros cúbicos em 2021 para 12 mil milhões de metros cúbicos em 2022.

https://expresso.pt/internacional/2022- ... s-d9ef3381

[cabeça de martelo]

[J.Ricardo]

Quem não deve ter gostado muito disso são os EUA que já previam ganhar muito dinheiro exportando gás liquefeito.

[Suetham]

[cabeça de martelo]

Quem não deve ter gostado muito disso são os EUA que já previam ganhar muito dinheiro exportando gás liquefeito.

Só as fontes de desinformação é que diziam que os EUA iam substituir a Rússia neste negócio. Desde o primeiro momento que a UE informou que o dito país só poderia fornecer 10% das necessidades europeias.

[Túlio]

Quem não deve ter gostado muito disso são os EUA que já previam ganhar muito dinheiro exportando gás liquefeito.

Só as fontes de desinformação é que diziam que os EUA iam substituir a Rússia neste negócio. Desde o primeiro momento que a UE informou que o dito país só poderia fornecer 10% das necessidades europeias.

A rigor é TUDO desinformação: nem se juntassem todos os Países do mundo com excedentes exportáveis de NATGAS haveria o suficiente para suprir as necessidades básicas da UE no Q4 2022, vêm aí preços absurdos e mesmo assim RACIONAMENTO.

RAZÕES? Não se improvisa na logística, ou se tem navios e/ou gasodutos já em funcionamento + estações de processamento, todos com (grande) capacidade ociosa ou nada feito: olhem os prazos (tipo 2027, como no texto) e comparem com as necessidades mínimas da UE para o próximo outono/inverno (não os de 2027), e ainda é preciso levar em conta uma necessidade ainda maior, que é recuperar a capacidade industrial (ou cada vez mais os que ainda têm emprego serão extorquidos para sustentar os que não têm), comercial & quetales.

Eu falei que também não se improvisa safra nem criação de gado de corte/leiteiro? Não? Bueno, então tá falado.

É em momentos assim que se vê no que dá o XUXALIXMX: quando IDEOLOGICE (alavancada por medias mentirosas - leia-se LAME$TREAM) vale mais do que a Realidade, sempre dá nisso...

[cabeça de martelo]

Só alguém que não sabe fazer contas é que pode pensar que no inverno de 2022 vai ser "business as usual". Vai haver racionamento, vai haver dificuldades e quem não tiver estomago...vai ter que encontrar aquela coisas chamada co%$ôes e perceber que esta é a única maneira.

Ainda estou para perceber o que o Socialismo tem haver com esta situação...

[Suetham]

[Suetham]