Suetham escreveu: Dom Jul 03, 2022 7:16 pm
Esse ai nunca foi muito inteligente. Os vídeos dele são uma mistura de teorias filosóficas libertárias e pouquíssimos argumentos técnicos. Todo vídeo ele acaba com: "informação descentralizada e livre mercado irá salvar isso e aquilo" e nada mais sério ou explicativo, pra ele todos os problemas se resolverão graças a internet e o Estado não irá regulamentá-la como regulamentou o rádio e a TV. Lembro-me de um vídeo dele afirmando que não houve expansão ferroviária no Brasil devido ao relevo (planaltos), sendo que foi exatamente nos planaltos do Sudeste que mais houve a expansão das ferrovias para o escoamento do Café e sendo que foi Washington Luís, JK e os governos militares com sua dinâmica rodoviaristas os causadores desse problema. Ele se perde muito na mesmice de sempre, não tem mais do que falar e fazer conteúdo, tanto é que ultimamente o canal dele virou algo de notícia e torcida. Além da falta de ética, pois pra alguém que é advogado, ele sabe muito bem que deveria dar os créditos pelo uso de fontes alheias, principalmente em trabalhos acadêmicos de faculdade, pode ver que em alguns desenhos meus há nomes acima, pois foi deles que o desenho original veio. Vale lembrar que ele reclamou de quase ser banido do Youtube por isso ser contra a liberdade de expressão, mas também baniu/bloqueou qualquer um que não fosse com a sua narrativa nessa guerra.
Comentários que encontrei no reddit: "Ele sempre menciona algumas teorias conspiratórias relacionadas ao assunto. Da ultima vez, meio que debochou e desacreditou que a Rússia iria invadir a Ucrânia porque, aparentemente, era um plano de Joe Biden para destruir computadores que continham evidencias de corrupção. Além disso, também é meio zuado quando ele fica enchendo linguiça para o vídeo bater certa minutagem."
"Até gostava de ver os vídeos dele sobre política nacional...mas sinceramente, um ancap não tem legitimidade para tratar de política internacional, sobretudo uma guerra. Era só ver ele falando que a RUssia não entraria em guerra porque as sanções iriam fragilizar a economia deles kkkkk esse é o problema dos ancaps, são utópicos, acham que tudo remete a decisões racionais e econômicas quando esse tipo de assunto vai além do que um ancap pode compreender justamente por extrapolar as fronteiras do pensamento inocente de 'Estado mau, anarquia boa' "
O Kogos eu até respeitava, entre os Ancaps ele era o único com certo conhecimento de relações internacionais e sobre o imperialismo de outros países e até defendeu o programa nuclear da Coreia do Norte, o restante é pura babação de ovo e wishfull thinking tipo o Ideias Radicais, mas quando o Kogos disse que a solução pra pandemia seria os EUA atacar a China ai eu larguei de vez, não bastasse ele ficar ecoando "Ocidente" pra qualquer coisa, agora querer WW3 em plena crise sanitária é de cair o cu da bunda, sem contar ele afirmar que a culpa da crise do Ópio foi da proibição e da "dura repressão", algo que eu NUNCA li em livro acadêmico algum na vida. Esses caras pegam um problema, pegam 1 ou 2 livros pra corroborar com sua tese e DANE-SE o resto. Lembro-me que todos os libertários defendem o direito de auto determinação dos povos, porém inconscientemente o Kogos é contra a Amazônia ser dividida mas defende que o mesmo ocorra em outros territórios, além do Peter que defende a Ucrânia mas defendeu separatistas chechenos russos. É muita torcida mesmo e pouquíssima teoria libertária.