Sobre o KC-390

[Energys]

Você só pode estar brincando.
Att.

Bem, se eles tomaram conhecimento podemos supor que foi de forma oficial, e não de outra maneira, dado que a força aérea não se comunica extra-oficialmente com empresas privadas.
Se esta comunicação foi feita de fato de forma oficial e privada, então temos algo concreto a se pensar.
E em sendo verdade, penso que mais esta tentativa de diminuição com certeza conta com o apoio e aquiência do Palácio do Planalto e do Ministério da Economia.
Ou no mínimo a complacência, ou omissão, de ambos.
A ver

O anuncio da redução no começo do ano foi feito quase em praça pública, não teve nada de "oficial e privada".

Att.

[Energys]

Acho melhor dar tempo ao tempo. Até agora ninguém mais que esteve na reunião se arvorou a contestar ou afirmar o que foi dito nela. Nem na dita imprensa especializada.
Menos ainda o cmdo da FAB disse que sim, e nem que não.
Vamos aguardar para ver quem de fato está falando a verdade.
E se for, azar o nosso, e do KC-390. É mais um tiro no próprio pé.
Fazer o que.

A empresa disse, cara. Não leu?
É, mas vamos aguardar para ver se conseguem reverter mais essa barbeiragem ou se na próxima viagem de promoção do produto aparecem novamente para dar outro tiro nele.

Att.

[FCarvalho]

De tudo isso, estamos esquecendo de uma coisa simples mas muito importante: o que o atual governo está fazendo, ou deixando de fazer, para que cheguemos a esta situação na FAB, de novo

Do ponto de vista prático a FAB apenas administra os recursos que lhes são repassados pelo governo, aprovados pelo congresso e que não foram cortados ou contingenciados pelo economistas de plantão.

Fato é que nem governo e muito menos congresso, que são legal e diretamente responsáveis pela Defesa do país em sua manutenção e operacionalidade, não demonstram qualquer zelo ou preocupação efetiva com o que está acontecendo.

De forma que o cmte da FAB apenas está repassando a conta da merda toda que é a gestão econômica do pais, com ou sem pandemias.

Temos que olhar para os diversos lados da questão. Se a FAB não tem previsibilidade orçamentária, é menos por responsabilidade dela do quem por ofício constitucional não faz absolutamente nada para que a Defesa no Brasil seja tratada com a importância e a responsabilidade que lhe faz jus.

É bom cobrar a FAB pelo que ela faz e desfaz, mas muito mais importante é cobrar mais ainda quem está acima dela e que determina de fato o que ela poderá fazer, ou não.

[LM]

Esta situação com a FAB é terrível para a reputação do projecto... e reputação é essencial, especialmente face à concorrência. E ninguém quer apostar em um projecto "peculiar", com poucas Forças Aéreas e poucas unidades em operação. Meia dúzia de unidades do projecto bandeira será assim tão complicado para a FAB?

[FCarvalho]

Esta situação com a FAB é terrível para a reputação do projecto... e reputação é essencial, especialmente face à concorrência. E ninguém quer apostar em um projecto "peculiar", com poucas Forças Aéreas e poucas unidades em operação. Meia dúzia de unidades do projecto bandeira será assim tão complicado para a FAB?

Ano eleitoral, propaganda política na TV e internet, políticos correndo atrás dos seus eleitores, com grupos de (pseudo) intelectuais, times de futebol, o pessoal do carteado e da biriba, o facebook e o twitter discutindo os seus projetos para o "futuro do Brasil", dinheiro sobrando para "garantir as eleições", sem contar o final da novela das 20 horas e a Libertadores da América nas quartas-feiras , e tudo isso só termina em Novembro com alguma sorte.
E no meio de tudo isso a FAB tentando dizer que está f... e mal paga.
Será que alguém ouviu

[FCarvalho]

Se a FAB confirmar, e deve confirmar, mais esta tentativa de diminuir o contrato à revelia do respaldo legal, como será que os mascates da Embraer vão conseguir explicar que a culpa é da FAB e do governo, e não do produto e da empresa que eles representam lá no mundo civilizado exterior

Aliás, em se confirmando mais este tiro no pé do KC-390, considere-se o projeto morto e enterrado comercialmente.

[Lucubus]

Exato, a Embraer aceitou diminuir os pedidos na % que já estava prevista no contrato, e ainda diminuir o ritmo de entregas para não acabar com o orçamento da força. A FAB que parecia ter aceitado o fato de que contratos devem ser honrados, voltou a fazer birrinha e querer quebrá-lo, e ainda sair sem pagar multa.

E ao que parece ainda está usando o Stout e Ucav para fazer pressão.


Um abraço e t+

O importante pelo visto é tirar foto com o Elon Musk.

Att.

[Túlio]

Quanto tempo para a USAB começar a mandar C-130 pra Refurbishing na "pátria" de seu "comandante", El Flamante Brigadier Isaac BaPTista?

Esse terror todo por mais Gripen não se prende a nenhuma necessidade real e imediata que eu consiga ver, logo, quanto tempo para mandarem o 1º Grupo de Caça lutar na Ucrânia?

Finalmente, O QUE GANHAMOS COM ISSO?

[Energys]

O importante pelo visto é tirar foto com o Elon Musk.

Att.

Nada a ver uma coisa com a outra. Quem escolheu e pagou o lançamento foi a empresa finlandesa fabricante dos satélites.

Att.

[FCarvalho]

Quanto tempo para a USAB começar a mandar C-130 pra Refurbishing na "pátria" de seu "comandante", El Flamante Brigadier Isaac BaPTista?

Esse terror todo por mais Gripen não se prende a nenhuma necessidade real e imediata que eu consiga ver, logo, quanto tempo para mandarem o 1º Grupo de Caça lutar na Ucrânia?

Finalmente, O QUE GANHAMOS COM ISSO?

Rapaz, se consideramos os cronogramas de produção, os ucranianos vão estar lutando pelo que ainda quando os Gripen E\F brazucas estiverem FOC em Anápolis

[NaScImEnTToBR]

Quanto tempo para a USAB começar a mandar C-130 pra Refurbishing na "pátria" de seu "comandante", El Flamante Brigadier Isaac BaPTista?

Esse terror todo por mais Gripen não se prende a nenhuma necessidade real e imediata que eu consiga ver, logo, quanto tempo para mandarem o 1º Grupo de Caça lutar na Ucrânia?

Finalmente, O QUE GANHAMOS COM ISSO?

Rapaz, se consideramos os cronogramas de produção, os ucranianos vão estar lutando pelo que ainda quando os Gripen E\F brazucas estiverem FOC em Anápolis

Os ucranianos já terão tomado Moscou.

[Lucubus]

Nada a ver uma coisa com a outra. Quem escolheu e pagou o lançamento foi a empresa finlandesa fabricante dos satélites.

Att.

Ué, mas os satélites são da FAB.... e o Lessonia é uma constelação..... depois tem Carponis, Attícora, Cálidris.... tem que adular o homem, condecorar.... quem sabe ele faz um precinho bom

[FCarvalho]

Já oferecem Alcântara para ele. Quem sabe ele compra ou aluga e nos dá um descontão.

[Energys]

Ué, mas os satélites são da FAB.... e o Lessonia é uma constelação..... depois tem Carponis, Attícora, Cálidris.... tem que adular o homem, condecorar.... quem sabe ele faz um precinho bom

Como se Musk fosse "bonzinho". A nova "Madre Teresa" de calças.

Att.

[Lucubus]

Já oferecem Alcântara para ele. Quem sabe ele compra ou aluga e nos dá um descontão.

Aí tem que fazer investimento em Alcantara.... o primeiro estágio do Falcon9 retorna e pousa sozinho.... e tem a coisa de assustar os quilombolas a esquerda vai cair matando