

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
Eu vi isso também. É bem capaz que reduzam as pressões desse cartucho agora que estão se dando conta da realidade que nem a China e nem a Rússia estão investindo em equipar em massa a infantaria deles com proteção nível IV.gabriel219 escreveu: Sáb Abr 30, 2022 5:21 pm Os comentários sobre o .277 Fury e o US Army admitiu que possam rever a questão da pressão interna causada por esse cartucho: https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... sses-ngsw/
Tá com cheirinho de XM8 esse fuzil kkkk.
Tiveram que colocar titânio no interior da câmara do XM5 e o sistema de mitigação do recuo da Sig Sauer, o que eles quiseram chamar de "Buffer Recoil Mitigation System" foi retirado do XM5 e não adotado. É praticamente um AR-10 moderno com o .277 Fury, custando 14x mais que um M4A1 moderno, totalmente equipado
O problema é que o 6.8 mm TVCM é também propriedade intelectual da GDOT, que fez a proposta do seu RM277, então acho que duvido que eles ofereçam essa opção para a Sig Sauer, que ainda terá que reprojetar o XM5 para uma munição de pressão menor.Viktor Reznov escreveu: Sáb Abr 30, 2022 7:24 pm Eu vi isso também. É bem capaz que reduzam as pressões desse cartucho agora que estão se dando conta da realidade que nem a China e nem a Rússia estão investindo em equipar em massa a infantaria deles com proteção nível IV.
A SIG corre o risco de ser acometida pelo mesmo mal que acometeu a Colt. A Colt foi premiado com contratos atrás de contratos por décadas e ficou complacente demais, deixou de inovar, achou que poderia ficar pra sempre dependente de contratos militares e aí, quando o a FN engoliu os contratos pro M4A1 e pros M16A4, a Colt ficou sem chão, quase faliu, e acabou comprada pela mesma empresa que é dona da CZUB.gabriel219 escreveu: Sáb Abr 30, 2022 7:33 pmO problema é que o 6.8 mm TVCM é também propriedade intelectual da GDOT, que fez a proposta do seu RM277, então acho que duvido que eles ofereçam essa opção para a Sig Sauer, que ainda terá que reprojetar o XM5 para uma munição de pressão menor.Viktor Reznov escreveu: Sáb Abr 30, 2022 7:24 pm Eu vi isso também. É bem capaz que reduzam as pressões desse cartucho agora que estão se dando conta da realidade que nem a China e nem a Rússia estão investindo em equipar em massa a infantaria deles com proteção nível IV.
Agora que foi revelado a proposta vencedora da Sig Sauer, sem o prometido sistema para mitigar o recuo que já estava gigante no SPEAR MCX e que o fuzil teve que ter titânio dentro dele, coisa que só vemos em Metralhadoras High-End e de calibre mais grosso, a coisa tá azedando pra essa decisão. Eu não duvido que mudem ou acabem cancelando esse programa, mas acho que vão engolir isso igual engoliram as M17 defeituosas. O lobby da Sig Sauer é grande demais para eles voltarem atrás agora.
Pois é, a Remington é outra do ramo, sendo essa salva pelo programa PSR, já que o melhor fuzil da competição foi o MRAD da Barrett.Viktor Reznov escreveu: Sáb Abr 30, 2022 7:36 pm A SIG corre o risco de ser acometida pelo mesmo mal que acometeu a Colt. A Colt foi premiado com contratos atrás de contratos por décadas e ficou complacente demais, deixou de inovar, achou que poderia ficar pra sempre dependente de contratos militares e aí, quando o a FN engoliu os contratos pro M4A1 e pros M16A4, a Colt ficou sem chão, quase faliu, e acabou comprada pela mesma empresa que é dona da CZUB.
Nesse domingo o Garand Thumb solta um review do XM5. Ele soltou um vídeo breve e me parece que ele tá lidando com o recuo bem melhor do que o apresentandor do Task & Purpose.gabriel219 escreveu: Sex Mai 13, 2022 11:31 am
Task & Purpose tentou passar pano - igual tentaram fazer, dizendo que a AUG era inferior a AR-15 e seu sistema era ultrapassado - pro 6.8 mm, até fizeram uma porrada de vídeo falando mal da AK-12, mas essa discussão aqui me parece ser definitiva sobre o quão ruim foi a decisão em favor do .277 Fury.
E, cara, os vídeos dessa coisa atirando, parece uma G6 Lynx, é simplesmente impraticável combater a curta distância com esse fuzil, recuo é maior que um 7.62 mm. Fora que, como fuzil de serviço, é terrível, meteram um calibre comedor de cano e ainda comedor do ferrolho. Os argumentos deles - todos são veteranos ai - são, pra mim, definitivo em relação ao .277 Fury.
Task & Purpose diz outro ou esse?Viktor Reznov escreveu: Sex Mai 13, 2022 4:43 pm Nesse domingo o Garand Thumb solta um review do XM5. Ele soltou um vídeo breve e me parece que ele tá lidando com o recuo bem melhor do que o apresentandor do Task & Purpose.
Fiquei triste agora. Mais um exército devorado por uma cópia genérica do multicam.cabeça de martelo escreveu: Sáb Mai 14, 2022 8:10 am Os Franceses vão mudar de camuflado e embarcam na moda dos camuflados "universais".