Marinha da Federação Russa

[FCarvalho]

Com tantos bons navios desenhados nos anos 1980's seria um enorme desperdício não fazer a modernização de alguns deles enquanto o país não é capaz de amparar um maior nível de construção naval de grandes unidades como estas.
E pelo trabalho realizado neste navio da classe, é possível ver que por mais antigos que sejam, eles ainda são amplamente capazes de realizar as missões para as quais foram projetos com muito mais qualidade e capacidade agora.
Com o tempo fechando cada vez mais na Europa e na Ásia, eles vão precisar, e muito, de todos os navios que ainda possam operar.

[knigh7]

[FCarvalho]

12 dessas corvetas como NaPaOc e a MB estava com a vida da esquadra resolvida pelos próximos 30 anos.

[hotm]

para quem defende a compra de mateerial russo para as forcas armadas mais um exmeplo que aquilo é so sucata
no conflito Nagorno-Karabakh lembro que um dos lados que comprava material russo dizia que o material russo nao funcionava

[Viking]

Russian cruiser Moskva sunk in the Black Sea – assessing the implications

https://www.navylookout.com/russian-cru ... lications/

[FCarvalho]

para quem defende a compra de mateerial russo para as forcas armadas mais um exmeplo que aquilo é so sucata
no conflito Nagorno-Karabakh lembro que um dos lados que comprava material russo dizia que o material russo nao funcionava

Material russo é igual a todos os outros. Depende de quem está comprando, quanto está comprando, o que está comprando, as condições de pagamento, custos e valores associados a pós venda e manutenção, treinamento, etc.
Eles tem coisas muito boas por lá, igualmente a outras tantas porcarias. Ambas podem atender às necessidades, bolsos e interesses de cada cliente.
Nós cá temos tivemos problemas inicialmente com produtos russos porque os militares operam aqui normalmente sobre o padrão OTAN \ STANAG em praticamente tudo, algo que os russos só muito recentemente vinham adaptando alguns de seus sistemas bélicos. E ainda assim de forma bem resoluta e pontual. Afinal, eles tem seus próprios padrões e muitos clientes mundo afora que operam com ele sem maiores problemas.
Vale lembrar também que o Brasil, em específico, possui algumas capacidades tecnológicas e industriais na área de defesa com as quais os russos estavam pouco ou nada acostumados a lidar negociando seus produtos, no sentido de prover transferências de tecnologia, off set e apoio pós venda combinado com empresas nacionais. Mas isto também foi superado de ambas as partes. ~
O EB opera os igla-S desde os anos 1990, e não tem reclamado dele, até porquê, é um sistema barato, eficaz, acessível e de fácil operação e manutenção. Ou seja, é um sistema sem frescuras como o povo fala por aqui. E isso ainda é muito apreciado, principalmente pelo pessoal de verde oliva.
Enfim, poderíamos operar Pantsyr SM montado no lombo de um caminhão do Astros 2020 com C2 e nacional, um T-14 Armata com ISR e munições produzidos no Brasil, Su-57 com link BR2, IFF e rádios nacionais, ou simples caminhões desde que apoiados em mecânica de empresas nacionais, e por vamos. Tudo dentro do padrão aceito pelos militares brasileiros, e por assim dizer, obedientes a critérios estipulados na estratégia nacional de defesa, vulgo END, quanto à questões operacionais, econômicas e industriais de interesse do país.
O problema que fica na realidade é: quanto estaríamos dispostos a pagar por tudo isso
Até hoje nenhuma das forças armadas quis pagar para ver. E no momento, acho muito difícil que elas se arvorem a isso em prazo visível.
Mas dizem que a oportunidade faz o ladrão. Vai que a oportunidade está bem aí batendo a nossa porta...

[FCarvalho]

Russian cruiser Moskva sunk in the Black Sea – assessing the implications

https://www.navylookout.com/russian-cru ... lications/

Quase nenhuma informação fidedigna sobre este acontecimento. Mas na minha ignóbil opinião fica para nós uma clara e evidente: quem tem artilharia de costa faz medo em quem tem navios perto dela.

[NaScImEnTToBR]

para quem defende a compra de mateerial russo para as forcas armadas mais um exmeplo que aquilo é so sucata
no conflito Nagorno-Karabakh lembro que um dos lados que comprava material russo dizia que o material russo nao funcionava

Sim sim o 2º maior exportador de armamento do mundo exporta só sucata.

KA-52, Mil Mi-28, Gorshkov, Grigorovich, Steregushy, tudo SUCATA. Bom mesmo são nossos helicópteros de ataque esquilo e nossas FRAGATAS Tamandaré com uma duzia de Sea Ceptor.

[Suetham]

Kuznetsov em uma doca recém-construída:

[jambockrs]

Meus prezados
Cinco perdas significativas da Marinha Russa na Guerra da Ucrânia até agora

Cruzador Moskva adernado antes de afundar

Por H I Sutton
A Marinha Russa, no papel uma das mais poderosas do planeta, perdeu 4 ou 5 navios para a ação inimiga. Em uma guerra terrestre, contra um país com quase nenhuma Marinha.
22 de março, Barco de Assalto Raptor perto de Mariupol
As coisas começaram de uma forma discreta. Um vídeo foi compartilhado online mostrando forças ucranianas atacando um pequeno barco com um míssil antitanque. A arma parece ter acertado o alvo. A embarcação foi identificada, no comentário ao vídeo, como uma Raptor. Estes são pequenos barcos de assalto usados pelas forças russas. Eles são semelhantes ao design sueco CB-90.
24 de março, Navio de desembarque em Berdyansk



Muito mais espetacular do que o ataque de dois dias antes, um navio de desembarque da Classe Alligator foi lançado às alturas em Berdyansk em 24 de março. O modo exato de ataque ainda não está claro. Uma das principais teorias é que a Ucrânia disparou um míssil balístico OTR-21 Tochka no porto. Tinha feito isso dois dias antes, com partes daquele míssil caindo no píer. O míssil teria carregado pequenas munições cluster, mas uma delas parece ter pousado no porão dos navios de desembarque. A explosão e o incêndio fizeram com que a munição se esgotasse.


A cadeia de explosões foi dramática e o navio afundou no cais. Dois navios de desembarque da classe Ropucha que estavam atracados nas proximidades também foram danificados, embora tenham navegado para longe. O capitão de um deles morreu mais tarde de ferimentos. A Rússia não parece ter usado o porto de maneira semelhante desde então.
13 de abril, Cruzador Moskva Leste da ilha Snake
Sem dúvida, a perda mais simbólica e estrategicamente relevante foi o cruzador Moskva da Classe Slava. Ele teria sido atingido por dois mísseis Neptune em 13 de abril e afundado no dia seguinte.

Cruzador Moskva
Uma análise preliminar de Chris Carlson, um oficial aposentado da Inteligência da Marinha dos EUA, mostra que os dois mísseis atingiram a meia-nau por bombordo. Os impactos foram próximos e, com base na análise dos planos russos do navio, podem ter destruído os espaços de controle de danos locais.
Este ‘tiro perfeito’ pode ter contribuído para a eventual perda do navio. Carlson observou que os compartimentos impactados são “muito importantes. É a sala de onde todos os tipos de energia são distribuídos no navio e o controle é realizado na luta pela sobrevivência de seus meios técnicos e de combate.”
Carlson acrescenta que provavelmente causou “uma perda completa de propulsão e energia elétrica e desativou sua capacidade de controle de danos”. Os impactos podem ter causado um grande incêndio alimentado por combustível e inundações. Isso não foi contido e acabou causando a perda do navio.
2 de maio, dois barcos de assalto Raptor perto da Ilha Snake

https://cdn-defesaaereanaval.nuneshost. ... 43.mp4?_=1
Em 2 de maio, as forças russas experimentaram outro revés. Dois barcos de assalto Raptor foram engajados pelo drone TB2 da Marinha Ucraniana perto da Ilha Snake, que a Rússia havia capturado da Ucrânia no início da guerra. Os dois confrontos ocorreram com apenas alguns minutos de intervalo e resultaram em ambos os navios atingidos. Embora sua perda total não seja confirmada neste momento, parece provável pelas filmagens.
Implicações dessas perdas
A capacidade da Ucrânia de implantar um drone sobre a Ilha Snake ilustra o dano causado pelo ataque ao Moskva. O cruzador havia fornecido uma área de defesa aérea sobre aquele setor do Mar Negro. Portanto, podemos esperar mais perdas causadas por drones, a menos que a Rússia mude seu padrão de operações.

Cruzador Marshal Ustinov da classe Slava
No entanto, contra-intuitivamente, uma razão para as perdas da Rússia no mar é resultado de seu sucesso inicial. A Ucrânia não pode perder navios no mar porque, com exceção de algumas embarcações costeiras, eles não têm nenhuma.
A Marinha ucraniana também sofreu perdas. Como proporção, muito mais do que a Marinha Russa. Principalmente afundados, capturados no porto ou navios não operacionais afundados no cais. Mas as perdas ucranianas não surpreendem ninguém, era de se esperar em um conflito tão desigual. Nesta luta de Davi contra Golias, fica claro qual Marinha é Davi.

Cruzador Varyag da classe Slava
Apesar desses retrocessos visíveis, a Marinha russa ainda desfruta de total superioridade no mar. E isso se traduziu no alcance de alguns objetivos estratégicos. Principalmente, o bloqueio ao tráfego de navios mercantes para a Ucrânia é absoluto. Ataques a alguns navios mercantes no início da guerra, fortes advertências e patrulhamento ativo efetivamente privaram a Ucrânia de suas importantes importações e exportações.
A Rússia pode tentar substituir o Moskva perdido. Atualmente, mais dois cruzadores da Classe Slava estão operando no Mediterrâneo. Estes não podem transitar pelo Bósforo, a estreita via navegável que os separa do Mar Negro, porque a Turquia os fechou aos navios de guerra. Mas a Rússia pode tentar forçar isso. Se isso acontecer, sem dúvida levará a um aumento ainda maior das tensões com a OTAN.
Tradução e adaptação: DAN
Fonte: Naval News via Luiz Padilha - site Defesa Aèrea & Naval 5 mai 2022

[FCarvalho]

Ainda há dúvidas que a defesa de costa é, e continuará sendo, por muitos anos uma das mais importantes doutrinas de operação militar
Os russos estão provando na pele que mesmo com o domínio completo do litoral, ou em partes dele, nenhuma marinha está segura próximo do litoral. Mesmo com toda a superioridade aérea de que eles dispõe.
Para nós pensarmos o que nos falta para dar concretude as nossas capacidades de defender o nosso litoral.

[Suetham]

Algumas fotos de resolução mostrando o míssil Zircon em seu último teste do dia 27 de maio:

[NaScImEnTToBR]

Algumas fotos de resolução mostrando o míssil Zircon em seu último teste do dia 27 de maio:

Gorshkov linda como sempre. Lembro que desenhei um destroyer/contratorpedeiro maior baseado nela.

[Suetham]

Algumas fotos de resolução mostrando o míssil Zircon em seu último teste do dia 27 de maio:

Gorshkov linda como sempre. Lembro que desenhei um destroyer/contratorpedeiro maior baseado nela.

A renderização dessas imagens é do programa Project 22350M que a Rússia está desenvolvendo.

[NaScImEnTToBR]

A renderização dessas imagens é do programa Project 22350M que a Rússia está desenvolvendo.

Sim mas o meu desenho foi esse ai mesmo, mas esse projeto é baseado nela. E inclusive não se sabe como se dará o design final. Uns falam numa cópia um pouco maior da Gorshkov e outros falam num navio bem maior.

Os designs variam muito.


O meu design é maior do que esse ai acima.
Fragata parruda e digna de força, diferente de outras fragatas europeias sub-armadas