EUA

[Penguin]

Quá, o que me deixaria surpreso é se uma pessoa que normalmente já defende a censura passasse a não defender mais a censura; e o que me deixa curioso é o que essa pessoa diria se ela mesma ou alguém que lhe é caro também tivesse que tomar o remedinho...

Gostemos ou não, mídias ou canais privados que possuem regras/regulamentos próprios (e que nem concessão pública são), podem fazer esse tipo de coisa. E fazem. Inclusive este Forum, por exemplo. A depender do que se diga (ou melhor, se escreva), o forista pode estar sujeito a diversas penalidades, podendo ser suspendo ou deletado definitivamente. Alegar liberdade de expressão ou censura dificilmente irá acabar com a penalidade.

[knigh7]

Gostemos ou não, mídias ou canais privados que possuem regras/regulamentos próprios e que nem concessão pública são, podem fazer esse tipo de coisa. E fazem. Inclusive este Forum, por exemplo. A depender do que se diga (ou melhor, se escreva), o forista pode estar sujeito a diversas penalidades, podendo ser suspendo ou deletado definitivamente. Alegar liberdade de expressão ou censura dificilmente irá acabar com a penalidade.

Isso daria uma boa discussão jurídica. Trump poderia litigar se não fosse tão curto o tempo que resta para o fim do mandato dele. Em julgamentos, tanto o STF quanto a Suprema Corte americana entenderam que as contas nas redes sociais dos presidentes representam o cargo e não a pessoa, limitando a ação deles. Eles não podem mais bloquear usuários.

Aliás, acho nonsense quererem o impeachment dele ou a Nancy Pelosi, que não é uma novata na Presidência da Câmara dos Representantes e está na política desde 1976, colocar em questão o risco do acionamento do arsenal nuclear americano pelo Trump. Ela sabe que não depende só dele.
É mais questão de manipular o público, inclusive espalhando o pânico entre eles para desgastar uma figura adversária. Nisso os políticos são bons...

[P44]

[EduClau]

... Aliás, acho nonsense quererem o impeachment dele [Trump]...

Acho que o objetivo é neutraliza-lo pois o seu capital político ainda é grande e junto com o impedimento vem a perda de direitos políticos por alguns anos.

sds.

[P44]

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/c ... o-de-trump

[Penguin]

... Aliás, acho nonsense quererem o impeachment dele [Trump]...

Acho que o objetivo é neutraliza-lo pois o seu capital político ainda é grande e junto com o impedimento vem a perda de direitos políticos por alguns anos.

sds.

Esse processo de impeachment só dará em algo se parte dos republicanos aderir a ele.
Há uma pressão da sociedade para que Trump seja responsabilizado pela invasão ao Capitólio, sede de um dos poderes da Republica (seria o equivalente a se a Nancy Pelosi fomentasse a invasão à Casa Branca ou à Suprema Corte). Algo precisaria ser feito e está sendo feito.
Na esfera civil e criminal algo tb deverá ser feito, quando ele deixar o cargo.
Poderá se tornar inelegível e até ser preso.
Isso interessaria a uma parte dos republicanos. Trump monopoliza muito o partido, deu muito espaço a radicais* (o que incomoda a uma parte dos republicanos) e inibe o espaço de outros. A ver.

* que inclusive voltaram a sua ira contra parte dos republicanos que não atenderam aos pedidos criminosos de Trump para fraudar as eleições.

[Penguin]

Depois da vergonha (do aparato de segurança) durante a invasão ao Capitólio, todo cuidado é pouco para a cerimônia de posse quando estarão presentes em um evento uma quantidade enorme de autoridades.

Lembrar que extremistas de Trump que invadiram o Capitólio estavam armados e chegaram a implantar explosivos. Apenas sorte do destino evitou uma enorme tragédia.

Veículo com bombas foi encontrado próximo ao capitólio, nos Estados Unidos
https://www.cnnbrasil.com.br/internacio ... dos-unidos

Invasão do Capitólio por apoiantes de Trump. Explosivos e tiros num dos símbolos da democracia norte-americana
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticia ... ana-684501

Em fóruns, apoiadores de Trump prometem voltar a Washington no dia da posse de Biden
https://www1.folha.uol.com.br/mundo/202 ... iden.shtml

Pentágono investiga novas ameaças terroristas contra a posse de Biden enquanto democratas insistem em impeachment de Trump
https://brasil.elpais.com/internacional ... biden.html

[knigh7]

As Big Techs derrubaram o Parler e estão exercendo poder delas para eles não terem um site. Tentei acessar o site (pois o APP foi banido), estava fora do ar e fui atrás de informação. Entrevista do CEO à Fox News:

[cabeça de martelo]

Não, até porque o que não faltam são vídeos e fotografias de pessoal aproveitando as manifestações para roubar. O pessoal que apoia o Trump também deu uma de roubar coisas do Capitólio, pelos vistos são em tudo idênticos.

Dito isto é preciso eu meter vídeos da última manifestação do BLM à frente do Capitólio? Só para comparar com o que aconteceu mais recentemente.

[knigh7]

https://www.foxbusiness.com/markets/twi ... nt-deleted

[Túlio]

https://www.foxbusiness.com/markets/twi ... nt-deleted

E há ainda as declarações do (para breve, esperemos) POTUS Biden sobre o que pretende fazer a respeito das Big Techs; a esta altura já deve saber o que esperar, tipo "ou se deixa governar por uns CEOs ou..."


EDIT - Chequei agora e seguem em lenta queda. Apple e Amazon também não estão bem...

[Penguin]

Essas empresas cresceram muito. É uma situação de alta concentração de mercado e de poder. Em breve elas serão obrigadas a se dividir. Democratas e Republicanos tendem a se unir nessa pauta. Isso já aconteceu nos EUA antes.

[delmar]

As Big Techs derrubaram o Parler e estão exercendo poder delas para eles não terem um site. Tentei acessar o site (pois o APP foi banido), estava fora do ar e fui atrás de informação. Entrevista do CEO à Fox News:

O CEO da Parler em dado momento fala "até os advogados nos abandonaram". Quando isto acontece é que o cliente tá na merda mesmo, os advogados estão vendo o tamanho da trolha que vem vindo e tiraram o deles da reta.

[Túlio]

O CEO da Parler em dado momento fala "até os advogados nos abandonaram". Quando isto acontece é que o cliente tá na merda mesmo, os advogados estão vendo o tamanho da trolha que vem vindo e tiraram o deles da reta.

Absolutamente INCORRETO, caí duro com essa, cumpañero: Advogado pode renunciar quando quiser e por uma miríade de razões, a "coincidência" aponta mais é para alguma possível tentativa de direcionamento da Opinião Pública por parte do CEO, já que a insinuação de que os Lawyers foram COMPRADOS é evidente.

Mas se fosse MESMO o caso, como estaria neste momento processando a Amazon?

[Túlio]