O futuro da AAAe no Brasil

[gogogas]

Versão Russa ou chinês de fora ?! Rsrsrs acredito que vai dar Israel ....

[Aim For The Top]

A combinação Barak + M200 é o meu candidato.

[FCarvalho]

Fiquei curioso agora. Essa aquisição vai ser feita apenas para o EB, ou vai ser para todas as forças?
No caso do EB, são 6 GAAe para equipar, enquanto FAB tem 3 GAAe e o CFN o BtlCtrAeDef.
Como o ROC fala em bateria como referência mínima, pode-se presumir que serão, inicialmente, até 10 baterias. Não é muito, mas já é um começo.

[knigh7]

A combinação Barak + M200 é o meu candidato.

Enviado de meu SM-J530G usando o Tapatalk

O Barak não atende um requisito importante que é o de velocidade máxima.

[knigh7]

Fiquei curioso agora. Essa aquisição vai ser feita apenas para o EB, ou vai ser para todas as forças?
No caso do EB, são 6 GAAe para equipar, enquanto FAB tem 3 GAAe e o CFN o BtlCtrAeDef.
Como o ROC fala em bateria como referência mínima, pode-se presumir que serão, inicialmente, até 10 baterias. Não é muito, mas já é um começo.

O CFN "coincidentemente" no evento Brasil-Ucrânia ocorrido naquele país no mês passado apresentou esse PPT (sobre o seu programa de reequipamento):

[Aim For The Top]

A combinação Barak + M200 é o meu candidato.

Enviado de meu SM-J530G usando o Tapatalk

O Barak não atende um requisito importante que é o de velocidade máxima.

A fonte da Wikipédia está errada, o Barak 8 e um míssil com velocidade de até mach 4.5.

Enviado de meu SM-J530G usando o Tapatalk

[Energys]

Também acho o BARAK o mais adequado, mas como venho falando há um bom tempo, o custo-benefício do SPYDER é, até o presente momento, duro de ser batido.

Att.

[knigh7]

Ok, mas é o mesmo lançador ou não?

Acredito que não.

SAMP-T


IRIS-T SLS


Conquanto, me parece que eles partilham a mesma plataforma base onde ficam "encaixados" os lançadores, e que é utilizada sobre o veículo de transporte.

O que consta no referido requisito:

1.1) É desejável que o Sistema tenha uma estrutura funcional que permita a ampliação do máximo alcance horizontal de engajamento, de cada lançadora, para que esse passe a ser não inferior a80.000 metros, somente com a adaptação ou substituição das lançadoras e/ou dos mísseis.

Pode ser lançadora diferente.

[knigh7]

O Barak não atende um requisito importante que é o de velocidade máxima.

A fonte da Wikipédia está errada, o Barak 8 e um míssil com velocidade de até mach 4.5.

Enviado de meu SM-J530G usando o Tapatalk

Eu não usei (e raramente uso) a Wikipedia como consulta.

Tirei do site Israel Defense:
https://www.israeldefense.co.il/en/cont ... us-yakhont

Aliás, a revista eletrônica dele bem como os livros que ele lança são de alta qualidade.

A informação se repete na Flight global, na Naval News, etc, etc.

4.5 é o comprimento (4.5m). Vc não leu direito e julgou que "m" era mach.

[knigh7]

Outra coisa é a seguinte: o EB pede que A BATERIA tenha capacidade de engajar 16 alvos simultaneamente ou A VIATURA LANÇADORA? Se for o primeiro, ok. Se for o segundo, somente quem pode cumprir isso é o Iron Dome!

É do Subsistema de Controle e Alerta e não a unidade de tiro. Aliás não há nenhum requisito detecção para a unidade de tiro. O ROC não está pensando no 2 em 1 ou 3 em 1.

[knigh7]

Também acho o BARAK o mais adequado, mas como venho falando há um bom tempo, o custo-benefício do SPYDER é, até o presente momento, duro de ser batido.

Att.

Deixe o Barak pra lá. Na apresentação do General Teixeira, Comandante da Brigada de AAAe, ele deu especial atenção aos Flankers da Venezuela (que atingem Mach 2).

[knigh7]

A Rafael ofereceu para o Spyder este radar ultrassofisticado AESA de Nitrito de Gálio (e que pode ser utilizado também o Tamir do Iron Dome):

https://www.iai.co.il/p/elm-2138m-green-rock

https://armadainternational.com/2018/06 ... elm-2138m/

https://www.defesanet.com.br/il/noticia ... esa-aerea/

[knigh7]

Eu vi a live do caiafa e estas são as novas informações:
-Primeiro protótipo do saber M200 para junho de 2021
-Proposta da diehl, Iris-T a mais cara, 3 radares. apartir de 1:26:30
-Proposta da rafael, Spíder MR, a mais barata,1 radar elm-2138M. apartir de 1:29:40
-Proposta da IAI, BARAK 8, 1 batalhão com alcançe de 75 km ou 3 batalhões com alcançe de 30km, radar pode ser o que o eb quiser. apartir de 1:32:54
o resto do vídeo é supérfluo.

Estas eram as propostas até março de 2020, acredito que devem haver mais propostas com o novo ROC, e até uma mudança nas propostas anteriores.

Recomendo a todos que assistam.

[gabriel219]

O Barak não atende um requisito importante que é o de velocidade máxima.

A fonte da Wikipédia está errada, o Barak 8 e um míssil com velocidade de até mach 4.5.

Enviado de meu SM-J530G usando o Tapatalk

Você tem essa fonte, Aim?

Eu também acho estranha demais essa versão que o Barak atinge somente Mach 2

[gabriel219]

Outra coisa é a seguinte: o EB pede que A BATERIA tenha capacidade de engajar 16 alvos simultaneamente ou A VIATURA LANÇADORA? Se for o primeiro, ok. Se for o segundo, somente quem pode cumprir isso é o Iron Dome!

É do Subsistema de Controle e Alerta e não a unidade de tiro. Aliás não há nenhum requisito detecção para a unidade de tiro. O ROC não está pensando no 2 em 1 ou 3 em 1.

Então eu devo ter entendido errado, pois vi os colegas falando sobre sistema de busca orgânica.