O futuro da AAAe no Brasil
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18757
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1968 vezes
- Agradeceram: 2499 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Graças a Deus o BAMSE não atende.
E nenhum sistema russo de média altura.
O CAMM-ER também está fora.
Já Spyder e o Iris-T SLM caem como uma luva.
O Barak também cumpre os requisitos (e excede) com versão LRAD.
Foi noticiado recentemente que a Rafael e a IAI ofereceram ao Brasil o Spyder e o Barak respectivamente.
Acho que estavam sabendo do ROC que foi publicado há 11 dias atrás.
Já a Dihel vem oferecendo há bastante tempo o Iris-T SLM.
E nenhum sistema russo de média altura.
O CAMM-ER também está fora.
Já Spyder e o Iris-T SLM caem como uma luva.
O Barak também cumpre os requisitos (e excede) com versão LRAD.
Foi noticiado recentemente que a Rafael e a IAI ofereceram ao Brasil o Spyder e o Barak respectivamente.
Acho que estavam sabendo do ROC que foi publicado há 11 dias atrás.
Já a Dihel vem oferecendo há bastante tempo o Iris-T SLM.
Editado pela última vez por knigh7 em Ter Dez 22, 2020 7:06 pm, em um total de 1 vez.
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13906
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 769 vezes
- Agradeceram: 2394 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Pode ser o Spyder também, mas seria o sistema errado, na minha opinião. Aliás os mísseis do sistema Spyder, apesar de serem comuns aos da FAB, são bem mais caros.Energys escreveu: ↑Ter Dez 22, 2020 5:58 pmProvável. Mas não o que você citou acima.gabriel219 escreveu: ↑Ter Dez 22, 2020 5:55 pm
Foi o que eu pensei lendo o ROB. Talvez fale Hebraico?
Att.
O Spyder-MR alcança até 35 km de alcance, então peca no absoluto.
O que sobra é a versão LR, com booster maior e contanto com I-Derby ER, alcançando 80 km. É totalmente possível expandir isso com o booster maior, pra casa dos 120-150 km de distância.
Seria interessante também, ainda mais se produzirmos o I-Derby ER em solo nacional, ajudaria a FAB. O Python V, neste caso, seria o VSHORAD de curto alcance, porém produziríamos dois WVR de 5a geração?
O Python V me parece caro pra ser usado como anti-PGM. Um MAA-1B custava algo em torno de USD 40 mil e era bem mais barato que o Python IV, o Python V custa bem mais que o IV, quase 4x, sendo bem mais caro que o Tamir.
Pena que não há versão para o mar, por isso minha predileção para o Iron Dome e o Barak ER.
O Barak foi oferecido a Marinha também, que cita monitorar, mas a Imperial prefere o CAMM, que tem o preço de um míssil de cruzeiro e alcance de um MANPADS.
Estaremos muito bem servidos com qualquer um deles.
Editado pela última vez por gabriel219 em Ter Dez 22, 2020 7:03 pm, em um total de 1 vez.
- Energys
- Sênior
- Mensagens: 1131
- Registrado em: Seg Dez 10, 2012 4:16 pm
- Agradeceu: 55 vezes
- Agradeceram: 172 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
O melhor custo-benefício não é europeu.knigh7 escreveu: ↑Ter Dez 22, 2020 6:49 pm Graças a Deus o BAMSE não atende.
E nenhum sistema russo de média altura.
O CAMM-ER também está fora.
Já Spyder e o Iris-T SLM caem como uma luva.
O Barak também cumpre os requisitos (e excede) com versão LRAD.
Foi noticiado que recentemente que a Rafael e a IAI ofereceram ao Brasil o Spyder e o Barak respectivamente.
Acho que estavam sabendo do ROC que foi publicado há 11 dias atrás.
A Dihel vem oferecendo há bastante tempo o Iris-T SLM.
Att.
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13906
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 769 vezes
- Agradeceram: 2394 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Quase nada Europeu tem bom custo benefício, veja o CAMM, preço de alguns mísseis de cruzeiro e alcance de Tunguska.Energys escreveu: ↑Ter Dez 22, 2020 7:02 pmO melhor custo-benefício não é europeu.knigh7 escreveu: ↑Ter Dez 22, 2020 6:49 pm Graças a Deus o BAMSE não atende.
E nenhum sistema russo de média altura.
O CAMM-ER também está fora.
Já Spyder e o Iris-T SLM caem como uma luva.
O Barak também cumpre os requisitos (e excede) com versão LRAD.
Foi noticiado que recentemente que a Rafael e a IAI ofereceram ao Brasil o Spyder e o Barak respectivamente.
Acho que estavam sabendo do ROC que foi publicado há 11 dias atrás.
A Dihel vem oferecendo há bastante tempo o Iris-T SLM.
Att.
Tem que ver o custo da munição vs o antídoto. Acho que o Tamir faz a função melhor que o Python V, Barak-LR/ER e o I-Derby ER/Booster podem servir/servem ao mesmo propósito, sendo redundantes se for afirmativa.
Tio Jacó não leva essa por besteira.
Quem saiba a Imperial não esqueça Artisan 3D + CAMM-VL e parta pra MF-STAR + C-Dome/Spyder-N + Barak-ER pra FCT.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18757
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1968 vezes
- Agradeceram: 2499 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Meu palpite é que virá da Terra de Judá...
---------------------------------
Spyder MR.
Com o I-Derby-ER, o sistema é o LR.
---------------------------------
Spyder MR.
Com o I-Derby-ER, o sistema é o LR.
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13906
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 769 vezes
- Agradeceram: 2394 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Uma coisa curiosa quanto aos sistemas AAe Israelenses:
O Tamir (Iron Dome) e o Stunner (David Sling's) são mísseis AAe dedicados e o I-Derby ER e o Python V são ar-ar dedicados convertidos. O Tamir consegue ser menor que o I-Derby ER e do tamanho do Python V (menor se tiver booster) e possui mais alcance que o primeiro e o dobro que o segundo.
Isso seria comum, mas ai vem o Barak 8, que tem 70 km de alcance sem o booster e é maior que o Stunner, que tem 300 km de alcance.
É um tanto quanto curioso quando mísseis menores possuem tamanhas diferenças em alcances, sendo superiores.
Alguma tecnologia por trás das turbinas e o combustível deve ser a última palavra em mísseis pelo mundo.
O Tamir (Iron Dome) e o Stunner (David Sling's) são mísseis AAe dedicados e o I-Derby ER e o Python V são ar-ar dedicados convertidos. O Tamir consegue ser menor que o I-Derby ER e do tamanho do Python V (menor se tiver booster) e possui mais alcance que o primeiro e o dobro que o segundo.
Isso seria comum, mas ai vem o Barak 8, que tem 70 km de alcance sem o booster e é maior que o Stunner, que tem 300 km de alcance.
É um tanto quanto curioso quando mísseis menores possuem tamanhas diferenças em alcances, sendo superiores.
Alguma tecnologia por trás das turbinas e o combustível deve ser a última palavra em mísseis pelo mundo.
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13906
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 769 vezes
- Agradeceram: 2394 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Será que o módulo LR é transportável por C-130?
Esse ai me parece ser caminhão + módulo SR ou MR. O LR é bem maior e esse daí já parece estar no limite.
Talvez só o módulo seja aerotransportado, assim como o Iron Dome.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18757
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1968 vezes
- Agradeceram: 2499 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
O CAMM é excelente e a MB está certa em adotar o Sea Ceptor. A Suíça divulgou a exposição de motivos para o programa de média altura: apenas recomendaram o mix Iris-T+ CAMM-ER porque este último apenas atingia 10.000m de altura (o requisito era 15 mil), como no Brasil.gabriel219 escreveu: ↑Ter Dez 22, 2020 6:54 pm
O Barak foi oferecido a Marinha também, que cita monitorar, mas a Imperial prefere o CAMM, que tem o preço de um míssil de cruzeiro e alcance de um MANPADS.
Se atingisse 15 mil de altura teria sido só o CAMM-ER.
- Energys
- Sênior
- Mensagens: 1131
- Registrado em: Seg Dez 10, 2012 4:16 pm
- Agradeceu: 55 vezes
- Agradeceram: 172 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Um dos RDs diz:
"3.1) É desejável que o Sistema permita a ampliação do máximo alcance horizontal de engajamento, de cada lançadora, para que esse passe a ser não inferior a 80.000 metros, somente com a adaptação ou substituição das lançadoras e/ou dos mísseis."
Att.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18757
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1968 vezes
- Agradeceram: 2499 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Segundo a matéria da RFA sobre o Spyder, é sim.gabriel219 escreveu: ↑Ter Dez 22, 2020 7:24 pmSerá que o módulo LR é transportável por C-130?
Esse ai me parece ser caminhão + módulo SR ou MR. O LR é bem maior e esse daí já parece estar no limite.
Talvez só o módulo seja aerotransportado, assim como o Iron Dome.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18757
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1968 vezes
- Agradeceram: 2499 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Não tinha observado este requisito. Então a disputa é entre o Spyder e o Barak.Energys escreveu: ↑Ter Dez 22, 2020 7:27 pmUm dos RDs diz:
"3.1) É desejável que o Sistema permita a ampliação do máximo alcance horizontal de engajamento, de cada lançadora, para que esse passe a ser não inferior a 80.000 metros, somente com a adaptação ou substituição das lançadoras e/ou dos mísseis."
Att.
- Energys
- Sênior
- Mensagens: 1131
- Registrado em: Seg Dez 10, 2012 4:16 pm
- Agradeceu: 55 vezes
- Agradeceram: 172 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Mas é desejável, não obrigatório. Ainda assim, "afunila" a disputa.knigh7 escreveu: ↑Ter Dez 22, 2020 7:30 pmNão tinha observado este requisito. Então a disputa é entre o Spyder e o Barak.Energys escreveu: ↑Ter Dez 22, 2020 7:27 pm Um dos RDs diz:
"3.1) É desejável que o Sistema permita a ampliação do máximo alcance horizontal de engajamento, de cada lançadora, para que esse passe a ser não inferior a 80.000 metros, somente com a adaptação ou substituição das lançadoras e/ou dos mísseis."
Att.
Att.
Editado pela última vez por Energys em Ter Dez 22, 2020 7:37 pm, em um total de 1 vez.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18757
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1968 vezes
- Agradeceram: 2499 vezes
- Energys
- Sênior
- Mensagens: 1131
- Registrado em: Seg Dez 10, 2012 4:16 pm
- Agradeceu: 55 vezes
- Agradeceram: 172 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Vamos ver quem no fim fará a melhor oferta. "Que comecem os jogos!"
Att.
Att.