Guerra Colonial Portuguesa

Área destinada para discussão sobre os conflitos do passado, do presente, futuro e missões de paz

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
prometheus
Avançado
Avançado
Mensagens: 584
Registrado em: Sáb Jul 04, 2020 11:07 am
Agradeceu: 131 vezes
Agradeceram: 78 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#76 Mensagem por prometheus » Dom Nov 29, 2020 8:21 pm

joaolx escreveu: Dom Nov 29, 2020 8:19 am
Túlio escreveu: Sáb Nov 28, 2020 10:49 pm
Aliás, (ainda relendo) cada vez me convenço mais de que a Amazônia é a nossa Angola (os tugas de antanho não a viam como "colómnia" mas como Terra Pátria, ou seja, uma parte integrante de Portugal, não um domínio qualquer para sugar oiro e sei lá mais o que) e que os inimigos eram (e são) os mesmos. Lembrar, Kennedy (DP) fez a mais profana das alianças com a URSS no Conselho de Segurança da ONU para fazer com que Portugal se tornasse praticamente um País-pária.

Parece que somos os próximos, lamento dizer. Mas achei legal ter uns insights sobre o real valor dos FLECHAS, especialmente por não fazerem parte do Exército e sim de um serviço especializado em Inteligência. É possível que, se vencer a PREGUIÇA, eu escreva mais aprofundadamente a respeito.
Túlio o Estado Novo não era nem nunca foi o "monólito" de pensamento único que muitas vezes erradamente agora se querer dar a entender, havia dentro dele muita discussão sobre o destino a dar ás colonias neste mundo que emergiu da WW2. Desde quem assumisse que o melhor era deixar as mesmas e investir tudo a fim de desenvolver a metrópole até aos partidários do "Portugal do Minho a Timor", tendo entre estes dois extremos partidários de autonomias e federalismos em diversos graus.

Ao contrario do que a muita propaganda neocom gosta de propalar para dar a ideia que Portugal vivia á conta de explorar as colonias, a realidade é que de todas as colonias só Angola e Moçambique tinham saldos positivos e reais perspectivas de sucesso como estados independentes, todas as outras eram de uma forma ou de outra financiadas pela metrópole...

O grande e incontornável problema sempre foi o que fazer aos colonos de origem europeia e que residiam e trabalhavam, muitos deles já tinham nascido nesses territórios e nunca tinham sequer estado no Portugal europeu...

Com Marcello Caetano a autonomia progressiva com vista á independência era já um facto, tendo Angola e Moçambique ascendido com a revisão constitucional de 71 ao estatuto de estados...A transição pacifica e ordeira era possivel...Em 74 a guerra em Angola estava dominada...

Ora tal não interessava ás potencias que miravam as riquezas destes territorios...E que apressaram o seu plano...

O que aconteceu depois já sabes...

Ambos os povos, europeu e africano, foram traídos, por pseudoelites que não representavam a sua vontade, nem num caso nem noutro...Como é patente nesse vergonhoso documento acima publicado pelo P44...Centenas de milhares de retornados, guerra civil, morte e miséria, foi o amargo preço dos "amanhãs que cantam"...Cá e lá...

Num país sério o autor dessa carta tinha sido fuzilado, por cá optou-se pelo perdão e alguns ainda foram agraciados...Como heróis da liberdade...

A amizade entre os povos essa perdura tal como a língua que nos une...Basta veres no youtube vídeos da vitoria de Portugal no Euro 2016 e as manifestações de alegria em Luanda, em Dili, etc...

Podes ter a certeza que entre os mais velhotes há muitos que têm muitas saudades do tempo em que a bandeira verde e rubra ondulava por aquelas paragens...
Olá João! Por que Portugal não constituiu uma Commonwealth tal como os britânicos?

Abs




Avatar do usuário
joaolx
Sênior
Sênior
Mensagens: 1193
Registrado em: Qua Jun 29, 2005 4:55 pm
Localização: Lisboa - Portugal
Agradeceu: 101 vezes
Agradeceram: 91 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#77 Mensagem por joaolx » Seg Nov 30, 2020 8:02 am

prometheus escreveu: Dom Nov 29, 2020 8:21 pm
joaolx escreveu: Dom Nov 29, 2020 8:19 am

Túlio o Estado Novo não era nem nunca foi o "monólito" de pensamento único que muitas vezes erradamente agora se querer dar a entender, havia dentro dele muita discussão sobre o destino a dar ás colonias neste mundo que emergiu da WW2. Desde quem assumisse que o melhor era deixar as mesmas e investir tudo a fim de desenvolver a metrópole até aos partidários do "Portugal do Minho a Timor", tendo entre estes dois extremos partidários de autonomias e federalismos em diversos graus.

Ao contrario do que a muita propaganda neocom gosta de propalar para dar a ideia que Portugal vivia á conta de explorar as colonias, a realidade é que de todas as colonias só Angola e Moçambique tinham saldos positivos e reais perspectivas de sucesso como estados independentes, todas as outras eram de uma forma ou de outra financiadas pela metrópole...

O grande e incontornável problema sempre foi o que fazer aos colonos de origem europeia e que residiam e trabalhavam, muitos deles já tinham nascido nesses territórios e nunca tinham sequer estado no Portugal europeu...

Com Marcello Caetano a autonomia progressiva com vista á independência era já um facto, tendo Angola e Moçambique ascendido com a revisão constitucional de 71 ao estatuto de estados...A transição pacifica e ordeira era possivel...Em 74 a guerra em Angola estava dominada...

Ora tal não interessava ás potencias que miravam as riquezas destes territorios...E que apressaram o seu plano...

O que aconteceu depois já sabes...

Ambos os povos, europeu e africano, foram traídos, por pseudoelites que não representavam a sua vontade, nem num caso nem noutro...Como é patente nesse vergonhoso documento acima publicado pelo P44...Centenas de milhares de retornados, guerra civil, morte e miséria, foi o amargo preço dos "amanhãs que cantam"...Cá e lá...

Num país sério o autor dessa carta tinha sido fuzilado, por cá optou-se pelo perdão e alguns ainda foram agraciados...Como heróis da liberdade...

A amizade entre os povos essa perdura tal como a língua que nos une...Basta veres no youtube vídeos da vitoria de Portugal no Euro 2016 e as manifestações de alegria em Luanda, em Dili, etc...

Podes ter a certeza que entre os mais velhotes há muitos que têm muitas saudades do tempo em que a bandeira verde e rubra ondulava por aquelas paragens...
Olá João! Por que Portugal não constituiu uma Commonwealth tal como os britânicos?

Abs
Constituiu agora a CPLP de que voçês são parte...

Na altura nunca houve consenso




Avatar do usuário
prometheus
Avançado
Avançado
Mensagens: 584
Registrado em: Sáb Jul 04, 2020 11:07 am
Agradeceu: 131 vezes
Agradeceram: 78 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#78 Mensagem por prometheus » Sex Dez 04, 2020 7:05 pm

joaolx escreveu: Seg Nov 30, 2020 8:02 am
prometheus escreveu: Dom Nov 29, 2020 8:21 pm

Olá João! Por que Portugal não constituiu uma Commonwealth tal como os britânicos?

Abs
Constituiu agora a CPLP de que voçês são parte...

Na altura nunca houve consenso
Ah sim, a CPLP... Mas acho que é muito fraca.

Não houve consenso, de quem?

Abs




Avatar do usuário
joaolx
Sênior
Sênior
Mensagens: 1193
Registrado em: Qua Jun 29, 2005 4:55 pm
Localização: Lisboa - Portugal
Agradeceu: 101 vezes
Agradeceram: 91 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#79 Mensagem por joaolx » Sex Dez 04, 2020 10:07 pm

prometheus escreveu: Sex Dez 04, 2020 7:05 pm
joaolx escreveu: Seg Nov 30, 2020 8:02 am

Constituiu agora a CPLP de que voçês são parte...

Na altura nunca houve consenso
Ah sim, a CPLP... Mas acho que é muito fraca.

Não houve consenso, de quem?

Abs
O programa do movimento das forças armadas que levou a cabo a revolução pressupunha a autodeterminação das colonias mas passou-se que nos meses que imediatamente se seguiram ao 25/4 os comunistas embora não representassem mais que 10% do eleitorado, merçê da sua organização e financiamento via URSS conseguiram praticamente sequestrar a revolução infiltrando forças armadas, universidades, meios de comunicação, sindicatos, etc...etc... e através de toda a espécie de manobras escusas conduziram o país a uma situação de total destabilização a nível social, económico, politico, etc...

No que toca á questão colonial sub-repticiamente promoveram a entrega das colonias a movimentos pró-soviéticos em vez de promover a autodeterminação dos mesmos como era a inicial intenção do movimento que deveria ser apartidário.

Entre 27/04/74 e 25/11/75 reinou o caos, a anarquia e a desordem e só por um triz não se deu uma guerra civil...Nem se sabia bem quem mandava em Portugal logo as colonias e o seu destino não estariam propriamente no topo das prioridades quer das forças politicas quer do cidadão comum ( exceto os que viviam no ultramar).




Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55325
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2767 vezes
Agradeceram: 2448 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#80 Mensagem por P44 » Qua Dez 09, 2020 7:09 am

Acordo secreto confirma que Estado Novo colaborou com o 'apartheid' na guerra colonial
MadreMedia / Lusa
9 dez 2020 08:46

Um acordo secreto, até agora nunca confirmado, validou a colaboração formal entre o Estado Novo e os regimes segregacionistas da África do Sul e Rodésia, em 1970, segundo o historiador Vicente de Paiva Brandão.

“Alcora” é o nome da aliança militar secreta entre Portugal, África do Sul e Rodésia (atual Zimbabué), para combater os movimentos independentistas na África Austral.

“O enfraquecimento dos movimentos de libertação que combatiam as forças portuguesas em Angola e Moçambique interessava manifestamente à África do Sul”, afirmou o historiador, recordando que Pretória enfrentava também resistência semelhante na Namíbia.

“O enfraquecimento dos movimentos de libertação que combatiam as forças portuguesas em Angola e Moçambique interessava manifestamente à África do Sul”, afirmou o historiador, recordando que Pretória enfrentava também resistência semelhante na Namíbia.

“Lisboa e Pretória organizaram-se à época para evitar que África fosse um espaço disputado pelas duas superpotências, que tinham discursos anticoloniais, desde que o resultado das lutas os favorecesse”, explicou o professor-auxiliar da Universidade de Cabo Verde e que se dedicou a estudar estes acordos.

Portugal e África do Sul olhavam para a guerra colonial como uma forma de manter “valores civilizacionais e pró-ocidentais no continente africano”, salientou.

Com a independência do Congo Belga, atual República Democrática do Congo, são criados campos de treino para os guerrilheiros que combatiam os regimes do ‘apartheid’ e salazarista.

Os sul-africanos olhavam Angola e Moçambique como “vanguarda de defesa do seu próprio país e do regime”, pelo que promoveram “partilha de informações e apoio militar”, que resultou mesmo na cedência de equipamento.

“Isto é tudo muito camuflado e há sempre a tentativa que nunca seja conhecido do grande público. Portugal não queria estar associado a um Estado onde vigorava o ‘apartheid’ e ao mesmo tempo a África do Sul não pretendia estar associado a um Estado considerado colonialista”, resumiu Paiva Brandão.

Paiva Brandão descobriu este acordo após uma “investigação em Oxford a partir das conexões rodesianas, nomeadamente a partir do momento em que há uma rutura de relações entre Ian Smith (primeiro-ministro) e a Grã-Bretanha”.

O acordo foi celebrado em 14 de outubro de 1970, mas a designação oficial foi de “exercício”, para camuflar o alcance diplomático do documento.

O objetivo do acordo era “investigar os processos e meios de conseguir um esforço coordenado tripartido entre Portugal, a República da África do Sul e a Rodésia, tendo em vista fazer face à ameaça mútua contra os seus territórios na África Austral”, lê-se no livro, publicado pela Casa das Letras.

Após 1975, Pretória “ressentiu-se imenso dos processos de independência” de Angola e Moçambique, que passaram a ser palcos de formação de quadros que iriam depois desestabilizar os regimes segregacionistas, na década de 1970 e 1980, culminando na ascensão de Robert Mugabe na Rodésia, independência da Namíbia e democratização da África do Sul.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/a ... a-colonial




Triste sina ter nascido português 👎
Avatar do usuário
joaolx
Sênior
Sênior
Mensagens: 1193
Registrado em: Qua Jun 29, 2005 4:55 pm
Localização: Lisboa - Portugal
Agradeceu: 101 vezes
Agradeceram: 91 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#81 Mensagem por joaolx » Qua Dez 09, 2020 11:46 am

P44 escreveu: Qua Dez 09, 2020 7:09 am Acordo secreto confirma que Estado Novo colaborou com o 'apartheid' na guerra colonial
MadreMedia / Lusa
9 dez 2020 08:46

Um acordo secreto, até agora nunca confirmado, validou a colaboração formal entre o Estado Novo e os regimes segregacionistas da África do Sul e Rodésia, em 1970, segundo o historiador Vicente de Paiva Brandão.

“Alcora” é o nome da aliança militar secreta entre Portugal, África do Sul e Rodésia (atual Zimbabué), para combater os movimentos independentistas na África Austral.

“O enfraquecimento dos movimentos de libertação que combatiam as forças portuguesas em Angola e Moçambique interessava manifestamente à África do Sul”, afirmou o historiador, recordando que Pretória enfrentava também resistência semelhante na Namíbia.

“O enfraquecimento dos movimentos de libertação que combatiam as forças portuguesas em Angola e Moçambique interessava manifestamente à África do Sul”, afirmou o historiador, recordando que Pretória enfrentava também resistência semelhante na Namíbia.

“Lisboa e Pretória organizaram-se à época para evitar que África fosse um espaço disputado pelas duas superpotências, que tinham discursos anticoloniais, desde que o resultado das lutas os favorecesse”, explicou o professor-auxiliar da Universidade de Cabo Verde e que se dedicou a estudar estes acordos.

Portugal e África do Sul olhavam para a guerra colonial como uma forma de manter “valores civilizacionais e pró-ocidentais no continente africano”, salientou.

Com a independência do Congo Belga, atual República Democrática do Congo, são criados campos de treino para os guerrilheiros que combatiam os regimes do ‘apartheid’ e salazarista.

Os sul-africanos olhavam Angola e Moçambique como “vanguarda de defesa do seu próprio país e do regime”, pelo que promoveram “partilha de informações e apoio militar”, que resultou mesmo na cedência de equipamento.

“Isto é tudo muito camuflado e há sempre a tentativa que nunca seja conhecido do grande público. Portugal não queria estar associado a um Estado onde vigorava o ‘apartheid’ e ao mesmo tempo a África do Sul não pretendia estar associado a um Estado considerado colonialista”, resumiu Paiva Brandão.

Paiva Brandão descobriu este acordo após uma “investigação em Oxford a partir das conexões rodesianas, nomeadamente a partir do momento em que há uma rutura de relações entre Ian Smith (primeiro-ministro) e a Grã-Bretanha”.

O acordo foi celebrado em 14 de outubro de 1970, mas a designação oficial foi de “exercício”, para camuflar o alcance diplomático do documento.

O objetivo do acordo era “investigar os processos e meios de conseguir um esforço coordenado tripartido entre Portugal, a República da África do Sul e a Rodésia, tendo em vista fazer face à ameaça mútua contra os seus territórios na África Austral”, lê-se no livro, publicado pela Casa das Letras.

Após 1975, Pretória “ressentiu-se imenso dos processos de independência” de Angola e Moçambique, que passaram a ser palcos de formação de quadros que iriam depois desestabilizar os regimes segregacionistas, na década de 1970 e 1980, culminando na ascensão de Robert Mugabe na Rodésia, independência da Namíbia e democratização da África do Sul.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/a ... a-colonial

Isso de secreto não tinha nada, operações conjuntas foram mais que muitas inclusive com meios aereos...




Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39721
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1153 vezes
Agradeceram: 2882 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#82 Mensagem por cabeça de martelo » Qua Dez 09, 2020 11:50 am

Ainda esta semana coloquei uma fotografia de uma operação conjunta entre a FAP/Paras com os Sul-Africanos, no face.




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Avatar do usuário
joaolx
Sênior
Sênior
Mensagens: 1193
Registrado em: Qua Jun 29, 2005 4:55 pm
Localização: Lisboa - Portugal
Agradeceu: 101 vezes
Agradeceram: 91 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#83 Mensagem por joaolx » Qua Dez 09, 2020 11:54 am

cabeça de martelo escreveu: Qua Dez 09, 2020 11:50 am Ainda esta semana coloquei uma fotografia de uma operação conjunta entre a FAP/Paras com os Sul-Africanos, no face.
O artigo deve ter sido escrito pelo jornalista estagiário, espera mais uns meses e pode ser que descubra a operação do Alpoim Calvão em Conakri...




Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39721
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1153 vezes
Agradeceram: 2882 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#84 Mensagem por cabeça de martelo » Dom Dez 13, 2020 8:01 pm

Anexo I

Lista dos africanos (com excepção dos 'comandos') fuzilados na Guiné (Provisória), Abril de 2006
Nome * Posto * Colocação * Data/local de fuzilamento


1. - Adelino Sousa (1)
2. - Adulai Dabó (2) 2.º Sarg. Fuz Esp DFuz Esp 22
3. - Aladje Alansó Camará (2) Cmdt de milícia / Jabadá
4. - Alarba Baldé (1) (2) Régulo
5. - Alfa Baldé (2) Soldado Inf Pel Caç Nat 53
6. - Aliu Baldé (2) Sold de milícia /Mansabá (?)
7. - Aliu Baldé (2) Soldado Inf CCaç 18
8. - Amadu Baldé (2) (3) Soldado Inf CCaç 18
9. - Anastasio Sidi (2) Furriel
10. - Ansumane Mané (2) (3) Cmdt de milícia / Gampará
11. - Arnaldo Quinde Baldé (2) 2.º Sarg Inf CCS/QG
12. Baba Galé Jaló (2) Sold Inf CCaç 18
13. - Bacar Alansó Cassamá (2) Cmdt de milícia / Empada
14. - Bacar Baldé (2) Soldado Inf CCaç 18
15. - Bacar Seidi (2) Soldado Art GAC 7
16. - Bacarzinho (2) Soldado Inf 5.º Curso Cmds
17. - Bará Dabó (2) Soldado Inf CCaç 14
18. - Bawali Tcham (2) Cmdt de milícia / Empada
19. - Beleté (2) Cabo de mílicia
20. - Boi Baldé (3) Marinheiro Fuz. Esp. (?)
21. - Bonco Sanhá (1) (3)
22. - Braima Candé (2) Sold de milícia / Farim
23. - Braima Jau (2) Soldado Inf CCaç 18
24. - Braima Sani (2) (3) 2.º Sarg. Fuz Esp D Fuz Esp 21
25. - Braima Sano (3) Marinheiro Fuzileiro Esp. (?)
26. - Cabá Santiago (2) Cmdt de milícia / Bissorã
27. - Calido Baldé (2) (3) Marinheiro DFuz Esp 22
28. - Califa Baldé (2) 2.º Sarg Fuz Esp DFE21
29. - Coio Baldé (2) Régulo
30. - Constantino Aliu Sani (2) Soldado Inf 4.º Curso Cmds
31. - Dadi Baldé (1) 1.º Cabo cipaio
32. - Dantil Mendes (2) Cmdt de milícia /Jolmete
33. - Demba Ganó (2) Soldado Inf CCaç 11
34. - Demba Julde Baldé (1) (2) Régulo de Fajão Quito (Bafatá)
35. - Dicó Baldé (2) Soldado Inf CCS/QG
36. - Domingos Ensá Djassi (2) 2.º Sarg Fuz Esp DFE 21
37. - Gabriel Cherno Baldé (1) (2) 1.º Cabo PSP Cumeré
38. - Galilo Dabó (2) Cmdt de milícia / Empada
39. - Galo Baldé (1) Régulo de Canadú (Bafatá)
40. - Henrique Sello Jaló (2) Soldado Art GAC 7 Pixe
41. - Iancuba Camará (1)
42. - Irineu (2) Soldado Inf (?)
43. - Isaac Dias Ferreira (2) Soldado (?)
44. - Jaime Seidi (1)
45. - Jaló Seidi (2) Soldado Art GAC 7
46. - Jamanca Seidi (1)
47. - João Batista (2) 1.º Sarg Enf Dep Adidos Bissau
48. - Joaquim Baticã Ferreira (2) Régulo 1976
49. - Luntam Indjai (2) (3) 2.º Sarg Fuz Esp DFE 21
50. - Malagueta (…) (1) Cabo cipaio
51. - Malam Cassapá (2) Civil / Adm de Catió
52. - Malam Sani (2) Soldado Inf.ª CCaç 14
53. - Malam Turé (2) Furriel Inf CCaç 21
54. - Mama Braima Seidi (2) 2.º Cmdt de milícia
55. - Mama Djam Jaló (2) Sold de milícia / Mansabá
56. - Mama Jabel (2) Ex-deputado
57. - Mama Saliu Jaló (2) 1.º Cabo Inf CCaç 5
58. - Mama Samba Candé (2) Soldado Inf Pel Caç Nat 53
59. - Mamadu Aliu Seidi (2) Marinheiro DFE 21
60. - Mamadu Bangura (1)
61. - Mamadu Bobó Jaló (2) Soldado Inf Farim (?)
62. - Mamadu Bonco Sanhá (1) (2) Régulo Bambadinca
63. - Mamadú Embaló (2) Cabo de mílicias
64. - Mamadú Jual Baldé (1) Filho de régulo (Bafatá)
65. - Mamadú Sanhá (1) Milícia de régulo Bambadinca
66. - Mamadu Seidi (2) Cmdt de milícia / Mansabá (?)
67. - Mamadu Sissé (1)
68. - Manuel Seidi (2) Marinheiro
69. - Marçal Sambú (2) 2.º Sarg Fuz Esp DFE 22
70. - Mário Adjabá (2) 2.º Sarg Fuz Esp DFE 22
71. - Mateia Baldé (1)
72. - Miguel Francisco Pires (2) Soldado Inf CCS/QG
73. - Mori Baldé (2) Soldado Inf CCaç 18
74. - Napoleão Jaló (2) Soldado cond Marinha
75. - Obeara Sambú (1) Mulher (Fuzilada c/ o 'Cmd' João Uloma) Canjambare
76. - Pedro Lopes (3) Marinheiro Fuzileiro Esp (?)
77. - Per Sanhá (2) Soldado 'Cmd' (?) .
78. - Quindi Baldé (2) 1.º Sargento / QG Farim
79. - Quissima (1)
80. - Saco Baldé (2) Sold de milícia / Cuntima
81. - Salium Queta (2) Furriel Inf CCaç 5 Bissau
82. - Samba Ganha Baldé (2) Régulo
83. - Sambaro Candé (1) (2) Cmdt de milícia / Mansabá
84. - Sambel Baldé (1) (2) Régulo
85. - Sambel Coio Baldé (1) (2) Antigo régulo de Fajão Quito
86. - Sancum Baldé (2) Régulo
87. - Sandem Dabó (3) Marinheiro Fuz Esp (?)
88. - Sello Jaló (1) (2) Soldado Inf Farim
89. - Sidi Jaló (2) Soldado Inf CCaç 12
90. - Suleimane Dembel Baldé (1) Cipaio
91. - Surna Jau (1)
92. - Tabê Dabó (1)
93. - Tamba Jau (1) Soldado Cumeré
94. - Tcherno Djau (1) (3)
95. - Uri Baldé (2) Sold. de milícia / Mansabá
96. - Uri Jaló (2) Soldado Inf Esquadrão Bafatá (?)

NOTAS:
(1) Queba Sambu (Tenente Coronel e quadro superior dissidente do PAIGC) “Ordem para Matar (…)”. Lisboa, Ed. Referendo, 1989.
(2) Informação da Associaçãp Portuguesa dos Antigos Combatentes da Guiné.
(3) Consta da lista do PAIGC (Nô Pintcha, de 29-11-1980)




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39721
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1153 vezes
Agradeceram: 2882 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#85 Mensagem por cabeça de martelo » Dom Dez 13, 2020 8:04 pm

ANEXO II
Lista dos comandos africanos fuzilados na Guiné (Provisória)

Nome * Posto * Colocação * Data/local fuzilamento

1. - Abdulai Queta Jamanca (1) (4) (6) Tenente“Cmd”CmdtCCaç 21MAR1975 * Bambadinca * Inc.12-1-1956, n.5-1-1937/Farim(1.ª CCmdsAf/Príncipe fula)
2. - Adriano Sisseco (1) (2) (4 ) (9) Capitão “Cmd” 2.ªCCmds Af./74 18-12-78 * Portogole * Inc. 5-1-1964, n. 10-8-1941/Bolama
3. Alfa Candé (3) Furriel “Cmd” 2.ª CCmds Af./74 * 1975 * Mansoa
4. Alfa Embaló (1) (3) Furriel “Cmd” 2.ª CCmds Af./74 1975 * Cumeré * (Gr. Vingadores) (7)
5. - Aliu Sada Candé (1) (4) (6) Alferes “Cmd” CCaç 21 (2.ª CCmds Af/74) * Bambadinca * Inc. 6-5-1966, n. 8-5-1944/Aldeia Formosa
6. - Amarante Sadja (3) (4) Furriel “Cmd” 3ª. CCmds Af./74 * Cumeré * Inc18-4-1966, n. 1945/Bissorá
7. - Américo Lamine Camará (1) (3) Furriel “Cmd” 2.ª CCmds Af./74 * 1975 * Cumeré
8. - Anastácio Moreira Ferreira (1) (2) Furriel “Cmd” Bat. Cmds Af/74 MAR1975 * Cantchungo * Inc. 13-9-1964(4), n. 12-6-1942/?
9. - António Mendonça (1) (3) Furriel “Cmd” 2.ª CCmdsAf/74 * Portogole * Inc. 2-1-1970, n. 20-2-1947/Cacheu (regressado de Dakar)
10. - António Samba Juma Djaló (1) (3) Alferes “Cmd” 1.ª CCmds Af./74 1975 * Bambadinca * Inc. 3-4-1967 (4), n. 5-10-1944/Fulacunda
11. - António Vasconcelos (1) (3) (4) Alferes “Cmd” 3.ª CCmds Af./74 DEZ 1975 * Bafatá * Inc. 11-1-1956, n. 15-2-1936/S. Domingos
12. - Armando Carolino Barbosa (1) (2) Tenente.“Cmd” 2.ª CCmds Af./74 * Bambadinca * Inc. 28-6-1964 (4), n. 11-10-1946/Bafatá
13. - Aruna Candé (1) (3) (4) 1.º Sarg. “Cmd” 2.ª CCmds Af./74 * Cuntima * Inc. 2-8-1970, n. 11-6-1946/Farim
14. - Augusto Filipe (1) (3) (4) 2.º Sarg. “Cmd” 1.ª CCmds Af. * Cumeré * Inc. 2-1-1970, n. 16-8-1948/Mansoa
15. - Bacar Djassi (1) (4) Tenente “Cmd” 3.ªCmds Af./74 * Cumeré * Inc. 26-5-1962, n. 7-1-1944/Fulacunda
16. - Bailo Djau (2) (3) (4) Alferes “Cmd” 2.ª CCmds Af./74 1986 * Cumeré * Inc. 3-4-1967, n. 3-4-1946 (fuz. depois de ter sido preso no Senegal)
17. - Belente Mepe (8) Furriel “Cmd” (preso em 19-11-1974)
18. - Braíma Baldé (1) (2) (3) (4) Alferes“Cmd”CCaç21(1.ªCCmds MAR75) * Bambadinca * Inc. 2-1-1960, n. 2-8-1939/Bafatá
19. Braima Bari (1) (4) Furriel “Cmd” 2.ª CCmds Af./74 * Cumeré * Inc. FEV 1965
20. - Braima Camará (3) Furriel “Cmd” Gr.Vingadores (7) * 1975 * Bissau
21. - Braima Turé (8) Furriel “Cmd”/ Gr. dos Vingadores 1975(?) * Cumeré(?) * n. 8-8-1948 (preso em 12-12-1974)
22. - Bubacar Camará (1) (3 ) (4) Furriel “Cmd” 3.ª CCmds Af./74 * Cumeré * Inc. 2-1-1970, n. 26-1-1946/Cacheu (Gr. Vingadores) (7)
23. - Carlos Bubacar Jau (1) (3) (4) Alferes “Cmd” 2.ª CCmds Af. * Cumeré * Inc. 7-11-1971, n. 13-3-1946/Bafatá
24. - Carlos D. Facene Samá (1) (3) (4) 2.º Sarg. “Cmd” 2.ª CCmds Af./74 * Portogole * Inc. 2-1-1970, n. 15-8-1949/Farim
25. - Cicri Marques Vieira (2) (3) (4) Tenente “Cmd” 2.ªCCmds Af./74 18-12-78 * Portogole * Inc. 15-8-1968, n. 27-1-1945
26. - Col Quessanque (3) (4) 1.º Sarg. “Cmd” 3.ª CCmds Af./74 * Mansoa * Inc. 13-1-1958, n. 13-1-1938 (fuzil. púb)
27. - Cube Jaló (1) (3) (8) Sold. “Cmd” BCmds/3.ª CCmds 1979 * Bissau
28. - Dabo Baldé (1) (4) Furriel “Cmd” 2.ª CCmds Af./74 * Portogole * Inc. 24-10-1966, n. 24-10-1947 (regressado de Dakar) (3)
29. - Demba Cham Seca (1) (2) (3) (4) (6) (9) Alferes “Cmd” CCaç 21 25-03-75 * Bambadinca * Inc. 2-1-1960, n. 12-1-1939 (1.ª CCmdsAf./74)
30. - Fodé Baió (4) 1.º Sarg “Cmd” 1.ª CCmds Af./74 * Mansoa * Inc. 24-10-1966, n. 1945/Farim
31. - Fodé Embaló (3) (4) 1.º Sarg. “Cmd” 1.ª CCmds Af./74 * Bambadinca * Inc. 27-5-1961, n. 1942/ Gabú
32. - Francisco Alenquer Imbadé (1) (3) Furriel “Cmd” 3.ª CCmds Af./74 * (?) * Inc. 24-1-1971, n. 20-5-1950
33. - Granque Camará (1) (3) (8) Soldado “Cmd” 3.ª CCmds Af/74 * 1979 * Bissau
34. - João Uloma (1) (3) (4) Alferes “Cmd”1.ª CCmds Af./74 * Camjambare (Oio) * Inc. 6-1-1953, n. 8-1-1932/Susana-S. Domingos.
35. - José Aliú Queta (1) (3) (4) 1.º Sarg. “Cmd” 2.ª CCmds Af./74 * Mansoa * Inc. 3-4-1967, n. 16-4-1946/Mansoa
36. - Justo Orlando Nascimento Lopes Tenente “Cmd” 1.ª CCmds Af./74 * Cumeré * Inc. 5-1-1963 (1) (2) (4), n. 12-12-1942/Cacheu
37. - Luís Assaul (3) Soldado “Cmd” 2.ª CCmds Af. * 1986 * (?)
38. - Malam Baldé (2) (3) (4) (5) Alferes “Cmd” CCaç 20 (3.ª CCmds Af./74) * Cumeré * Inc. 16-1-1959, n. 10-12-1940/Pirada-Gabú
39. - Mamadu Jaló (1) (3) 1.º Sarg “Cmd” 2.ª CCmds Af/74 * Bafatá * (Gr. Vingadores) (7)
40. - Mamadu Saliú Bari (1) (4) Alferes “Cmd” 2.ª CCmds Af./74 1977 * Cumeré * Inc. 5-1-1964, n. 9-11-1940/Bafatá
41. - Manga Mané (1) (2) (3) Furriel “Cmd” 1.ª CCmds/74 DEZ 1975 * Zinguichor * (regressado do Senegal)
42. - Marcelino Moreira (1) (3) Alferes “Cmd” 2.ª CCmds/74 1975 (?) * Mansoa (?) *
43. - Marcelino Pereira (1) (3) (4) Alferes “Cmd” 2.ª CCmds Af./74 * Cumeré * Inc. 5-8-1965, n. 27-6-1946/Mansoa
44. - Mário Bubacar Jaló (1) (3) Furriel “Cmd” 3.ª CCmds/74 * (Portogole?) * Farim, (regressado de Dakar)
45. - Mussa Camará (1) (3) (8) Furriel “Cmd” 1.ª CCmds Af./74 * 1975 * (?)
46. - Quecumba Camará (1) (3) (4) 1.º Sarg. “Cmd” 2.ª CCmds Af./74 * Mansoa * Inc. 3-4-1964, n. 1943/Bissorá (fuz. Público)
47. - Samba Baldé (1) (4) Furriel “Cmd” 1.ª CCmds Af./74* Cumeré * Inc. 2-8-1970, n. 15-8-1946/Bafatá
48. - Sijali Embaló (3) (4) Furriel “Cmd” 1.ª CCmds Af./74 * Cumeré * Inc. 24-10-1966, n. 7-5-1946/Bafatá
49. - Silvério Samba Baldé (4) Furriel “Cmd” 2.ª CCmdsAf/74 * Bambadinca * Inc. 2-1-1969, n. 15-1-1947/Gabú
50. - Tomás Camará (1) (2) (4) (5) Tenente “Cmd” Cmdt CCaç 20 * 1978 * Cumeré * Inc. 8-1-1961 (25 ABR no HMP) n. 1943/Cacine-Catió (1.ª CCmds Af/74)
51. - Tumane Queta (1) (3) Soldado “Cmd” BCmds (CCS) 1975 (?) * Cumeré
52. - Zacarias Saiegh (1) (2) (4) (9) Capitão“Cmd” 1.ªCCmds Af./74 18-12-78 * Portogole * Inc. 4-5-1966, n. 5-1945/Cacheu
53. - Zeca Lopes (3) (4) 1.º Sarg. “Cmd” 1.ª CCmds Af./74 * Biombo * Inc. 1968, n. 28-8-1947/Bissau

RESUMO:
Oficiais (20): Sargentos (29): Praças (4 soldados).
1. 2 capitães 1. 8 1.ºs sargentos
2. 6 tenentes 2. 2 2.ºs sargentos
3. 12 alferes 3. 19 furriéis
Totais: 20 oficiais + 29 sargentos + 4 soldados = 53 militares
Notas:
(1) In Queba Sambú (quadro superior/dissidente do PAIGC, em 1987). Ordem para Matar (…). Lisboa, Ed. Referendo, 1989.
(2) Informação da viúva
(3) Informação da Associação Portuguesa dos Antigos Combatentes da Guiné
(4) Informação da Associação dos Cmds.
(5) Em Junho/73 fora nomeado para a CCaç 20, tendo regressado à CCmds de origem, em AGO/74 (Doc. em arquivo no ex-RCmds)
(6) Em Junho/73 fora nomeado para a CCaç 21, extinta em Agosto de 74, tendo regressado à CCmds onde pertencia (relação de documentos de matrícula em arquivo/ex-RCmds)
(7) O Grupo dos Vingadores era comandado pelo Marcelino da Mata.
(8) Consta da listagem do PAIGC (Nô Pintcha, de 29-11-1980).
(9) Na sua certidão de óbito (em anexo) consta “ faleceu de fuzilamento”.




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55325
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2767 vezes
Agradeceram: 2448 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#86 Mensagem por P44 » Qua Fev 10, 2021 3:22 am

Ex-combatentes guineenses e descendentes prestam homenagem aos soldados portugueses na Guiné

https://www.facebook.com/10511796087880 ... 039469760/




Triste sina ter nascido português 👎
Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39721
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1153 vezes
Agradeceram: 2882 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#87 Mensagem por cabeça de martelo » Qui Fev 11, 2021 1:36 pm

Morreu o tenente-coronel Marcelino da Mata


Imagem


O tenente-coronel na reforma Marcelino da Mata, um dos militares da guerra colonial mais condecorados, morreu esta qunta-feira vítima de covid-19 no Hospital Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca (Amadora-Sintra), disse à Lusa fonte oficial do Exército.

Marcelino Mata, natural da Guiné-Bissau, tinha 80 anos e foi um dos fundadores da tropa de elite "Comandos".

Após a Revolução do 25 de Abril e do fim da Guerra Colonial foi proibido de voltar à sua terra-natal e viu-se obrigado ao exílio até ao contra-golpe do 25 de Novembro (que terminou com o Processo Revolucionário Em Curso).

Marcelino da Mata nasceu a 7 de maio de 1940. Foi acidentalmente incorporado no lugar do irmão no CIM-Bolama em 3 de janeiro de 1960, ofereceu-se como voluntário após cumprir a primeira incorporação.

Integrou e foi fundador da tropa de operações especiais COMANDOS na antiga Guiné Portuguesa tendo realizado operações no Senegal e na Guiné Conacri.

A 2 de julho de 1969 foi feito Cavaleiro da Antiga e Muito Nobre Ordem Militar da Torre e Espada, do Valor, Lealdade e Mérito.

Apesar de várias vezes ferido em combate apenas teve que ser evacuado da Guiné por ter sido alvejado, por acidente, por um camarada, assistindo ao 25 de Abril de 1974 em Lisboa.

Após a independência da Guiné foi proibido de entrar na sua terra natal.

Em 1975 foi detido no quartel do RALIS, Lisboa, e sujeito a tortura e flagelação praticada e ordenada por Manuel Augusto Seixas Quinhones de Magalhães (capitão), Leal de Almeida (Tenente Coronel), João Eduardo da Costa Xavier (capitão tenente) e outros elementos do MRPP.

No decurso das perseguições de que foi alvo no ano de 1975 conseguiu fugir para Espanha, de onde regressou após o 25 de Novembro, participando ativamente na reconstrução democrática e no restabelecimento da ordem militar interna, agindo sempre com elevada longanimidade para com os seus opressores.

Atualmente residia em Sintra.[/quote]


:arrow: https://www.dn.pt/sociedade/covid-19-mo ... dE_8LYXquQ


Que descanse em paz!




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Avatar do usuário
J.Ricardo
Sênior
Sênior
Mensagens: 7665
Registrado em: Qui Jan 13, 2005 1:44 pm
Agradeceu: 2602 vezes
Agradeceram: 1058 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#88 Mensagem por J.Ricardo » Qui Fev 11, 2021 3:27 pm

Marcelino da Mata foi torturado por revolucionários portugueses?




Não temais ímpias falanges,
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39721
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1153 vezes
Agradeceram: 2882 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#89 Mensagem por cabeça de martelo » Sex Fev 12, 2021 8:11 am

J.Ricardo escreveu: Qui Fev 11, 2021 3:27 pm Marcelino da Mata foi torturado por revolucionários portugueses?
Sim, escumalha do MRPP (Comunistas Maoistas), o partido de origem deste senhor:

Imagem

Ex-Ministro dos Negócios estrangeiros do governo do Cavaco Silva, Ex Primeiro-Ministro posição que abandonou para se tornar Presidente da Comissão Europeia (entregando de bandeja o poder ao pulha do Sócrates), actual Presidente não-executivo (Chairman) do Banco Goldman Sachs International.

Actualmente - https://observador.pt/especiais/morte-aos-traidores/




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39721
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1153 vezes
Agradeceram: 2882 vezes

Re: Guerra Colonial Portuguesa

#90 Mensagem por cabeça de martelo » Sex Fev 12, 2021 8:22 am

Morte aos traidores! Uma palavra de ordem levada muito a sério
...
Marcelino da Mata cai. Tem várias costelas partidas. Sangra. Foi espancado. Chicoteado. Bateram-lhe com uma cadeira de ferro. Os choques elétricos vão começar daí a pouco. Marcelino da Mata não é um preso qualquer. Ele é o militar mais medalhado das Forças Armadas Portuguesas. Recebeu a Torre e Espada, três Cruzes de Guerra de 1ª classe, uma de 2ª e outra de 3ª, esteve presente em 2414 operações no mato que lhe valeram meia centena de louvores por actos de bravura em combate.

Agora está a ser torturado. Na véspera estava em Queluz com a família. A dado momento percebe o seu nome nas notícias que passam na rádio: diziam-no preso. Ao ouvir isto Marcelino da Mata comete um erro que quase lhe iria a custar vida: resolve apresentar-se na sua unidade, o Regimento de Comandos nº 1. Afinal um comando é sempre um comando e os comandos não deixam os seus para trás. Assim fora no inferno da Guiné – quantas histórias não tinha ele para contar! –, assim havia de ser em Lisboa.

Quando chega ao Regimento de Comandos nº 1, Marcelino da Mata constata que a Lisboa de 1975 era um terreno muito mais movediço que as matas e os rios da Guiné: não vai ficar na Amadora. É levado para o Regimento de Artilharia Ligeira de Lisboa (RALIS).
Os dados que levaram Marcelino da Mata à armadilha do RALIS tinham começado a rolar dias antes, quando militantes do MRPP e militares do RALIS sequestraram, na Baixa de Lisboa, o ex-fuzileiro José Jaime Coelho da Silva.
Marcelino da Mata chega ao quartel símbolo do PREC durante a tarde do dia 17 de Maio. Começam por lhe dar um papel para que escrevesse tudo o que sabia sobre o Exército de Libertação de Portugal (ELP), uma organização terrorista criada em Espanha pelos afectos ao general Spínola. Entretanto cai a noite desse dia 17 de Maio. Pouco depois da meia-noite Marcelino da Mata começa a ser torturado. Nas sete horas seguintes vive um inferno.

Os dados que levaram Marcelino da Mata à armadilha do RALIS tinham começado a rolar dias antes, a 15, quando militantes do MRPP e militares do RALIS sequestraram, na Baixa de Lisboa, o ex-fuzileiro José Jaime Coelho da Silva.

De 15 a 17 de Maio de 1975, o MRPP manteve José Jaime Coelho da Silva em cárcere privado, numa casa do Restelo e noutra em Sintra. Torturaram-no. Mas não só a ele. Ao Hotel Duas Nações, onde o ex-fuzileiro estava alojado, vão também buscar a sua mulher, Natércia Coelho da Silva. Levam-na para a mesma casa do Restelo onde se encontrava o marido.

José Jaime Coelho da Silva fica 24 horas nesta casa do Restelo. Em seguida é levado para outra, esta em Sintra. Em ambas é torturado: “foi atado de pés e mãos”, “agredido por várias formas até ao ponto de desmaiar”, “sofreu tortura psíquica por saber que a sua mulher também estava presa, ouvir os seus gritos e assistir a actos indecorosos contra ela”, “fizeram-lhe suportar nos olhos a incidência de raios infra-vermelhos”, “enfiaram-lhe um balde na cabeça e bateram-lhe com redobrada violência”, “ameaçaram-no de morte, torturam-no em posição de estátua”.
De uma das vezes que vê o marido este “está deitado sobre uma mesa, sem dar acordo de si, com os olhos negros e a espumar, pela boca, um líquido negro”
Estas expressões são retiradas do Relatório das Sevícias Apresentado pela Comissão de Averiguação de Violências sobre Presos Sujeitos às Autoridades Militares. Sobre o sucedido a Maria Natércia Coelho da Silva esta comissão apurou que após ter sido sequestrada por seis ou sete indivíduos de camuflado foi levada para a casa do Restelo. Daí em diante sucedem-se os períodos em que ora é agredida e vexada ora lhe dão substâncias para dormir. De uma das vezes que vê o marido este “está deitado sobre uma mesa, sem dar acordo de si, com os olhos negros e a espumar, pela boca, um líquido negro”.

São vários os militantes do MRPP que interrogam e agridem José Jaime e Natércia Coelho da Silva. Entre eles contam-se pelo menos três mulheres. Entre os homens há civis e militares.

Mas a 17 de Maio o cenário da tortura muda: José Jaime e Natércia Coelho da Silva são levados pelo MRPP para o RALIS. Quase ao mesmo tempo que o MRPP entrega o ex-fuzileiro e a mulher aos militares, Saldanha Sanches e Carlos Santos, do Comité Central do MRPP, dão uma conferência de imprensa. Informam que José Jaime Coelho da Silva ou, melhor dizendo “o agente fascista”, foi entregue à assembleia de soldados do RAL1.

O sequestro do ex-fuzileiro sobre o qual até esse momento não houvera qualquer notícia é apresentado por Saldanha Sanches e Carlos Santos como o resultado da acção das massas. Segundo informam os dirigentes do MRPP, um grupo de populares, à uma da tarde do dia 15 de Maio de 1975, reconhece e detém o ex-fuzileiro que acusam de ser membro do ELP. Em seguida entregam-no ao MRPP.

Que populares seriam esses que por acaso coincidiam no Rossio à uma tarde do dia 15 de Maio e não só reconheciam José Jaime Coelho da Silva como para mais sabiam da sua ligação ao ELP? E porque teriam esses populares resolvido entregá-lo ao MRPP e não directamente aos militares, fossem eles do RALIS ou do COPCON que na época era literalmente chamado para resolver todos os assuntos? E porquê ao MRPP e não a outro partido?…

Todas estas e muitas outras dúvidas não se colocam aos autores das notícias que no dia 17 e 18 de Maio dão conta da detenção de José Jaime Coelho da Silva, agora reduzido à condição de “contra-revolucionário” e “agente fascista”. O golpe do 11 de Março acontecera há dois meses. O processo revolucionário acelerava. Tudo acontecia muito rapidamente. O que meses antes causaria perplexidade tornava-se banal. Esse enquadramento frenético e ribombante em que então se vivia explicará que nem sequer se cuidasse muito de tornar verosímeis os detalhes da suposta detenção por populares de José Jaime Coelho da Silva. Também sem qualquer eufemismo é referido não só que o MRPP mantivera detido José Jaime Coelho da Silva durante dois dias como também que o sujeitara a um “longo interrogatório” findo o qual o ex-fuzileiro “foi obrigado a revelar” a teia da rede de conspiradores chefiada pelo “testa de ferro da CIA em Portugal, Alpoim Galvão”.
Os jornalistas aludem à cassete com declarações feitas por Coelho da Silva durante os interrogatórios, cassete essa que teria sido entregue pelo MRPP no RALIS
O que se entendia por “foi obrigado a revelar”? Não se diz e na verdade essas e outras perguntas não fazem sentido quando vistas duma perspectiva revolucionária como bem se percebe ao ler o comunicado emitido pela 5ª Divisão do Estado-Maior General das Forças Armadas (EMGFA) sobre este assunto: “No dia 17 de Maio de 1975, foi voluntariamente entregue no RALIS (ex RAL1), por elementos do MRPP, José Jaime Coelho da Silva, ex-fuzileiro e membro de uma organização terrorista. Convocados em plenário para informação e discussão, foi unanimemente entendido que fosse imediatamente nomeada (por eleição) uma comissão de militares autorizada pelo delegado do Copcon, para proceder à exploração de informações e documentos na posse do elemento detido”.

O MRPP detalha com maior rigor quer a natureza de algumas das informações – os jornalistas aludem à cassete com declarações feitas por Coelho da Silva durante os interrogatórios, cassete essa que teria sido entregue pelo MRPP no RALIS – quer a constituição desta comissão de militares que iria “proceder à exploração de informações e documentos na posse do elemento detido”. Chamando-lhe “comissão revolucionária”, informa o MRPP que este movimento tinha aí um representante e que “cerca de 50 fascistas estão neste momento presos”.

Entre os “fascistas já presos” na sequência das declarações de Jaime Coelho da Silva, os dirigentes do MRPP identificam Marcelino da Mata. O que aconteceu a seguir já se sabe: o teor da conferência de imprensa de Saldanha Sanches e Carlos Santos a par dos comunicados do MRPP e da 5ª Divisão, são logo transformados em notícias. Os vespertinos, como o Diário de Lisboa, e as rádios dão a notícia nessa mesma tarde. E foi precisamente ao ouvir na rádio na tarde desse dia 17 de Maio de 1975 que se encontrava preso que Marcelino da Mata resolveu apresentar-se na sua unidade donde foi levado para o RALIS.

Quartel do RALIS em Lisboa, anoitecer do dia 18 de Maio de 1975.
O que acontece com Marcelino da Mata entre 17 e 19 de Maio de 1975 é um dos episódios mais perturbantes do PREC. Não apenas porque se recorre à tortura – está longe de ser caso raro nesse período – mas também e sobretudo por aquilo que o seu caso (e o dos outros elementos detidos no âmbito desta operação desencadeada pelo MRPP) revela sobre o que acontecia dentro dos quartéis. E como as Forças Armadas tinham entrado num processo quase suicida.


A detenção de Jaime Coelho da Silva e da sua mulher mostra não só que alguns agrupamentos políticos recorrem a cárceres privados e praticam tortura, como mostra também que militares que participam nessas operações efectuadas pelos partidos. Na verdade, e ao contrário do que declararam Saldanha Sanches e Carlos Santos, a detenção de Jaime Coelho da Silva não foi feita por populares mas tão só por vários militares do RALIS acompanhados por um civil. Foram também militares do RALIS que prenderam a sua mulher. E se no caso de Jaime Coelho da Silva ainda há o cuidado de o transportar num automóvel particular quando o levam para a casa que o MRPP tem do Restelo, em relação a Natércia o transporte é feito num jipe militar, o que dá bem conta do sentimento de impunidade de que sentiam investidos os protagonistas destes actos.

Mas é quando Marcelino da Mata, a que se juntam outros detidos, começa a ser interrogados no RALIS que tudo se adensa. A tortura arrasta-se durante mais de sete horas ao longo das quais os interrogadores-torturadores vão mudando. Por vezes chamam-se entre si o que permite a Marcelino da Mata dar nomes aos civis e militares que o interrogam: um furriel chamado Duarte, o capitão Quinhones e dois militantes do MRPP, um tratado por Ribeiro e outro por Jorge. É aliás a este último que Marcelino da Mata diz que o capitão Quinhones ordenou “que pegasse num fio eléctrico e me torturasse, tendo-me este dado choques nos ouvidos, sexo e no nariz.”

A estes nomes há ainda que juntar o de Leal de Almeida. Marcelino da Mata conhecia Leal de Almeida da Guiné. Ora em 1975, o tenente-coronel Leal de Almeida estava em Lisboa mais precisamente no RALIS. O que fazia nesse quartel o antigo instrutor de comandos na Guiné? Era comandante.

Marcelino da Mata tem repetido não só que Leal de Almeida esteve presente enquanto foi torturado, como que o então comandante do RALIS desempenhou um papel activo nessas sessões de tortura. No depoimento que Alpoim Galvão transcreve em De Conakry ao MDLP, Marcelino da Mata afirma que nessa madrugada de 18 de Maio de 1975 Leal de Almeida “disse que os pretos só falavam quando levavam porrada e eram torturados, e que não tinha outra solução senão ordenar que me fizessem isso.”

Leal de Almeida, tal como Quinhones, negam ter participado na tortura a Marcelino da Mata, Jaime Coelho da Silva e aos outros detidos no âmbito desta operação entre os quais se contavam também o juiz conselheiro do Supremo Tribunal Administrativo Francisco José de Abreu Fonseca Velos e o seu filho, o aspirante José António Veloso. Já a Comissão de Averiguação de Violências sobre Presos Sujeitos às Autoridades Militares confirmará a existência de tortura no RALIS tal como o papel nela desempenhado por militares do RALIS que diz “não identificados”. Quanto aos militantes do MRPP, é também confirmada a sua presença e o papel que desempenharam nos acontecimentos dessa madrugada no RALIS. Mas não só.

Quartel do RALIS em Lisboa, madrugada de 19 de Maio de 1975
No quartel do RALIS o dia 18 de Maio está a acabar. Um observador privilegiado, Dinis de Almeida, 2º Comandante do RALIS, que além da sua notória fotogenia e de um evidente gosto por se deslocar de chaimite tinha a acrescida vantagem de ser muito mais eloquente a falar e a escrever do que os seus colegas de armas, descreve nestes termos, em Ascensão, Apogeu e Queda do MFA, o que nesse fim de dia acontecia dentro e fora do quartel:

“Formava-se uma multidão de MRPP’s junto ao portão, aclamando os soldados do RALIS, lisonjeando-os por uma captura na qual, no fundo – com exclusão de 3 ou 4 casos pontuais e sem autorização superior – nem sequer haviam tomado parte (…) dá-se simultaneamente uma penetração inicialmente imperceptível, no interior do RALIS, de soldados (ou civis) afectos ao MRPP, trajando uniforme que, sem causar alarde de início, cedo lançariam em terreno fértil a ideia de que «os presos não poderiam sair dali; ali seriam interrogados e julgados…» (…) Ignorando o perigo interno que se avolumava, prosseguiam os interrogatórios. Contudo, a falta de condições de alojamento, a clarificação da forma como haviam sido capturados os detidos, e muito especialmente o princípio da percepção do logro em que se estava a cair, cedo generalizariam a nível de Comando a opinião de que o prosseguimento das investigações deveria ser em Caxias.”

As informações obtidas durante os interrogatórios capitaneados pelo MRPP estavam a revelar-se uma arma de dois gumes ou, para usar as palavras de Dinis de Almeida, são elas a razão do “logro em que se estava a cair”. Que logro era esse de que fala Dinis de Almeida? A tomarem-se como certas as declarações obtidas nos interrogatórios, as prisões iam continuar, só que agora entre destacadas figuras militares pois os nomes de Salgueiro Maia e Jaime Neves tinham sido apontados por alguns dos interrogados como fazendo parte da rede conspirativa reaccionária. Aliás muitas das perguntas feitas quer a Marcelino da Mata, quer ao juiz Francisco José de Abreu Fonseca Veloso e também ao seu filho, o aspirante José António Veloso, incidiam precisamente sobre as ligações que o comandante do Regimento de Comandos nº 1, Jaime Neves, teria ao ELP.

Da posse destes dois nomes, Jaime Neves e Salgueiro Maia, o MRPP não só os divulgou em comunicados e jornais de parede como convocou manifestações para a porta das unidades destes dois militares: o Regimento de Comandos na Amadora e a Escola Prática de Cavalaria, em Santarém. Também se manifestam junto da Embaixada dos EUA onde declaram haver um agente da CIA encarregado de “estabelecer as ligações com a organização terrorista-fascista” (na verdade devia ser mais que um!) Apela ainda o MRPP às massas populares para que estas desçam “à rua, impeçam que o COPCON continue a sabotar a prisão do coronel Jaime Neves, queira transferir os fascistas para Caxias, a fim de os defender da justiça popular”.

A proximidade do major Aventino ao MRPP e particularmente a Arnaldo de Matos era pública e notória. No RALIS, Aventino terá contactado os militantes do MRPP que, mesmo quando militares de baixa patente, o tratam por “camarada Aventino”.

A manifestação à porta do Regimento de Comandos na Amadora não teve grande ressonância e junto à Escola Prática de Cavalaria (EPC), em Santarém, não compareceu praticamente ninguém. Mas o mesmo não se pode dizer da concentração junto ao RALIS que visava impedir a transferência dos presos para Caxias: a tensão sobe, os militares disparam as metralhadoras para o ar e usam granadas de gás lacrimogéneo. Os manifestantes chegam a recorrer a uma escavadora para tentar obstruir a porta do quartel. Lá dentro, Otelo Saraiva de Carvalho, que chefiava o COPCON, Carlos Fabião, Chefe do Estado-Maior do Exército, e Leal de Almeida, comandante da unidade, confrontam-se com uma situação cujo controlo lhes começa a escapar. Terá sido então que, segundo Dinis de Almeida, “com o consentimento, senão a pedido, do próprio Cor. Leal de Almeida, Comandante do RALIS, Aventino Teixeira fora entretanto mandado chamar ao Regimento.”

A proximidade do major Aventino ao MRPP e particularmente a Arnaldo de Matos era pública e notória. No RALIS, Aventino terá contactado os militantes do MRPP que, mesmo quando militares de baixa patente, o tratam por “camarada Aventino”. Um deles ter-lhe-á mesmo dito: “Camarada Aventino, já contactei o nosso camarada Arnaldo Matos que está no Algarve. Ele manda dizer para aguardar pois vem já para cima…”

Dinis de Almeida, a quem neste dia coube a responsabilidade pela atribulada operação de transporte dos presos para Caxias e que nestes acontecimentos do RALIS vê uma manobra do MRPP para criar uma cisão no MFA através de um conflito armado entre o RALIS, a EPC e o regimento de Comandos, recorda a estupefacção de Carlos Fabião, Chefe do Estado-Maior do Exército, ao ouvir o major Aventino explicar-lhe que “tudo aquilo seria resultante de um contencioso ideológico entre uma pseudo “linha negra” chefiada por Saldanha Sanches – e uma “linha vermelha” – liderada por Arnaldo Matos.

Seja qual for a teoria que se adopte para enquadrar estes acontecimentos é inegável que a luta entre a “linha negra” de Saldanha Sanches e a “linha vermelha” de Arnaldo Matos estava a ocorrer: dentro de meses Saldanha Sanches sairá do MRPP (para o qual se torna “o renegado Sanches”) e escreve um livro demolidor, com capa vermelha como não podia deixar de ser, intitulado O MRPP instrumento da contra-revolução. Nele Saldanha Sanches alude ao sucedido a 18 de Maio no RALIS precisamente para criticar Arnaldo Matos que acusa de, após os acontecimentos do 11 de Março, ter tomado uma posição de “colaboração aberta e expressa com os fascistas” e provavelmente recear que essa colaboração ficassa exposta pelas declarações obtidas nos interrogatórios do RALIS a 18 de Maio:

“O que sucedeu é que o o secretário-geral do MRPP se recusou a voltar do Algarve (…) Dever-se-ia isto ao facto dos interrogatórios do RALIS, a fascistas presos, estarem a trazer à luz do dia, factos de grande importância sobre as actividades dos fascistas e do imperialismo americanos em Lisboa?”

Mas para já, nessa noite de 18 para 19 de Maio de 1975, a “linha vermelha” e a “linha negra” ainda não ajustam contas entre si pois outros ajustes e outras contas se impõem. Os presos, à excepção de Natércia Coelho da Silva, que entretanto fora colocada em liberdade e deixada pelos militares do RALIS na gare de Santa Apolónia, acabariam por ser levados para Caxias, sendo que no caso de José Jaime Coelho da Silva o seu estado de saúde degradara-se a tal ponto que ainda é levado ao Hospital de Santa Maria, onde entra com um nome falso e com a indicação de que sofrera um acidente de viação. Como o médico que o observa o quisesse internar, os militares levam-no para o Hospital Militar Principal e daí para Caxias. Entra a 19 de Maio. Tal como acontece com os outros transferidos do RALIS é colocado em rigoroso regime de incomunicabilidade durante meses.
 Mas mesmo no isolamento não lhes terá sido impossível perceber no fim de Maio que outras levas de presos estavam a chegar àquela prisão.

Forte de Caxias, 28 de Maio de 1975
Em poucas horas entram em grande alarido no Forte de Caxias mais de quatrocentos presos. São militantes do MRPP. Horas antes fora dado a conhecer um comunicado do COPCON que equiparava aquele movimento a uma seita religiosa. As sedes do MRPP foram assaltadas pelos militares, o material de propaganda apreendido e presos centenas dos seus militantes. O líder, Arnaldo Matos, é um deles. Os mesmos jornais que dez dias antes relatavam sem quaisquer dúvidas a rocambolesca detenção de Jaime Coelho da Silva e o posterior interrogatório a Marcelino da Mata, transcrevem agora as razões apontadas pelo COPCON para esta decisão:

“Perante o povo português, o COPCON, braço armado das Forças Armadas para a defesa da Revolução, acusa o M. R. P. P. dos seguintes factos: em 15 de Maio, sequestro do ex-fuzileiro Coelho da Silva, que posteriormente foi espancado por militantes desse movimento; em 18 de Maio, espancamento do alferes comando Marcelino da Mata, e de mais dois indivíduos; em 18 de Maio, em Coimbra, sequestro, espancamento e outras sevícias ao primeiro-cabo comando reformado e mutilado de guerra Maximino dos Santos.”

Deixando de lado as imprecisões quanto ao número de pessoas torturadas e à natureza das torturas praticadas pelo MRPP, há neste comunicado uma mistificação incontornável: num primeiro momento as chefias militares quer do RALIS quer do COPCON não só não fizeram nada para impedir a actuação do MRPP, como colaboraram com esse movimento. Como bem se lia no já citado comunicado da 5ª Divisão do Estado-Maior General das Forças Armadas (EMGFA) sobre a entrega de José Jaime Coelho da Silva no RALIS: “foi uanimemente entendido que fosse imediatamente nomeada, (por eleição) uma comissão de militares autorizada pelo delegado do Copcon, para proceder à exploração de informações e documentos na posse do elemento detido”.
Nas detenções foram usados os célebres mandatos de captura em branco assinados por Otelo.
Mas não só. Nas detenções foram usados os célebres mandatos de captura em branco assinados por Otelo. Enquanto comandante do COPCON, Otelo deixava vários mandatos assinados, bastando depois à força militar que fosse efectuar as prisões escrever o nome de quem pretendia prender. Assim sucedeu nestas detenções sendo que no caso de José António Veloso quem posteriormente preencheu o mandato indicava chamar-se Evaristo a pessoa prender.

E por fim militares do COPCON participam em várias das detenções dos ditos reaccionários denunciados por Jaime Coelho da Silva, reaccionários esses que uma vez no RALIS foram entregues ao grupo de interrogadores-torturadores do qual o MRPP fazia parte.

...

https://observador.pt/especiais/morte-aos-traidores/




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Responder