12ª Brigada de Infantaria Leve (Aeromóvel)

[Alfa BR]

Acho que ainda não temos Minimis suficientes.

[FCarvalho]

Foram compradas bem poucas alguns anos atrás. O suficiente para "manter a doutrina" e fazer experimentação.
Uma mtr leve oficial só quando o COBRA estiver definido, sabe-se lá quando.
Tomara ao menos façam uma concorrência para ver se compra mais barato.

abs

[Alfa BR]

Posto de tiro do míssil anticarro MILAN em posição de tiro durante exercício realizado pela 12ª Brigada de Infantaria Leve (Aeromóvel) em 2019.

Fonte: http://www.bdaamv.eb.mil.br/index.php/n ... uarda-2019

[Alfa BR]

lano de desembarque, de embarque e de carregamento para a execução de um assalto aeromóvel.
Para realizar um assalto aeromóvel com uma força de valor batalhão movendo-a toda de uma vez são necessários ao menos 80 helicopteros com capacidade para transportar 9 passageiros.

Fonte:
Caderno de Instrução ASSALTO AEROMÓVEL E INFILTRAÇÃO AEROMÓVEL (IP 90-1)
Link: http://www.doutrina.decex.eb.mil.br/ima ... 90_1_1.pdf

[FCarvalho]

Isto considerando os Pantera como helos de manobra padrão e a capacidade de embarcar um GC especificada lá no início da Avex.

Levando em conta os atuais helos da Avex, seria o caso de:

Cougar - 24 pax max > 22 tropas > 38
Jaguar - 29 pax max > 27 tropas > 31
Black Hawk - 22 pax max > 20 tropa > 42

Levar em consideração que uma tripulação genericamente de um helo da Avex é composta por piloto. co-piloto, mecânico e/ou artilheiro.
Por aí é possível verificar quais as reais demandas da Avex em termos de helos de manobra.
Hoje a doutrina vigente prega que um Bavex tem de poder deslocar uma Cia Inf, o que significa entre 140 a 180 homens dependendo do tipo de tropa.
De forma geral, eu sou de opinião que os Bavex tem de ter como premissa básica a capacidade de realizar um assalto aeromóvel com no mínimo um batalhão de infantaria. Mas para isso é preciso mexer na doutrina. E aí a coisa fica mais complicada.
Talvez com a chegada dos novos helos que se pretende comprar em substituição aos mais antigos isso possa ser repensado.

abs

[Alfa BR]

"Caçapava (SP) – Nos dias 2 e 3 de setembro, a Força-Tarefa (FT) Ipiranga, Força de Prontidão (FORPRON) da 12ª Brigada de Infantaria Leve (Aeromóvel), realizou o tiro das armas coletivas com os Pelotões de Apoio das três Subunidades de Força Ação Estratégica (SUFAE) e com o Pelotão de Morteiro Médio que compõem a FT.

Durante o exercício, foram realizados os tiros de instrução previstos para a Metralhadora MAG, a Metralhadora .50, o Morteiro Médio 81 mm e o Canhão Sem Recuo 84 mm (Carl Gustav), permitindo que os militares envolvidos fossem adestrados e aprimorassem seus conhecimentos nas técnicas de material e na execução do tiro diurno e noturno com o armamento.

A atividade de adestramento constituiu-se em mais uma etapa do preparo da FT Ipiranga para sua certificação como Força de Prontidão do Exército Brasileiro, podendo ser acionada para o emprego real em qualquer parte do território nacional, em uma hipótese de defesa externa.

Fonte: 6º BIL"

Link da matéria: http://www.eb.mil.br/web/noticias/notic ... d/12097310

[Alfa BR]

Para não perder o costume:

Um novo tripé e uma mira ótica nessa metranca, por favor EB.

[FCarvalho]

Eu tentaria fazer algo um pouco mais complexo, mas eficiente: trocaria a metralhadora e o pedestal por novos modelos.
Existe um mundo de ofertas e produtos muito mais modernos e adequados a tropas leves para colocar no lugar. Só não põe se não quiser.

abs

[Alfa BR]

Eu tentaria fazer algo um pouco mais complexo, mas eficiente: trocaria a metralhadora e o pedestal por novos modelos.
Existe um mundo de ofertas e produtos muito mais modernos e adequados a tropas leves para colocar no lugar. Só não põe se não quiser.

abs

M240L + M192 Lightweight Ground Mount + ELCAN Specter DR 1.5 - 6x



Tá resolvido.

[Ckrauslo]

Em um bom mundo o Brasil pegava M240 L.
Em um mundo ideal, comprávamos a LSAT em 556 (Minimis) e a versão LSAT TRL 7 em 7,62 (MAG) a versão 556 com munição normal (Não telescópica) pesa 4,45kg descarregada, e a versão 7,62 pesa pouco menos de 6kg

[Alfa BR]

Em um bom mundo o Brasil pegava M240 L.
Em um mundo ideal, comprávamos a LSAT em 556 (Minimis) e a versão LSAT TRL 7 em 7,62 (MAG) a versão 556 com munição normal (Não telescópica) pesa 4,45kg descarregada, e a versão 7,62 pesa pouco menos de 6kg

Eu não acho que a versão 7,62 substitua a M240/MAG. Não para ser montanda num tripé com uma mira de 6X em cima.

[Ckrauslo]

Ela foi estudada para substituir as M240 e as MINIMI nos EUA, então creio que daria para criar um sistema de tripé aqui no Brasil para usar com elas.
Quanto as miras de 6x.
O trilho é picatiny, se quiseste colocar uma luneta de 40x você poderia.

[Alfa BR]

Ela foi estudada para substituir as M240 e as MINIMI nos EUA, então creio que daria para criar um sistema de tripé aqui no Brasil para usar com elas.
Quanto as miras de 6x.
O trilho é picatiny, se quiseste colocar uma luneta de 40x você poderia.

O problema não é monta-la sobre um tripé ou fixar uma luneta, mas sim se ela consegue sustentar fogo como a M240, se tem a mesma precisão (leia dispersão) em maiores distâncias (800 metros e acima)...

É uma arma aparentemente mais leve e com cano menor.

[Ckrauslo]

Ela foi estudada para substituir as M240 e as MINIMI nos EUA, então creio que daria para criar um sistema de tripé aqui no Brasil para usar com elas.
Quanto as miras de 6x.
O trilho é picatiny, se quiseste colocar uma luneta de 40x você poderia.

O problema não é monta-la sobre um tripé ou fixar uma luneta, mas sim se ela consegue sustentar fogo como a M240, se tem a mesma precisão (leia dispersão) em maiores distâncias (800 metros e acima)...

É uma arma aparentemente mais leve e com cano menor.

Eu vou citar o que um militar americano me disse quando eu repeti palavras similares em um fórum sobre um jogo.
Comprimento de cano não afeta tanto a precisão, a não ser que falemos de canos já bem mais curtos.
Ele vai afetar a velocidade do projetil, mas mesmo assim as diferenças não são gritantes e vão depender de outros fatores: Taxa de torção, o desenho da camara, a a carga do projetil, a pressão que vai ser gerada dentro do cano e etc.
Eu estava vendo um slide que falava sobre ela, dizendo que ela conseguiu durante os poucos testes que ocorreram, desempenhar a mesma função, sem defeitos e ainda reduzindo a carga em 36 libras para o combatente.
Mas levando em consideração alterações das doutrinas para o cenário de guerra mais atual, não é mais algo desejável você fazer o emprego de fogo de área em distancias superioras a 500m.
Para isso você deve estar visando disparo preciso, e é por isso que muitos exércitos no mundo estão dotando os GC com capacidade para disparos precisos em distâncias superiores a 600m

[Alfa BR]

O problema não é monta-la sobre um tripé ou fixar uma luneta, mas sim se ela consegue sustentar fogo como a M240, se tem a mesma precisão (leia dispersão) em maiores distâncias (800 metros e acima)...

É uma arma aparentemente mais leve e com cano menor.

Eu vou citar o que um militar americano me disse quando eu repeti palavras similares em um fórum sobre um jogo.
Comprimento de cano não afeta tanto a precisão, a não ser que falemos de canos já bem mais curtos.
Ele vai afetar a velocidade do projetil, mas mesmo assim as diferenças não são gritantes e vão depender de outros fatores: Taxa de torção, o desenho da camara, a a carga do projetil, a pressão que vai ser gerada dentro do cano e etc.
Eu estava vendo um slide que falava sobre ela, dizendo que ela conseguiu durante os poucos testes que ocorreram, desempenhar a mesma função, sem defeitos e ainda reduzindo a carga em 36 libras para o combatente.
Mas levando em consideração alterações das doutrinas para o cenário de guerra mais atual, não é mais algo desejável você fazer o emprego de fogo de área em distancias superioras a 500m.
Para isso você deve estar visando disparo preciso, e é por isso que muitos exércitos no mundo estão dotando os GC com capacidade para disparos precisos em distâncias superiores a 600m

Para uma arma de fogo automático o peso também influência na estabilidade e consequentemente na dispersão dos tiros.

Se quisessem substituir a M240 por uma metralhadora em 7,62mm mais leve, poderiam ter simplesmente adotado a MK 48. Mas ela não tem a mesma precisão da M240 acima dos 600 metros.

A M240 não é empregada no nível GC. Ela geralmente é usado no apoio de frações valor pelotão ou até o nível subunidade (companhia).

No U.S. Army são duas no "Weapons Squad" (aqui algo similar seria o Grupos de Apoio) dos "Rifle Platoon" (Pelotão de Fuzileiros). No U.S. Marine Corpos são seis por Companhia de Fuzileiros, no Pelotão de Apoio.

Uma M240 num tripé e com uma luneta 6x em cima bate agrupamentos inimigos acima dos 1000 metros.

Acho que essa foto resume: