Coreia do Sul vs Japão

[akivrx78]

Grupo de 'mulheres de conforto' da Coréia do Sul sob fogo sob escândalo de doações

Por TAKUYA SUZUKI / Correspondente

14 de maio de 2020 às 19:00 JST

Lee Na-young, chefe do Conselho Coreano de Justiça e Lembrança das Questões da Escravidão Sexual Militar do Japão, fala em um comício realizado perto da Embaixada do Japão em Seul no dia 13 de maio. (Takuya Suzuki)

SEOUL - Um grupo de cidadãos sul-coreanos que critica o Japão há décadas pela questão das “mulheres de conforto” agora se vê acusado de apropriação indevida de doações destinadas às vítimas da guerra.

O Conselho Coreano de Justiça e Lembrança para Assuntos de Escravidão Sexual Militar, com sede em Seul, negou qualquer irregularidade, mas o escândalo não mostra sinais de ceder.

Os meios de comunicação da Coréia do Sul geralmente demonstram relutância em criticar organizações que apóiam ex-“mulheres de conforto”, um eufemismo para mulheres que foram forçadas a dar sexo às tropas japonesas antes e durante a Segunda Guerra Mundial.

Mas uma dessas mulheres, Lee Yong-su, 91, abriu uma lata de vermes em 7 de maio dizendo publicamente que o dinheiro doado ao conselho "não foi gasto" para os sobreviventes, como prometido.

"Eu fui aproveitada pelo (o grupo)", disse Lee em uma entrevista coletiva.

Ela também pediu à organização que cancelasse sua manifestação semanal de protesto, realizada toda quarta-feira perto da embaixada do Japão em Seul desde 1992, porque "prejudica os jovens".

Os jornais sul-coreanos e as transmissões de TV estão agora inundados com relatos de transações suspeitas envolvendo Yoon Mee-hyang, ex-chefe da organização.

Yoon concorreu como candidato afiliado ao partido no poder nas eleições gerais de abril e ganhou um assento na Assembléia Nacional.

Lee, um dos queixosos que processaram o governo japonês por indenização por seu sofrimento durante a colonização do Japão na península coreana entre 1910 e 1945, foi declaradamente contra a incursão de Yoon na política.

O conselho coreano se opôs ao Fundo das Mulheres Asiáticas, que o governo japonês estabeleceu em 1995 para enviar dinheiro para as ex-mulheres de conforto.

O grupo também criticou o acordo bilateral Japão-Coreia do Sul de 2015 para resolver a questão do conforto das mulheres, alegando que não reconhece a responsabilidade legal do governo japonês.

Mas o jornal conservador Chosun Ilbo, em seu editorial de 9 de maio, criticou o grupo de advocacia por "mudar seu foco de 'resolver problemas' para 'manter problemas' em um determinado ponto e perseguir interesses estreitos".

“A organização criticou o incendiarismo anti-Japão, impulsionado por propósitos políticos. Por isso, foi criticado por dificultar ainda mais a solução dos problemas ”, afirmou o editorial.

A mídia noticiou que as demonstrações financeiras da organização a partir de 2018 incluíram gastos de 33,39 milhões de won (2,91 milhões de ienes, ou US $ 27.200 nas taxas de câmbio atuais) em doações em uma cervejaria.

Outros relatórios disseram que os registros financeiros do grupo levantaram suspeitas de que doações e recursos foram mal utilizados para cobrir os custos de ter a filha de Yoon estudando nos Estados Unidos.

Além disso, foram levantadas dúvidas sobre os critérios usados ​​para selecionar candidatos para os programas de bolsas de estudos da organização.

O grupo defendeu suas ações, dizendo, por exemplo, que os gastos relacionados à cervejaria "incluíam outras despesas além de beber e comer".

Também insistiu que seus registros fossem compilados de acordo com os padrões estabelecidos pelo Serviço Tributário Nacional.

A organização disse que o dinheiro da compensação de um caso de condenação injusta envolvendo o marido de Yoon e outros fundos cobriu os custos dos estudos dos EUA sobre a filha de Yoon.

O grupo realizou sua 1.439ª manifestação semanal em 13 de maio, perto da Embaixada do Japão.

“A organização não cometeu desfalque pessoal nem desvio ilegal de dinheiro. Nunca ”, disse Lee Na-young, atual chefe da organização, no comício.

Ao mesmo tempo, Lee disse que a organização "cometeu alguns pequenos erros" em seus documentos relacionados à contabilidade.

"Embora tenhamos sido auditados por advogados e contadores públicos todos os anos, examinaremos as maneiras como o dinheiro da doação é usado e garantiremos que não haja peculato ilegal", disse ela.

Lee também criticou a mídia, dizendo que as reportagens sobre o escândalo da organização foram feitas "com intenções maliciosas de acabar com o problema das mulheres de conforto".

"É uma repressão ao movimento das mulheres", disse Lee.

A manifestação atraiu muitos apoiadores, incluindo mulheres legisladoras afiliadas ao partido.

Mas também houve discordância, com alguns participantes gritando com raiva: "Pare a manifestação de quarta-feira".

http://www.asahi.com/ajw/articles/13373319

Abriram a caixa de pandora.... a organização recebe US$5 milhões de dólares por ano em doações e para as vítimas se paga US$ 230 mil por ano o resto do dinheiro evapora em festas, pagar a faculdades de filhos no exterior, campanhas políticas, etc.

[akivrx78]

Coreia do Sul novamente pede ao Japão que elimine restrições comerciais

12 de maio de 2020 (Mainichi, Japão)

SEUL (Kyodo) - O Ministério de Comércio, Indústria e Energia da Coréia do Sul renovou na terça-feira os pedidos para que o Japão levante restrições comerciais que impôs no ano passado contra Seul e deu ao país até o final deste mês para responder.

Citando razões de segurança, o Japão, em julho passado, impôs novas restrições às exportações de três materiais essenciais necessários às empresas sul-coreanas para produzir semicondutores e painéis de exibição.

O aperto dos controles de exportação no Japão ocorreu quando as relações com a Coréia do Sul já haviam atingido seu nível mais baixo em anos, inicialmente devido a questões de guerra.

O Japão também removeu a Coréia do Sul de sua lista de países que desfrutam de restrições comerciais mínimas sobre bens que podem ser desviados para uso militar em agosto passado. Ele disse que as regras mais rígidas de exportação foram adotadas após a descoberta de casos "inadequados" de controles de exportação relacionados à Coréia do Sul.

Em uma jogada de tit-for-tat, Seul removeu o Japão de sua própria "lista branca" de parceiros comerciais preferidos, aumentando ainda mais a disputa dos vizinhos asiáticos.

No briefing de terça-feira, o ministério destacou que revisou suas leis comerciais para esclarecer seu controle total sobre o comércio de armas convencionais e também contratou mais funcionários para monitorar os controles de exportação.

"Dado que as razões apontadas pelo Japão para impor restrições às exportações foram abordadas e, portanto, não há problemas em exportar para a Coréia do Sul, todas as condições necessárias e suficientes são adequadas para o Japão avançar e pôr um fim ao problema". o ministério disse.

"Ambos os países estão passando por momentos difíceis no processo de superação da pandemia do COVID-19. Como existem muitos campos em que os dois países poderiam cooperar, esperamos resolver a questão comercial o mais rápido possível", acrescentou.

https://mainichi.jp/english/articles/20 ... in/098000c

Eles exigem que o Japão retire as restrições até o dia 31.... coitados eu aposto que eles dependem muitos matérias de uso dual. (importa dizendo ser para uso civil mas utiliza em material militar)

[akivrx78]

(2nd LD) Former 'comfort woman' calls for justice for former civic group head, 'accurate' history education for students of S. Korea, Japan
All Headlines 21:36 May 25, 2020

By Woo Jae-yeon

SEOUL, May 25 (Yonhap) -- A former wartime sexual slavery victim reiterated her call on Monday for holding the former head of an advocate group tasked with helping victims accountable for alleged accounting malpractices.

Appearing in front of live cameras, Lee Yong-soo, a 92-year-old victim of the Japanese military's sexual slavery during World War II, said the activist-turned-lawmaker-elect Yoon Mee-hyang "used" aged victims to raise funds and help promote the cause of the group, the Korean Council for Justice and Remembrance for the Issues of Military Sexual Slavery by Japan.

Yoon had led the group for three decades until she won a parliamentary seat in last month's general elections.

The press conference, held in the southeastern city of Daegu where Lee lives, drew a lot of media attention here, as it was her first public appearance since May 7, when she created a stir by publicly accusing Yoon of what she claimed are shady bookkeeping practices.

The 92-year-old claimed that the group has never spent funds and public donations for the victims.

"Students make donations from their pocket money when they join the Wednesday weekly rally, but the money has never been used for the (victim) grandmothers," she said during the press conference.

The group and Yoon denied the allegations.

Lee's accusations have led to a flurry of complaints filed by civic groups and a prosecution investigation.

On top of the allegations over bookkeeping practices, Lee complained Monday that the group mixed the so-called comfort women issue with that of female forced laborers.

A comfort woman is a euphemistic term for the victims who were forced to work in Japanese front-line brothels during World War II when Korea was a Japanese colony.

She argued that the comfort women issue should be handled independently from those of other women who were forced to work in Japanese factories during the war.

"Comfort women risked their lives. And in fact, many women died (while working,)" she said.

She also strongly objected to being called a "sex slave."

"Why using (the term) sex slaves? They said it was to make Americans (better) understand," she said.

"What have they achieved by selling us? They built a luxurious shelter (for victims) where, I heard, Yoon Mee-hyang's father lived," she said during the emotional conference.

The civic group built the shelter for the aging victims, "House of Peace and Cure," in Anseong, south of Seoul, in 2013 with corporate donations.

The group is suspected of purchasing the shelter building at a price far above market value and reselling it below the market price this year, raising the possibility of fund misappropriation.

Yoon denied the allegation but apologized over having her father take care of the house for a monthly pay of 1.2 million won (US$967).

"Prosecutors will reveal the truth. They should hold those who don't have a clue about what they did wrong accountable," she said. "Those who committed a sin should be punished."

She also laid out a rather vague idea as an alternative to the weekly rally that has been taking place since 1992 to show support for and solidarity with the comfort women.

"I am not saying we should end the protest. What I am saying is that we should change its form," she said, adding that students from South Korea and neighboring Japan should meet up regularly to learn accurate history.

"However long it takes, young people should stay close and learn about history and solve the comfort women issue," she said.

The civic group said its "heart aches," without giving a specific reaction to Lee's remarks.

"It seems to be inappropriate to take a specific stance on the press conference held by the victim of Japan's sex slavery who has staged the protest together for 30 years," it said.

Historians say up to 200,000 women, mostly Koreans, were coerced into sexual servitude during the war. There are now 18 surviving victims in South Korea.

https://en.yna.co.kr/view/AEN20200525006952315

[akivrx78]

Vozes da Coréia do Sul lamentam a extensão do Japão das restrições à entrada
Todas as notícias 22:27 25 de maio de 2020

SEUL, 25 de maio (Yonhap) - O Ministério das Relações Exteriores da Coréia do Sul lamentou na segunda-feira a decisão do Japão de estender suas restrições de entrada para visitantes sul-coreanos devido ao novo coronavírus.

No início do dia, o Japão notificou a Coréia do Sul de sua decisão de estender as restrições, incluindo a suspensão de um programa de isenção de visto e uma quarentena de 14 dias para chegadas do país, por mais um mês até o final de junho.

"É lamentável que o Japão tenha mantido restrições de entrada contra a Coréia do Sul, onde as infecções por coronavírus foram estabilizadas", disse uma autoridade do Ministério das Relações Exteriores.

Tóquio impôs as restrições de entrada no início de março, quando surgiram casos de vírus na Coréia do Sul. Seul também suspendeu um programa de isenção de visto para o Japão em uma resposta teta-por-tat.

"O governo tomará medidas adicionais, se necessário, enquanto acompanha de perto as infecções relatadas no Japão", acrescentou o funcionário.

O ministério disse que Seul instará Tóquio a suspender as restrições em uma data precoce, além de seus esforços para buscar cooperação regional para conter a propagação do vírus.

https://en.yna.co.kr/view/AEN20200525009600320

[akivrx78]

Ex-mulher de conforto condena 'traição' por escândalo de ativista na Coréia do Sul



25 de maio (UPI) - A ex-sul-coreana que acusou um ativista de apropriação indébita de fundos disse na segunda-feira que foi "traída da noite para o dia" depois de ter sido "usada" pelo parlamentar eleito Yoon Mi-hyang por três décadas.

Lee Yong-soo, 91, disse na segunda-feira em uma entrevista coletiva na cidade sul-coreana de Daegu que seu relacionamento com Yoon começou em junho de 1992, informou Yonhap.

Yoon havia solicitado que ex-mulheres de conforto que haviam se apresentado na época se reunissem em uma igreja, onde, segundo Lee, Yoon distribuía cerca de US $ 1.000 em dinheiro para cada mulher.

Segundo Lee, Yoon afirmou que o dinheiro era de um professor aposentado no Japão. Lee também disse que não tinha ideia de como Yoon lidava com dinheiro à medida que Yoon desenvolvia sua organização, atualmente conhecida como Conselho Coreano de Justiça e Lembrança dos Assuntos da Escravidão Sexual Militar.

Referindo-se às alegações, Yoon usou fundos de conforto para mulheres coletados do público - incluindo estudantes sul-coreanos e japoneses - para se enriquecer, Lee disse que estava "vivendo no escuro".

"Se eu soubesse que os japoneses haviam pago US $ 1 bilhão em ienes, eu os devolveria", disse Lee a repórteres, referindo-se ao acordo formal de 2015 entre o primeiro-ministro japonês Shinzo Abe e o ex-presidente sul-coreano Park Geun-hye. Yoon pode ter sido informado do fundo, deixando as vítimas sobreviventes no escuro.

O dinheiro foi devolvido após protestos de algumas das vítimas.

Na segunda-feira, Lee também disse que Yoon "cometeu um crime" e deve ser justamente punido.

Lauren Richardson, diretora de estudos e professora do Colégio de Diplomacia da Ásia-Pacífico da Universidade Nacional Australiana, disse à UPI na segunda-feira que o Conselho Coreano desempenhou um papel definitivo no fracasso do acordo de 2015, que "não atendeu às suas demandas".

"É importante notar que algumas das ex-'mulheres de conforto' estão de acordo com as demandas do Conselho, mas outras não", disse Richardson.

O Conselho rejeitou ofertas do Japão em nome das vítimas, mesmo quando algumas delas estavam "preparadas para se contentar com menos".

A apropriação indevida de fundos pelo Conselho também era suspeita décadas atrás, quando alguns dos professores japoneses envolvidos na implementação do Fundo Asiático para Mulheres na Coréia do Sul em 1995 reclamaram que o dinheiro não estava atingindo as vítimas, segundo Richardson.

https://www.upi.com/Top_News/World-News ... 590406683/

[akivrx78]

Coréia do Sul
2020.05.18
Por que apenas o Japão? Os Estados Unidos não nos convidam para o desenvolvimento conjunto de armas avançadas!

Apesar do fato de a Coréia comprar armas dos Estados Unidos quase o dobro do Japão, a mídia coreana relata que não existe programas de desenvolvimento em conjunto com os Estados Unidos.
O Japão planeja investir um orçamento recorde de pesquisa para equipamentos de defesa de 167,6 bilhões de ienes este ano (orçamento de P&D relacionado à defesa incluído no plano orçamentário do Fy2020), mas a Coréia do Sul gastará 3,9 trilhões de won este ano (cerca de 340 bilhões de ienes). Se você comparar apenas a quantidade de dinheiro que planeja investir, estará gastando mais do que o dobro do orçamento do Japão. No entanto, a taxa de produção nacional de armas usada pelos militares permanece na faixa de 60%, e há um problema porque a taxa de produção nacional do Japão é superior a 90%, mas a mídia coreana destacou desta vez. Não é esse assunto.



O Japão está desenvolvendo em conjunto um míssil balístico "SM-3" para ser usado a bordo dos navios EUA e Aegis, e a versão mais recente do bloco IIA está programada para conduzir um experimento de interceptação assumindo um míssil balístico intercontinental (ICBM) dentro do ano. Apesar do fato de a Coréia do Sul gastar mais dinheiro em pesquisa do que o Japão, nunca foi solicitado pelos Estados Unidos o desenvolvimento em conjunto de armas avançadas.
A Coreia do Sul comprou US $ 6.279 bilhões em armas dos Estados Unidos entre 2009 e 2018, e o Japão comprou apenas US $ 3,64 bilhões dos Estados Unidos durante o mesmo período, contribuindo para a indústria de defesa dos EUA. Pode-se ver que a Coréia do Sul gasta mais que o Japão, e o governo investe mais em pesquisas em equipamentos de defesa que o Japão, mas de 2011 a 2017, apenas 10 projetos de pesquisa conjuntos foram conduzidos com os Estados Unidos. Não há desenvolvimento conjunto de armas práticas baseadas apenas em pesquisa aplicada.
Pelas razões acima, a mídia coreana aponta por quanto tempo deve continuar comprando armas unilateralmente dos Estados Unidos.
Para simplificar, a Coréia do Sul compra muitas armas americanas e tem despesas de pesquisa com equipamentos de defesa, mas diz porque os Estados Unidos não desenvolverão conjuntamente armas práticas com a Coréia do Sul. Portanto, o termo "desenvolvimento cooperativo de armas práticas", conforme usado aqui, significa que, se as armas sul-coreanas desenvolvidas em conjunto com os Estados Unidos forem exportadas para um país terceiro onde a Coréia do Sul possa obter a tecnologia avançada dos Estados Unidos, será economicamente apropriado para a Coréia do Sul. Eu acho que há um bom lucro.




Além disso, pode ser irritante que o Japão tenha praticamente decidido introduzir o bloco SM-3 IIA, que esta envolvido no desenvolvimento.
Atualmente, a Coréia do Sul está com o problema de uma grande quantidade de dados técnicos vazando do National Defense Science Research Institute (ADD), que realiza pesquisas conjuntas sobre tecnologia militar com outros países. O gerente ficou impressionado com o fato de ser dito com frequência que "não existe convite para desenvolver em conjunto".
A propósito, a quantidade de armas importadas dos EUA usadas pela mídia coreana para comparação com o Japão é o número nos dados compilados pela Agência Nacional de Defesa para Tecnologia e Qualidade de Defesa, e sempre aparece quando a mídia coreana mostra o grau de contribuição para a indústria de defesa dos EUA. Embora seja uma fonte questionável, porque a quantidade de produção licenciada de armas fabricadas dos EUA no Japão parece baixa, uma vez que se limita à "importação de produtos acabados", o sistema de defesa aérea fabricado dos EUA "Patriot" que o Japão está produzindo sob licença O custo de aquisição do helicóptero de ataque "AH-64D" não está incluído, portanto deve ser aplicado, mas sobre as restrições no orçamento de P&D relacionadas à defesa nacional e restrições à exportação de armas o lado coreano esta correto.

O orçamento de P&D relacionado à defesa foi superado pela Coreia do Sul (no Japão cerca de 1,1 bilhão de dólares) na Coréia do Sul (cerca de 1,2 bilhão de dólares) em 2000 e mais do que dobrou em 2011 (Japão, cerca de 880 milhões de dólares: a Coréia do Sul cerca de 2,4 bilhões de dólares) No entanto, parece que o Japão não tem uma grande diferença devido à tecnologia de empresas privadas, mas essa diferença nem sempre pode ser mantida. Deve aumentar naturalmente quando o desenvolvimento se inicia.

Além disso, como a Coréia tem um baixo obstáculo para a exportação de armas, ela pode atender às condições de ser selecionada como parceira do desenvolvimento conjunto até certo ponto. Mesmo se você tentar acumular mais, nunca ouvirá a voz "Vamos desenvolver em conjunto armas avançadas".

https://grandfleet.info/indo-pacific-re ... velopment/

[akivrx78]

Coreia do Sul quer resposta do Japão até domingo

21 horas atrás
Coreia do Sul quer resposta do Japão até domingo

O governo sul-coreano está pedindo ao Japão que esclareça sua posição até domingo sobre os regulamentos comerciais que afetam a Coréia do Sul.

O governo japonês impôs controles mais rígidos de exportação de três materiais de alta tecnologia vendidos para a Coréia do Sul em julho do ano passado.

Em agosto, o Japão retirou a Coréia do Sul de sua lista de países com direito a procedimentos simplificados de controle de exportação.

O Ministério de Comércio, Indústria e Energia da Coréia do Sul diz que as revisões das leis comerciais do país entrarão em vigor em junho e também aumentou o número de funcionários dedicados aos programas de controle de exportação.

Em novembro do ano passado, o governo sul-coreano suspendeu seus procedimentos de solução de controvérsias na Organização Mundial do Comércio devido às restrições de exportação do Japão, na esperança de negociações continuadas.

Seul também anunciou que decidiu suspender sua decisão de rescindir o Acordo Geral de Segurança das Informações Militares, ou GSOMIA, anunciando o término em agosto.

A mídia sul-coreana relata que o governo poderia levar o assunto à Organização Mundial do Comércio novamente, a menos que recebesse uma resposta positiva do Japão.

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20200531_01/

Não diziam que era um tiro no pé, que o Japão iria sofrer, que iriam boicotar produtos japoneses, que tudo o que importavam do Japão eles podem substituir por fornecedores nacionais... então porque que diabos querem que o Japão retire as restrições.
Desenvolver e produzir produtos utilizando tecnologia dos outros é fácil quero ver correr atrás do atraso e desenvolver tudo do zero.

[FCarvalho]

De fato o modelo de desenvolvimento econômico sul coreano também foi fortemente baseado na importação de tecnologia estrangeira e engenharia reversa, à luz do que a China vem fazendo nos últimos 40 anos.
Porem ele foram um pouco mais além ao aproveitar tudo o que conseguiram em termos de avanços tecnológicos, mas não o suficiente para dispensar a qualquer hora seus principais provedores, Japão no meio.

abs

[akivrx78]

De fato o modelo de desenvolvimento econômico sul coreano também foi fortemente baseado na importação de tecnologia estrangeira e engenharia reversa, à luz do que a China vem fazendo nos últimos 40 anos.
Porem ele foram um pouco mais além ao aproveitar tudo o que conseguiram em termos de avanços tecnológicos, mas não o suficiente para dispensar a qualquer hora seus principais provedores, Japão no meio.

abs

Eles tinham um acordo com o Japão (lista branca) onde podiam importar qualquer material produzido no Japão sem dificuldade alguma, cabe o governo da Coreia do Sul verificar se o material que esta sendo importado inflige as leis de importações/exportações dos países, o governo japonês ao pedir informações ao governo da Coreia do Sul onde alguns materiais que estavam sendo importados, estavam sendo utilizados descobriu que empresas da Coreia do Sul estavam importando materiais japoneses e re-exportando para países que tem dificuldades de importar diretamente do Japão, (alguns dos materiais eram produtos químicos, que podem ser utilizados para produzir armas químicas)

O governo japonês desde 2016 já tinha observado que o governo da Coreia do Sul não estava controlando adequadamente certos produtos importados do Japão, e pediu no ano de 2018 para eles fornecerem as documentações adequadas informando o destino final do material e como se desconfiava estavam contrabandeando material proibido.


Alguns dos materiais contrabandeados

Di-isopropilamina ingrediente do gás VX
Fluoreto de sódio ingrediente do gás Sarin
Cianeto de sódio ingrediente de gás Venenoso
Trietanolamina pode ser usada na fabricação de mostarda de nitrogênio
Phosophorothioate ingrediente de armas químicas
Propilamina ingrediente de armas químicas
Nitreto de gálio pode ser utilizado em Radares Militares
Poliimida pode ser utilizado em Radares Militares
Resist pode ser utilizado em circuitos de material militar
Fibra de carbono para aviação
Cameras infravermelhas
Lentes de cameras
Cameras IR
Válvulas
Bombas de pressão
Filtros de Luz
Fresadora de alta precisão
Teclado de membrana
software
sistema de network

Ao todo entre 2016 a 2018 foi 156 casos de material contrabandeados que são controlados pelo:

NSG Nuclear Suppliers Group
AG Australia Group
MTCR Missile Technology Control Regime
WA The Wassenaar Arrangement
CWC Chemical Weapons Convention


Quase metade do material foi contrabandeado para a China, 1/3 para países do Oriente Médio. Tinha coisa até contrabandeada para o Eua.

[akivrx78]

S. Korea to reopen WTO complaint over Japan trade curbs

THE ASSOCIATED PRESS
June 2, 2020 at 17:05 JST

Na Seung-sik, deputy minister of the Ministry of Trade, Industry and Energy’s Office of Trade and Investment, speaks during a briefing at the government complex in Sejong, South Korea, on June 2. (Newsis via AP)

SEOUL--Reigniting a bitter row between key U.S. allies, South Korea on Tuesday said it will reopen a complaint filed with the World Trade Organization over Japan’s tightened controls on technology exports to its companies, blaming Tokyo for an alleged lack of commitment in resolving mutual grievances.

South Korea had halted its WTO action in November when it decided to keep a military intelligence-sharing agreement with Japan it previously threatened to end over conflicts stemming from wartime history and trade, after months of pressure by the Trump administration.

Japan in return agreed to resume talks on settling a bilateral trade dispute, which was triggered by its move in July in to strengthen export controls on key chemicals South Korean companies used to make computer chips and displays.

But Na Seung-sik, an official from South Korea’s trade ministry, said there has been no progress since then because of what he described as Japan’s lack of willingness to settle the dispute. He said South Korea will request a WTO panel ruling over the issue and that the process will likely take more than a year.

When imposing tighter controls over the three chemicals, Japan had cited unspecified security concerns over South Korea’s export controls on sensitive materials that could be used for military purposes. But Na said there has been no known security problem related to the chemicals or products that involved them in the past 11 months.

“Our government in the past six months sincerely engaged in dialogue and provided thorough and sufficient explanations so that the Japanese side could understand South Korea’s export controls are functioning normally and effectively,” Na said in a briefing.

“Our thinking is that the process of bilateral consultations is over, and the next step would be for us to request the WTO to set up a dispute settlement panel.”

Japan’s Foreign Minister Toshimitsu Motegi expressed regret over South Korea’s move and said there was no change to Tokyo’s position that Seoul should improve its export controls.

“It was regrettable that the South Korean side unilaterally made the announcement even though we have maintained dialogues,” he told reporters.

South Korea says Japan’s trade measures threaten its export-dependent economy, where many manufacturers rely on materials and parts imported from Japan. It claims Tokyo is retaliating over South Korean court rulings that called for Japanese companies to offer reparations to aging South Korean plaintiffs over World War II forced labor.

Japan, which ruled the Korean Peninsula for nearly four decades before the end of the war, insists that all compensation matters were settled when the two countries normalized relations under a 1965 treaty and that the South Korean court rulings go against international law.

The countries also downgraded each other’s trade status before letting the row to spill over to the military pact, which symbolizes the countries’ three-way security cooperation with the United States in the face of a North Korean nuclear threat and China’s growing assertiveness.

South Korea initiated the WTO complaint last September over Tokyo’s July export controls, which required Japanese companies to receive case-by-case inspections and approval on the shipments of the chemicals to South Korea.

South Korean officials said the process could disrupt South Korean companies’ manufacturing activities because it could take up to 90 days, compared to the previous fast-track process that took a week or two.

http://www.asahi.com/ajw/articles/13424110

Podem fazer o que quiser na OMC porque o Japão não proibiu a exportação de nenhum produto, apenas rebaixou a Coreia do Sul da Lista Branca para o grupo de países da classe B que tem que enfrentar a burocracia.

Países (classe B) têm mais restrições para importar materiais que podem ser usados ​​na indústria bélica, ao inves de ficar chorando deveriam procurar outro fornecedor.




Eu acho que nunca mais as relações entre Coreia do Sul e Japão vai voltar a ser a mesma depois do episódio infeliz do navio coreano travar o radar de fogo na aeronave japonesa.

[FCarvalho]

Eu duvido que todas as relações entre os países do extremo oriente sejam as mesmas com a China fungando no pescoço de todo mundo e pressionando os vizinhos de formas, digamos, nada convencionais.
Japão e Coreia do Sul tem que se ajeitar se quiserem manter um mínimo de prudência nas relações com o verdadeiro problema na região, que é a China.

abs

[akivrx78]

Tóquio sugere retaliação se os ativos apreendidos da empresa japonesa forem liquidados

Gravação: 2020-06-04 15:34:44 / Atualização: 2020-06-04 15:39:46

Tóquio sugere retaliação se os ativos apreendidos da empresa japonesa forem liquidados

O Japão sugeriu contrariar o processo legal iniciado na Coréia do Sul para liquidar ativos apreendidos de uma empresa japonesa que ignorou uma decisão judicial para compensar as vítimas coreanas do trabalho forçado no Japão durante a guerra.

O secretário-geral do gabinete de Tóquio e o principal porta-voz do governo, Yoshihide Suga, disse na quinta-feira que, a fim de proteger a atividade econômica das empresas japonesas, o Japão responderá à questão com todas as opções disponíveis.

Ele disse que Tóquio disse a Seul repetidamente, inclusive durante as conversações ministeriais de quarta-feira por telefone, que a venda forçada de bens apreendidos deve ser evitada.

Suga não mencionou detalhes, mas sua observação implica que, se a liquidação prosseguir, o Japão poderá retaliar através de aumentos de tarifas ou apreender ativos coreanos no Japão.

O secretário do Gabinete reiterou a posição de Tóquio de que os procedimentos legais relacionados à decisão do tribunal coreano de 2018 sobre compensação de trabalho forçado claramente violam o direito internacional. A empresa japonesa Nippon Steel não demonstrou intenção de implementar a decisão.

https://world.kbs.co.kr/service/news_vi ... ode=153900

[akivrx78]

Eu duvido que todas as relações entre os países do extremo oriente sejam as mesmas com a China fungando no pescoço de todo mundo e pressionando os vizinhos de formas, digamos, nada convencionais.
Japão e Coreia do Sul tem que se ajeitar se quiserem manter um mínimo de prudência nas relações com o verdadeiro problema na região, que é a China.

abs

Os coreanos confiam mais nos chineses do que em japoneses, a Coreia do Sul é um caso perdido para o Japão.

Os livros escolares coreanos parece o Notícias Populares "se espremer sai sangue" de tanto ódio dos japoneses, se a população é educada desta forma como qualquer governo coreano pode colaborar com o governo japonês sem ser taxado de pro-japonês.

A Coreia do Sul faz a mesma coisa que a China faz com o Japão, na medida que o poder económico e bélico aumenta eles fazem mais exigências sobre assuntos passados que estavam mortos e enterrados na década de 80.

[akivrx78]

Empresa japonesa alertou formalmente sobre ativos
Quinta-feira
4 de junho de 2020

Um tribunal de Daegu iniciou o processo de liquidação de ativos de uma empresa japonesa que ignorou uma ordem da Suprema Corte coreana para compensar as vítimas de trabalho forçado em tempo de guerra.

A filial de Pohang do Tribunal Distrital de Daegu iniciou o processo notificando a siderúrgica japonesa Nippon Steel na segunda-feira que o tribunal havia decidido apreender os ativos da empresa, de acordo com o representante legal dos demandantes na quarta-feira.

O tribunal decidiu empregar um aviso público porque o Ministério das Relações Exteriores do Japão não entregou documentos judiciais à Nippon Steel. O serviço do processo por meio de notificação pública ocorre quando não há outros meios para entregar documentos ao réu. Nesse caso, os documentos são publicados no site do tribunal e o aviso será considerado entregue após dois meses.

Depois de 4 de agosto, o tribunal pode ordenar a venda de ativos da empresa na Coréia.

A Suprema Corte da Coréia tomou uma decisão histórica em 30 de outubro de 2018, ordenando que a Nippon Steel & Sumitomo Metal, renomeada Nippon Steel no ano passado, pagasse 100 milhões de won (US $ 82.000) cada para vítimas coreanas do trabalho forçado japonês durante a Segunda Guerra Mundial. A decisão foi tomada em 29 de novembro de 2018 contra a Mitsubishi Heavy Industries. O tribunal superior reconheceu a ilegalidade do domínio colonial do Japão de 1910-45 e reconheceu que o direito à compensação do indivíduo não expirou.

As empresas japonesas se recusaram a cumprir e os demandantes iniciaram o processo legal para apreender seus ativos na Coréia. Tóquio sustenta que todas as questões de compensação relacionadas ao domínio colonial foram resolvidas por meio de um tratado de 1965, normalizando as relações bilaterais.

Os ativos em questão apreendidos por um tribunal de Daegu no ano passado são 194.794 ações, no valor de cerca de 973 milhões de won, na PNR, uma joint venture de tecnologia de fornos rotativos da Nippon Steel e da siderúrgica coreana Posco.

Mas, mesmo com aviso prévio, a liquidação dos ativos pode não começar em agosto.

O Japão alertou que a liquidação de ativos de empresas japonesas na Coréia provocará uma forte retaliação, e as últimas ações judiciais deverão aumentar as tensões entre Seul e Tóquio.

Em julho passado, o Japão implementou restrições à exportação que afetavam as indústrias de semicondutores e telas da Coréia e, posteriormente, retirou a Coréia da chamada lista branca dos parceiros comerciais mais confiáveis, vistos como retaliação pelas decisões do trabalho forçado.

Na terça-feira, Seul decidiu retomar sua reclamação com a Organização Mundial do Comércio (OMC) sobre essas restrições à exportação, já que os dois lados não conseguiram avançar nas negociações para resolver a disputa comercial.

Seul suspendeu temporariamente a queixa da OMS em novembro passado - juntamente com uma decisão anterior de rescindir o pacto de compartilhamento de inteligência do Acordo Geral de Segurança Militar (Gsomia) com Tóquio - em favor do diálogo.

O ministro das Relações Exteriores da Coréia, Kang Kyung-wha, conversou por telefone com o ministro das Relações Exteriores do Japão, Toshimitsu Motegi, na quarta-feira e trocou opiniões sobre questões importantes, incluindo cooperação nas respostas ao Covid-19 e restrições à exportação.

O Ministério das Relações Exteriores de Seul disse que Kang expressou "profundo pesar" pelas restrições de exportação do Japão no último verão e pediu sua retirada imediata. Dizia-se que Motegi "mencionou a posição básica do Japão".

Na mídia japonesa, Motegi manifestou preocupação com a questão do trabalho em tempo de guerra e disse que a liquidação dos ativos japoneses resultaria em sérias repercussões.

Yoshihide Suga, secretário-chefe do gabinete do Japão, disse em um briefing na quinta-feira: "A liquidação de ativos de empresas japonesas pode causar uma situação séria", acrescentando que "deve ser evitado" pelos dois lados.

Suga chamou as decisões da Suprema Corte da Coréia e os procedimentos dos tribunais locais de "uma violação do direito internacional" e disse que Motegi na conversa por telefone com Kang pediu uma resolução antecipada do problema.

Ele não deu detalhes sobre as possíveis medidas de retaliação.

No entanto, a direita do Japão, Sankei Shimbun, informou que, no caso de liquidação de ativos de empresas japonesas, Tóquio poderia cobrar impostos adicionais sobre produtos coreanos, entre outras medidas.

Kim In-chul, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Coréia, disse em uma entrevista coletiva em Seul, na quinta-feira, sobre a questão das compensações das vítimas do trabalho forçado: "Faremos o possível para consultar de perto o Japão".

Ele acrescentou: "Estamos adotando uma postura aberta para chegar a uma solução razoável, levando em consideração de maneira abrangente o respeito pela decisão do ramo judicial, percebendo os direitos das vítimas e as relações bilaterais".

Na notificação em Daegu, ele disse: "É um procedimento judicial, então não tenho mais nada a dizer sobre isso".

Kim disse que Kang e Motegi não discutiram a decisão do tribunal de Daegu durante a conversa por telefone no dia anterior.

No entanto, Kim reconheceu: “Parece que as coisas serão diferentes antes e depois da liquida

https://koreajoongangdaily.joins.com/20 ... 00197.html

Vai piorar mais ainda.

[FCarvalho]

Eu duvido que todas as relações entre os países do extremo oriente sejam as mesmas com a China fungando no pescoço de todo mundo e pressionando os vizinhos de formas, digamos, nada convencionais.
Japão e Coreia do Sul tem que se ajeitar se quiserem manter um mínimo de prudência nas relações com o verdadeiro problema na região, que é a China.
abs

Os coreanos confiam mais nos chineses do que em japoneses, a Coreia do Sul é um caso perdido para o Japão.
Os livros escolares coreanos parece o Notícias Populares "se espremer sai sangue" de tanto ódio dos japoneses, se a população é educada desta forma como qualquer governo coreano pode colaborar com o governo japonês sem ser taxado de pro-japonês.
A Coreia do Sul faz a mesma coisa que a China faz com o Japão, na medida que o poder económico e bélico aumenta eles fazem mais exigências sobre assuntos passados que estavam mortos e enterrados na década de 80.

Se a situação está neste pé, leva a duas vias o Japão. Se apegar mais ainda aos USA, e diversificar suas relações de defesa com outras regiões e países, como vem fazendo agora com a Índia.

Já que quase todo mundo tem essa mania escrota de querer tirar fantasmas do passado para querer tirar vantagens em um assunto qualquer, bom, só estão ratificando o rearmamento japonês e o caminho que o primeiro ministro Abe está trilhando para o país.

O Brasil se for minimamente esperto pode arrumar bons negócios por aqueles lados do mundo.

Aí depois vão chorar na ONU quando Nae com a bandeira do sol nascente forem vistos sendo lançados.

Como diz o cito popular, 'pimenta no olhos dos outros é refresco".

abs.