Esse negócio que o EB procura com a Sig e a Imbel talvez fosse a solução. Só sinto falta na Sig de um sistema de mira e uma coronha mais robusta.Ckrauslo escreveu: ↑Seg Mai 04, 2020 5:02 pmEu também defendo isso, Gabriel.gabriel219 escreveu: ↑Seg Mai 04, 2020 12:38 am
É o que defendo pro IA2. O IA2, derivado que é do AR18, tem potencial pra ser tão bom quanto outros derivados do AR18, como ACR e entre outros.
Por isso pergunto se soluções lá de fora poderiam ser usadas nele, tipo diferentes guarda mãos, coronhas, outras soluções.
Os meus sistemas de miras preferidos são da KAC e da MAGPULL, já que os atuais da Imbel são importados - ao menos eram -, deveríamos apenas trocar o fornecedor. Já a coronha, a da CBC que equipa da Pump 12 Military é bem robusta, mais do que a atual da Imbel (nova) e poderia ser adotada. De resto, é trocar a alavanca de manejo fixa por uma rebatível, trocar todo o guarda-mão pra uma peça única, permitindo a fluidez do cano - ou o suficiente para que o pino que conecta as duas partes do guara-mão não encoste ou seja fixo em alguma parte do cano -, fixação da caixa de culatra e extensão do cano pra 14", com um novo flash hider.
Isso já deixaria o IA2 competitivo no mercado internacional e não deve deixa-lo muito mais caro, talvez R$ 1,500 mais caro.