J.Ricardo escreveu: Qui Abr 16, 2020 11:36 am
Boa escolha Tulio, linda mesmo, um amigo me ofereceu uma carabina .40 mas achei muito cara, essa cabe no bolso...
Se foi CTT acertaste, gatilho duro pra caramba e seguramente a arma mais difícil de limpar que já tive o desprazer de usar. Nem de presente...
J.Ricardo escreveu: Qui Abr 16, 2020 2:53 pm
era essa mesmo
Já fiz contato com o meu cupincha e caí mais duro ainda: tem modelo com cano de 16 pol!!!
Já acertamos preço e condições, a josta agora é o calvário para conseguir uma tale de "licença para compra de arma de fogo" que nem sei o que diabos é, ele me recomendou tentar com a SUSEPE (órgão da SegPub no qual me aposentei) para não ter que passar o diabo na mão da PF e torrar 880 pila nuns tales de "testes" que também não tenho a mínima ideia do que são. Talvez eu contrate um despachante, é isso ou só lá pelo ano que vem vou ter em mãos essa belezinha...
Three versions of the next generation assault rifle are supposed to appear – with 267 mm (PDW) trunks, 368 (the main sample) and an elongated heavy barrel for snipers in the squads. The rifle developed to replace theQBZ-95bullpup-style rifle that was introduced in 1997.
According to sources, the new rifle is chambered in the standard 5.8x42mm caliber using a new type of rounds that have better performance on medium to long-range. It has an effective firing range of 300 m for the carbine version and 400 m for the assault rifle version with a rate of fire of 750 rpm (Rounds Per Minute).
Parece que o USMC adotou oficialmente a familia M17/M18 como as pistolas de serviço.
Pelo que me disse meu informante SEAL elas estão sendo adotadas também pelas unidades de OE
Ckrauslo escreveu: Ter Abr 28, 2020 6:20 pm
Parece que o USMC adotou oficialmente a familia M17/M18 como as pistolas de serviço.
Pelo que me disse meu informante SEAL elas estão sendo adotadas também pelas unidades de OE
O USMC tem muitas particularidades, como por exemplo as unidades "principais" têm uma pistola regular e depois há outras unidades com outras.
Sim o FR/MARSOC usava as 1911, mas parece que trocaram para G19
As unidades SOC dos MEU(SOC) parece que ainda usam os 1911 e as M9 (Mas talvez sejam trocadas).
Por que o EB ainda não adquiriu miras óticas para suas metralhadoras médias de apoio geral M971 (FN MAG)? Ao menos para equipar as OM das duas GU (12ª Brigada de Infantaria Leve - Aeromóvel e Brigada de Infantaria Paraquedista) que integram a FAR Estratégica?
Por que o EB ainda não adquiriu um tripé mais leve e compacto para substituir o que está em uso, maior e mais pesado? Mais uma vez, ao menos para equipar as OM das duas GU (12ª Brigada de Infantaria Leve - Aeromóvel e Brigada de Infantaria Paraquedista) que integram a FAR Estratégica?
Eu já acharia bom demais se os modelos mais antigos da MAG fossem trocados pelos mais novos, especialmente a M249 fabricada nos USA.
As que temos aí além de antigas, sabe-se lá se pelo menos podem ser atualizadas.
Se já é difícil o EB comprar Minimi, imagina versões melhores da MAG.
Alfa BR escreveu: Qui Abr 30, 2020 10:46 pm
Duas perguntas:
Por que o EB ainda não adquiriu miras óticas para suas metralhadoras médias de apoio geral M971 (FN MAG)? Ao menos para equipar as OM das duas GU (12ª Brigada de Infantaria Leve - Aeromóvel e Brigada de Infantaria Paraquedista) que integram a FAR Estratégica?
Por que o EB ainda não adquiriu um tripé mais leve e compacto para substituir o que está em uso, maior e mais pesado? Mais uma vez, ao menos para equipar as OM das duas GU (12ª Brigada de Infantaria Leve - Aeromóvel e Brigada de Infantaria Paraquedista) que integram a FAR Estratégica?
Cara, honestamente os oficiais do EB a cargo de fazer esse tipo de aquisição não deve nem saber que existem empresas fabricando trilhos de acessórios pra FN MAG.
I know the weakness, I know the pain. I know the fear you do not name. And the one who comes to find me when my time is through. I know you, yeah I know you.
