SYRIA

[FCarvalho]

Os egipicios poderia fornecer seus Mig 21 para que os sírios possam continuar operando.

A esta altura dos acontecimentos, nada que voe na força aérea síria estará seguro em Idlib e região sem cobertura russa.

Os sírios tem Mig-23 para a função de PAC, o que significa o mesmo que nada frente aos F-16. E os russos não estão a fim de escalar a coisa toda enviando mais caças para a Síria. A não ser que os turcos sejam burros o suficiente de derrubar um avião russo ou atacar suas bases, mesmo que "por engano".

A questão é ver uma forma de ameaçar os voos dos caças turcos do lado deles da fronteira, tornando o voo inseguro seja pela presença de caças ou de AAe capaz de iluminar seus aviões e obrigá-los a desengajar ou a ficar mais afastados da fronteira por precaução.

Mas os sírios hoje não tem como fazer isso. Já os russos tem, mas eles querem?

abs

[FCarvalho]

Síria envia caças MiG-29 para enfrentar F-16 turcos
3 de março de 2020

https://www.aereo.jor.br/2020/03/03/sir ... oAm9bJc50g

Bem, se tinha Mig-29 equipados com R-77, porque esperaram até agora para usá-los?

abs

[EDSON]

Síria envia caças MiG-29 para enfrentar F-16 turcos
3 de março de 2020

https://www.aereo.jor.br/2020/03/03/sir ... oAm9bJc50g

Bem, se tinha Mig-29 equipados com R-77, porque esperaram até agora para usá-los?

abs

Sistemas de radar, guerra eletrônica e defesas anti aéreas devem estar afinados se não os Mig 29 entram nos combates as cegas. Com certeza o SU22 escapou hoje porque foi avisado que um F16 estava na sua cola.

[FCarvalho]

Na matéria acima é dito que os Mig-29 sírios passaram para o padrão SMT ou equivalente.
Assim, supõe-se que a capacidade deles de estar a par do que acontece ao redor é no minumo tão crivel quanto os caças turcos.
Como são os russos que efetivamente fazem o controle da defesa aérea, ao menos na região de Idlib e noroeste do país, junto à defesa AAe, o que se pode esperar é a integração das informações, pois há caças e drones russos operando diuturnamente na área.
Como disse, basta um radar da AAe iluminar um F-16 e rapidamente ele desengaja ou se afasta da fronteira. Os riscos e consequências de ficar no mesmo lugar não valem a pena.

abs

[Viktor Reznov]

Em relação à obrigação da OTAN apoiar militarmente os Turcos em caso de guerra, essa obrigação só existe em caso de país da OTAN sofrendo agressão não provocada, isso é justamente desse modo pra desencorajar aventuras militares de membros irresponsáveis, como a recriação do Império Otomano que o ditador Turco está empreendendo. TEORICAMENTE, nenhum membro da OTAN é obrigado a assisti-los, mas, como toda a Europa Ocidental está interessada na queda do governo de Assad, todos os membros da OTAN que tem alguma relevância já deram suporte político à presepada.

[P44]

Em relação à obrigação da OTAN apoiar militarmente os Turcos em caso de guerra, essa obrigação só existe em caso de país da OTAN sofrendo agressão não provocada, isso é justamente desse modo pra desencorajar aventuras militares de membros irresponsáveis, como a recriação do Império Otomano que o ditador Turco está empreendendo. TEORICAMENTE, nenhum membro da OTAN é obrigado a assisti-los, mas, como toda a Europa Ocidental está interessada na queda do governo de Assad, todos os membros da OTAN que tem alguma relevância já deram suporte político à presepada.

Nenhum país atacou ou invadiu a Turquia, era o que faltava ter de ir para uma guerra por causa de delirios expansionistas de um lunático que sonha recriar o Império Otomano...

[P44]

https://www.facebook.com/34905989184206 ... 4/?app=fbl

[Viktor Reznov]

Em relação à obrigação da OTAN apoiar militarmente os Turcos em caso de guerra, essa obrigação só existe em caso de país da OTAN sofrendo agressão não provocada, isso é justamente desse modo pra desencorajar aventuras militares de membros irresponsáveis, como a recriação do Império Otomano que o ditador Turco está empreendendo. TEORICAMENTE, nenhum membro da OTAN é obrigado a assisti-los, mas, como toda a Europa Ocidental está interessada na queda do governo de Assad, todos os membros da OTAN que tem alguma relevância já deram suporte político à presepada.

Nenhum país atacou ou invadiu a Turquia, era o que faltava ter de ir para uma guerra por causa de delirios expansionistas de um lunático que sonha recriar o Império Otomano...

Exatamente, a Turquia é o agressor.

[Túlio]

Até parece que a lei é sagrada para os grandes: esqueceram todos que, pouco mais de 15 anos atrás um deles decidiu que um terceiro tinha ADMs e como acabou o freje mesmo? Até os tugas tiraram uma casquinha...

[FCarvalho]

Creio que ninguém vai se meter ali a perder de vista, dado que esta guerra já durou mais do que todos quereriam.
Ademais, a quem interessa um embater direto entre ocidente e oriente por causa da Síria? O que ganhariam Otan e Rússia se degladiando diretamente? A meu ver nada do que eles já não conseeguiram fazendo-o por procuração naquelas bandas desde o começo dos anos 1990.

O Assad fica no poder enquanto o tio Putin quiser. E o tio Putin vai ficar no poder e a frente do Kremin por muito, muito tempo...

abs

[FCarvalho]

A importância da guerra eletrônica.

Rússia usa guerra eletrônica contra drones turcos na Síria
5 de março de 2020

https://www.forte.jor.br/2020/03/05/rus ... bICqcUT6N0

Como é que chama mesmo? É soft power que diz?

abs

[FCarvalho]

Caças sírios MiG-29 atualizados são colocados em prontidão contra os F-16 turcos
Por Fernando Valduga - 07/03/2020

http://www.cavok.com.br/blog/cacas-siri ... 16-turcos/

Essa foi boa. Há duas semana no ar e ninguém notou a presença dos Mig-29. Nem a força aérea síria.

abs

[Túlio]

A importância da guerra eletrônica.



Como é que chama mesmo? É soft power que diz?

abs

Soft KILL! A gente destrói um meio do IN sem ter que atirar nele (hard kill), ou lhe cria uma sensação tão forte de ameaça soft ou hard que o faz abortar a missão (mission kill).

[FCarvalho]

O tópico das comunicações do EB tá sempre devagar aqui no DB, mas entendo que deve-se estar avançando neste setor também.
Mal comparando, o que os sírios tem de inexperiência e/ou ignorância em EW nós temos de carteira assinada há uns trinta anos, quando o assunto passou à consideração do cmdo do EB e do EME.

abs

[Túlio]

O tópico das comunicações do EB tá sempre devagar aqui no DB, mas entendo que deve-se estar avançando neste setor também.
Mal comparando, o que os sírios tem de inexperiência e/ou ignorância em EW nós temos de carteira assinada há uns trinta anos, quando o assunto passou à consideração do cmdo do EB e do EME.

abs

Creio que bem mais: não tenho certeza se o então CIGE foi criado no governo do Figueiredo ou do Sarney mas, em ambos os casos, só se cria um Centro de INSTRUÇÃO quando já se estudou e praticou (provavelmente no exterior) tanto algo que já se tem até INSTRUTORES para isso, não?