Para ONDE vai a ARGENTINA?

[Túlio]

La Loca

Mas o amigo quer me dar razão ou me contestar???

Em nenhum dos casos em que listaste houve qualquer declaração pública do PR na mídia atacando o vizinho. O que tivemos foram as instituições do Brasil, sob a liderança do PR é verdade, usando do nosso Sitck (que não é lá grandes cosias, mas vamos concordar que é pelo menos o triplo do Sitck dos vizinhos ) e botando pressão nos caras.

Mas veja, o que nos preocupa (eu não sou o único) não são os vizinhos, esses se borram de medo da gente mesmo, tenho que concordar com esse ponto.

O que me preocupa é quando uma declaração dessas irritar um Irã da vida. Quero só saber como a Marinha de Tamandaré vai escoltar nossa soja e minérios pela região.

PS: quem é La Coca???

Leste mal, La Loca era (e pelo jeito vai voltar a ser) um epíteto que os próprios Argentinos usavam para se referir à sua então PR.

Sobre o "apocalipse Iraniano", falei aqui:

Irã - Pouco tempo atrás tocou o terror de novo, desta vez porque o Brasil malvado não queria abastecer uns Cargos do Irã o qual, claro, do alto de sua onipotência, ia quebrar todos os produtores de milho do Brasil. Dei minha costumeira zoada nos "profetas do apocalipse" mas, pelo sim, pelo não, passei a acompanhar a cotação internacional dessa commodity: está em alta até hoje! E uma mercadoria só fica em alta e permanece lá quando a demanda consistentemente é superior à oferta.

(...)

A economia do Irã é baseada em petróleo e pouco mais. Um fato pouco considerado é que O BRASIL produz muito mais petróleo do que eles e mesmo assim a nossa economia se baseia mais em outras commodities, como alimentos e minérios variados. Notar a discrepância: enquanto NÓS precisamos apenas fazer alguns ajustes para vender-lhes diretamente aquilo de que precisam (tipo o tale de Halal), ELES precisam primeiro vender seu crude a alguém para só depois ter $$$ para nos comprar a comida que NÃO produzem. Quem tá na mão de quem mesmo?

viewtopic.php?p=5545029#p5545029

Ou seja, aqui mesmo, neste tópico, página anterior. Mas posso elaborar mais: de cada USD 100 que o Irã exporta, mais ou menos USD 80 são em crude e alguns derivados (minoria). Sua produção está batendo recordes consecutivos de baixa, simplesmente porque, sob pesadas sanções dos EUA (que abrangem até a China, para quem o Irã não é mais do que apenas outro peão SACRIFICÁVEL no tabuleiro), não tem a quem vender. Assim, mais fácil pararem de nos comprar comida porque não podem ($$$) do que por raivinha, tipo "ainnnn, pq x boxx falo ixxu, intaum to di mau". A lógica (cérebro) dos mandatários das Nações é muito mas MUITO diferente da "lógica" (fígado, na falta de cérebro) dx mimixentx tomando Toddinho trancado num quarto que fede mais do que a sanita do castelo do Drácula, já que nem x cumpanhêrx mamãe nem x cumpanhêrx vovó têm permissão de entrar para fazer uma limpeza pois "ixxu atrapalhx x rexixtênxxx". Assim, o Irã não pode fazer ou desfazer PORQUE QUER, apenas QUANDO PODE. E por enquanto não pode nada!

A meu ver, o maior risco que o Irã representa para nós é dar um calote, mas a isso já estamos acostumados, graças aos ex-cumpañeros daqui da região e da África, e não quebramos por tão pouco. Já acreditar que um País que está talvez a apenas UM petroleiro afundado de apanhar do mundo inteiro feito boi ladrão vai sair afundando/apresando navio carregado de comida fica sodas, cupincha véio...

[delmar]

O candidato da oposição ao governo argentino chama-se Alberto Fernandez e não Cristina Kirchner. Muitos acreditam que Alberto será um títere da Cristina, que ficará manejando o poder nos bastidores. Penso que poderá não ser assim. Alberto é um político veterano, tendo participado de vários governos. Conhece os meandros do poder e, uma vez eleito, poderá não ser o fantoche esperado. Somente depois da chapa ser eleita é que poderemos ver quem está usando o outro como escada para o poder. Vale lembrar que a caneta está na mão do presidente e não na do vice.
Quem viver verá.

[FCarvalho]

A questão para a oposição argentina é que a CK é o Lula deles. Sem ela uma possível vitória nas eleições ficaria inviável no atual momento. Ademais, se eleita, pelo menos por um tempo ela escapa de uma dezena de processos na justiça.
Se vai conseguir, ou vai querer, veremos mais a frente. Tal como ela se porta, imagino que não conseguirá ficar muito tempo nos bastidores.

abs.

[GIL]

A questão é que o para mim o Bolsonaro esta atuando corretamente, quando vc olha pro quadro de poder a nivel macro, e deixa de ver a arvoré para ver o bosque, vc percebe que estamos metidos numa guerra onde o inimigo que esta organizado em plano global, não esqueçe, não perdoa, não faz prisioneiros, é intolerante, é rancorroso e leva 40 anos avançando de uma forma gradual para subverter as sociedades ocidentais (Brasil entre elas). Não sei se me faço entender!
Na minha opinião deveriamos ser implacaveis com essa gente.

Sobre a ameaça de sair do Mercosul: achei o aviso muito importante e bem acertado, porque isso deverá condicionar o comportamento do futuro presidente da Argentina ao menos no plano economico (não precisamos ser amigos pra fazer negocios), já que não os vejo atuando em plano suicida.

Se o Brasil sai do Mercosul, logicamente por culpa da Argentina, certos setores brasileiros se ressentiram (fato). Nada que não possa ser parcialmente contornado.
Porém o que resta da industria argentina fica arruinada (ademais de outros setores que tambem ficariam prejudicados)

A mesma fabrica da Honda na Argentina, por citar apenas um exemplo, começou a derivar a sua produção pra fabrica do Brasil, a essas montadoras não les custaria muito abandonar o territorio argentino no caso da saida do Brasil desse mercado.

No referente ao acordo Mercosul/URSE, me preocupa mais a França que a Argentina. Menos mal que já estamos avançando em direção à acordos com outros paises, não me imagino a URSE deixando de entrar no grande mercado brasileiro enquanto japoneses, coreanos, norte americanos e outros. estejam com a porteira aberta.
E mais agora que a recessão toca as portas da Alemanha.

[Túlio]

O candidato da oposição ao governo argentino chama-se Alberto Fernandez e não Cristina Kirchner. Muitos acreditam que Alberto será um títere da Cristina, que ficará manejando o poder nos bastidores. Penso que poderá não ser assim. Alberto é um político veterano, tendo participado de vários governos. Conhece os meandros do poder e, uma vez eleito, poderá não ser o fantoche esperado. Somente depois da chapa ser eleita é que poderemos ver quem está usando o outro como escada para o poder. Vale lembrar que a caneta está na mão do presidente e não na do vice.
Quem viver verá.

Há antecedência aqui mesmo no Brasil que sustenta tua tese, cupincha véio: no começo da década todo mundo achava que a então recém eleita PR Dilma seria o "poste", como chamavam à época, do ex-PR Lula. Como sabemos, não foi e deu no que deu.

Infelizmente, com esse pessoal aí (peronistas & outras coisas que começam com "P") a gente sabe que a opção escolhida sempre será a ERRADA, assim, seja quem for que esteja com a caneta, vai acabar assinando as coisas ERRADAS e todo mundo vai pagar o pato. É uma pena para os Argentinos mas acho muito mas MUITO brabo que novo default não ocorra ainda em 2019.

Resta saber apenas se o governo daqui vai querer fazer negócios (leia-se pagar à vista e vender fiado) num cenário desses, que parecia o ideal para os anteriores...

[Brasileiro]

Assessor de Fernández defende ortodoxia na economia argentina

A Argentina deveria ter superávit primário, reduzir impostos, suspender controles às importações e adotar um regime de taxa de câmbio flutuante.Esse conjunto de medidas ortodoxas para corrigir desequilíbrios da economia faz parte do receituário de Guillermo Nielsen, assessor do candidato kirchnerista Alberto Fernández.

https://www.valor.com.br/internacional/ ... F8Xn4d9Kgs

[Túlio]

JAXUIX, e não é que os caras ressuscitaram La Loca mesmo???

Bom pra nós, para breve Programas de Defesa sem verbas vão ter de sobra. Bora SNA!!!

[P44]

E não é que o liberalismo estava a ser tão bom que decidiram rejeitá-lo!?!?

[GIL]

E não é que o liberalismo estava a ser tão bom que decidiram rejeitá-lo!?!?

Macri era de tudo, menos um liberal.
Já sei que existe uma lenda urbana que diz que se uma economia fracassa ela era liberal e se triunfa ela era socialista.
Porem em verdade os paises que são liberais são os mais ricos do mundo.

Na Europa mesmo existe um grande fake gerado encima dos escandinavos.


Sobre a Argentina.
Só sei uma coisa, agora começa a diversão

Default ao FMI (o eterno otario da Argentina), maquilhagem dos dados economicos e sociais (em poucos anos estaram ombro a ombro com os noruegos), voltaram os grandes projetos peronistas (Trem Bala, o citado SNA, a Hollywood argentina, etc...) sem esqueçer que o Mercosul volta a ser um lixo, mais as consignias tipo Lula Livre.

[Poti]

E não é que o liberalismo estava a ser tão bom que decidiram rejeitá-lo!?!?

Macri era de tudo, menos um liberal.
Já sei que existe uma lenda urbana que diz que se uma economia fracassa ela era liberal e se triunfa ela era socialista.
Porem em verdade os paises que são liberais são os mais ricos do mundo.

Na Europa mesmo existe um grande fake gerado encima dos escandinavos.


Sobre a Argentina.
Só sei uma coisa, agora começa a diversão

Default ao FMI (o eterno otario da Argentina), maquilhagem dos dados economicos e sociais (em poucos anos estaram ombro a ombro com os noruegos), voltaram os grandes projetos peronistas (Trem Bala, o citado SNA, a Hollywood argentina, etc...) sem esqueçer que o Mercosul volta a ser um lixo, mais as consignias tipo Lula Livre.

Sei não hein. Muitos países extremamente ricos adotam um modelo de Estado Social. Países como Dinamarca, Alemanha, França possuem um Estado com 40-50% do PIB. E pa[ises paupérrimos como Libéria ou Haiti adotaram politicas liberais. No fundo existem países ricos com modelo de Estado Social e ricos liberais. O mesmo ocorre para os pobres. A causa da riqueza de um país não depende só do modelo de Estado adotado. Tanto que muita gente acha que se muda de governo, o país muda. Mas a estrutura econômica e social é muito mais arraigada e muito menos contextual.

[J.Ricardo]

Haiti adota o caos, aquilo é uma ilha falida, não dá pra ser exemplo de nada.

Já o Brasil nem precisa adotar o liberalismo puro, é só racionalizar esse sistema tributário louco e desburocratizar nossa economia que subimos umas 10 posições no ranking de países desenvolvidos.

[P44]

Vejam a Noruega, esse exemplo máximo do socialismo

[GIL]

Vejam a Noruega, esse exemplo máximo do socialismo

Mesma coisa, eles ficaram ricos com o liberalismo e logo ficaram podres de rico quando descubriram petroleo em quantidades absurdas, ai ficou facil repartir isso entre todos, já que toda a Noruega tem menos habitantes que a cidade do Rio de Janeiro.

Noruega S.A.
Noruega mais que uma nação, virou uma empresa com um dos fundos de investimento mais ricos do mundo junto com o do EAU, creio que só esse fundo (sem contar o PIB deles) equivale a 6 vezes o PIB de toda Portugal e pode que chegue perto do brasileiro.

Se vc conheçesse um pouco a historia desses paises, saberia que eles tem uma tradição de compartir que vem dos primordios da sua historia (muito antes de aparecer o socialismo), inclusive algumas tribos do norte do nosso planeta compartiam ate as suas mulheres. Tal era o sentido de comuna (dita no bom sentido) que eles tinham.
Não vaia ser que vc pense que compartir ou ter politicas sociais, é algo inventado ou que seja monopolio do dito "socialismo"

Ali a gente ve o exemplo maximo de bom senso, justamente uma das coisas que o socialismo mais carece.

[tgcastilho]

"Para ONDE vai a ARGENTINA?"

[P44]

Comunas Noruegueses, jamais serão vencidos!!!