RÚSSIA

[P44]

https://www.instagram.com/p/BxjikLyHEt0/

[EDSON]

[FCarvalho]

O Brasil não sabe, e não quer, defender a si mesmo, além de pouco ou nada se preocupar com isso, vai entender de invadir o país dos outros...

abs

[EDSON]

O Brasil não sabe, e não quer, defender a si mesmo, além de pouco ou nada se preocupar com isso, vai entender de invadir o país dos outros...

abs

Apenas humor Carvalho já que o atual governo faz muita retórica vazia dai abre margem para sarcasmo.

[J.Ricardo]

O pior dos senários para o Brasil seria invadir a Venezuela, viria mais que o dobro de refugiados e só gastaríamos dinheiro para as petroleiras americanas tomarem conta do petróleo, se querem tanto tirar o ditador, que mandem a CIA.

[EDSON]

É humor pessoal, apenas humor piada sem graça para os apoiadores do governo e piada para a oposição. Nada sério pois quem foi até Berlim foram os soviéticos na qual os russos faziam parte, um leigo pode achar que é a mesma coisa mas não é. A URSS era uma repartição de várias nações governadas por um regime politico para um intelectual a piada não faz sentido pois não corresponde a fatos históricos.



Coloquei este cartaz de propósito justamente para mostrar como é a visão de Geografia e História de nossa sociedade, ou seja , fugiram da escola.

[FCarvalho]

O Brasil não sabe, e não quer, defender a si mesmo, além de pouco ou nada se preocupar com isso, vai entender de invadir o país dos outros...
abs

Apenas humor Carvalho já que o atual governo faz muita retórica vazia dai abre margem para sarcasmo.

Olá Edson,

Eu até entendi o sarcasmos da imagem, mas sabe como é, na hora deu uma coçada aqui nos dedos perto do teclado...

abs

[P44]

[P44]

https://www.facebook.com/groups/flagsof ... 2/?app=fbl

[FCarvalho]

Interessante como em países onde a monarquia foi extirpada à força, mesmo assim até hoje ela encontra simpatizantes e seguidores.
Aqui no Brasil há o movimento monarquista, que devo ser honesto, para um país como o nosso, a figura do poder moderador do Imperador seria, para a nossa atual situação político-institucional, necessária senão urgente.
Só não sei se os bisnetos de Pedro II estariam à altura de sua pessoa para a administração pública.
Eles nem conseguem se entender entre si.

abs

[Sterrius]

Monarquia tem apelo porque tira a complexidade da democracia com centenas de atores para a simplificada da monarquia onde tudo que der certo/errado pode ser apontado para 1 só pessoa. Mesmo que na pratica isso não seja verdade já que monarquias também precisam de centenas de funcionários.

Mas ao atrelar o sucesso/fracasso da nação ao monarca é o que ocorre na pratica.

E isso tem um fascínio grande na população.
E a estabilidade ) das monarquias também é bastante alardeada como vantagem.
Só que confundem estabilidade com estagnação.

Pedro II é um grande exemplo disso. Maioria lembra e vangloria as primeiras 3 décadas de seu governo. Estabilizando o país, lutando guerra, modernizando e resolvendo problemas.
Mas esquecem o Pedro II diabético, doente, cansado, desiludido com o futuro da monarquia e apenas vendo 1 dia passar após o outro. Um monarca que com 95%+ da população o apoiando decidiu dar tudo de bandeja pra rebeldes que em grande maioria nem cogitaram a ideia de feri-lo ou mata-lo sabendo que isso terminaria com suas cabeças rolando.

bastava 1 pouquinho de vontade e a monarquia teria facilmente resistido e vencido.

França. Todos querem o Lous XIV. Mas quem quer o Louis XVI?
E maioria esquece dos tempos não tão dourados desses grandes monarcas.
Diversos reis e rainhas ingleses foram ótimos nos seus anos jovens, mas nem tanto nos seus não tão dourados anos, rapidamente esquecidos em prol do sucessor e da imagem de que a monarquia é boa e superior a democracia.....

E o poder moderador do Brasil foi um dos motivos que estagnou a evolução da nossa burocracia e evolução do governo, fora a independência dos poderes.
Sabemos o resultado.....


Ah, e Russia não é tão exemplo de democracia quanto a China.....
è +uma disputa de Monarquia vs Ditadura do que Monarquia vs Democracia

[FCarvalho]

Eu tenho aqui comigo umas suposições. Se ainda fôssemos o Império do Brasil, em pleno século XXI, será que a defesa seria tão mau tratada como o é? Seríamos a 8a escorregando para 10a economia mundial, ou seríamos a 4a ou 5a? Seríamos um país e um povo pacíficos, como gostam de crer alguns, rodeados de 'repúblicas democráticas" latino americanas?
Qualquer hora dessas vou fazer essas perguntas a um monarquista honesto brasileiro.

abs

[Sterrius]

Eu tenho aqui comigo umas suposições. Se ainda fôssemos o Império do Brasil, em pleno século XXI, será que a defesa seria tão mau tratada como o é? Seríamos a 8a escorregando para 10a economia mundial, ou seríamos a 4a ou 5a? Seríamos um país e um povo pacíficos, como gostam de crer alguns, rodeados de 'repúblicas democráticas" latino americanas?
Qualquer hora dessas vou fazer essas perguntas a um monarquista honesto brasileiro.

abs

Em termos militares a queda da importância militar no país é culpa dos próprios militares, +precisamente do exército ganhando predominância sob a marinha. A segunda que daria projeção militar pro país enquanto o exército por maior ou melhor que seja, preso na America Latina não tem pra onde ir .

Só que também a o fator que o custo das marinhas cresceu, exponencialmente. 2 guerras mundiais e o advento dos porta aviões criou uma estrutura militar que países +pacíficos e sem a fortuna das grandes potencias não tinham como acompanhar. Não havia nem a necessidade nem os recursos pro Brasil brigar com os EUA, Inglaterra e Japão pela relevância marítima mundial tendo 1 fração do orçamento. Ainda mais com 2 desses 3 países oferecendo segurança marítima mesmo que não sejamos automaticamente alinhados e tendo que alinhar sua força militar com uma Argentina , que na época, era um dos países +ricos e dinâmicos do mundo.

Quanto a economia mundial as pessoas tem uma idéia romantizada da economia imperial. Ela era tão bagunçada quanto. O que podemos supor é se o fim das crises institucionais , os diversos golpes, diminuiriam as crises econômicas.

Brasil era um país de difícil industrialização em um mundo dependente de carvão. Foi preciso a invenção da hidroelétrica, no inicio do século XX. Pra começar de verdade o processo.
E sabemos que nem toda região do país era apta a receber hidroelétricas.

A outros problemas, mas as pessoas tendem a esquecer o quão a America Latina é meio pobre em recursos energéticos se você tirar a tecnologia do século XX. E como a distancia, só quebrada com os barcos a vapor em 1860+ passou a ser algo que fatorava menos nas exportações. (Agora produtos vendido a centavos, isso é coisa da II metade do século XX).

Os problemas da economia brasileira tem mais haver com 64 do que com o golpe de 88 e 1930. De fato o golpe de 1930 por exemplo economicamente foi benéfico e vargas soube aproveitar muito bem a II guerra.

[P44]

https://www.facebook.com/groups/flagsof ... 4/?app=fbl

[FCarvalho]

Uma relação basicamente umbilical - Economia e Defesa. Só não vê e não entende quem não quer.

Indústria de Defesa da Rússia em crescente desordem à medida que mais fábricas estão para fechar
1 de agosto de 2019

https://www.aereo.jor.br/2019/08/01/ind ... ra-fechar/