Conflitos em África
Moderador: Conselho de Moderação
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 38816
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5955 vezes
- Agradeceram: 3353 vezes
Re: Conflitos em África
Alguém tá com vontade aí de invadir a Libia de novo para dar uma ajudinha humanitária para eles?
abs
abs
Carpe Diem
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 38816
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5955 vezes
- Agradeceram: 3353 vezes
- EDSON
- Sênior
- Mensagens: 7303
- Registrado em: Sex Fev 16, 2007 4:12 pm
- Localização: CURITIBA/PR
- Agradeceu: 65 vezes
- Agradeceram: 335 vezes
- EDSON
- Sênior
- Mensagens: 7303
- Registrado em: Sex Fev 16, 2007 4:12 pm
- Localização: CURITIBA/PR
- Agradeceu: 65 vezes
- Agradeceram: 335 vezes
Re: Conflitos em África
40 membros das forças de segurança do governo nigeriano foram mortos e feridos na segunda-feira como resultado de uma emboscada de soldados do Estado Islâmico.
Os soldados do Estado Islâmico na região Tongo de Tongo emboscaram as forças de segurança nigerianas, que perseguiam o destacamento do Estado Islâmico, que no dia anterior atacara uma prisão na cidade de Kutukali, em consequência da qual seus guardas foram mortos e feridos.
30 membros das forças de segurança nigerianas foram mortos, 10 feridos e 3 veículos destruídos e 4 veículos e armas levadas troféus.
Os soldados do Estado Islâmico na região Tongo de Tongo emboscaram as forças de segurança nigerianas, que perseguiam o destacamento do Estado Islâmico, que no dia anterior atacara uma prisão na cidade de Kutukali, em consequência da qual seus guardas foram mortos e feridos.
30 membros das forças de segurança nigerianas foram mortos, 10 feridos e 3 veículos destruídos e 4 veículos e armas levadas troféus.
- EDSON
- Sênior
- Mensagens: 7303
- Registrado em: Sex Fev 16, 2007 4:12 pm
- Localização: CURITIBA/PR
- Agradeceu: 65 vezes
- Agradeceram: 335 vezes
Re: Conflitos em África
A Batalha por Tripoli
do russo para o português
do russo para o português
A ofensiva do Exército Nacional da Líbia (LNA) pelo marechal de campo do Khalifa Haftar em Trípoli, que começou em 4 de abril de 2019, em meados de maio, foi finalmente exaurida sem resolver nenhuma das tarefas. O comandante não conseguiu estabelecer um novo governo de unidade nacional em meados de abril de 2019, que declarou na véspera da campanha militar. LNA não foi capaz de entrar nas áreas urbanas da capital líbia devido à resistência feroz na periferia da cidade. O ambiente de Trípoli também não aconteceu - reforços do Oriente (de Misrata) e do Ocidente (de Zawiya) continuam chegando lá. O Exército do Governo da Líbia (LPA / PNE), leal aos órgãos legítimos de transição reconhecidos pela ONU - o Governo da Unidade Nacional (PNU) e o Conselho Presidencial (PS),
Marechal de Campo envolvido na captura de Trípoli praticamente todas as suas tropas capazes de combate. Estas são, em primeiro lugar, formações regulares, como as brigadas “Sayka”, cujos comandantes são procurados pelo Tribunal Penal Internacional, Mahmoud al-Varfali; ou a 106ª Brigada, liderada por Khaled - o filho de Khalifa Haftar. As brigadas de elite do LNA, chefiadas por Salafis, “Tarik bin Ziyad”, a 73ª brigada (a antiga “Khaled bin Walid”) e outras foram levadas para a capital líbia. Trípoli, com a região de Jebel Nafus, mantida por forças leais da PNU e pela Tunísia. Também no bloqueio, o LNA era um dos portos estratégicos da Líbia - a cidade de Zuwara; isso se tornou possível após o estabelecimento do controle do LNA sobre as cidades de Garyan e Sebrat.
Conflito político-militar na Líbia até 2019: grupos, coligações e aliados
Ao mesmo tempo, deve-se notar que quase todas as aquisições territoriais de LNA na Líbia Ocidental não foram o resultado de suas operações militares bem sucedidas e a derrota do inimigo, mas a transferência para o lado de H. Haftar e anteriormente expressou a ele a simpatia das forças locais. Muitos deles têm sido considerados em Trípoli como um "cavalo de Tróia" e, portanto, sua aliança com o marechal de campo foi predeterminada.
Por exemplo, a cidade de Sebrat, a oeste da capital da Líbia, é a base dos antigos aliados de H. Haftar - os Salafis da Sala de Operações Anti-ISIS e a brigada al-Wadi. Esses compostos foram considerados “células adormecidas” do LNA no oeste da Líbia, e logo após o início da ofensiva, Haftar anunciou que suas conexões com o LNA foram cortadas.
A cidade e região de Beni Walid, que também estava sob o controle do LNA, a base principal dos gaddafistas, sempre teve independência e era hostil às brigadas de Misrata, a principal força militar do PNE. Pouco depois do início do ataque Haftar a Trípoli, os xeques Beni Walid e o conselho local declararam sua neutralidade, mas forneceram ao LNA a oportunidade de usar sua infra-estrutura de transporte, incluindo o aeródromo; e a 60ª Brigada de Infantaria, formada nesta cidade, passou a fazer parte do LNA.
Os sucessos mais significativos sob Trípoli foram alcançados pelo marechal de campo devido à transferência para o seu lado da antiga 7ª brigada da guarda presidencial da cidade de Tarhuna. Depois de entrar no LNA, ela ficou conhecida como a 9ª brigada. Este complexo no verão e no outono de 2018 levantou uma rebelião contra o NUP e lutou amargamente com as brigadas dos chamados Big Four de Trípoli pelo controle sobre o aeroporto internacional e outros subúrbios da capital líbia. Em abril, as forças da 7 / 9ª brigada retomaram suas operações contra o LPA / PNE a partir das posições ocupadas perto do aeroporto internacional, bem como em Ain Zara e Wadi Rabaea, mas sob a bandeira do LNA; reforços de partidários de H. Haftar vieram do leste da Líbia. Assim, a linha de frente condicional entre a 7 / 9ª Brigada e os "Quatro Grandes" de Trípoli se transformou em uma linha de frente entre o LNA e o LPA / PNE.
As esperanças do marechal de campo para conseguir o apoio dos clãs Zintan não se concretizaram. Afinal, as brigadas de Zintan durante a segunda guerra civil na Líbia em 2014–2015. foram os principais aliados do LNA no oeste da Líbia. Embora alguns xeques desta região tenham declarado seu apoio a H. Haftar, seus destacamentos armados recusam-se a participar das hostilidades, já que outra parte das lutas do Zintan está do lado da PNU, e um de seus líderes mais carismáticos é o comandante da Western ALP / PNE. - Major Osama al-Juweyli - na verdade lidera a defesa de Tripoli. Provavelmente, foi a autoridade de U. al-Juvayli que contribuiu para a recusa da maioria dos anciãos de Zintan em apoiar Haftar.
O marechal de campo não conseguiu tirar proveito da lealdade da população de Jifar e Azizia, os centros da associação tribal de Varsóvia, o sindicato LNA. Desde 2014, Aziziya tem sido a principal base de apoio dos marechal de campo em Trípoli. No entanto, no final de 2017, as 4ª e 26ª Brigadas LNA, formadas por combatentes da tribo Warshafan, foram derrotadas pelas forças de Usama al-Juweili. No início da operação atual, o LNA entrou no Azizia várias vezes, mas a cada vez foi eliminado; Em meados de abril, o LPA / PNE estava firmemente estabelecido, transformando a cidade em sua base operacional. O controle de Azizia permite que as forças do governo exerçam pressão constante no aeroporto internacional de Trípoli, cobrindo-o dos flancos, e também para manter sob ataque todas as comunicações do LNA que passam por Garyan. Segurando a cabeça de ponte em Aziziyah, O LPA / PNE pode ser capaz de realizar ainda uma operação para cercar as forças do LNA que operam nas áreas de Wadi Rabea e Ain Zara. Portanto, sem estabelecer controle sobre esta região, as tentativas de avançar mais o LNA para Trípoli em outras áreas são extremamente arriscadas, uma vez que as forças que operam lá podem estar presas. A este respeito, as batalhas mais ferozes, em sua maioria bem sucedidas pelas tropas do governo, são precisamente para a região de Aziziya. Durante o período, o LPA / PNE demonstrou a capacidade de atuar dentro da estrutura de um plano operacional comum, e suas conexões mostraram um alto nível de coerência. Provavelmente, a atual campanha contribuirá para o crescimento da autoridade do major-general Osama al-Juweili, encarregado da Operação Vulcan Anger, visando repelir a agressão do LNA.
Milícia islâmica - sim, ditadura militar - nenhuma
Líbia se transforma em um campo de batalha e no arco de uma fenda entre dois campos antagônicos do mundo islâmico.
Apesar do apoio de algumas facções conhecidas por serem leais a H. Haftar, a maioria dos habitantes de Tripolitania de dois males possíveis preferiu a "dominação dos grupos armados islâmicos", que Haftar pede para acabar, ao invés de sua "mão dura" e ditadura militar. Além disso, muitos tripolitanos se apressaram em se alistar na milícia para lutar contra o LNA com armas nas mãos. Foi a capacidade de mobilizar as forças da Líbia Ocidental e a sua vontade de falar em apoio do NU extremamente impopular e tornou-se uma surpresa para H. Haftar.
A operação militar contribuiu para a consolidação das forças de Misrata, que suportaram o peso da luta contra o LNA. Essa cidade e a região de mesmo nome, que em um período relativamente pacífico entre as guerras civis continham não mais do que 6 a 8 mil combatentes, agora podiam mobilizar até 18 mil milicianos, praticamente negando a superioridade numérica do LNA. Antes do início da campanha, não havia unidade entre os clãs Misrat. Assim, algumas facções desta região e seus representantes (por exemplo, o Ministro de Assuntos Internos PNE Fathi Bashag) . Grupos militares começaram a fornecer apoio militar ao PNU. que até recentemente eram considerados opositores de Saraj e até sofreu sanções internacionais por se opor a ele. Estamos falando da "guarda nacional" do governo alternativo da salvação nacional, que agora enviou suas tropas para proteger Trípoli e atua em conjunto com as forças do governo.
Os amazighs líbios (berberes) controlando vastos territórios no oeste da Líbia e a cidade portuária de Zuwara também se uniram em sua oposição à operação militar H. Haftar e apoiaram as ações do NU para repelir o ataque do LNA.
Últimas Expectativas do Marechal de Campo
Ao mesmo tempo, as chamadas Forças de Defesa de Trípoli, que incluíam as quatro grandes facções, assumiram uma posição ambígua. Assim, a Brigada Revolucionária de Trípoli e as Forças Especiais de Dissuasão não alocaram forças significativas para combater a ofensiva, limitando-se ao desdobramento formal de um pequeno grupo na vanguarda, enquanto a maioria de suas unidades se abstinha de lutar, ficando no fundo. Assim, essas facções esperam manter a possibilidade de concluir um possível acordo com qualquer um dos campos opostos. No entanto, tal posição poderia levar a um maior fortalecimento da influência dos Misrats em Trípoli, com quem os “big four” tentaram acabar, mesmo com o apoio de F. Saraj. A este respeito, a posição especial das Forças de Defesa de Trípoli, entre os quais há muitos salafistas-madalitas, que também compõem uma parte significativa do exército de H. Haftar, dá ao marechal-de-campo certas esperanças de decidir o resultado da batalha por Trípoli a seu favor. No entanto, as chances de que os Quatro Grandes, no entanto, decidam apoiar o Haftar, especialmente depois de seus fracassos, são muito insignificantes. É possível que, pelo contrário, num contexto de crescente assistência militar da Turquia, incluindo as que visam as Forças de Defesa de Tripoli, o seu envolvimento em operações contra o LNA aumentará.
O cálculo do marechal de campo e o fato de que o apoio militar de seus aliados externos - Egito, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e França - superariam a resistência do inimigo, não se justificava. Assim, se durante as campanhas em Benghazi e Derna, LNA pudesse contar com a participação directa das forças especiais egípcias (bem como as aeronaves militares do Egipto e dos EAU) nas suas operações, então nas actuais condições da atitude ambígua da comunidade mundial às acções de X. Haftar tal formato é excluído . No entanto, esses países fornecem apoio ao LNA através de suprimentos militares; isso inclui vários tipos de veículos blindados, incluindo veículos blindados e veículos blindados jordanianos Mbombe e al-Mared. Além disso, os drones de choque desempenham um papel importante no apoio às operações militares. Muito aponta para o fato que são drones Wing Loong II de fabricação chinesa equipados com mísseis Blue Arrow 7, que foram fornecidos ou até servidos por pessoal dos Emirados Árabes Unidos. Não se deve subestimar o papel da Arábia Saudita, que assumiu a maior parte dos custos financeiros da campanha militar. De fato, sem o financiamento adequado, o LNA, reivindicando o status de um exército regular, cairá em facções e grupos de diferentes ideologias que estão em guerra entre si.
Arco de faltas - Salafis contra a Irmandade Muçulmana
Ao mesmo tempo, a vantagem que o LNA possuía devido ao recebimento de equipamentos militares e armamentos de seus aliados pode ser negada pelo fornecimento de equipamento militar para a ALP / PNE da Turquia que começou em maio. Desde 18 de maio, o navio Amazon Giurgiulesti, que arvora a bandeira da Moldávia, chegou ao porto de Trípoli vindo de Samsun. Ele foi carregado com vários equipamentos militares, incluindo um batalhão de veículos blindados modernos Kirpi II e Vuran de produção turca, bem como sistemas anti-tanque, MANPADS e armas de pequeno porte. Além disso, de acordo com Khaled al-Mishri, presidente do Conselho Supremo do Estado, o LPA / PNE também tem drones, provavelmente também recebidos pelo canal turco.
Assim, a Líbia se transforma em um campo de batalha e um arco de falhas entre dois campos antagônicos do mundo islâmico. À frente de um deles estão a Turquia e o Qatar, que continuam a confiar nas forças que aderem à ideologia do Islã político; eles estão perto da Irmandade Muçulmana e apóiam o NUP. No segundo campo - liderado pelo Egito, os Emirados Árabes Unidos, a Arábia Saudita (a “troika”) - a luta com a Irmandade Muçulmana foi praticamente elevada à categoria de ideologia. A "Troika" para erradicar a "fraternidade" está pronta para confiar em quaisquer forças, sejam generais seculares ou salafistas radicais. É esse "dueto" ideológico de militares seculares e salafistas que é mais pronunciado no âmbito do LNA.
Quanto mais o X. Haftar é levado a um confronto armado, mais ele é influenciado por ativistas salafistas radicais em seu próprio ambiente, que emitem fatwas, onde se recusam a considerar oponentes de muçulmanos LNA, e provam que a trégua no Ramadã não se estende aos combates na Líbia. No caso da continuação das hostilidades, a influência dos radicais religiosos no campo de X. Haftar provavelmente continuará a crescer, já que o ataque a Trípoli, na verdade, se afogou, e agora o comando da LNA será forçado a motivar seus partidários (deve-se notar que entre eles muitos Salafi) e atrair novas concessões em relação à disseminação de sua ideologia. Ao mesmo tempo, muitos especialistas consideram os salafistas como o elemento mais confiável e pronto para o combate do LNA. Assim, não se pode excluir que esses países que confiam em H. Haftar como um líder secular, no final eles testemunharão a "salafitização" da Líbia com a ajuda ativa dos clérigos sauditas. E não irá interferir com o marechal de campo para se posicionar ainda mais como um defensor do secularismo, enquanto ao mesmo tempo dita uma agenda completamente diferente para o uso interno.
Trégua como salvação
Contra o pano de fundo da falta de sucesso de H. Haftar, as estruturas afiliadas da Líbia Oriental estão procurando oportunidades para um cessar-fogo, a fim de não apenas manter posições com Trípoli, mas também anular os riscos de danos LNA, que agora também não podem ser descartados. Assim, Abdullah al-Tanni, primeiro-ministro do governo provisório no leste, associado a Haftar, disse à televisão Al-Hurra que o LNA estaria pronto para aceitar um cessar-fogo, mas não retirando suas unidades da periferia de Trípoli; esta condição, que foi rejeitada por F. Saraj.
As visitas de H. Haftar à Itália e à França, seguindo os passos de F. Saraj, que visitaram esses países um pouco antes, também se dedicavam principalmente à busca de maneiras de estabelecer uma trégua.
Assim, apesar da retórica sinistra que permanece - "estou pronto para negociações, mas não tenho ninguém para liderá-los" - foram as condições do cessar-fogo em Trípoli que se tornou, aparentemente, o único tópico das negociações de H. Haftar com E. Macron em Paris em 22 de maio. 2019 Uma semana antes, a mesma questão foi discutida em uma reunião do marechal de campo com o primeiro ministro italiano. Não se pode descartar que o marechal de campo esteja à procura de oportunidades para um armistício, enquanto ao mesmo tempo tenta salvar seu rosto, escondendo-se atrás de declarações militantes. Ao mesmo tempo, no contexto da falta de sucesso com o LNA, Paris (parceira de longa data de H. Haftar) começou a fazer cada vez mais “reverências” sobre o PNE. Agora, a abordagem da França para os eventos na Líbia está começando a corresponder ao curso geral da União Europeia, o que implica a necessidade de a França abandonar o apoio inequívoco do marechal-de-campo.
Toda a complexidade da situação está no fato de que agora F. Saraj não está pronto para concluir quaisquer acordos com H. Haftar, considerando-o um rebelde e um criminoso; e a única condição aceitável para uma trégua é que o chefe do PNU chame o retorno das partes do LNA às suas posições, onde estavam antes da campanha. Nessa situação, o marechal de campo também não pode declarar diretamente seu consentimento para aceitar a mediação de alguém, quando não há certeza se F. Saraj aceitará os termos de reconciliação. Por sua vez, a continuação da operação está repleta de perspectivas pouco claras e muito arriscadas, e sob certas circunstâncias pode levar à completa derrota do LNA. Portanto, para alguns aliados de H. Haftar, a criação de condições para uma trégua é uma tarefa extremamente importante e uma maneira de manter o papel de um ator-chave para o marechal-de-campo.
Outra opção é possível. Está no fato de que, entre os aliados de Haftar, houve uma divisão - a França divergiu nas avaliações do que está acontecendo com a "troika" do Egito, dos Emirados Árabes Unidos e da Arábia Saudita. Não está excluído que é a "troika" que empurra aquele que concordou em discutir os termos da trégua através da mediação da França e Itália H. Haftar (caso contrário o propósito de suas visitas a Roma e Paris não é claro) para aderir à linha de uma decisão militar, prometendo, por exemplo, um aumento na ajuda militar.
Recursos ocultos
Mesmo que a aposta em H. Haftar seja uma vitória e ele ainda consiga vencer, os principais beneficiários serão a “troika” dos EAU, KSA, Egito, que investiram muito mais dinheiro do que a Rússia.
O curso de novos eventos na Líbia provavelmente também dependerá do grau de envolvimento das duas grandes potências, cujas posições são bastante contraditórias ou não suficientemente claras. Estamos falando da Rússia e dos Estados Unidos, que, ao que parece, ainda não falaram.
Os Estados Unidos expressaram duas abordagens para a atual crise da Líbia. Uma foi expressa pelo Secretário de Estado M. Pompeo, que condenou as ações de H. Haftar e exigiu que ele parasse a ofensiva. A segunda - pelo próprio Presidente D. Trump, que teve uma conversa telefônica com o marechal-de-campo e expressou seu apoio à luta contra o terrorismo, que foi percebida por muitos observadores como a aprovação da campanha militar de H. Haftar. Embora D. Trump ainda tenha a última palavra, não se sabe qual abordagem para os eventos na Líbia prevalecerá em Washington no final. A posição do Pentágono, que desenvolveu parcerias com as brigadas de Misrata contra o pano de fundo da oposição aos terroristas IG na Líbia, não deve ser desconsiderada, mas a operação militar H. Haftar abriu a porta para a nova onda.
A Rússia continua a manter relações com os dois lados do conflito na Líbia. Apesar da crescente inclinação pró-Khaftarovsky na abordagem russa, Moscou, ao contrário da KSA, dos Emirados Árabes Unidos e do Egito, não cruza a linha vermelha, continuando a ser percebida como parceira pela PNU. O problema é que todas as três estruturas russas que operam na faixa da Líbia - o Ministério das Relações Exteriores, o Ministério da Defesa e o Grupo de Contato sobre a Líbia - avaliam as prioridades e interesses russos na Líbia de forma diferente e em algumas questões têm posições opostas. Ao mesmo tempo, os sinais do próprio Kremlin sobre qual linha construir em relação à Líbia não são suficientemente claros. Pelo contrário, a abordagem russa aos acontecimentos neste país é determinada pela situação atual. Contra o pano de fundo da operação iniciada X. Haftar e o esperado sucesso do marechal de campo em maior grau mostram-lhe seu apoio. No entanto, à medida que a operação avança, o lado russo terá que retornar a uma linha mais equilibrada e prestar mais atenção aos interesses de Trípoli, ou, pelo contrário, começar a aumentar a ajuda a H. Haftar, incluindo os militares.
O último cenário parece ser o mais arriscado. Mesmo que a aposta em H. Haftar seja vantajosa e ele ainda consiga vencer, os principais beneficiários serão os “triplo” dos EAU, KSA, Egito, que investiram muito mais dinheiro do que a Rússia. Ao mesmo tempo, seria benéfico para o lado russo manter um certo equilíbrio na Líbia. Nesse caso, Moscou poderia usar com mais eficiência seus próprios laços, que conseguiu manter com todas as partes do conflito líbio; estes não podem ser ostentados pelos países da “troika”, que colocam “todos os ovos na mesma cesta”. A Rússia tem novas oportunidades para desempenhar o papel de árbitro neste conflito, juntando-se aos esforços da França e da Itália. Também seria aconselhável que o lado russo prestasse atenção a esses números no campo líbio, cuja autoridade e influência continuam crescendo contra o pano de fundo dos eventos em torno de Trípoli e que no futuro terão a chance de desempenhar um papel consolidador. Este, por exemplo, o general Osama al-Juweili.
Kirill Semenov
- EDSON
- Sênior
- Mensagens: 7303
- Registrado em: Sex Fev 16, 2007 4:12 pm
- Localização: CURITIBA/PR
- Agradeceu: 65 vezes
- Agradeceram: 335 vezes
Re: Conflitos em África
Quem tiver interesse de assistir o assalto do ISIS a uma posição do Exército do Egito na península do Sinai é só clicar no link
https://nofile.io/f/RmuMuwxhtO9
https://nofile.io/f/RmuMuwxhtO9
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 38816
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5955 vezes
- Agradeceram: 3353 vezes
Re: Conflitos em África
Eu até hoje tenho uma baita curiosidade em saber como é que esses caras fazem mira com uns trambolhos desses. E se fazem, como ainda é possível estar fucionando, e pior, a porra da mira ainda presta.
abs
abs
Carpe Diem
- gogogas
- Sênior
- Mensagens: 2239
- Registrado em: Dom Jun 14, 2009 5:48 pm
- Agradeceu: 53 vezes
- Agradeceram: 230 vezes
Re: Conflitos em África
Existe T-55 aos milhares pelo mundo , e peça de reposição tem aos montes , só lembrar que nossos vizinhos peruanos tem 100 desses operacionais , acredito que o apoio da Rússia em peças de reposição é bem grande , pelo vídeo parecem ter ajuda de drones e infantaria para aquisição de alvos ,além de experiencia em combate ja que pelo vídeo eles não ficam em campo aberto, se desdobram pelos cantos onde tem um pouco de obstáculos ....
Gogogas !
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 38816
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5955 vezes
- Agradeceram: 3353 vezes
Re: Conflitos em África
Sim, concordo, mas fato é que o T-55 é um projeto dos anos 1950, e o sistema de mira deles sequer pode ser chamado de analógico, se é que existia isso naquela época. E pelo vídeo, é possível notar que o carro não tem nenhuma modernização ou atualização de equipamentos. Simplesmente parece estar operando como se estivesse acabado de sair da fábrica.
Acho que o máximo que eles devem possuir é uma mira ótica, se muito.
Isso com certeza poderia até ser considerado um luxo ou modernidade para os CC soviéticos 60 anos atrás, mas mesmo nas guerras fraticidas na Síria e Iraque, e oriente médio, isso por si só não basta.
Ainda fico impressionado como conseguem arrumar gente para aprender a operar essas velharias de museu.
Aí eu acabo me lembrando que operamos Leopard I...
abs
Acho que o máximo que eles devem possuir é uma mira ótica, se muito.
Isso com certeza poderia até ser considerado um luxo ou modernidade para os CC soviéticos 60 anos atrás, mas mesmo nas guerras fraticidas na Síria e Iraque, e oriente médio, isso por si só não basta.
Ainda fico impressionado como conseguem arrumar gente para aprender a operar essas velharias de museu.
Aí eu acabo me lembrando que operamos Leopard I...
abs
Carpe Diem
- gogogas
- Sênior
- Mensagens: 2239
- Registrado em: Dom Jun 14, 2009 5:48 pm
- Agradeceu: 53 vezes
- Agradeceram: 230 vezes
Re: Conflitos em África
Um simples RPG pode mandar ele pro ar ! Mas como este país continua sem recursos para comprar coisas novas , tem que aproveitar o que tem como nosso país ...
Gogogas !