Geopolítica Brasileira

[Sterrius]

A questão ambiental é um ótimo argumento para impor bloqueios e tarifas no mercado internacional. Não apenas na Europa, mas nas instituições multilaterais, OMC e países emergentes. Sempre pode ser um instrumento de pressão e que não permite retaliação.

Não acredito que os ruralistas são sejam tão bobos. Mas é claro que eles podem surpreender.

Tem ruralista que sabe disso mas minha aposta é que eles não estão encabeçando nem sendo escutados sobre o tema.
Eles tem uma visão que me lembra muito a militar da década de 70 que fazia sentido pra um país que importava comida e não se preocupava se o mercado externo ficaria aberto ou fechado. De fato com o plano de substituir importações até trabalhava a favor disso.

Só que a embraer e solução de tornar a terra do semi-árido produtiva com adição de produto pra resolver o PH superou as expectativas.

Mas pelo visto as lições foram esquecidas. E teremos que reaprender na marra.

A peróla de hoje é exclusão de ilicitude pra Fazendeiros e seguranças de fazenda.
Da maneira que a violência no campo é alta eu consigo imaginar varias maneiras de abusar disso pra eliminar dissidentes.

E isso tb irá gerar gritaria lá fora em adição ao que já andam fazendo. Já que ninguém vai querer ser ligado a uma fazenda que mata ambientalistas e lideres sindicais ou que mata "trabalhadores" que resolveram fugir do trabalho. (Não importa que seja minoria que usa trabalho escravo no Brasil, 1 fazenda podre pode contaminar todo um Estado pela incapacidade do comprador de fazer a fiscalização ela mesma).

[Bourne]

Aí a esperança é que os que tem visão do mercado internacional e antecipam as sansões coloquem a camisa de força nos que não tem a visão.

Sem querer ser o mercador da morte, mas o medo venceu a esperança. A economia mundial está reduzindo a marcha e a competição está ficando bem agressiva. Os reflexos começam a aparecer no comércio exterior brasileiro. O valor das exportações está em queda e das importações subindo. Isto é, o motor do crescimento do setor externo depende cada vez mais das commodities, especialmente grãos que tem tudo para ser mais atingidas com acordo EUA e China.

Aguardemos.

Balança comercial perde força e qualidade no primeiro trimestre
Saldo teve queda de 11% em relação a 2018 e perfil das exportações se deteriorou

BRASÍLIA
No primeiro trimestre do governo do presidente Jair Bolsonaro, a balança comercial brasileira perdeu força e registrou uma deterioração na qualidade das exportações.

Dados do ministério da Economia mostram que a fatia de itens básicos vendidos pelo Brasil a outros países está aumentando, enquanto produtos mais elaborados perderam participação.

Em março, o saldo do comércio exterior brasileiro ficou positivo em US$ 5 bilhões, informou o governo nesta segunda-feira (1º). O dado é o pior para o mês dos últimos três anos.

No trimestre, o saldo está em US$ 10,9 bilhões, resultado 11% menor do que o alcançado no mesmo período de 2018.

Na avaliação do perfil das exportações, os três primeiros meses do ano apresentaram queda de quase 10% nas vendas de produtos manufaturados. A venda de automóveis, por exemplo, foi 45% menor.

Como a indústria se comportou em 2018

De acordo com o secretário de Comércio Exterior, Lucas Ferraz, a crise na Argentina tem forte impacto sobre essa conta.

Os produtos semimanufaturados, como açúcar e celulose, tiveram queda de 3,5% no período. Ao mesmo tempo, os produtos básicos, como algodão bruto, milho, soja, fumo e café, registraram alta de quase 9%.

Segundo o secretário, pesam sobre dado o processo de desindustrialização que o país viveu nas últimas décadas e o fato de o Brasil ter participação pequena no comércio internacional.

“É uma economia fechada, pouco integrada. O setor industrial vem perdendo competitividade, além do custo Brasil”, disse.

A fatia de produtos básicos nas exportações brasileiras está em aproximadamente 50%, cinco pontos percentuais a mais do que em março de 2018. Os manufaturados são 37% das vendas, enquanto os semimanufaturados representam 13%.

A perda de qualidade na corrente de comércio também pode ser observada nos valores dos produtos. O preço dos itens exportados pelo Brasil caiu em média 5% no trimestre, enquanto o valor das importações subiu 0,3%.

“Temos aqui uma deterioração nos termos de troca da economia brasileira. Preços mais baixos para exportação e preços mais altos para importação”, disse.

Ferraz explicou que o ritmo mais lento de expansão da economia internacional e a guerra comercial entre Estados Unidos e China, no geral, trazem impacto negativo para a corrente de comércio do Brasil.

Para o fechamento de 2019, o governo espera que o saldo da balança comercial fique positivo em US$ 50,1 bilhões, resultado mais fraco que o de 2018, quando houve superávit de US$ 58,3 bilhões.

Os cálculos do ministério da Economia apontam para uma alta de 2,5% nas exportações e uma elevação de 8% nas importações do ano.

https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2 ... stre.shtml

[knigh7]

[gabriel219]

Como as coisas são interessantes...

Esses dias a Alemanha, por meio do CDU, queria retirar o status de Parceiro Estratégico do Brasil, já antes de ontem Bolsonaro recebeu o MRE Alemão - que é do SPD - e tratou sobre reforçar parceria, inclusive na Defesa. É por isso que sou extremamente favorável ao Brasil negociar material usado com o EUA só para pressionar os Alemães a parar de fazer biquinho e oferecer coisa que realmente interessa, não engôdos.

Ao menos a Thyssen tenta fazer uma boa parceria com a Marinha.

[knigh7]

https://www.oantagonista.com/brasil/bol ... liberados/

[knigh7]

Acho que o Bolsonaro tomou a atitude correta...

Não deveria continuar tocando música pra ver doido dançar.

[knigh7]

final do discurso do Ernesto Araújo (cujo vídeo eu coloquei num post em cima da página):

[GIL]

Incrivel como essa gente atua igual em qualquer parte do planeta

Essa gente da bastarda esquerda mundial, foi produzida em serie, todos tem a mesma forma troglodita de atuar e censurar aos demais, os caras somente aceitam a democracia, cuando se trata da sua "democracia".
Onde eles tentam acabar com o individuo e a familia pra poder implantar a sua nova engenharia social, coletivizando a todos, depois de 40 anos adoutrinando as pessoas com a sua basofia ideologica, eles agora nao aceitam que no mundo se esta levantando e organizando uma nova direita (que eles etiquetam de extrema direita)
com gente como Orban, Le Pen, Salvini, Trump, Bolsonaro e mais recentemente na Espanha Abascal, pra fazer oposição ao pensamento unico.

Concordo plenamente, se o Bolsonaro não é bem vindo ali, melhor ignorar esses orcos marxistas e cancelar a viagem.
Mais isso tem que ficar anotado no caderninho, a rancorosa esquerda não perdoa, cabe a nós não aliviar nada que vaia en contra deles.

Cabe a gente se conscientizar de que estamos numa especie de guerra pela nossa sobrevivencia, o marxismo cultural é um cancer e temos que extirpar sem nenhum tipo de contemplação essa ideologia da nossa sociedade.

[knigh7]

E certos grupos nos EUA, no qual inclui o prefeito De Blasio, chamam o Bolsonaro de racista.

É por isso que eu ando agindo com desconfiança à respeito de determinadas pechas a políticos no exterior de direita dadas pela esquerda (o que inclui uma boa parte da imprensa)...

[Zelhos]

Trocar essa esquerda por essa "nova direita" dá na mesma, o neoconservadorismo é trotskismo, não é atoa que todo ideólogo direitista já foi comunista.
O método dessa nova direita também é a doutrinação, o gramscismo, a coerção etc... "nova-direita" é engenharia social pura e simples, onde cria-se um conceito ideal de família, um conceito ideal de indivíduo, etc... onde o individualismo deixa de ser erro para ser virtude, onde a família normaliza os contornos modernos, onde a mãe educa os filhos e o pais vira mero provedor, cria a sectarização, onde quem não segue integralmente as diretrizes da "nova direita" se torna comunista, isso, inclusive, pode ser verificado em fatos recentes, desde a greve dos policiais do ES, onde, essa "nova direita", querendo das apoio ao Temer, não só se colocou contra os policiais como disseram que eles estavam sendo financiados pelo Soros, até agora, com essa celeuma contra o exército, onde a secularização vira pauta ideológica ao ponto de vermos os supostos defensores das raízes cristãs tomando a laicidade como dogma, o ecumenismo como obrigação e a secularização como correto, isso sem falar no aparelhamento da religião, inclusive, com o direito de teologia da libertação de direita, chega a ser piada.
Falam em esquerda impositiva, oras, existe coisa mais impositiva que essa "nova direita" jacobina? O que é o ideal de liberdade que essa "nova direita" tenta impor ao mundo? O que é essa "democracia" que a nova direita tenta impor ao mundo? Oras, isso já vem sendo imposto a quase um século com as "guerras pela liberdade" dos EUA, quem mataram milhões e milhões e que nada tinham a ver com liberdade.
Colocar Orban e Silvani ao lado de Lepen, Trump e Bolsonaro chega a doer. Orban e Silvani estão muito mais para Putin (o que é bom) que para Trump, alias, o próprio Trump se elegeu vendendo uma imagem e quando assumiu o poder, fez o exato oposto, o que fez com que ele perdesse toda sua base ideológica. A dita "alt-right" já é uma coisa que nem existe mais, o Bolsonaro então... se vendeu como um nacionalista, como um homem que iria bater de frente com tudo e todos e se tornou uma marionete nas mãos do establishment da "nova direita". Por acaso a chiadeira da esquerda americana deveria ser motivo para cancelar a viajem? Esse é o Bolsonaro que foi eleito? Esse cordeirinho? A Le Pen, então, é só uma agenda, nem ideias compatíveis com essa neodireita ela tem, só é contra a UE, só isso.
É isso que norteia nossa politica externa, quem pensou que a subida desse governo ao poder iria mudar alguma coisa, iria fazer do Brasil um país sério, centrado nas próprias questões, iria dar fim ao aparelhamento, está aí o resultado, o discurso do chanceler é prova disso. Deixamos o bolivarianismo de esquerda para criar um bolivarianismo de direita. Se antes nosso dinheiro era usado para financiar projetos de como a Patria Grande, hoje nosso dinheiro está sendo usado para financiar projetos de poder como o "ocidente judaico-cristão" (ainda estou para ver o que o ocidente tem de judaico, os judeus nunca quiseram se assimilar, ainda ajudaram nas invasões islâmicas), a hegemonia americana e a manutenção da ordem atual. Pelo menos a esquerda oferecia um papel central ao Brasil, essa neodireita, que de nacionalista não tem nada, se contenta em fazer o país de capacho.
Direita X Esquerda são um esquema de poder, uma estratégia das tesouras, um precisa do outro para sobreviver, a única coisa que ambos conseguem fazer para se manter no poder é criar falsas brigas, onde a reação contra um é sempre o apoio contra o outro. Tanto é verdade que, qualquer um que tomar posição contra a esquerda e a direita ao mesmo tempo, vai ser combatido por ambos sob a acusação de fascismo.

[knigh7]

Vc está errado no conceito dos neocons ou nova direita. O Russell Kirk é um dos maiores expoentes desse pensamento e coloquei no site do Noticias Políticas o download para o livro dele "Conservative Mind". Não há tradução em português e o livro tem mais de 500 páginas. Mas apenas achei gratuitamente para para colocar no tópico a edição condensada (+-200 páginas). É bem diferente do que vc está escrevendo.

Há um outro expoente da nova direita que eu indiquei a leitura: Roger Scruton. Ele escreveu um livro" Tolos Fraudes e Militantes" justamente para atacar os métodos gramscistas.

E a base história dos autores neocons, que surgiram a partir da década de 50, é o Edmund Burke. Filosofo político do século XVIII que também passa longe do socialismo marxista e suas revisões e derivações que surgiram meio século depois.

[Zelhos]

Isso segundo os próprios neocons, se você ler o que os comunistas dizem sobre si mesmos, será muito diferente do que eles realmente são. Dizer que Burke é fundamental para o pensamento neocon é correto, mas é uma analise limitada. O neoconservadorismo se traduz em "liberal-conservadorismo", o conservadorismo inglês, do qual o Burke é um dos pais, é a base desse. Esse é o dito "conservadorismo" do Trump, do Olavo e do Bolsonaro, é o conservadorismo da revolução liberal, o conservadorismo iluminista, porém, jacobino, não girondino, como o dos ingleses. Nenhum desses, assim como nenhum neocon busca preservar as raízes antropológicas dos povos, nenhum busca preservar à tradição, o que o conservadorismo liberal prega é um utilitarismo das tradições, o conservador prega a mudança gradual, prega preservar aquilo que na concepção objetiva dele é bom e descartar aquilo que é mal, nenhum neoconservador prega o resgate, todos pregam a mudança. Como alguém pode ser conservador se não busca conservar a essência dos povos? Se querem fazê-los "progredir" junto ao tempo? Se querem que os povos deixem seus costumes para adotar outros, como a insistência dessa neodireita na americanização do Brasil (lembrando que foi o desejo de americanizar o Brasil que derrubou o Império) É isso que Burke prega, assim como é o que pregam todos os neocons. A grande questão do neocon, que é o que o diferencia dos liberais, é justamente a influência comunista, é a contradição entre o pensamento progressista dos conservadores ingleses e o desejo revolucionário, principalmente trotskista. Daí vem o combate cultural, o gramscimo, a mudança utilitarista, desde o conceito de indivíduo até o de família. Tudo o que o neocon prega é em contraposição ao que a esquerda prega, eles não tem ideias, só oposições, são idênticos aos esquerdistas nesse ponto. Tanto que, quando o neocon chega ao poder ele faz o quê? Só sabe se contrapor, o neocon é a eterna oposição, o neoconservadorismo é uma revolução permanente.
Inclusive, faço um desafio a todos, tentem analisar as atitudes desses governos supostamente de direita sem o olhar sobre a esquerda, sem imaginar o combate cultural e sem temer a ameaça vermelha, escamas cairão de seus olhos.
O que o neoconservadorismo cria é uma histeria, toda atitude do neocon vai se justificar por algum tipo de ameaça, seja a política belicosa do Bush com o medo do terrorismo, seja a política externa do Bolsonaro com o medo do "bloco eurasiano". Você só pode ser conservador se for reacionário, se for tradicionalista, nenhum progressista é conversador.

[knigh7]

Vejo vc usando termos do jacobinismo para classificar o Olavo de Carvalho e o neoconservadorismo. Isso é o que aparece nos jornais.
O trotskismo influencia o neoconservadorismo? O Governo Bush, onde houve uma forte predominância dos neocons, não conseguiu perceber que era fortemente conservador? Por que eles quiseram levar a democracia para o Iraque isto os fariam trotskistas? É natural da cultura estadunidense.

Falta o sentido de proporção aos seus conceitos. Não dá para se caracterizar a influência de uma corrente de pensamento sobre a outra com base num "grão de areia" comum.

Assim como dá para perceber que poucos conhecem os livros do Olavo de Carvalho e simplesmente copiam criticas prontas falta conhecer o Edmund Burke, Russell Kirk, Roger Scruton e não fazer pesquisa no google.

[Zelhos]

Espera lá ,em qual jornal disseram que o Olavo é trotskista? Essa eu iria querer ver. A impressa é tão incompetente que nem para atacar serve.
Como eu já disse, eu conheço muito bem o Olavo, o circulo do Olavo e as ideias do Olavo, eu fui aluno dele e conheço a mais de 10 anos, quem endeusa o Olavo, coloca como grande libertador do Brasil, como aquele que sempre tem razão é o pessoal que conheceu ele ontem e nunca leu um livro dele, o próprio Olavo sempre diz isso. Leia os livros do Olavo, leia o Jardim das Aflições e veja o contraste do Olavo dos anos 90 com o Olavo atual. O Olavo se tornou o que é quando foi para os EUA e foi influenciado pelos neocons de lá. Se os jornais realmente falassem isso do Olavo, eles estariam completamente certos.
E por acaso o governo Bush queria levar democracia para o Iraque? Faça-me o favor, isso é a desculpa ideológica, ninguém apoia a democracia, porque a democracia é um algo que não existe e nunca existiu, quem defende a democracia é quem defende a hegemonia da sua própria minoria. Democracia liberal não existe, nunca existiu e nunca vai existir. As sociedades orgânicas sim, são as que realmente distribuem o poder, mas essas são tidas como anti-democráticas.
Agora me diga, "espalhar a democracia e a liberdade pelo mundo" não é justamente aquilo que os jacobinos faziam? Claro, pela força dos canhões e da guilhotina? A ideologia neocon de "democracia e liberdade" é a mesma da revolução francesa com sua "liberdade, igualdade e fraternidade", os métodos também são os mesmos, a guerra, o terror, a intimidação, a imposição. Nada disso é aceito, por acaso os iraquianos queriam a "liberdade americana"? Por acaso um desses países que os EUA espalham a liberdade clamou por isso? Espalhar sua cultura a força pelo mundo não é o que os jacobinos faziam? Não é o que os trotkistas queriam fazer, com a imposição do comunismo internacional? O que os trotkistas neocons querem espalhar pelo mundo é a heresia americanista condenada por Pio IX. Não são grãos de areia, são verdades azedas que aqueles que querem estar do "lado certo da história" se recusam a engolir. Burke, Kirk, Scruton são o que são, tentar negar isso é bobeira. Quem nega que eles são liberais iluministas? Errado é quem pensa que isso é conservadorismo. Inclusive, já percebeu como os ditos conservadores estão sempre voltados para o mundo anglo-saxão? Tradição essa que em absolutamente nada tem a ver com a nossa, que é latina, são escolas de pensamento totalmente diferentes e até opostas, mas é o modelo anglo-saxão que os ditos conservadores querem espalhar para o mundo, mesmo que os povos não queiram. A politica externa que o Brasil está assumindo é justamente essa, negar o que é o Brasil para se tornar um puxadinho do que é o mundo anglo-saxão e aí de quem se opor a isso.

[Zelhos]

Independente das preocupações do governo, isso é coisa que se diga sobre o processo eleitoral do nosso maior parceiro comercial no continente? E se a Kirchner vencer? Como ficarão as relações comerciais, militares e diplomáticas?

https://g1.globo.com/politica/noticia/2 ... tina.ghtml