NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Rurst]

Não sabia que o Imperador Dom Pedro II sofreu atentado terrorista.

[Marcelo Ponciano]

Mesmo me declarando de esquerda eu até simpatizo com a monarquia que tivemos, por mais absurdamente contraditório isso possa parecer a primeira vista.

Ambos os imperadores que tivemos podem ser considerados enormes expoentes do humanismo.

Antes da independência Dom Pedro I já defendia o fim da escravidão, mas não podia propor isso naquele momento. É digno de nota também que o mesmo Dom Pedro I invadiu Portugal para, dentre outras coisas, deter o irmão D. Miguel que queria impor uma Constituição Absolutista. Observem que na prática a luta de D. Pedro foi contra o absolutismo e não só com por causa do trono em favor de sua filha. Desconheço em qualquer outra parte do mundo um monarca que pegou em armas para depor o absolutismo. Para se ter uma ideia, Dom Pedro I foi amigo de Marquês de La Fayette, herói da Guerra da Independência Americana e da Revolução Francesa.

Dom Pedro II também foi outro homem a frente do seu tempo, principalmente no campo humanista e das ciências, se correspondia com Darwin, Gran Bell e Nietzsche. O fim da escravidão só demorou por pressões das elites brasileiras.

Duas fantásticas figuras, é verdadeiramente uma pena que não exista descendente vivo que tenha herdado essas características. Me parece que todos os postulantes ao Trono do Brasil são bananas almofadinhas apoiadores de tudo que é mais retrógrado nesse país.

Tivéssemos hoje 25% de um Dom Pedro I essa bagunça aqui chamada Brasil já seria outra coisa completamente diferente.

[vplemes]

Salvo pelo SUS, Bolsonaro não pretende aumentar recursos para o sistema
Constatação está em análise feita por pesquisadores da USP, UFRJ e Fiocruz

Ah tá, pensei que fosse Bolsonaro que tinha falado isso...

Pessoalmente não estou convencido de que aumentar verba para o SUS seja a solução. Se não houver uma melhora na gestão, será como tentar encher um saco furado. Desvio de verbas e má/falta de gestão dos recursos fazem com que o SUS seja um vertedouro de dinheiro que não da o retorno esperado.

[J.Ricardo]

Mesmo me declarando de esquerda eu até simpatizo com a monarquia que tivemos, por mais absurdamente contraditório isso possa parecer a primeira vista.

Ambos os imperadores que tivemos podem ser considerados enormes expoentes do humanismo.

Antes da independência Dom Pedro I já defendia o fim da escravidão, mas não podia propor isso naquele momento. É digno de nota também que o mesmo Dom Pedro I invadiu Portugal para, dentre outras coisas, deter o irmão D. Miguel que queria impor uma Constituição Absolutista. Observem que na prática a luta de D. Pedro foi contra o absolutismo e não só com por causa do trono em favor de sua filha. Desconheço em qualquer outra parte do mundo um monarca que pegou em armas para depor o absolutismo. Para se ter uma ideia, Dom Pedro I foi amigo de Marquês de La Fayette, herói da Guerra da Independência Americana e da Revolução Francesa.

Dom Pedro II também foi outro homem a frente do seu tempo, principalmente no campo humanista e das ciências, se correspondia com Darwin, Gran Bell e Nietzsche. O fim da escravidão só demorou por pressões das elites brasileiras.

Duas fantásticas figuras, é verdadeiramente uma pena que não exista descendente vivo que tenha herdado essas características. Me parece que todos os postulantes ao Trono do Brasil são bananas almofadinhas apoiadores de tudo que é mais retrógrado nesse país.

Tivéssemos hoje 25% de um Dom Pedro I essa bagunça aqui chamada Brasil já seria outra coisa completamente diferente.

Marcelo, os filhos da Princesa Izabel participaram ativamente da 1° Guerra Mundial lutando pelo Império Britânico.
Antes todos tivessem seguindo o conselho de Conde D'Eu.

https://oglobo.globo.com/sociedade/hist ... l-13308833

[Marcelo Ponciano]

Mesmo me declarando de esquerda eu até simpatizo com a monarquia que tivemos, por mais absurdamente contraditório isso possa parecer a primeira vista.

Ambos os imperadores que tivemos podem ser considerados enormes expoentes do humanismo.

Antes da independência Dom Pedro I já defendia o fim da escravidão, mas não podia propor isso naquele momento. É digno de nota também que o mesmo Dom Pedro I invadiu Portugal para, dentre outras coisas, deter o irmão D. Miguel que queria impor uma Constituição Absolutista. Observem que na prática a luta de D. Pedro foi contra o absolutismo e não só com por causa do trono em favor de sua filha. Desconheço em qualquer outra parte do mundo um monarca que pegou em armas para depor o absolutismo. Para se ter uma ideia, Dom Pedro I foi amigo de Marquês de La Fayette, herói da Guerra da Independência Americana e da Revolução Francesa.

Dom Pedro II também foi outro homem a frente do seu tempo, principalmente no campo humanista e das ciências, se correspondia com Darwin, Gran Bell e Nietzsche. O fim da escravidão só demorou por pressões das elites brasileiras.

Duas fantásticas figuras, é verdadeiramente uma pena que não exista descendente vivo que tenha herdado essas características. Me parece que todos os postulantes ao Trono do Brasil são bananas almofadinhas apoiadores de tudo que é mais retrógrado nesse país.

Tivéssemos hoje 25% de um Dom Pedro I essa bagunça aqui chamada Brasil já seria outra coisa completamente diferente.

Marcelo, os filhos da Princesa Izabel participaram ativamente da 1° Guerra Mundial lutando pelo Império Britânico.
Antes todos tivessem seguindo o conselho de Conde D'Eu.

https://oglobo.globo.com/sociedade/hist ... l-13308833

Tudo bem, mas veja que lamentei a inexistência de descendentes VIVOS que tenham herdado essas características. Os filhos da princesa Isabel, apesar de muito corajosos como os antepassados, pelo que se sabe já morreram há muito.

Eu lamento não ter entre os descendentes que estão aí hoje nada parecido com a glória e a coragem dos seus antepassados. E me refiro aos descendentes do ramo das Vassouras, porque considero válida a renúncia do ramo de Petrópolis em eventual restauração monárquica.

Na verdade, é esse o grande problema de toda e qualquer monarquia. Não existe garantia que o descendente será como seu antepassado. A ideia republicana é que a democracia sempre elegeria o governante mais habilitado, mas essa alternativa tampouco é livre de críticas, estamos prestes a eleger como presidente um deputado que nunca fez nada pelo seu estado.

[J.Ricardo]

Sim eu entendi, só quis ilustrar mais o assunto com informações que muitos não conheciam, também acho o pessoal meio frouxo, mas pelo que vejo, são pessoas de caráter.

[Rurst]

Como Ciro Gomes construiu uma oligarquia no Ceará

Nos últimos anos, Ciro Gomes e sua família construíram capital político e eliminaram qualquer oposição no Ceará com inegável apoio de empresas que investem no estado.

Esta é a história por trás de sua candidatura que você não assistirá em sua campanha eleitoral.

https://www.facebook.com/spotniks/video ... 483063974/

[Bolovo]

Como dizem, quem tem amigos tem tudo.

Raquel Dodge diverge da PF e pede arquivamento de inquérito de Aécio

Leia mais: https://oglobo.globo.com/brasil/raquel- ... z5QpwnUmTA
stest

[Bourne]

Pessoalmente não estou convencido de que aumentar verba para o SUS seja a solução. Se não houver uma melhora na gestão, será como tentar encher um saco furado. Desvio de verbas e má/falta de gestão dos recursos fazem com que o SUS seja um vertedouro de dinheiro que não da o retorno esperado.

Os candidatos não dão a real sobre a situação fiscal do governo federal e estaduais. Em especial, dois aspectos. Primeiro, não tem dinheiro sendo bem claro. Então, se virem com o que tem e buscar maior eficiência. Seja no SUS, educação e estrutura de governo. Não é fácil falar porque tem muita resistência.

Segundo, vai ter verbas para sair da situação atual com reforma da previdência que come 60% do orçamento do governo federal e fazer os estados fazerem o mesmo. A reforma passa por mexer com funcionalismo público e militares, elevar a contribuição e taxação sobre ativos e inativos para pagarem a conta. Não é verdade de que a reforma vai ter efeitos daqui 20 ou 30 anos. A ideia é que eleve arrecadação em um primeiro momento e depois limitar o crescimento do gasto. Significa aumento da carga tributária. Não podem falar isso.

O Ciro Gomes é o que tem a reforma mais dura nesse sentido. É extremamente maldosa, especialmente a transição de regime para capitalização. Porque alguém paga e, esse alguém, vai ser o pessoal da ativa e inativos. Outro ponto, o câmbio competitivo reduz renda real e consumo. Outra maldade. E enfiar programas para "eterna industria nascente" vai reduzir ais a renda e verter dinheiro orçamentário para defender essas elites. Outra maldade, maior que as anteriores. E usar reservas para gastar ou abater divida. Isso não é maldade, é loucura.

Enfim, voto no bonitão da usp (Haddad), mas não no Ciro Gomes.

[Marechal-do-ar]

Enfim, voto no bonitão da usp (Haddad), mas não no Ciro Gomes.

E num segundo turno Bolsonaro vs Ciro?

[Bourne]

OIha que tenho fé que a Marina vai. Se não der vai o Haddad. Agora se for Ciro vs Bolsonaro terei a mesma crise que em 2014. Naquela época votei com nojo no Aécio.

Vi movimentações hoje dos meus coleguinhas. De um lado, os ciristas e o próprio Ciro Gomes metendo o pau no Haddad e no PT. De outro, os progressistas e heterodoxos na economia muito decepcionados com a possibilidade de Marcos Lisboa ser chamado pelo Haddad para cuidar da economia. Sinal de que algo tem algo e eles foram informados que serão chutados. Supostamente o anuncio pode vir na campanha de segundo turno por pressão do mercado financeiro e empresariado.

[Bourne]

Momento do humor.

Sigo um assessor do PSOL que diz que o Boulus é o novo Lula. Um líder popular que desafia o sistema. O Ayrton Senna dos debates que faz milagres com o equipamento que tem. A argumentação polida, profunda que é capaz de ouvir as massas e angariar votos. E diz ainda que se o Lula tivesse solto digitava 50 e confirmava. Nada de votar no Fernando Haddad, o FH sem C, um tucano disfarçado.

Nas pesquisas recentes, o Boulus conseguiu perder o que tinha e ficar atrás do PSTU, Cabo Dociolo e travar a disputa com o Eymael "um democrata cristão".

Essa esquerda lacradora da zona Sul do Rio e da cercanias da USP vive em outro mundo. Deu margem para várias piadas. Até porque nas ultimas eleições o PSOL parecia independente, tinha boas votações e crescia. Agora virou puxadinhos dos esquerdistas lacradores, do PT mesmo que esse não reconheça e defende o Lula sem que esse lembre.



Olhem como o PT/Lula é tão sacana que derrubou a candidatura nacional competitiva do PSOL e patrocinou o Boulus. Ao mesmo tempo em que lançou uma genérica, a tiburi, para governador do RJ para não apoiar o PSOL. Porque mais a frente será usado como moeda de troca no governo federal e não querem concorrente no Rio de Janeiro. Depois da eleição, o PT vai conversar com o Romário ou Paes, ainda sair abraçado.

O Guilherme Boulus é filho do Marco Boulus. Um tucanão de bico graúdo, professor titular da USP, grande nome da medicina e fez ou faz parte do governo do estado de São Paulo. Aliás, como ouvi de um amigo que tem o sogro médico e conhece a família, diz que o Marco Boulus paga todas as despesas do filho incluindo plano de saúde, colégio, mercado, contas básicas e outros. Assim também queria ser militante. Viver nas rodinhas de artistas, não se preocupar com dinheiro e ganhar presentes.

[Rurst]

“Não sou ventríloquo do Bolsonaro”

Brasil 12.09.18 08:34

O PRTB recorreu ontem ao TSE para que o general Hamilton Mourão represente Jair Bolsonaro nos debates de TV.

O partido fez o pedido, segundo o Valor, sem consultar o PSL ou os familiares de Jair Bolsonaro.

Levy Fidelix disse:

“Neste momento o Mourão pode ficar como presidente. O Bolsonaro pode ficar 40 dias no hospital, não vamos perder esse tempo todo”.

O general Mourão acrescentou:

“Não sou ventríloquo do Bolsonaro, mas a gente não pode deixar espaço vazio porque espaço vazio é ocupado.”

[nveras]

Sobre a monarquia eu me convenci, mas só de pois dos 50, que teria sido muito melhor se não houvesse a república. Em certos países, ao se retirar o poder máximo, os senhores feudais passam a brigar pelo poder e relegam o destino da nação a segundo plano. A proclamação da república talvez (não tenho bola de cristal) tenha jogado o país numa instabilidade que já dura mais de 100 anos.

[P44]

Foda-se Bolsonaro com a camiseta do FCPorto

Pqp