ELEIÇÃO PRESIDENCIAL NO BRASIL DE 2018

[Sterrius]

Internet já influencia eleição. Fato. Desde 2010 na verdade.

Mas ainda não tem essa força toda no interior onde as noticias ainda correm por tv, radio e jornal.
Bah, tem cidade que ainda vive de radio AM no país;

[Túlio]

Internet já influencia eleição. Fato. Desde 2010 na verdade.

Mas ainda não tem essa força toda no interior onde as noticias ainda correm por tv, radio e jornal.
Bah, tem cidade que ainda vive de radio AM no país;

Sei lá, cupincha, das que eu conheço, todas têm bastante gente com Smart e, portanto, internet. Assim, vamos ver...

PS.: bonito mesmo seria internet vs internet, tipo Bozonaro vs Novo Cristo...

[Marechal-do-ar]

PS.: bonito mesmo seria internet vs internet, tipo Bozonaro vs Novo Cristo...

Isso ai que é de matar, vai ser eleição de quem você não vota, eu queria ver um segundo turno com candidatos com menos rejeição (ex: Marina Silva, João Amoêdo), o que é quase impossível, mas acho que qualquer candidato com pouca rejeição que vá ao segundo turno contra Lula ou Bolsonaro vence.

[Bourne]

O Alckmin aposta tudo no tempo de TV/Rádio. Só tem isso. Ao mesmo tempo existem vários rumores que o centrão nos estados não é tão fiel. Muitos dos políticos estão pedindo votos para outros candidatos ou se mantendo neutros. Ou seja, a vida do Alckmin não está fácil.

A hipótese de que a tv/rádio valem pouco vai ser posta a prova com o começo da propaganda oficial. Praticamente, o Haddad e Alckmin que tem tempo de tv/rádio. Os demais a força é internet, redes sociais e debates. Aliás, o Amoedo supostamente está com 2% e só faz campanha na internet. Do nada para 2% em algumas semanas sem ser uma piada é um feito.

Datafolha: Sem Lula, Bolsonaro tem 22%, Marina aparece com 16% e Ciro com 10%
Ex-presidente lidera com 39% das intenções quando seu nome é incluído no levantamento

(...)

Leia mais: https://oglobo.globo.com/brasil/datafol ... z5OxOclaru
stest

[gabriel219]

Rejeição á um candidato não significa voto pro outro! Há rejeições ao Bolsonaro que podem ser as mesmas para o Alckimim, assim para o Lula, que hoje possui a maior rejeição.

Se fosse assim, Bolsonaro vs Haddad no segundo turno, Bolsonaro seria o vencedor.

Toda popularidade do Bolsonaro se deu pela internet, ele tinha 7% dos votos até o ano passado e agora tem entre 22%-25%, isso se não tiver mais!

Eu, particularmente, não acredito nessas pesquisas, principalmente quando deram 7% pro Flávio Bolsonaro, 2 dias antes do pleito e ele obteve 14% dos votos no final.

As pesquisas, neste caso, prejudicaram diretamente, pois muitos votaram no candidato do MDB pra tentar tirar o Crivella ou o Freixo. Se não fosse o caso, o segundo turno seria Crivella e Flávio.

Há uma possibilidade, usando os retrospectos das pesquisas, de que o Bolsonaro tenha mais do que 22%-25%.

[gabriel219]

O Alckmin aposta tudo no tempo de TV/Rádio. Só tem isso. Ao mesmo tempo existem vários rumores que o centrão nos estados não é tão fiel. Muitos dos políticos estão pedindo votos para outros candidatos ou se mantendo neutros. Ou seja, a vida do Alckmin não está fácil.

A hipótese de que a tv/rádio valem pouco vai ser posta a prova com o começo da propaganda oficial. Praticamente, o Haddad e Alckmin que tem tempo de tv/rádio. Os demais a força é internet, redes sociais e debates. Aliás, o Amoedo supostamente está com 2% e só faz campanha na internet. Do nada para 2% em algumas semanas sem ser uma piada é um feito.

Datafolha: Sem Lula, Bolsonaro tem 22%, Marina aparece com 16% e Ciro com 10%
Ex-presidente lidera com 39% das intenções quando seu nome é incluído no levantamento

(...)

Leia mais: https://oglobo.globo.com/brasil/datafol ... z5OxOclaru
stest

Mas ai há muitas variáveis:

1) Pessoas assistirem: hoje em dia, a maioria que realmente assiste é a população pobre, as classes mais acima não costumam assistir, mudam de canal e etc.

Além disso, na última eleição, houve pesquisas afirmando que mais de 40% não assistem. Com a atual descrença, isso pode aumentar.

2) Assistem mas usam rede sociais: ai fica a vantagem de quem fará lives durante o horário eleitoral, seja facebook, youtube...

Ainda há mais variáveis, mas o resumo da ópera tende a ser isso.

Hoje, o maior exemplo de crescimento através das mídias sociais é o Bolsonaro, que só aparecia na TV quando alguém iria falar mal dele sobre alguma atitude.

No inicio, quando era cogitado, lá no inicio de 2016, ele tinha 5% das intenções, atrás do Alckimin/Dória e Lula, hoje passou deles - falo dos elegíveis - e vai entre 22%-25%, com campanha feita, basicamente, pela internet e algumas andanças por ai.

[Marechal-do-ar]

Bolsonaro, que só aparecia na TV quando alguém iria falar mal dele sobre alguma atitude.

"Falem mal mas falem de mim"

Essa sempre foi a regra na política brasileira, o importante é ir para o segundo turno e só ai se preocupar com rejeição, o Bolsonaro ainda teve "ajuda" da mídia com críticas muito mal feitas, como por exemplo, no Roda Viva em que nenhum dos entrevistadores estava realmente pronto para entrevistá-lo.

[gabriel219]

Bolsonaro, que só aparecia na TV quando alguém iria falar mal dele sobre alguma atitude.

"Falem mal mas falem de mim"

Essa sempre foi a regra na política brasileira, o importante é ir para o segundo turno e só ai se preocupar com rejeição, o Bolsonaro ainda teve "ajuda" da mídia com críticas muito mal feitas, como por exemplo, no Roda Viva em que nenhum dos entrevistadores estava realmente pronto para entrevistá-lo.

Também é uma variável, mas no caso do Roda Viva e Globo News, foi mais recente.

Antes o Bolsonaro mal aparecia, a não ser naqueles programetes de Luciana Genro, o mais sério - por incrível que pareça - era Ratinho.

Um comparativo de Janeiro até a pesquisa de Hoje, o Bolsonaro tinha entre 16%-19% e agora possui entre 22%-25%. O crescimento, em análise individual, de Janeiro até ontem, pelo Data Folha:

Bolsonaro (16% pra 22%) = 6%;
Marina (8% pra 16%) = 8%;
Alckimim (6% pra 9%) = 3%; e
Ciro Gomes (7% pra 10%) = 3%.

Marina é a que mais cresceu mas não significa muito, até porque quando o Lula não está, ela é uma das maiores beneficiárias, junto com Ciro Gomes.

No caso, o crescimento do Bolsonaro e do Alckimim (alguns cenários ele cai) se devem ao fato de captar indecisos, lembrando que o Alckmim ganhou e perdeu, principalmente eleitorado em SP (era tecnicamente empatado com o Bolsonaro mas agora perde e perdeu eleitores pro Álvaro Dias).

Trocando em miúdos, segundos as pesquisas, crescimento de fato, sem considerar transferência de voto, o Bolsonaro foi quem mais cresceu, seguido mesmo do Álvaro Dias e do Alckimim.

Se considerar o Instituto Paraná, de Maio, Julho e Agosto, cenários sem Lula:

Bolsonaro (21% > 24% em ambos) = 3%;
Marina (12% > 14% < 13%) = 1%;
Alckimin (8% > 9% < 8%) = nulo; e
Ciro Gomes (10% > 11% < 10%) = nulo.

Esse último trecho é muito importante, pois engloba parte das sabatinas, como JP, RV e GN, além dos dois primeiros debates e inicio da corrida eleitoral.

Ai você nota bem, que neste ano, foi o período que Bolsonaro teve um crescimento maior, o que mostra que a estratégica de tentar bater no Bolsonaro pode ser bem equivocada.

A Marina tentou jogar para o público sobre a questão salarial das mulheres, tentando passar uma imagem de machista, e o Bolsonaro cresceu 3 pontos percentuais sobre o voto feminino em relação á outras pesquisas, enquanto a Marina caiu 1 ponto percentual no geral e estagnou nos 10%, passando a Marina no cenário com o Corrupto e Lavador de Dinheiro.

[gabriel219]

A outra pesquisa que apontava Bolsonaro com 25%, não consegui achar de outros meses para comparar.

Mais interessante que rejeição são os votos úteis. O Bolsonaro tem grande tendência de erdar votos que seriam para Alckimim, Álvaro Dias e Amoêdo.

O cenário perfeito para ele seria contra o Haddad, pois o sentimento anti-PT no Brasil se tornou o maior partido político e até agora o único que se mostra contra o PT é o Bolsonaro. Alckimin não consegue e os demais não fazem por sentido óbvio de tentar abocanhar parte desses votos do Lula.

Ai ele tende a ganhar ainda mais votos, fora aquela possibilidade que eu havia levantado do "voto envergonhado", dando o exemplo do filho dele mesmo que teve a votação dobrada mesmo após uma pesquisa dois dias antes, o que fatalmente prejudicou o mesmo na ida ao segundo turno.

E não adianta falar que é torcida minha e entre outras bobagens, isso é um fato e já ocorreu antes.

Eu tenho seríssimas dúvidas se o Bolsonaro realmente tem 22-25% dos votos enquanto a Marina flutua com 13%. Dá pra sugerir isso quando você percebe a recepção de qualquer um deles em aeroportos, cidades e entre outros, a diferença é gigantesca, pra não falar em nula por parte dos outros candidatos se comparado ao Bolsonaro.

[Marechal-do-ar]

Eu tenho seríssimas dúvidas se o Bolsonaro realmente tem 22-25% dos votos enquanto a Marina flutua com 13%. Dá pra sugerir isso quando você percebe a recepção de qualquer um deles em aeroportos, cidades e entre outros, a diferença é gigantesca, pra não falar em nula por parte dos outros candidatos se comparado ao Bolsonaro.

O Bolsonaro tem militância, coisa que só o Lula tinha, mas por mais fervorosos que seus seguidores sejam, o voto de cada um vale apenas um voto, o Bolsonaro ainda é aquela minoria barulhenta, o fenômeno não é novo, só dessa vez apareceu do outro lado, já vimos esse tipo de coisa acontecer com as feminazis, ecochatos e politicamente correto.

[gusmano]

Bozo esta na frente tanto quanto o lula é candidato. Ou seja, na prática..nenhum dos dois sustenta a posição por muito mais tempo.

Notem que a rejeição do nabo é alta e continua a subir "historicamente"..imagina quando o xuxu começar a bater nele todo dia na TV.

abs

É mesmo, suas previsões tem sido incríveis até aqui, o Alckimin cresceu assustadoramente em todas as pesquisas...

O eleitorado do Bolsonaro é consolidado e as pesquisas já mostraram isso várias e várias vezes, inclusive aumentou dois pontos percentuais com o eleitorado feminino e cresceu em relação a Março.

E bater no Bolsonaro talvez não seja a medida mais inteligente, já que o eleitor indeciso é ainda maioria. Bater em um candidato com eleitorado consolidado e, segundo pesquisas, boa parte de quem vota no Alckimin votaria no Bolsonaro, então...

Ai que separamos opinião e fato!

É previsão amigão, quem tá dando certeza de algo aqui é o sr como bom falastrão que é .

Vamos aos fatos:
- A rejeição do nabo cocntinua a subir.
- LulaMolusco continua a subir, transferindo menos da metade dos votos válidos para o Hadad (é isso que importa caso não saiba) já esta no segundo turno
- Mais da metade dos eleitores dizem que vão se informar pela midia tradicional ainda
- Nabo perde na simulação do 2 turno contra qq candidato

Aos chutes:
- Nem todo mundo que vota no Nabo é radical (vale o mesmo para eleitor do lulamolusco) e óbvio que é uma parte alinhada historicamente ao Xuxu. O quanto vão migrar para o xuxu até o dia da eleição é o chute.
- A rejeição do nabo subindo, é o movimento anterior a queda nos votos válidos dele.

Por fim...

https://noticias.uol.com.br/politica/el ... sarios.htm

Tá acusando o golpe já , depois de participar dos debates, com a rejeição subindo..vai é se esconder da grande midia (mesmo pq não vai ter espaço na propaganda gratuita) para ver se perde MENOS voto

[gabriel219]

Eu tenho seríssimas dúvidas se o Bolsonaro realmente tem 22-25% dos votos enquanto a Marina flutua com 13%. Dá pra sugerir isso quando você percebe a recepção de qualquer um deles em aeroportos, cidades e entre outros, a diferença é gigantesca, pra não falar em nula por parte dos outros candidatos se comparado ao Bolsonaro.

O Bolsonaro tem militância, coisa que só o Lula tinha, mas por mais fervorosos que seus seguidores sejam, o voto de cada um vale apenas um voto, o Bolsonaro ainda é aquela minoria barulhenta, o fenômeno não é novo, só dessa vez apareceu do outro lado, já vimos esse tipo de coisa acontecer com as feminazis, ecochatos e politicamente correto.

É um fator também a ser considerado, mas para candidatos em segunda ou terceira colocação, o que se espera é que aja algo parecido, de menor escala, mas não ocorre.

Até mesmo aqui em PE já houve isso, então meu ponto não é ele arrastar multidões e etc, nas sim dos outros candidatos não demonstrar ter o mínimo de apoio mesmo com 13%, 10%...

[gabriel219]

É mesmo, suas previsões tem sido incríveis até aqui, o Alckimin cresceu assustadoramente em todas as pesquisas...

O eleitorado do Bolsonaro é consolidado e as pesquisas já mostraram isso várias e várias vezes, inclusive aumentou dois pontos percentuais com o eleitorado feminino e cresceu em relação a Março.

E bater no Bolsonaro talvez não seja a medida mais inteligente, já que o eleitor indeciso é ainda maioria. Bater em um candidato com eleitorado consolidado e, segundo pesquisas, boa parte de quem vota no Alckimin votaria no Bolsonaro, então...

Ai que separamos opinião e fato!

É previsão amigão, quem tá dando certeza de algo aqui é o sr como bom falastrão que é .

Vamos aos fatos:
- A rejeição do nabo cocntinua a subir.
- LulaMolusco continua a subir, transferindo menos da metade dos votos válidos para o Hadad (é isso que importa caso não saiba) já esta no segundo turno
- Mais da metade dos eleitores dizem que vão se informar pela midia tradicional ainda
- Nabo perde na simulação do 2 turno contra qq candidato

Aos chutes:
- Nem todo mundo que vota no Nabo é radical (vale o mesmo para eleitor do lulamolusco) e óbvio que é uma parte alinhada historicamente ao Xuxu. O quanto vão migrar para o xuxu até o dia da eleição é o chute.
- A rejeição do nabo subindo, é o movimento anterior a queda nos votos válidos dele.

Por fim...

https://noticias.uol.com.br/politica/el ... sarios.htm

Tá acusando o golpe já , depois de participar dos debates, com a rejeição subindo..vai é se esconder da grande midia (mesmo pq não vai ter espaço na propaganda gratuita) para ver se perde MENOS voto

Não é certeza, mas o que demonstra os números!

Mas perai, você fala "vamos aos fatos" e depois diz "Fernando Haddad já está no segundo turno"?

E outra, mais da metade dos eleitores disseram que vão se informar pela mídia tradicional?

https://www.google.com.br/amp/s/www.oan ... ciais/amp/

Se juntar propaganda da TV e rádio, nem darão a metade!

Esses seu fatos realmente são fatos, assim como Alckimin crescer assustadoramente... aliás foi o único que vi, de todo mundo, a dizer isso. Isso é pura torcida!

Os debates não mudaram praticamente nada e o mais curioso é que houve avanço do Bolsonaro nas pesquisas durante os debates, apesar de ter sido mínima.

E não julgo isso pelo desempenho dele, pois foi ruim, mas sim pelo desempenho dos outros, que, o sentido eleitoral, foi péssimo!

Alckimin e Ciro, no último debate, falaram tanta coisa que nem eu, que tenho formação, consegui entender ao certo tudo, imagine um eleitor médio.

Cara, menos torcida e mais análise técnica.

[gusmano]

É previsão amigão, quem tá dando certeza de algo aqui é o sr como bom falastrão que é .

Vamos aos fatos:
- A rejeição do nabo cocntinua a subir.
- LulaMolusco continua a subir, transferindo menos da metade dos votos válidos para o Hadad (é isso que importa caso não saiba) já esta no segundo turno
- Mais da metade dos eleitores dizem que vão se informar pela midia tradicional ainda
- Nabo perde na simulação do 2 turno contra qq candidato

Aos chutes:
- Nem todo mundo que vota no Nabo é radical (vale o mesmo para eleitor do lulamolusco) e óbvio que é uma parte alinhada historicamente ao Xuxu. O quanto vão migrar para o xuxu até o dia da eleição é o chute.
- A rejeição do nabo subindo, é o movimento anterior a queda nos votos válidos dele.

Por fim...

https://noticias.uol.com.br/politica/el ... sarios.htm

Tá acusando o golpe já , depois de participar dos debates, com a rejeição subindo..vai é se esconder da grande midia (mesmo pq não vai ter espaço na propaganda gratuita) para ver se perde MENOS voto

Não é certeza, mas o que demonstra os números!

Mas perai, você fala "vamos aos fatos" e depois diz "Fernando Haddad já está no segundo turno"?

Vamos ver o que eu disse, e o que vc entendeu:

EU -> - "LulaMolusco continua a subir, transferindo menos da metade dos votos válidos para o Hadad (é isso que importa caso não saiba) já esta no segundo turno"
Datafolha: " o ex-presidente Lula tem 39% das intenções de voto estimulada e detém a liderança isolada na primeira pesquisa realizada pelo Instituto Datafolha após o início oficial do período eleitoral"

Vamos supor que lula passe menos da metade dos votos que ele tem segundo o datafolha. PAra facilitar, vamos adotar 15%. 15% no mesmo cenário, já leva o hadad para o segundo turno.

Vc -> "Mas perai, você fala "vamos aos fatos" e depois diz "Fernando Haddad já está no segundo turno"? "

Próximo...

E outra, mais da metade dos eleitores disseram que vão se informar pela mídia tradicional?

https://www.google.com.br/amp/s/www.oan ... ciais/amp/

Se juntar propaganda da TV e rádio, nem darão a metade!

Aqui temos uma divergencia entre os proprios instituos, eu utilizei um vc outro. Cada um que fique com aquele que crê mais.
Eu ainda acho que em um pais de miseraveis , insluive intelectualmente, a midia tradicional tem um grande peso

https://exame.abril.com.br/brasil/ibope ... andidatos/

Esses seu fatos realmente são fatos, assim como Alckimin crescer assustadoramente... aliás foi o único que vi, de todo mundo, a dizer isso. Isso é pura torcida!

Amigão..primeiro que todo mundo é muita gente .

Segundo. Ainda acho que o Xuxu vai decolar, se vai ser o suficiente para ir para o 2 turno não sei.
Vai depender de quantos eleitores do nabo ele conseguir roubar. Sobre torcida, já já falamos sobre isso...

Os debates não mudaram praticamente nada e o mais curioso é que houve avanço do Bolsonaro nas pesquisas durante os debates, apesar de ter sido mínima.

E não julgo isso pelo desempenho dele, pois foi ruim, mas sim pelo desempenho dos outros, que, o sentido eleitoral, foi péssimo!

Alckimin e Ciro, no último debate, falaram tanta coisa que nem eu, que tenho formação, consegui entender ao certo tudo, imagine um eleitor médio.

Nabo oscilou após os debates. O que subiu foi a rejeição dele, movimento logicamente anterior a uma queda na intenção de votos (isso é uma suposição ).
Debate tanto muda que o Nabo esta refugando sobre o que disse desde sempre. Em um debate como o nosso,
acho que o eleitor médio quer saber algo simples: Quem promete que vai resolver a vida dele e quem passa segurança ao mentir sobre isso. Ele não foi o pior dos debates, mas esta longe de ter sido o melhor.

Cara, menos torcida e mais análise técnica.

Não sei se o colega é técnico ou tem embasamento para falar tecnicamente sobre pesquisas. Eu não sou/possuo. Apenas tenho analisar os fatos e formar uma opnião sobre isso.

Por fim, Torcida é com os minions e com os lulistas, naõ sou nenhum deles a algum tempo já. Boa sorte para ti!

abs

[gabriel219]

Cara, na boa, você tem erros bobos quando tenta calvular uma porcentagem...

Haddad tem 17,3% da transferências de voto do total de 100% dos 37,3% que o Lula teve na última pesquisa, isso dá um total de 6,45% dos votos.

Você ta pegando uma conta doida e somando tudo, fazendo suposições e dizendo que é "Fato".

Outro erro crasso:

BRASIL
Ibope: TV é principal meio usado por eleitor para saber sobre candidatos
Sondagem mostrou que 48% dos entrevistados usam a internet (sites de jornais, canais de notícias, portais, blogs e redes) para se informar sobre candidatos
Por Eduardo Simões, da Reuters
access_time 2 ago 2018, 17h34
more_horiz
Televisão; TV
Televisão: 25 por cento dos entrevistados se informam apenas pela TV (iStock/Thinkstock)

São Paulo – A televisão é o principal meio de comunicação usado pelos eleitores para se informarem sobre os candidatos nas eleições de outubro deste ano, de acordo com pesquisa CNI/Ibope divulgada nesta quinta-feira.


O levantamento mostrou que 62 por cento dos entrevistados usam este meio e, neste grupo, 25 por cento se informam apenas pela TV. A pesquisa foi realizada em junho e a Confederação Nacional da Indústria (CNI) divulgou os dados relativos à intenção de votos para presidente no dia 28 daquele mês.

A sondagem mostrou que 48 por cento dos entrevistados usam a internet –sites de jornais, canais de notícias, portais, blogs e redes sociais– para se informar sobre os candidatos. Neste grupo, apenas 5 por cento se informam apenas por blogs e redes sociais.

Isso não significa que "mais da metade" se informa somente pela TV e está errado!

Sobre rejeição, a mesma pesquisa apontou que, a diferença de rejeição, em todo eleitorado, do Bolsonaro para o Alckimin é de 1,3%:
https://www.google.com.br/amp/s/www1.fo ... -cnt.shtml

Para um segundo turno, isso não quer dizer absolutamente nada.

Olha só, "Vai depender de quantos eleitores do nabo ele conseguir roubar."

Genial, nunca pensei nisso! Melhor tentar tirar votos de um Presidenciável, que na sua extensa maioria é consolidado, do que focar nos 24% de indecisos.

Um gênio perdido da análise eleitoral!