NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Túlio]

Então o mundo andava mal pra caramba e ninguém me falou, porque na época eu já usava e portava arma fazia mais de uma década e nunca vi essa moleza toda, até uns lances bem da SegPub, tipo poder comprar e portar arma "privativa", tinham acabado quando a PC prendeu no interior do RS um Cel da BM por porte ilegal (ele estava com uma Colt .45) porque era desafeto de um delegado. Virou caça às bruxas e até eu, que não era desafeto de ninguém, tive que dar fim na minha querida Luger (troquei por outra arma com uma cupincha de outra Corporação, esta Federal).

Lembremos, tem membro da SegPub e das FFAA no DB...

Vamos arrendondar até a década de 90.

Baixa mais o preço, tio, comecei em 85...

[Rurst]

Vamos arrendondar até a década de 90.

Baixa mais o preço, tio, comecei em 85...

Ainda sim, era uma das liberais do mundo.

Acompanho grandes nomes nessas áreas, é o que sempre dizem e coloco a mão no fogo por eles.

[Túlio]

Baixa mais o preço, tio, comecei em 85...

Ainda sim, era uma das liberais do mundo.

Acompanho grandes nomes nessas áreas, é o que sempre dizem e coloco a mão no fogo por eles.

Não sei quem são mas eu USAVA e conhecia a realidade circunjacente, daí minhas reservas, OK? Até um "comum" ser pego com qualquer coisa que representasse arma (até faca com mais de "quatro dedos" de lâmina era sova garantida e passagem pela DP) para a BM tava ferrado...


DETALHE - Posso PROVAR que era AP desde aquela época; não sei se os tales de "grandes nomes" podem fazer isso...

[Bourne]

Esse papo de legislação liberal de armas de fogo sei não. Desde os tempos Coroneis o estado nunca gostou do cidadão armado. Durante a Ditadura vargas e Governo Militar aumentou o controle e punição.

Sou de uma família de longa tradição rural e sempre teve receio de mostrar que tinham armas. O pessoal da região se conhecia e todo mundo sabia. Afinal era uma localidade rural e a segurança era comunitária. Mas sempre poderia ter alguém governo e de fora que poderia usar a presença de armas para algum outro fim.

As histórias que ouvia batem com os relatos do senhor @Túlio.

[Túlio]

Esse papo de legislação liberal de armas de fogo sei não. Desde os tempos Coroneis o estado nunca gostou do cidadão armado. Durante a Ditadura vargas e Governo Militar aumentou o controle e punição.

Sou de uma família de longa tradição rural e sempre teve receio de mostrar que tinham armas. O pessoal da região se conhecia e todo mundo sabia. Afinal era uma localidade rural e a segurança era comunitária. Mas sempre poderia ter alguém governo e de fora que poderia usar a presença de armas para algum outro fim.

As histórias que ouvia batem com os relatos do senhor Túlio.

Caro jovem, quem começou com essa palhaçada de restringir arma foi exatamente um conterrâneo meu, o ditador FDP Getúlio Vargas. Foi travando porte, licença, restringindo calibre e por aí vai. Esse fresco nem deveria ter nascido, parece ter vindo ao mundo só pra encher o saco mesmo...

[gabriel219]

Que legal meus posts sendo apagados ou apagando sozinho...

Mas, até onde eu saiba, porte ilegal de arma era contravenção penal até FHC.

[Rurst]

Ainda sim, era uma das liberais do mundo.

Acompanho grandes nomes nessas áreas, é o que sempre dizem e coloco a mão no fogo por eles.

Não sei quem são mas eu USAVA e conhecia a realidade circunjacente, daí minhas reservas, OK? Até um "comum" ser pego com qualquer coisa que representasse arma (até faca com mais de "quatro dedos" de lâmina era sova garantida e passagem pela DP) para a BM tava ferrado...

DETALHE - Posso PROVAR que era AP desde aquela época; não sei se os tales de "grandes nomes" podem fazer isso...

Marcelo Monteiro
Roberto Motta
Bene Barbosa
Fabricio Rebelo
Diego Possi
Leonardo Giardin de Souza

O problema do Brasil é enfiar uma legislação de armas de fogos para um país do tamanho de um continente.
Cada estado deveria ter sua própria legislação assim como nos EUA (óbvio que lá ainda existe regras federais), assim agradaria gregos e troianos.

Esse papo de legislação liberal de armas de fogo sei não. Desde os tempos Coroneis o estado nunca gostou do cidadão armado. Durante a Ditadura vargas e Governo Militar aumentou o controle e punição.

Sou de uma família de longa tradição rural e sempre teve receio de mostrar que tinham armas. O pessoal da região se conhecia e todo mundo sabia. Afinal era uma localidade rural e a segurança era comunitária. Mas sempre poderia ter alguém governo e de fora que poderia usar a presença de armas para algum outro fim.

As histórias que ouvia batem com os relatos do senhor Túlio.

Caro jovem, quem começou com essa palhaçada de restringir arma foi exatamente um conterrâneo meu, o ditador FDP Getúlio Vargas. Foi travando porte, licença, restringindo calibre e por aí vai. Esse fresco nem deveria ter nascido, parece ter vindo ao mundo só pra encher o saco mesmo...

Restrições essas que vigoram até hoje.

[Túlio]

O problema do Brasil é enfiar uma legislação de armas de fogos para um país do tamanho de um continente.
Cada estado deveria ter sua própria legislação assim como nos EUA (óbvio que lá ainda existe regras federais), assim agradaria gregos e troianos.

Aí eu morro concordando, tanto que República (OK) "FEDERATIVA" (tá me zoando? ) do Brasil (OK de novo) sempre foi motivo para posts nada "bondosos" meus. Que cada província vire Estado e decida. Me parece (RS) menos difícil (fácil não tem como, com 3/4 de século de repressão e criminalização da posse e porte de armas de fogo) resolver em pouco mais de 280.000 km² e uns 6 milhões de Eleitores do que no Brasil todo...

[zapata]

Ontem pediram para eu falar do Foro de SP.

a) Existe o Foro de São Paulo. É uma associação de grupos políticos de esquerda. Sete partidos brasileiros integram o Foro: PDT, PCdB, PCB, PPL, PPS, PSB e PT. Eles publicam documentos e apresentam site oficial público: http://forodesaopaulo.org Dentro da visão da esquerda que o organiza, o Foro de SP debate objetivos comuns e realiza encontros desde 1990. Os conservadores acusam o Foro de estimular um modelo de controle supranacional no continente e também de ligações com o narcotráfico, especialmente porque as FARC da Colômbia faziam parte do grupo original. As FARC foram expulsas do Foro em 2002. Qual a extensão e limites da integração? Trata-se de um debate acalorado entre esquerda e direita. Além do Foro, existe há mais tempo e com mais instituições integrantes, a chamada Internacional socialista.
b) Organizações variadas fazem encontros para afinar objetivos, discutir soluções etc. O Fórum Econômico Mundial (https://www.weforum.org fundado em 1971) se reúne em Davos, Suíça. Seus patrocinadores são empresas de grande porte e milhares de líderes e influenciadores, incluindo chefes de Estado. Assim como a direita considera o Foro de SP uma frente de esquerda com vistas e implantar o socialismo em todo o continente americano, a esquerda critica Davos como uma frente neoliberal para elaborar estratégias de manutenção de privilégios capitalistas em todo o planeta.
c) Teorias conspiracionistas incluem o Foro de Sp, Davos, illuminati, maçonaria, Putin, jesuítas, George Soros, gays, Warren Buffett, islâmicos, óvnis, reptilianos etc. Todos querem controlar o mundo ou já o estão controlando. Eles usariam estratégias como a eliminação do papa João Paulo I e até a fluoretação da água. Teorias conspiracionistas constituem uma tentativa de imprimir alguma ordem ao caos dos fatos e seduzem muita gente. Elas sempre existiram e a internet deu visibilidade maior aos adeptos.
d) Não existe algo chamado URSAL.

Espero ter contribuído para maior clareza de fatos. Você pode, livremente, passar toda a sua existência denunciando as conspirações. Elas são muitas e constituem uma causa longa para orientar o sentido da sua vida.
Leandro Karnal

[Túlio]

Ontem pediram para eu falar do Foro de SP.

a) Existe o Foro de São Paulo. É uma associação de grupos políticos de esquerda. Sete partidos brasileiros integram o Foro: PDT, PCdB, PCB, PPL, PPS, PSB e PT. Eles publicam documentos e apresentam site oficial público: http://forodesaopaulo.org Dentro da visão da esquerda que o organiza, o Foro de SP debate objetivos comuns e realiza encontros desde 1990. Os conservadores acusam o Foro de estimular um modelo de controle supranacional no continente e também de ligações com o narcotráfico, especialmente porque as FARC da Colômbia faziam parte do grupo original. As FARC foram expulsas do Foro em 2002. Qual a extensão e limites da integração? Trata-se de um debate acalorado entre esquerda e direita. Além do Foro, existe há mais tempo e com mais instituições integrantes, a chamada Internacional socialista.
b) Organizações variadas fazem encontros para afinar objetivos, discutir soluções etc. O Fórum Econômico Mundial (https://www.weforum.org fundado em 1971) se reúne em Davos, Suíça. Seus patrocinadores são empresas de grande porte e milhares de líderes e influenciadores, incluindo chefes de Estado. Assim como a direita considera o Foro de SP uma frente de esquerda com vistas e implantar o socialismo em todo o continente americano, a esquerda critica Davos como uma frente neoliberal para elaborar estratégias de manutenção de privilégios capitalistas em todo o planeta.
c) Teorias conspiracionistas incluem o Foro de Sp, Davos, illuminati, maçonaria, Putin, jesuítas, George Soros, gays, Warren Buffett, islâmicos, óvnis, reptilianos etc. Todos querem controlar o mundo ou já o estão controlando. Eles usariam estratégias como a eliminação do papa João Paulo I e até a fluoretação da água. Teorias conspiracionistas constituem uma tentativa de imprimir alguma ordem ao caos dos fatos e seduzem muita gente. Elas sempre existiram e a internet deu visibilidade maior aos adeptos.
d) Não existe algo chamado URSAL.

Espero ter contribuído para maior clareza de fatos. Você pode, livremente, passar toda a sua existência denunciando as conspirações. Elas são muitas e constituem uma causa longa para orientar o sentido da sua vida.
Leandro Karnal

De acordo, a culpa é sempre DOS OUTROS, sobra até para o FSP, coitado do falecido.

Mas é assim mesmo, desde que a gente não tenha que admitir a culpa, tá tri. Um século de emulação matreira e falsa de capitalismo e democracia deu nisso, e a culpa é dos COMUNAZZZ. Tri...

[gabriel219]

Foro de São Paulo poderia ter seu nome substituído por Movimento Esquerdista Revolucionário Da América latina.

Ou seja, M.E.R.D.A.

[Túlio]

Foro de São Paulo poderia ter seu nome substituído por Movimento Esquerdista Revolucionário Da América latina.

Ou seja, M.E.R.D.A.

[Bolovo]

A esquerda não consegue nem se unir para uma das eleições das mais fáceis da história, o que dizer então de unir o continente em uma só nação...

[Túlio]

A esquerda não consegue nem se unir para uma das eleições das mais fáceis da história, o que dizer então de unir o continente em uma só nação...

Não sei bem o que é "esquerda" mas tendo a concordar com base no que acho que é (COMUNAZZZ, claro ), tá de barbada até pro meu cachorro, o Pintainho, bicho bueno, grandão e brabão. Ganhar nem é tão complicado, a josta é governar depois, ou abre o BALCÃO DE NEGÓCIOS ou cai a casa (é o que me dá pena de o Novo Cristo não estar na disputa)...

[Viktor Reznov]

Esse papo de legislação liberal de armas de fogo sei não. Desde os tempos Coroneis o estado nunca gostou do cidadão armado. Durante a Ditadura vargas e Governo Militar aumentou o controle e punição.

Sou de uma família de longa tradição rural e sempre teve receio de mostrar que tinham armas. O pessoal da região se conhecia e todo mundo sabia. Afinal era uma localidade rural e a segurança era comunitária. Mas sempre poderia ter alguém governo e de fora que poderia usar a presença de armas para algum outro fim.

As histórias que ouvia batem com os relatos do senhor Túlio.

Caro jovem, quem começou com essa palhaçada de restringir arma foi exatamente um conterrâneo meu, o ditador FDP Getúlio Vargas. Foi travando porte, licença, restringindo calibre e por aí vai. Esse fresco nem deveria ter nascido, parece ter vindo ao mundo só pra encher o saco mesmo...

Foi o Getúlio mesmo que começou essa putaria toda; depois da derrota da Revolução Constitucionalista de 1932, o Estado Novo e o Exército se organizaram pra impedir que jamais outro Estado ou grupo armado no país tivesse tamanha capacidade de se insurgir contra República, daí foi-se iniciada a tradição de polícia pedir "bença" pro Exército pra poder comprar fuzil, pra poder usar metralhadora, de policiais Estaduais serem limitados à certos calibres, enquanto forças federais usam outro diferente, e nós civis ficamos com os calibres anêmicos. Aqui no Brasil a direita sempre foi Estadista e Autoritária, tanto quanto a esquerda.