NOTÍCIAS POLÍTICAS

[GIL]

Bolsonaro no Roda Viva:


Achei os entrevistadores meio fracos.

Chamar de fracos é ser condescendente, são semi analfabetos e super tendenciosos.

Ri muito com um dos comentarios desse video que caminha pra ter uma visualizaçao epica
Isso devia ta no XVIDEOS
BOLSONARO COME O CU DE JORNALISTAS ESQUERDISTAS SEM VASILINA QUE TENTAVAM FAZER CALUNIAS SOBRE SUA PESSOA.

PD. Apagaram o comentario citado acima, kkk

[prp]

Se fosse para fazer uma constituinte, dessa vez teriam que fazer um novo plebiscito e a partir dele, desenharem a nova CF.

A proposta de Dilma era essa.
Uma constituinte onde os deputados constituintes ficariam fora da vida política para sempre, evitando o que ocorreu em 88, quando os constituintes criaram uma constituição para eles mesmos se perpetuarem no poder.

O congresso não perdoou, e a partir daí todo o Congresso começou a se movimentar para derrubada de Dilma.

[Túlio]

A proposta de Dilma era essa.
Uma constituinte onde os deputados constituintes ficariam fora da vida política para sempre, evitando o que ocorreu em 88, quando os constituintes criaram uma constituição para eles mesmos se perpetuarem no poder.

O congresso não perdoou, e a partir daí todo o Congresso começou a se movimentar para derrubada de Dilma.

Creio que a Anta não pediu plebiscito algum, se não me engano sugeriu o certo (ao menos para mim): uma Constituinte Exclusiva, eleita apenas para fazer uma nova constituição (mais uma! ); se queria plebiscito à moda bovina, queria GOLPE!

Aliás, por que ella não se candidata a Presidente de novo?

[Bolovo]

Aliás, por que ella não se candidata a Presidente de novo?

Ela não pode, pois já foi eleita para Presidente da República por duas vezes consecutivas e, apesar de ser sofrido o impeachment, a regra continua, impedindo um terceiro mandato consecutivo. Uma pena, pois votaria nessa que foi a melhor Presidenta de todos os tempos (e a pior também). Em compensação ela será eleita de maneira avassaladora como senadora por MG. E em segundo, o Aécio.

[Túlio]

Não entendi o "consecutivo", Colega @Bolovo : se derrubamos ella, então não completou dois mandatos, ao menos é como entendo essa lambança toda...

[Marechal-do-ar]

Entendo que não é preciso completar dois mandatos, apenas ser eleito duas vezes consecutivas para o mesmo cargo executivo para ficar inelegível ao terceiro.

Se não todo governador renunciaria 6 meses antes de completar o 2º mandato para se reeleger pela 3ª vez...

[Bolovo]

Não entendi o "consecutivo", Colega @Bolovo : se derrubamos ella, então não completou dois mandatos, ao menos é como entendo essa lambança toda...

Não precisa completar o mandato. A lei (Art. 14, § 5º) fala de "reeleito a um único período subsequente", o que aconteceu, é um fato, afinal ela foi reeleita em 2014, o que impediria uma terceira candidatura em 2018. A lei é bem clara quando falar sobre "ser eleito" e não sobre "completar o mandato".

[Clermont]

[Túlio]

Não precisa completar o mandato. A lei (Art. 14, § 5º) fala de "reeleito a um único período subsequente", o que aconteceu, é um fato, afinal ela foi reeleita em 2014, o que impediria uma terceira candidatura em 2018. A lei é bem clara quando falar sobre "ser eleito" e não sobre "completar o mandato".

Não sabia isso, tks.

É pena, eu e o Timbu Fun iríamos adorar mais uns 4 anos com a presidAnta...

[gusmano]

Teve até jornalista da FSP caindo nessa de "pq a dilma não se candidata". Acontece (com jornalista da fsp naõ deveria)

abs

[Túlio]

Teve até jornalista da FSP caindo nessa de "pq a dilma não se candidata". Acontece (com jornalista da fsp naõ deveria)

abs

No meu caso eu realmente não sabia, cupincha, tanto que até agradeci o Colega Bolovo pelo update.

[gusmano]

Teve até jornalista da FSP caindo nessa de "pq a dilma não se candidata". Acontece (com jornalista da fsp naõ deveria)

abs

No meu caso eu realmente não sabia, cupincha, tanto que até agradeci o Colega Bolovo pelo update.

Sim sim, eu entendi. Só quis dizer que nessa segunda (ou domingo? não me lembro) uma colunista da folha iniciou a coluna perguntando pq a dilma não se candidatava a presidente já que se dizia vitima de golpe. Vc não tinha obrigação de saber, ela sim.

abs

[Bolovo]

Teve até jornalista da FSP caindo nessa de "pq a dilma não se candidata". Acontece (com jornalista da fsp naõ deveria)

abs

No meu caso eu realmente não sabia, cupincha, tanto que até agradeci o Colega Bolovo pelo update.

Eu também não sabia até tempos atrás. O problema é, como o gusmano disse, profissional de jornal renomado cometer esse erro e repetir isso toda hora, o que leva as pessoas pensarem que é verdade.

[prp]

No meu caso eu realmente não sabia, cupincha, tanto que até agradeci o Colega Bolovo pelo update.

Eu também não sabia até tempos atrás. O problema é, como o gusmano disse, profissional de jornal renomado cometer esse erro e repetir isso toda hora, o que leva as pessoas pensarem que é verdade.

Mas esses não cometem erro, só fingem não saber, estão se lixando para a verdade.

[prp]

A proposta de Dilma era essa.
Uma constituinte onde os deputados constituintes ficariam fora da vida política para sempre, evitando o que ocorreu em 88, quando os constituintes criaram uma constituição para eles mesmos se perpetuarem no poder.

O congresso não perdoou, e a partir daí todo o Congresso começou a se movimentar para derrubada de Dilma.

Creio que a Anta não pediu plebiscito algum, se não me engano sugeriu o certo (ao menos para mim): uma Constituinte Exclusiva, eleita apenas para fazer uma nova constituição (mais uma! ); se queria plebiscito à moda bovina, queria GOLPE!

Aliás, por que ella não se candidata a Presidente de novo?

Pelo que entendi do J.Ricardo, quando ele diz plebiscito, seria nada mais que a eleição da constituinte. Ou você acha que o congresso elegendo uma constituinte seria mais democrático que o povo indo às urnas?