NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Marechal-do-ar]

Prisão em segunda instância só era boa até indiciarem o Lula, agora é ruim.

Não dá pra discutir com gente com opinião dislexa.

Bem, eu apoio prisão em segunda instância.

Quer dizer, na verdade não, apoio prisão na primeira instância, isso antes de indiciarem o Lula e continuo com a mesma opinião após.

A propósito, acho muito bom que o Lula esteja preso, agora só falta todo o resto.

[Marechal-do-ar]

Não sei se entendi direito mas me parece que tu e o @prp tentam botar só na conta da Redentora uma coisa que existe desde as primeiras formas de sociedade no mundo todo até hoje, que é a lei ter vários pesos e medidas, sendo a mais conhecida aquela que olha (ué, a lei num era cega?) quem é$ antes de decidir se cometeste ou não algo que se possa chamar CRIME. Por certo estás familiarizado com o ditado "aos inimigos, os rigores da lei; aos amigos, as benesses da lei; aos neutros, a lei" mas sabes que isso existe desde que existe lei?

Como AP jamais vi ou ouvi falar de gente rica (não falo classe média/média-alta) em EP comum, no máximo passam um tempinho em instalações da PF ou Corpo de Bombeiros; mas enjoei de ver gente pobre roendo cana em Preventiva por anos e não aquele relativamente pequeno período legal; recentemente, como AP aposentado, vi um baita debate sobre prisão de pilantra após ser condenado em SEGUNDO GRAU (como fica o Zé Povinho, que rói flagrante, preventiva e depois anos e anos - sempre fechado em lugares que tu não ias querer nem conhecer, exceto se fosses sádico ou masoco - após condenação em 1º?) e, se faltava algo para me convencer do que postei no parágrafo anterior, não falta mais.

Olha, sei que não foi a Dita Dura que inventou os dois pesos e duas medidas, e sei que a prática não acabou com o fim da Dita Dura, mas entendo que é uma prática a ser combatida e se há algo que eu possa fazer contra essa prática eu farei.

Mas o que motivou meu comentário foi algo que me pareceu um tanto hipócrita, a turminha do Bolsonaro Militar, o "intervenção já", etc usando algo que ocorreu em pleno regime militar para dizer que o Caetano é pedóflo assumido e acusar a tal de esquerda... Realmente não parece ser preocupação com crianças.

Já em relação aos dois pesos, os jornais não nos permitem ilusões, com o Gilmar Mendes soltando tudo que é merda e processando quem o critica fica claro que a lei não é igual para todos, mas, em relação a crimes hediondos (aqui quero deixar claro uma coisa, considero corrupção o crime mais grave, para mim, deveria ser pena de morte, mas entendo que não é essa a opinião geral da população), não fiquei sabendo de playboy comedor de criancinha (e com "comedor" não quero dizer apenas no sentido figurado, mas no sentido de Araceli) escapar ileso após a redemocratização, se puder refrescar minha memória agradeço.

[prp]

Não sei se entendi direito mas me parece que tu e o @prp tentam botar só na conta da Redentora uma coisa que existe desde as primeiras formas de sociedade no mundo todo até hoje, que é a lei ter vários pesos e medidas, sendo a mais conhecida aquela que olha (ué, a lei num era cega?) quem é$ antes de decidir se cometeste ou não algo que se possa chamar CRIME. Por certo estás familiarizado com o ditado "aos inimigos, os rigores da lei; aos amigos, as benesses da lei; aos neutros, a lei" mas sabes que isso existe desde que existe lei?

Como AP jamais vi ou ouvi falar de gente rica (não falo classe média/média-alta) em EP comum, no máximo passam um tempinho em instalações da PF ou Corpo de Bombeiros; mas enjoei de ver gente pobre roendo cana em Preventiva por anos e não aquele relativamente pequeno período legal; recentemente, como AP aposentado, vi um baita debate sobre prisão de pilantra após ser condenado em SEGUNDO GRAU (como fica o Zé Povinho, que rói flagrante, preventiva e depois anos e anos - sempre fechado em lugares que tu não ias querer nem conhecer, exceto se fosses sádico ou masoco - após condenação em 1º?) e, se faltava algo para me convencer do que postei no parágrafo anterior, não falta mais.

Olha, sei que não foi a Dita Dura que inventou os dois pesos e duas medidas, e sei que a prática não acabou com o fim da Dita Dura, mas entendo que é uma prática a ser combatida e se há algo que eu possa fazer contra essa prática eu farei.

Mas o que motivou meu comentário foi algo que me pareceu um tanto hipócrita, a turminha do Bolsonaro Militar, o "intervenção já", etc usando algo que ocorreu em pleno regime militar para dizer que o Caetano é pedóflo assumido e acusar a tal de esquerda... Realmente não parece ser preocupação com crianças.

Já em relação aos dois pesos, os jornais não nos permitem ilusões, com o Gilmar Mendes soltando tudo que é merda e processando quem o critica fica claro que a lei não é igual para todos, mas, em relação a crimes hediondos (aqui quero deixar claro uma coisa, considero corrupção o crime mais grave, para mim, deveria ser pena de morte, mas entendo que não é essa a opinião geral da população), não fiquei sabendo de playboy comedor de criancinha (e com "comedor" não quero dizer apenas no sentido figurado, mas no sentido de Araceli) escapar ileso após a redemocratização, se puder refrescar minha memória agradeço.

Araceli é um dos casos mais assombrosos da era militar. De um governo que fez de um tudo para encobrir o caso, até um juiz escroto que ficou sentado no processo conclusos para sentença por míseros 10 anos. Fosse hoje, dava aposentadoria compulsória para o escroto.

Resultado, o estuprador ganhou de brinde uma avenida em seu nome.

[Túlio]

Olha, sei que não foi a Dita Dura que inventou os dois pesos e duas medidas, e sei que a prática não acabou com o fim da Dita Dura, mas entendo que é uma prática a ser combatida e se há algo que eu possa fazer contra essa prática eu farei.

Mas o que motivou meu comentário foi algo que me pareceu um tanto hipócrita, a turminha do Bolsonaro Militar, o "intervenção já", etc usando algo que ocorreu em pleno regime militar para dizer que o Caetano é pedóflo assumido e acusar a tal de esquerda... Realmente não parece ser preocupação com crianças.

Já em relação aos dois pesos, os jornais não nos permitem ilusões, com o Gilmar Mendes soltando tudo que é merda e processando quem o critica fica claro que a lei não é igual para todos, mas, em relação a crimes hediondos (aqui quero deixar claro uma coisa, considero corrupção o crime mais grave, para mim, deveria ser pena de morte, mas entendo que não é essa a opinião geral da população), não fiquei sabendo de playboy comedor de criancinha (e com "comedor" não quero dizer apenas no sentido figurado, mas no sentido de Araceli) escapar ileso após a redemocratização, se puder refrescar minha memória agradeço.

Bueno, vejo que praticamente temos as mesmas opiniões, logo, brabo de debater. Sobra apenas a questão de ricaço e até pobre comer criança e se dar bem, no período que chamas de "redemocratização" e eu de "cleptocracia com voto" (um de meus motes preferidos é "a diferença entre tirania e democracia é que nesta a gente escolhe o carrasco, naquela é o carrasco que escolhe a gente" ); nas buenas, eu nem saberia por onde começar...

[Juniorbombeiro]

Tem um caso famoso de certa família influente do círculo rio Grandense e catarinense, que ao que me consta, não deu em nada.

[Marechal-do-ar]

Tem um caso famoso de certa família influente do círculo rio Grandense e catarinense, que ao que me consta, não deu em nada.

Tem como dar mais detalhes pro cara de São Paulo?

[Juniorbombeiro]

Não sou doido de clamar o sagrado nome de tão nobre família judia, dona de meios de comunicação de massa, só pq um de seus desgarrados rebentos drogou e violou uma menor de idade em sua humilde residência em Jurerê...vai que aparece uma Kombi do Mossad aqui. pergunta para o Túlio.

[Juniorbombeiro]

Depoimento do delegado na época:

Eu não posso dizer que houve estupro. Houve conjunção carnal. Houve o ato. Agora, se foi consentido ou não, se foi na marra, ou não, eu não posso fazer esse comentário, porque eu não estava presente.

Haja hermenêutica.

[Bolovo]

Tem um caso famoso de certa família influente do círculo rio Grandense e catarinense, que ao que me consta, não deu em nada.

Tem como dar mais detalhes pro cara de São Paulo?

https://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder ... 201009.htm

[Juniorbombeiro]

A família Sirotsky publicou um comunicado informando a ocorrência do "lamentável episódio", lembrando que "confia integralmente nas autoridades policiais".

Esse foi o exemplo mais gritante de ato falho que eu já li na vida. Mas bem...vamos virar a página, o garoto era imaturo, deve ter aprendido a lição, teve acesso aos melhores colégios, afinal...
https://www.diariodocentrodomundo.com.br

Tá...deixa pra lá...essa fuente é bermelha.

[J.Ricardo]

Nossa constituição foi feita por velhos corruptos para que servisse bem seus interesses.

[gabriel219]

Seja de esquerda ou direita, todos sabem que a CF 88 é uma aberração, talvez a pior em nossa história.

O mais irritante é ver a mídia elogiando a CF, ainda dando aquela bosta de nome "Constituição do Cidadão"...

[J.Ricardo]

Ela é tão errada que fizeram ela antes do plebiscito que escolheu a forma de governo do Brasil, pensaram em um governo parlamentar e acordaram com o presidencialismo. Virou essa porcaria.
O correto seria fazer o plebiscito e depois redigir a constituição, respeitando a opção escolhida pelo povo.

[Túlio]

...vai que aparece uma Kombi do Mossad aqui. pergunta para o Túlio.

Seu COMUNAZZZ, tás querendo me ver "acidentado", né não? Se tem gente aqui no RS de quem não falo muito é da citada família e do PSDB/RS. Quem conhece sabe.

[gusmano]

Ela é tão errada que fizeram ela antes do plebiscito que escolheu a forma de governo do Brasil, pensaram em um governo parlamentar e acordaram com o presidencialismo. Virou essa porcaria.
O correto seria fazer o plebiscito e depois redigir a constituição, respeitando a opção escolhida pelo povo.

O livro do saulo Ramos aborda muito bem esse tema.

Era uma CF para um governo parlamentar, mudaram para presidencialismo e esqueceram de mudar a CF. kkkkk

abs