ELEIÇÕES 2018

[Bolovo]

Eu acho que quando confirmarem as candidaturas seja interessante criar outra enquete com os candidatos oficiais dos partidos. Até agora temos apenas o Ciro como confirmado?

[Rurst]

A campanha nem começou e olha o nível da imprensa...

SURREAL

Isso aqui pode e ainda é considerado arte moderna, vamos defender com unhas e dentes no programa da Fátima Bernardes e etc.




Bolsonaro ensina criança a ‘apontar arma’ com a mão

http://br18.com.br/bolsonaro-ensina-cri ... com-a-mao/

Jair Bolsonaro, em evento de pré-campanha em Goiânia, ensinou a uma criança como fazer gesto de revólver com as mãos, na quinta, 19, o que gerou crítica de alguns pré-candidatos, como Marina Silva e Guilherme Boulos, no Twitter.

Isso aqui não pode, vai traumatizar a criança para o resto da vida...

[Viktor Reznov]

Dá vontade de pegar um cara desses e enterrar um machado na cara dele. Eu não vou nem açucarar minhas palavras ou usar de eufemismo, são esses merdas afrescalhados responsáveis pela enviadação do Brasil e por transformar nossa população num punhado de ovelhas inofensivas diante da sanguinolência do crime organizado.

[gabriel219]

Quando o candidato não tem propostas boas e nem visibilidade, resta ele atacar o líder das pesquisas para fazer uma "polaridade" e tentar segundo turno.

Mas isso tem efeito contrário, os períodos que mais atacaram o Bolsonaro com coisas ridículas, foram os que mais ele cresceu nas pesquisas.

Diziam que ele atingiu um teto de 20% e não sairia mais, hoje pesquisam o figuram de 22%-25%...

Isso acaba sendo muitos mais campanha gratuita a favor!

[prp]

Quando o candidato não tem propostas boas e nem visibilidade, resta ele atacar o líder das pesquisas para fazer uma "polaridade" e tentar segundo turno.

Mas isso tem efeito contrário, os períodos que mais atacaram o Bolsonaro com coisas ridículas, foram os que mais ele cresceu nas pesquisas.

Diziam que ele atingiu um teto de 20% e não sairia mais, hoje pesquisam o figuram de 22%-25%...

Isso acaba sendo muitos mais campanha gratuita a favor!

Quem tá atacando o LULA?
Estão atacando o bocoió do BOZONARO. Não viu?

[gabriel219]

Lula é candidato? Kkkkkkkk

Tinha que ser um com foto da Dilma mesmo, aqui deve ter cota.

O cara é um presidiário, condenado por corrupção, ocultação de patrimônio e lavagem de dinheiro, 215 páginas do inquérito lotado de provas e tem gente que ainda quer ele kkkkkk.

[xatoux]

O problema não é o Lula, é o CANDIDATO do Lula...
Não surpreende gente pedindo golpe militar...
Eleição da um medinho...

[gabriel219]

Por sinal, Bolsonaro passou Lula em pesquisas espontâneas.

Aliás quem tem medo de corrupto e lavador de dinheiro?

Só quem tem problema na cabeça que acha que corrupto e lavador de dinheiro, PRESO, vai ser candidato e conseguir registrar sua candidatura.

[gabriel219]

Por sinal, Bolsonaro passou Lula em pesquisas espontâneas.

Aliás quem tem medo de corrupto e lavador de dinheiro?

Só quem tem problema na cabeça que acha que corrupto e lavador de dinheiro, PRESO, vai ser candidato e conseguir registrar sua candidatura.

[xatoux]

Como eu disse, o problema nao sera o Lula, mas o candidato do Lula...

[gabriel219]

Pra ser candidato, primeiro tem que passar na Lei da Ficha Limpa quando sua candidatura for analisada no TSE, enquanto aquele lixo de barba foi condenado por Corrupção e Lavagem de Dinheiro.

Não adianta querer pintar aquele LIXO HUMANO de 9 dedos como candidato.

[Túlio]

Eu não entendo a razão para tanta passionalidade em torno de um candidato (não importa quem seja) quando deveríamos todos saber melhor: basta olhar o que a atual cambada que está no mercado livr....errr...congresso vem fazendo desde 2014, na tale de "reforma política": asseguraram o máximo de recursos em $$$ e tempo na TV para os "grandes" (PSDB, MDB e PT) e abrindo espaço para que os PILANTRAS que sobraram formassem o chamado "centrão" o qual, do mesmo modo que seu homônimo de tempos passados, será o fiel da balança.

Ou seja, vença quem vencer, ou abre um BALCÃO DE NEGÓCIOS ou não governa; pior, é forçar e vira Collor! E com a bênção de todos nós, ou acham que alguém precisou de internet para criar a máxima "acusado = culpado"? Assim, Bozonaro, Cangaciro, Gabriel ou Túlio, é não rezar pela cartilha dos de sempre e vai tomar "impeachment", podem apostar.

Pois é isso que essa cambada faz quando se sente ameaçada, "mudam" para que tudo fique igual.

Assim, reitero não ver razão para tanta passionalidade, eis que as favas já estão contadas faz teeeeeeempo...

[gabriel219]

Não, não será assim.

Impeachmar um presidente só porque o mesmo não governa sendo baseado no Tomalá-da-cá é um caminho perigosíssimo e muitos sabem disso lá dentro, fora que impeachmar um Presidente, sendo o Vice ter ideias praticamente iguais - sobre o tomalá-da-cá - é burrice.

Pra quem conhece o congresso sabe que bancadas são mais fortes que lideranças partidárias, vimos isso na própria votação do impeachment da Anta, em que muitos da base do governo votaram SIM, mesmo com a liderança do partido apontando para o NÃO.

Eles mesmos sabem que, a partir de 2019, governar da forma que está não dá e ponto final!

O pior é quando leio alguém falando "Ain, tem que por um Presidente que governe na base do tomal-á-da-cá pra não ser impeachmado".

Parece que gosta de uma sacanagem e ser f&dido pela classe política.

E até agora, uma das maiores bancadas é de um Candidato Anti-stablishment.

[delmar]

Algumas pessoas estão muito radicalizadas ou entusiasmadas. Acreditam, com absoluta certeza, que seu candidato sairá vencedor nas próximas eleições, inclusive podendo vencer no primeiro turno. O perigo reside em que, tal não ocorrendo, como provavelmente não irá ocorrer, eles passem a questionar a lisura do pleito, levantando a bandeira da ocorrência de fraude.
Tenho a impressão que os derrotados na eleição não vão aceitar o resultado se perderem. Como numa partida de futebol virá a reclamação de que o "juiz roubou". Levanto esta questão por já ter lido em propaganda de alguns candidatos a afirmação de que "Só não ganharemos se houver fraude". Só espero que os derrotados não partam para a violência, querendo ganhar no grito o que não ganharam nas urnas. Caso o façam serão duplamente humilhados, nas urnas e na tentativa de golpe.

[Stormnuken]

Algumas pessoas estão muito radicalizadas ou entusiasmadas. Acreditam, com absoluta certeza, que seu candidato sairá vencedor nas próximas eleições, inclusive podendo vencer no primeiro turno. O perigo reside em que, tal não ocorrendo, como provavelmente não irá ocorrer, eles passem a questionar a lisura do pleito, levantando a bandeira da ocorrência de fraude.
Tenho a impressão que os derrotados na eleição não vão aceitar o resultado se perderem. Como numa partida de futebol virá a reclamação de que o "juiz roubou". Levanto esta questão por já ter lido em propaganda de alguns candidatos a afirmação de que "Só não ganharemos se houver fraude". Só espero que os derrotados não partam para a violência, querendo ganhar no grito o que não ganharam nas urnas. Caso o façam serão duplamente humilhados, nas urnas e na tentativa de golpe.

Evitar esse tipo de situação era tão fácil... era só o TSE ter obedecido à lei aprovada que diz que o voto deve ser impresso para termos urnas auditáveis. Resolveria qualquer dúvida com relação à lisura do pleito.

Se o TSE entendeu que era impossível utilizar urnas com impressões de voto, que fizessem a eleição em cédulas de papel até conseguirem implementar os votos impressos em todas as seções eleitorais do país.

Entender o motivo do TSE, STF e PGR não querer, em hipótese alguma, o voto impresso, ou então utilização de cédula em papel, é o que intriga uma parcela da população.